Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Desmentido de The Yes Men - http://yeslab.org/rastani
Eso si, lo felicitan.
Eso si, lo felicitan.
#12:
#8 Me preocupa que el Telegraph tenga tanta información a mano... hasta saber cuánto tiene en su cuenta corriente?? No sé que me da mas miedo si el tío éste o el Telegraph...
En todo caso dice: "I agreed to go on because I'm attention seeker," he said on Tuesday. "But I meant every word I said."
Es decir, que el tío puede que no sea el mejor broker de bolsa, pero el mismo Telegraph reconoce que sí invierte en bolsa cuando dice que "After four years trading net assets are £10,048 - in the red. ". Bueno, vale, será un broker muy malo, pero si ha estado 4 años invirtiendo técnicamente se puede considerar bróker.
Vamos, que en el Telegraph se han puesto a desacreditarle a piñón y se les nota MUY nerviosos. Puede que el tío no sea el mayor experto en bolsa pero ha dicho 4 cosas bien dichas y a más de uno le ha escocido eso.
En todo caso dice: "I agreed to go on because I'm attention seeker," he said on Tuesday. "But I meant every word I said."
Es decir, que el tío puede que no sea el mejor broker de bolsa, pero el mismo Telegraph reconoce que sí invierte en bolsa cuando dice que "After four years trading net assets are £10,048 - in the red. ". Bueno, vale, será un broker muy malo, pero si ha estado 4 años invirtiendo técnicamente se puede considerar bróker.
Vamos, que en el Telegraph se han puesto a desacreditarle a piñón y se les nota MUY nerviosos. Puede que el tío no sea el mayor experto en bolsa pero ha dicho 4 cosas bien dichas y a más de uno le ha escocido eso.
#10:
Por el tono de la entrevista (y como asumimos que la BBC es un medio de comunicación serio), fue fácil pensar que este personaje era un trader enganchado en las grandes ligas, trabajando para algún magnate anónimo o algo por el estilo.
La realidad es que sí es un trader pero es un pobre diablo, y por eso pudo darse el lujo de decir lo que pensaba sin ninguna vergüenza y sin ningún compromiso, no tenía nada que perder y en cambio gano sus 15 minutos de fama.
No es ningún psicopata ni nada, simplemente es un "attention whore". La pregunta es cómo diablos hizo para salir en la BBC...
La realidad es que sí es un trader pero es un pobre diablo, y por eso pudo darse el lujo de decir lo que pensaba sin ninguna vergüenza y sin ningún compromiso, no tenía nada que perder y en cambio gano sus 15 minutos de fama.
No es ningún psicopata ni nada, simplemente es un "attention whore". La pregunta es cómo diablos hizo para salir en la BBC...
#2:
Es simplemente un sociopata, perdón trader, sincero
#15:
Pongo un comentario similar al que puse en la otra noticia:
Alguien ha investigado quien es este tío?
Yo lo busque en google nada más ver el video y es que es lamentable. El tio sale diciendo que viene el apocalipsis y que actues rapido y te conviertas en trader. Pues bien, su cutre facebook enlaca a su cutre blog, donde lo unico que sale es que se dedica a dar cutre cursos sobre como convertirte en trader. Y ya, Google no sabe nada más de el, hasta el otro dia. Nadie sabe si su nombre es real, ni donde ha estudiado, ni donde ha trabajado, ni en que ha invertido, ni donde, ni durante cuanto tiempo, ni si ha ganado un euro, por no hablar de que nadie encuentra su curriculum... Lo unico que sabemos es que una presentadora de la BBC nos ha dicho que este tío es de fiar, pero a la BBC también se las cuelan....
Alguien ha investigado quien es este tío?
Yo lo busque en google nada más ver el video y es que es lamentable. El tio sale diciendo que viene el apocalipsis y que actues rapido y te conviertas en trader. Pues bien, su cutre facebook enlaca a su cutre blog, donde lo unico que sale es que se dedica a dar cutre cursos sobre como convertirte en trader. Y ya, Google no sabe nada más de el, hasta el otro dia. Nadie sabe si su nombre es real, ni donde ha estudiado, ni donde ha trabajado, ni en que ha invertido, ni donde, ni durante cuanto tiempo, ni si ha ganado un euro, por no hablar de que nadie encuentra su curriculum... Lo unico que sabemos es que una presentadora de la BBC nos ha dicho que este tío es de fiar, pero a la BBC también se las cuelan....
Comentarios
Desmentido de The Yes Men - http://yeslab.org/rastani
Eso si, lo felicitan.
#3 un inciso, es "le felicitan". Cuando el complemento indirecto es una persona a veces tendemos a usar lo/la para distinguir el sexo, pero se debe usar siempre le. Lo/la es para complementos directos.
Le regalé el pastel a Juan. / Se lo regalé.
A Rosa/Le en la primera frase y Se en la segunda son los c.i.
El pastel/Lo son los c.d.
Del mismo modo:
Le regalé la calculadora a Rosa. / Se la regalé.
La calculadora y la son los c.d.
#26 felicitar (http://rae.es/felicitar) es un verbo transitivo. Es correcto, por lo tanto, decir "lo felicitan", ya que "lo" está funcionado como complemento directo. De hecho es ésta la forma que utilizan la mayoría de hispanohablantes del mundo.
En el español de España (especialmente en Castilla), solemos usar mayoritariamente "le" como pronombre complemento directo de persona y la RAE ha terminado por aceptar tipo de leísmo.
#35 hasta donde yo sé, felicitar es un verbo transitivo pero no aplicado de esa forma.
Le felicitó el cumpleaños a Rosa./Se lo felicitió.
El cumpleaños y lo son el complemento directo.
No sé si estaré equivocado, pero mi opinión es así, la persona que recibe la felicitación es y será siempre complemento indirecto. A ver si algún académico nos lo confirma.
¡Pero gracias!
#35 (se me pasó el tiempo de edición y me gustaría añadir esta aclaración
)
El caso sí sería cierto para el verbo derrotar, por ejemplo:
Derrotó a Juan en un partida de Quake/Lo derrotó en una partida de Quake.
Derrotó a María en un partida de Quake/La derrotó en una partida de Quake.
Por cierto, ¿no os pasa que cuando repetís una palabra metalingüísticamente pierde su significado en la mente por unos instantes?
Es simplemente un sociopata, perdón trader, sincero
Por el tono de la entrevista (y como asumimos que la BBC es un medio de comunicación serio), fue fácil pensar que este personaje era un trader enganchado en las grandes ligas, trabajando para algún magnate anónimo o algo por el estilo.
La realidad es que sí es un trader pero es un pobre diablo, y por eso pudo darse el lujo de decir lo que pensaba sin ninguna vergüenza y sin ningún compromiso, no tenía nada que perder y en cambio gano sus 15 minutos de fama.
No es ningún psicopata ni nada, simplemente es un "attention whore". La pregunta es cómo diablos hizo para salir en la BBC...
Pongo un comentario similar al que puse en la otra noticia:
Alguien ha investigado quien es este tío?
Yo lo busque en google nada más ver el video y es que es lamentable. El tio sale diciendo que viene el apocalipsis y que actues rapido y te conviertas en trader. Pues bien, su cutre facebook enlaca a su cutre blog, donde lo unico que sale es que se dedica a dar cutre cursos sobre como convertirte en trader. Y ya, Google no sabe nada más de el, hasta el otro dia. Nadie sabe si su nombre es real, ni donde ha estudiado, ni donde ha trabajado, ni en que ha invertido, ni donde, ni durante cuanto tiempo, ni si ha ganado un euro, por no hablar de que nadie encuentra su curriculum... Lo unico que sabemos es que una presentadora de la BBC nos ha dicho que este tío es de fiar, pero a la BBC también se las cuelan....
La BBC hizo una entrevista seria, lo que era de coña era el tipo...
Tenemos que agradecer su sinceridad porque el mundo de los negocios la mentira es lo que manda, el engaño es fundamental, el vender basura a precio de oro es algo muy corriente. En el mundo de los negocios hay muchos psicópatas.
http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008112000_8_275243__Sociedad-y-Cultura-Hare-psicopata-solo-asesino-serie-sino-tambien-hombre-negocios
Al parecer él mismo lo ha confirmado
El propio trader o broker de la BBC confirma que era un impostor [ENG]
El propio trader o broker de la BBC confirma que e...
telegraph.co.ukAquí siempre matamos al mensajero.
Ayer la ministra de economía Elena Salgado decía que era un inmoral. Es como si el gobierno permitiera por ley la caza del lobo y luego dijera que es inmoral el que caza lobos.
Basta ya de manipulación, el sistema es inmoral y son inmorales quienes lo mantiene, al menos tanto como los que se aprovechan de él. Donde está la, tan cacareada, reconstrucción del capitalismo y el control financiero. Se ha quedado en nada, no han sido capaces de hacer nada, únicamente recortar a los parias, pero al poder financiero ni tocarlo. Basta ya!!!
Por aqui leo que el tipo no era un trader, vamos colada a BBC http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/8792829/BBC-financial-expert-Alessio-Rastani-Im-an-attention-seeker-not-a-trader.html
#8 Me preocupa que el Telegraph tenga tanta información a mano... hasta saber cuánto tiene en su cuenta corriente?? No sé que me da mas miedo si el tío éste o el Telegraph...
En todo caso dice: "I agreed to go on because I'm attention seeker," he said on Tuesday. "But I meant every word I said."
Es decir, que el tío puede que no sea el mejor broker de bolsa, pero el mismo Telegraph reconoce que sí invierte en bolsa cuando dice que "After four years trading net assets are £10,048 - in the red. ". Bueno, vale, será un broker muy malo, pero si ha estado 4 años invirtiendo técnicamente se puede considerar bróker.
Vamos, que en el Telegraph se han puesto a desacreditarle a piñón y se les nota MUY nerviosos. Puede que el tío no sea el mayor experto en bolsa pero ha dicho 4 cosas bien dichas y a más de uno le ha escocido eso.
La idea es que sea un broker independiente experimentado conocido en el medio. Parece que no lo es. #12
#12 Alguien que lleva 4 años invirtiendo no se le puede considerar un broker porque un broker es otra cosa que no tiene nada que ver, cojones ya. Te lo pongo de la wikipedia que está explicado para tontos:
Broker: Un corredor o agente es el término en idioma castellano para definir al broker (en idioma anglosajón), es decir, el individuo o firma que actúa como intermediario entre un comprador y un vendedor, usualmente cobrando una comisión. Además se encarga de asesorar y aconsejar sobre temas relacionados con el negocio. El oficio de agente normalmente requiere de una licencia para ejercer.
Trader: A trader is someone in finance who buys and sells financial instruments such as stocks, bonds, commodities and derivatives. A broker who simply fills buy or sell orders is not a trader, as they are merely executing instructions given to them.Traders are either professionals working in a financial institution or a corporation, or individual investors, or day traders.
De nada, tío, lo pongo porque no eres el único, porque comprendo que alguien ajeno al tema no tiene por qué saber qué es cada cosa, pero es que es un error que comete todo dios y ya es hora de explicar la diferencia.
#0 Ésta persona no es un broker, es un trader, que se parece pero no es lo mismo.
Trader es un especulador en los mercados que invierte con su propio capital.
Un Broker es el intermediario entre tú y el mercado.
#18 ¿Si invierte su propio capital no seria un dealer?
A mi en todo caso ya m parecía raro este tipo. Tendrá o no razón (eso el tiempo lo dirá), pero no me parece un experto en ningún caso para afirmar esas cosas.
#18 No es así, una persona física no puede ejercer de broker que es un intermediario. Los brokers son sociedades de bolsa. Un dealer si tiene licencia, puede operar en bolsa , pero con su pasta, para especular. Un trader es un asalariado de un banco comercial, de inversión o del tipo que sea, pero trabaja a cuenta del banco, en sus oficinas, hace operaciones de compra-venta para los clientes del banco directamente en bolsa. Los traders operan tanto para satisfacer los servicios de un cliente del banco (por ejemplo , comprando a un cliente futuros sobre el gasoil o futuros sobre la inflación, bmw llama a su banco y le pide al departamento de derivados que quiere comprar un derivado sobre la inflación para cubrirse del riesgo de las variaciones de ésta en el pago de las nóminas, ed, para asegurarse de lo que se va a gastar en las nóminas) como para operaciones especulativas puras y duras.
No estamos acostumbrados a escuchar la verdad sencillamente porque este tipo de gente no tiene nada que ganar explicando como funcionan realmente las cosas y porque los medios de comunicación tienen un sesgo neoliberal muy marcado y pocas veces invitan a expertos que no sean fieles a dicha ideología. En este caso esta persona ha dejado bien claro que lo suyo no es una cuestión ideológica sino que simplemente considera que su trabajo es ganar dinero lo más rápidamente posible sin importar las consecuencias. Y no es la excepción, sino la regla, por eso hay que volver a establecer una fuerte regulación de los mercados que impidan que cierto tipo de prácticas continuen siendo legales.
Podemos tomar como ejemplo a Grecia para explicar que implica el neoliberalismo, que no es ni más ni menos que una basta transferencia de fondos públicos a manos privadas, o dicho de otra manera, socializar las pérdidas y privatizar las ganancias.
La razón por la que Grecia no puede cumplir sus compromisos de presupuesto es que las políticas impuestas por la Unión Europea y el FMI están hundiendo a la economía griega y por lo tanto su recaudación fiscal. El FMI ha tenido que ajustar a la baja su predicción para la economía griega en varias ocasiones; ahora predice una bajada del PIB de un 5% este año, comparado con un 3% hace tan sólo 6 meses.
Cuando el primer paquete de "rescate" fue negociado en mayo de 2010, la deuda del país era de un 115% respecto al PIB; ahora está previsto que alcance el 189% del PIB el año que viene. Claramente las políticas económicas del FMI y la Unión Europea tienen un efecto opuesto respecto a las intenciones que manifiestan públicamente.
Y lo peor de todo es que saben que es imposible que la economía griega se recupere así, pero tampoco es su intención, están intentando exprimir al máximo a Grecia para tratar de que los bancos recuperen lo máximo posible de su dinero invertido, mientras no se produzca un inevitable desplome total de su economía o el pueblo griego diga basta.
Entonces se confirma que necesitamos una guillotina más.
Según su twitter es un "trader".
Experienced Stock Market and Forex trader. Keynote speaker on share trading. Mentor and dedicated to helping others succeed.
En breves momentos una portada de risa!
EDITO: (en el sentido de que va haber una noticia diciendo que es un impostor y otra que no lo es, porque hay otras cosas que no tienen gracia...)
Aquí tenéis al Alessio Rastani dando un voltio por Teheran en el buga de su primo youtu.be/WhqY1Suuv4E
Tiene un canal el youtube que se llama "HelloIranTV" que hace casi un año que no actualiza
Coño pues mira que también lo pensé. Este tipo de acción es MUY tipo The Yes Men.
. Son fantásticas sus intervenciones haciéndose pasar por representantes de la Organización Mundial del Comercio y otras escorias similares. Recuerdo una, creo que era con lo de la OMC, salieron en una televisión defendiendo que había que acabar con la escuela pública para que las escuelas privadas pudieran meter a los niños SUS ideas, las del ultracapitalismo, "porque al fin y al cabo si hemos tenido éxito para obtener el poder es que tenemos razón ¿no?".
Básicamente es un activismo en el que se hacen pasar por alguna institución y dicen lo que realmente piensa esa institución, sin tapujos
Independientemente de si esto es cosa de The Yes Men, hay alguna película muy interesante, "The Yes Men Fix the World" o algún otro documental anterior que cuenta las peripecias con lo de la OMC y otras organizaciones.
#0 Comunicado de la Oficina de Prensa de la BBC sobre la entrevista con el trader Alessio Rastani
Comunicado de la Oficina de Prensa de la BBC sobre...
bbc.co.ukPuede que sea un farsante, o puede que sea auténtico y los Think Tanks ya se han lanzado a toda prisa a crear informaciones para desacreditarlo tildándolo de farsante.
¿Alessio Rastani es un farsante?, no lo creo, ¿que es un sociopata? podéis apostar a que sí. Mirar lo que dice un analista financiero de Wall Street sobre los brokers y la bolsa:
Esto aparece en el documental Zeitgeist: Moving Forward (el doblaje es mio, perdón si molesta a alguien).
Es alguien que ha dicho lo que todos queríamos oir, lo que todos sabemos, pero necesitamos escucharlo de un tercero. No importa quien sea el tipo, quienes han hablado hemos sido nosotros a través de sus palabras
Un impostor no, un hijo de la grandísima p...
#1 que ha hecho un favor a la causa de reformar el criminal sistema económico que hay.
Tanto si es un montaje como si dice la verdad, se lo agradezco muchísimo como ciudadano, con la salvedad de que si dice la verdad es una mala persona, pero hay muchísimas personas iguales y peores, pero encima hipócritas, al menos este llama a las cosas por su nombre.
#1 por decir las cosas que piensan muchos traders haciéndose pasar por uno de ellos? Por avisar a lo que es muy posile que pase?
Ha creado una gran controversia, ha llegado a mucha gente, y el mensaje era claro "sois mercancía, dinero que va y viene, a los que mueven el mundo no les importa vuestra vida". Si es así como hay que hacer llegar mensajes para que sean escuchados, sea pues.
Da igual que sea real o impostor, todo este tipo de cosas ya se saben desde hace tiempo: http://psicorp.tumblr.com/post/10731773381/va-a-caer-se-va-a-estrellar-muy-fuerte-porque
Y ahora la gente se rasga las vestiduras... algunos no aprenderán nunca.
No entiendo tanto cacao... que ha dicho algo que no hayamos oido ya?
Pues si en Yes Men lo desmienten, digo yo que de ahí no será, sería curioso saber si era o no un trader.
Yo desde luego lo preferiría, así se dará cuenta más gente del panorama.
Impostor o no,a más de uno le ha abierto los ojos...que hay gente que se lo tienes que dar mascao...
Si fuera así, qué grande sería
Vaya!!! acabo de leer que Alessio Rastani admite que es un farsante. Fue bonito mientras duró.
Los especuladores con suerte son malvados, los que se hicieron pobres son buena gente.
Su exposición en la bbc es una critica salvaje a los que nos han llevado a la crisis que solo personas con cierta inteligencia pueden entender.
Hace poco(2007) un trader de verdad dijo que en 2009 el IBEX estaría a 17000. Evidentemente mintió.
Muchos periodicos economicos mienten a sus lectores de forma intencionada para hacer ganar dinero a las empresas de las que hablan.
Este señor sera lo que sea, pero el tiempo nos dirá si tiene razón.