1437meneos
Bear Grylls, el farsante que te costará la vida
noesbuenosersincero.blogspot.com/2009/07/bear-grylls-el-fars... por J.m el 13-07-2009 22:27 UTC, publicado el 14-07-2009 09:35 UTC
Dentro de unos cuantos años podremos agradecerle a Bear Grylls el que un montón de domingueros la hayan palmado en la montaña, por que cuando un farsante se convierte en héroe sus lecciones quedan mas grabadas en la memoria que muchos consejos sabios.
A mi no me molesta esta "manipulación" (la cual es obvia por otra parte), pero si es cierto que si sus consejos distan tanto de lo que se debería hacer en una situación real, ahí es cuando me siento realmente "engañado".
Repito, no me siento engañado por la dramatización de los hechos en si, la cual me parece lógica en pos del entretenimiento que, en definitiva, es lo que es este programa.
A pesar de todo, me considero un gran fan de "El Último Superviviente".
Resumiendo, al final la gente sólo quiere verle comer "guarradas".
Por lo demás el artículo es demoledor. Meneito.
Es un programa de entretenimiento y asi ahi que verlo. Evidentemente si algun dia me pierdo en los Everglades o en la selva colombiana yo me tumbare a morir mientras fantaseo con lo que habria hecho Bear Grylls en mi lugar.
img146.imageshack.us/img146/5203/portadaip0.jpg
img82.imageshack.us/img82/2295/captura1tf0.jpg
img146.imageshack.us/img146/1237/captura2mi9.jpg
img146.imageshack.us/img146/1378/captura3fb0.jpg
img146.imageshack.us/img146/5818/captura4os1.jpg
img82.imageshack.us/img82/5065/intro1or4.jpg
img82.imageshack.us/img82/6194/intro2xa0.jpg
www.casadellibro.com/libro-manual-de-supervivencia-del-sas/290000087996
Si lo queréis hojear, buscadlo porque está en bastantes sitios por la red. En herméticos tenéis subidas las dos versiones, española e inglesa.
Este programa es un simple programa de entretenimiento. No puedes tomarte en serio ni una décima parte de lo que hace o acabarías muerto en menos de lo que canta un gallo. Aun me acuerdo de como sugería meterse por una cueva para atravesar una montaña, y cuando la gruta acababa en un río subterráneo, decidía meterse a bucear a oscuras en la corriente submarina por debajo de la roca para ir buscando bolsas de aire hasta salir. Sí, cojonudo.
Si eso para suicidarme me tiro desde lo alto de la montaña de cabeza, que seguro que es más divertido que acabar ahogado en una corriente sin salida de la que no pueda salir nunca por la succión.
A los demás recordemos que casi mas sesgada es la visión que se da en el blog que la que se puede ver en todos los episodios de "El último superviviente" juntos. Todas y cada una de las razones que da están completamente sacadas de contexto...
Aún así, evidentemente, hay ciertos casos en los que sus "consejos" son disparates. Lo interesante es que el autor del artículo planta directamente como falsante a Bear Grylls, y no simplemente dice que tiene "unos guionistas de mierda" por ejemplo. No, el culpable es el tio que tienen currando delante de la cámara, no los de detras.
Lo que hay que leer...
X-D
www.telegraph.co.uk/news/newstopics/celebritynews/1989977/TV-surviviall
La verdad es que comparar el rigor de los programas de Mears con el de los de Grylls no deja en muy buen lugar al segundo.
meneame.net/story/ultimo-superviviente-ayuda-nino-sobrevivir-bosque-ins
Es un programa, de Discovery Channel, y como tal, pues es una dramatizacion, si la gente no tiene 2 dedos de frente como para verlo de esa manera, y pretende tomarselo todo en serio... pues igual de en serio se tomara a James Bond cuando se tira por un acantilado detras de una avioneta, se mete dentro y sale volando con ella en el ultimo segundo... ¿no?.
Me parece que el autor de ese blog no se ha parado a pensar en que la gente con la que a hablado y le han dicho que se toman en serio el programa, no son personas, a las que valga la redundancia, haya que tomarse en serio...
Es un programa entretenido, pasas el rato viendolo y punto, yo al menos a los 5 minutos no recuerdo ninguno de sus consejos, simplemente porque mi sentido comun me dice que si me pierdo en un bosque, lo ultimo que hare sera meterme en una mina abandonada, por ejemplo, como hace el.
Y es que el autor del blog no para de repetir en varias ocasiones que "Dentro de X años cuando la gente muera en la montaña, sera culpa de Bear Grylls"... en fin, me parece de un simplismo y sin sentido total ese comentario...
Ahora, si por eso el programa os parece falso, pues nada, hacedlo a vuestra manera y cambiais de presentador cada dos por tres porque se os van muriendo los anteriores.
El que no entienda que solo tratan de explicar lo que en CONDICIONES DE SUPERVIVENCIA se debería hacer, pues que no vea el programa porque no es para el.
Y el artículo metiendose con el presentador porque en vez de 36 meses en el ejercito estuvo 18.... pero que mas les da. El tio explica bien las cosas, es ameno, es divertido y ya esta. Es lo que debe ser un presentador de este programa.
Ya es casualidad que en todos los programas encuentre un animal muerto, que le sirva para explicar que partes del animal se pueden aprovechar o cortar la piel para hacerse un saco de dormir. Ya es casualidad que en los saltos desde el helicóptero se vea la misma caída desde 6 ángulos distintos. Ya es casualidad que nunca, nunca encuentre a una persona por el medio de sus aventuras, a menos que sea un indígena que le da un par de truquitos. Ya es casualidad que en el medio de un barco herrumbroso haya una cuerda resplandeciente a la que le da 20 usos distintos. Ya es casualidad que estando en el desierto y necesitando muchos litros de agua al día, no palme bebiendo solo un par de tragos sacados de una planta anémica...
Y a pesar de saber que la mayoría de las escenas están forzadas me encanta el programa. Por cierto, que decepción cuando el otro día fui a un taller de motos, y no había una familia de gordos americanos montando motos mientras se gritaban unos a otros.
Opino lo que #4. En cada episodio dice que esta dramatizado y ademas lo dicen muy clarito. Los consejos que da, en bastantes ocasiones son muy utiles, otra cosa es que halla que buscar el morbo comiendo mierda, gusanos peludos o carne de cadaveres. A veces se pasa, pero es por que al fin y al cabo es un programa de tv y como el publico es como es, si no hay morbo, no hay programa... pero de eso tenemos la culpa nosotros, no el Grillao ese...
Mira lo que hace uno de Pamplona:
Desde 1961 hasta 1963, trabajó como etnobotánico en la selva del Amazonas a sueldo del gobierno colombiano. A su vuelta a España, en 1963, fue contratado por Televisión Española como reportero.
En su primer trabajo tuvo que cubrir la información de la guerra del Congo, donde estuvo al borde de la muerte (fue condenado a muerte) por haber rodado el fusilamiento de 300 prisioneros.
Como corresponsal de TVE cubrió la guerra de Vietnam y el golpe de Estado de Augusto Pinochet en Chile, entre otros muchos acontecimientos.
A lo largo de su carrera profesional ha tenido ocasión de entrevistar a innumerables personajes relevantes, como el Dalái Lama, Salvador Allende, Indira Gandhi o Pablo Neruda.
También trabajó en "La Actualidad Española", formando equipo con Félix Rodríguez de la Fuente y el periodista y escalador César Pérez de Tudela.
es.wikipedia.org/wiki/Miguel_de_la_Quadra-Salcedo
Por no mencionar a los de Al filo a.k.a Atravieso la Antártida en cometa oye.
El Bear este hace un programa de la tele, va con tropecientos miembros del equipo como puede verse aqui:
www.youtube.com/watch?v=qT6Bh3A0Fu0d
Es un poco fantasma, pero es un programa de entretenimiento (a mi me entretiene) y pudes aprender alguna cosilla (cómo hacer una hoguera sin pegarle fuego al bosque, por ejemplo o que hay que hervir el agua antes de beberla)
El problema es el idiota que se cree que él puede a hacer lo mismo cuando lo más parecido al campo que ha visto es el parque de la esquina y se piensa que el coger una víbora es una cosa fácil.
Ya solo la orientación en la naturaleza es un problema, buscar alimentación para sobrevivir cuatro simples días es un drama si no estás muy bien entrenado.
En fin, solo hay que ver que todos los veranos hay que rescatar un puñado de domingueros que van de boy scouts.
P.D. Felicitaciones por el artículo, es excelente.
XD XD XD XD XD
Dios, ma matao la frase.
Veo que #2 le ha pasado igual. Es que es una verdad como un pino de grande.
Me gustaría saber cuantos de los que le critican, se tirarían en paracaídas, bajarían rodando montañas, comerían mierda, se tirarían a un lago helado o a arenas movedizas, se beberían su propia orina o destriparían un camello para meterse dentro... yo no lo haría por mucho que me pagasen...
Es un programa de televisión, con guionistas y actores, que intenta recrear situaciones límite (lo dicen al principio) de la mejor manera posible incluso corriendo riesgos.. (como se puede ver no usa dobles)
El que no le guste que no lo vea.. y los que dicen que suelta gilipolleces lo mejor que pueden hacer es decir cuales son, para que nos enteremos todos, porque a mi el 90% de lo que dice me parece razonable lo cual es mucho en televisión..
Me gusta el programa y espero no tener que poner en practica esos consejos pero si llega el caso y me acuerdo los probare a ver que pasa...
Malditos!! lo habeis destruido!!! Yo era más feliz en mi ignorancia!
- Que algunos consejos sean exagerados no significa que todos sean falsos: podéis leer cualquier libro de supervivencia básica y comprobaréis que no son tan falsos como dice el autor del blog. Si dice 10 consejos (repito: consejos) y uno es exagerado no es justo decir que te costará la vida. En su gran mayoría (consejos para conseguir agua, hacer fuegos -va con pedernal, para la broma de la barbacoa-, refugios, moverse por determinados tipos de terrenos, etc) son totalmente veraces.
Muchos consejos los explica detalladamente sólo una vez... no va a estar todos los episodios explicando lo mismo una y otra vez, por ejemplo lo de la orina, cuando la bebe en un capítulo en Australia lo explica con más detalle.
- Hay que escuchar lo que dice... en gran parte de los casos cuando hace algo no lo hace por necesidad si no por mostrarlo ante la cámara. Cuando se tira al agua helada o se come un bicho muchas veces el mismo lo dice que no sería necesario, pero si estuviera en una supuesta situación extrema -ejemplo, por si nosotros nos encontramos sin NADA que beber o comer- lo hace para mostrarlo.
- Es un documental. Y el lo dice. Es evidente que hay cortes y 15 personas por detrás. Pero eso no quita que el tío haya subido al Everest o haya estado x tiempo en los SAS o que el tío tiene experiencia como escalador, militar y 'superviviente', cosa que parece tachar de falsas el blog. El documental avisa antes, el lo suele decir (yo tengo a mi equipo detrás, blabla) y es evidente que es una grabación tipo documental por escenas que tiene su guión y preparación. Seguro que hay cosas del tipo "esto ha quedado mal, vuelve a hacerlo". Pero cuando se tira a un río, se pone a escalar o se come un gusanazo, lo hace él, no hay posibilidades de fake hay. No creo que intente engañar ni engañe a nadie con dos dedos de frente.
- Como decía antes, es evidente que hay escenas preparadas, ¡pero es que es un documental, no un 'biopic' de supervivencia!. El autor del blog ha sacado de contexto una realidad y parece que trata de decir que el programa intenta 'ocultar' su condición, cuando no es cierto. A mi personalmente ni Bear me parece un ídolo, ni lo contrario. Me gusta porque aparte de mostrarte sitios del mundo de una manera curiosa y amena, tiene situaciones que desde el salón resultan graciosas y muchos de sus consejos son ciertos -los he contrastado- a pesar de que algunos son exagerados o sólo son validos en casos de vida o muerte.
Yo al Bear Grylls este le he visto algunas veces y sinceramente, no tengo ni idea hasta donde le ayudan, pero sí que se que hay imágenes grabadas haciendo cosas acojonantes, y dudo mucho que absolutamente todos los consejos sean malos, como dice el autor del blog.
Está claro que el tío es un fantasma de tres pares de narices, pero verlo comer auténticas mierdas me hace gracia, aunque hay momentos en los que me provoca MUCHA vergüenza ajena, como cuando se pone a correr o a dar saltos absurdos cuando termina de decir alguna chorrada, como para dar a entender que está yendo a toda hostia para poder salir de esa "terrible" situación en la que se encuentra.
Lo dicho, el que piense que va a salir de algún apuro viendo este programa es que no está muy bien de la cabeza, pero al fin y al cabo... ¿quién coño se va a ver en una de esas?, yo os lo diré, NADIE. En cualquier caso, si te pierdes sólo hay una regla básica de supervivencia apta para todos los públicos: NI TE MUEVAS HASTA QUE LLEGUE EL RESCATE.
Luego está el tema del SAS, para llegar al SAS tienes que ser lo mejor de lo mejor de lo mejor, es uno de los mejores cuerpos de élite junto con los SEALS americanos.ahí no llega cualquiera.Y si decís que se rompió la espalda y estuvo 18 meses de baja, yo que tb me la he roto le concedo un grandíiiiisimo mérito por ser capaz de escalar y saltar como lo hace.
#25 Efectiviwonder, llegar al SAS es ser de la élite, están preparados tanto física como mentalmente para condiciones extremas.No creo que dejen tan siquiera a cualquiera hacer las pruebas de acceso.
un día estaba viéndolo y el tipo aconsejó meterse por una cueva y seguir el curso de un río subterráneo... no cabía en mí, me quedé de piedra, aterrorizado.
El programa ha de tomarse como una especie de supervivientes extremo, con escaso valor didáctico pero la verdad es que es muy entretenido. Más allá de eso, no vale un pimiento. Además, tiene obsesión por salvar distancias descolgándose con cuerdas por barrancos imposibles, que queda muy bien en el programa pero que sería una locura realizar en una situación real, como casi todo lo que plantea.
Sus consejos de no dormir en el suelo en la medida de lo posible son totalmente válidos, así como intentar establecer una zona de seguridad antes de cerrar los ojos, etc... No todo es insalvable en el programa. De todos modos, nunca lo he visto dar el consejo más vital de todos, que sepas en todo momento donde pones los pies, porque algo tan simple como una torcedura de tobillo puede llevarte a la tumba en la montaña.
Y es precisamente eso, lo que algunos estáis justificando, que es un programa de entretenimiento, pero que sus lecciones pueden ser útiles, cuando precisamente no debéis prestar atención a sus lecciones puesto que en vez de salvaros mas bien os condenarían.
Para ejemplo lo de la orina ( que ya conocía ), mejor busca algún tipo de líquido ( origen vegetal viene muy bien ) que sepas que no es venenoso, porque como consumas tu propia orina vete preparando.
Ha conseguido acercar el deporte de montaña a la gente.
En mas de 60 años de operaciones sus bajas son minimas a pesar de estar siempre en primera linea de peligro, no te fies de la habilidad de los cuerpos norteamericanos, dejan bastante que desear, desde sus marines a los swat, basta con recordar pifias como el asalto al rancho Waco de los Davidianos, mucho publicidad y poca efectividad real.
P.D.: S.A.S significa Special Air Service, es decir, pertenecen al ejercito del aire, de ahi que lleven alas en sus insignias y la A no es de Assault, que muchos se confunden.
Me contesto a mi mismo para puntualizar (solo había leido la mitad) a mi nunca se me ocurriría beber la orina, saltar un barranco, bucear bajo el hielo, cruzar a nado un lago o cazar una serpiente .... que es lo que parece hace algún bandarra
Si digo de aprender algo me refiero a cosillas de como hacer un fuego pequeño, por si un dia te pierdes o a usar un palo para mejorar el uso la navaja (golpearlo para que haga como un hacha)
en.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCdiger_Nehberg
Yo creo que este tio fue un dia al campo y vio un bichejo y se dijo si Bear lo hace yo tb, y se lo comio, claro esta potó hasta la ultima papilla.
Que quiten este programa y todos los demas, documentales, fabricantes de motos, coches, etc. Todo está echo al limite y nos limitamos a ver Sala Rosa, el Tomate y demas basura.
Por lo demás, lo del último superviviente entretiene, que es para lo que está hecho.
Pasaos por www.bushcraft.se/film/index.html.en y podréis ver unos vídeos amateur muy interesantes. Si mal no recuerdo están en sueco, pero hay subtítulos en ingés. Obviamente es supervivencia enfocada a un clima y entorno muy concreto, pero los vídeos sí que son reales y no hay la parafernalia que tiene el programa del que aquí estamos hablando.
Además y para más inri, todo el material está bajo licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5, así que ya sabéis, a bajarlo y distribuirlo allá por donde piséis :D
Saludos.
#4,#5 Totalmente de acuerdo con vosotros.
Lo mas importante para la supervivencia es evitar correr riesgos innecesarios, y por mucho que esten dramatizadas la situaciones este tipo parece que aprendio supervivencia jugando a los lemmings.
La verdad es que el programa parece mas "Jackass in the wild Forest" que un manual de supervivencia, muy entretenido y muchos momentos hasta jocoso pero espero que si por alguna circustancia alguien se encuentra en una situacion limite de esa indole, le haga mas caso a su sentido comun que a lo que vio por la tele, y se se puede haber leido ante un buen manual como el de la US army o el de los mismos SAS mejor que mejor.
Solo para ver que pasa :P
"La empresa norteamericana Hydration Technologies Inc. ha desarrollado un innovador sistema para rehidratar alimentos con agua contaminada o con orina. El 'HydroPack' es una bolsa portátil que funciona mediante el proceso de ósmosis(flujo de las moléculas de agua desde la disolución de mayor concentración de agua hasta la de menor concentración a través de una membrana semipermeable). El 'hydropack' puede producir un litro de agua potable a partir de agua no potable, excepto de agua del mar. El proceso retiene hasta en 99,9% de virus y bacterias y ha sido testado por soldados en los conflictos militares de Asia. Una vez se ha clarificado el agua, se añaden sales y azúcares para convertirla en una bebida apta para beber, cocinar o rehidratar alimentos. Las bolsas pueden usarse tres veces cada 24 horas durante 10 días. Este sistema permitirá reducir la cantidad de agua que necesitan transportar los soldados."
Para mas información www.htiwater.com/
¿Qué tiene que ver comer cosas crudas con ser omnívoros?
Como detalle, de pequeño tenía una actividad extraescolar llamada "actividades de la naturaleza" La llevaba un antiguo coronel/teniente/cabo/vete-tu-a-saber del ejército, instruído en artes de supervivencia. Nos enseñó a orientarnos por el sol, las estrellas, el musgo, a potabilizar agua, qué plantas españolas eran comestibles, hacer fuego con diferentes métodos y herramientas, recoger setas, rápel, escalada, construcción de puentes con ramas, y hasta a construir un horno con piedras y tierra para asar nuestros propios alimentos. Así que la frase del blog "¿Alguno es capaz de hacer una barbacoa sin un mechero y pastillas para la barbacoa?" ha conseguido que de los despotriques contra Bear Grylls no haga caso a ni una sola palabra. El programa será falso, pero me entretiene, me cuenta detalles curiosos, y para eso está hecho. Si quieres ser un verdadero superviviente, haz cursos, lee, aprende.
De todas formas, ¿habeis visto la agilidad que tiene el jodio?, por mucho equipo que lleve y todo lo que querais, las paredes, los árboles, etc, los escala él sin ayuda milagrosa, y lo hace con toda la facilidad del mundo!!!
Para mí, no deja de ser un programa de entretenimiento que prefiero mil veces a toda la caterva de gran hermanos, papparazis y compañía...
Más que mala baba, borra comentarios que no son de su gusto, es maleducado y prepotente. Que puede hacerlo, pero vamos, que provoca reticencia al leerlo.
Es mas entretenido que la basura que dan en el resto de canales.
EN NINGUN MOMENTO LA SITUACION ES REAL, REPITO, EN NINGUN MOMENTO LA SITUACION ES REAL, NOS ENSEÑA QUE DEBERIAMOS DE HACER EN EL CASO DE PERDERNOS."
Omegle2
Este tio es parecido a Superman: muchos niños se tiraron por la ventana pensando que podían volar. Estoy de acuerdo con el titular
¿Alguno es capaz de hacer una barbacoa sin un mechero y pastillas para la barbacoa?
Reconozco que necestio cerillas (o mechero, pero prefiero cerillas) pero no necesito las pastillas para hacer un fuego. (Ramas finas, papel, hojas o piñas pueden hacer el apaño.)
Un tio que pesca un pez gato poniendo su mano como cebo es un crack, aunque hayan puesto al pez en el agujero antes.
#101 vaya, eres otro que no vio el programa del pis ese, el tio ponia la situacion de estar en un desierto, sin agua, sin vegetacion y ademas dijo que era lo ultimo de lo ultimo que deberias hacer y por que (pero es la tele y por supuesto lo hizo)
El caso es que al inicio de cada programa dicen claramente: "El Último Superviviente es una guía sobre las técnicas de supervivencia extremas. Algunas escenas han sido dramatizadas. Tanto el equipo como el protagonista han sido asistidos durante la grabación por razones sanitarias. Antes de adentrarse en cualquier entorno potencialmente peligroso consulte un guía profesional."
Bien, no es un farsante, es un actor. Y cuenta con todos los medios para mostrar situaciones dramatizadas acorde a un guión. Cojonudo, no me parece mal. A la gente la entretiene, pues fabtástico.
Lo que me parece fatal es que en el mismo aviso al inicio del programa digan que es una "guía de supervivencia" (¡!). No puede venderse como tal la historia de un tío que se mete en una cueva o que aconseja beberte tu propia orina. El aviso debería decir que nunca hay que intentar las cosas que hace el actor, pero en vez de eso las eleva a la categoría de consejos útiles como una "guía".
Ojo, que algunos de los consejos serán útiles, no digo que no, pero basta con que NO TODOS los consejos sean sensatos y que algunos sean directamente suicidas para que me parezca de pena el que lo traten de "guía de supervivencia".
No olvidemos lo garrulos que somos algunos. Si cuando estaba de moda Jackass yo estaba harto de ver imitadores en todas partes (¿candidatos al premio Darwin?). Falta esto para que alguien palme intentando imitar a su héroe. ¿Que nadie muere intentando imitar a Superman? Vale, pero es que Superman no te dice: "en caso extremo, salta por la ventana y agita los brazos para volar".
Me parecería de perlas que alguien hiciese un programa que fuese de verdad una guía de supervivencia, con los consejos que de verdad son útiles y sensatos y no te lleven a la tumba. ¿El problema? Sería muy aburrido. Imaginad: Para orientarte, mira aquí y aquí, si te quedas quieto esperando el rescate es mejor que si te lanzas a pecho descubierto por el bosque... En fin.
www.seloquevisteis.com/2009/05/04/bear-grylls-el-ultimo-superviviente-/
El artículo me parece de una obviedad tremenda y sobre todo me genera una pregunta muy clara: ¿Por qué el autor del artículo cree que tiene más credibilidad que el actor del programa?
Creo que es un programa entretenido aunque evidentemente no me lo tomo como una enseñanza.
Eso es un hecho.
Yo no me creo lo que sale en el programa al pie de la letra ni mucho menos pero me resulta realmente interesante, y lo que es más importante, emocionante, por que soy consciente de que es un programa de televisión y no más y con eso me basta. ¿Por que no puedo verle a este tipo y disfrutar y sí con comics como Watchmen o Batman?
Por cierto el superviviente ese que se cita por ahí que se ríe de éste ya podría cuidarse un poco que va a morir de un ataque al corazón mientras que se esté haciendo una pajilla o unos huevos fritos. Vaya fanegas, a ese sí que no me lo imagino haciendo escalada, más bien rodando ladera abajo.
#38 Siempre te quedará Chuck Norris.
en.wikipedia.org/wiki/Ray_Mears