Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Schäuble alegó anoche en una entrevista con la cadena ARD que fue el rechazo de Nicosia, respaldado por la Comisión y el BCE, a pasar la factura a acreedores y accionistas de los bancos lo que extendió el impuesto a los pequeños ahorradores. “Nosotros habríamos respetado la garantía de los depósitos hasta 100.000 euros. Ellos decidieron otra solución y tienen que explicarla al pueblo chipriota”.
O sea que el presidente chipriota se opone a que paguen acreedores y accionistas del banco y los "malos" son los de la EU... vaya, vaya...
O sea que el presidente chipriota se opone a que paguen acreedores y accionistas del banco y los "malos" son los de la EU... vaya, vaya...
#6:
Pues yo tengo el dinero que tengo ahorrado en el banco, no me he hipotecado y por eso tengo algo ahorrado, como se le ocurra al que sea penalizarme por no haberme endeudado que se atenga a las consecuencias.
Si es que he ahorrado por encima de mis posibilidades...
Si es que he ahorrado por encima de mis posibilidades...
#1:
Imagino que querrían ir con barcos y llevarse a los chipriotas esclavizados, pero se han tenido que conformar con robarles los ahorros. Pobres políticos germanos y delincuentes del FMI...
#3:
¿Castigo a los que ahorraron en lugar de comprarse una tele de plasma a plazos? Vaya por dios.
Comentarios
Imagino que querrían ir con barcos y llevarse a los chipriotas esclavizados, pero se han tenido que conformar con robarles los ahorros. Pobres políticos germanos y delincuentes del FMI...
Pues yo tengo el dinero que tengo ahorrado en el banco, no me he hipotecado y por eso tengo algo ahorrado, como se le ocurra al que sea penalizarme por no haberme endeudado que se atenga a las consecuencias.
Si es que he ahorrado por encima de mis posibilidades...
#6 ¡Calla, canalla!. No les des argumentos
Supongo que no tenían narices en Chipre a tocar a los que tienen bonos (que son un montón de bancos europeos por lo que he escuchado en las noticias) así que se lo quitan a los pobres ahorradores chipriotas que probablemente no tienen culpa de nada.
Que sinvergüenzas.
#7 Yo es lo primero que había pensado. Por qué depósitos y no otros activos? Qué culpa tienen los que se abren una cuenta de ahorro que no tengan los que compran acciones o bonos?
#6 Mira ¿Sacamos todo el dinero de los bancos como vía para negociar un armisticio?
¿Sacamos todo el dinero de los bancos como vía par...
rosamariaartal.com#8 mira esta Chipre y la falacia de los fondos de garantía de depósitos: no hay garantía ninguna
Chipre y la falacia de los fondos de garantía de d...
elblogsalmon.comestamos pillados por todos lados, que dejamos el dinero, nos arriesgamos a que nos quiten parte, que lo sacamos todos, pues al final quiebran todos los bancos y el dinero que tengas debajo de la cama se convierte en papelitos del monopoly, como he dicho en otro comentario, comprate un terreno, cultiva y cria gallinas
#9 En eso estoy, no te creas. Lo que me preocupa es si pasa eso, ¿con qué van a negociar los muchimillonarios? Porque seguro que tienen un plan B. . .
#6 sólo por curiosidad ¿cuales serían las consecuencias?
Schäuble alegó anoche en una entrevista con la cadena ARD que fue el rechazo de Nicosia, respaldado por la Comisión y el BCE, a pasar la factura a acreedores y accionistas de los bancos lo que extendió el impuesto a los pequeños ahorradores. “Nosotros habríamos respetado la garantía de los depósitos hasta 100.000 euros. Ellos decidieron otra solución y tienen que explicarla al pueblo chipriota”.
O sea que el presidente chipriota se opone a que paguen acreedores y accionistas del banco y los "malos" son los de la EU... vaya, vaya...
#2 Parece que no: observa el último párrafo del artículo, como bien señala #11
#11 Curioso, los alemanes ponen tierra de por medio y le hechan la culpa a los dirigentes de Chipre de no proteger los depósitos hasta 100.000 €, cosa que en mi opinión debería haberse hecho para evitar el pánico, quisieran o no los dirigentes de Chipre.
#27 Si fuésemos un país invadido el saqueo sería mucho mayor, somos un país endeudado, que no es moco de pavo tampoco.
#29 Hay en Alemania gente muy influyente que ya ha dicho hace tiempo "nuestros hijos tendrán que ir al sur por nuestro dinero".
#32 No se que tiene eso que ver con lo que yo he dicho
#33 Pues si el capital foráneo o alemán te supone un problema... no lo aceptes, ah no ! Que lo aceptas cuando te lo dan, pero reniegas cuando hay que devolverlo... a eso se le llama doble moral
¿Castigo a los que ahorraron en lugar de comprarse una tele de plasma a plazos? Vaya por dios.
Esto se contradice con: Berlín se 'quita' responsabilidad chipriota: "Queríamos que el dinero viniera de inversores y accionistas"
Berlín se 'quita' responsabilidad chipriota: "...
vozpopuli.com#2 En realidad el titular es sensacionalista. El FMI y Berlín querían MÁS CASTIGO A LOS RICOS, para poder salvar los ahrros de las clases medias. El Presidente de Chipre dijo que no les quitasen tanto a los ricos, aunque eso supusiera joder a las clases medias.
Voto en consecuencia. Aquí el cabrón es el Presidente chipriota.
Un saludo
cc #21
Chipre debería mandar a tomar por saco a Berlín y al FMI y traspasar todo el coste a su sistema bancario. O a Rusia.
#5 Cojones, pero si eso es precisamente lo que les esta pidiendo Bruselas y el FMI...
¡Ah!, ¡que era sarcasmo!
Pues ahora mismo en Rusia imagino que habrá unos cuantos ricachones con ahorros en Chipre, que estarán presionando a Putin para que le corte el gas a Alemania o algo...
que a nadie se le olvide los siguientes datos de Chipre:
- Es un paraiso fiscal de facto : las empresas no pagaban ni un 10% de impuestos
- Han lavado dinero negro de origen ruso y de otros sitios para aburrir
- EL tamaño de su sector bancario es como 7 veces su PIB
- La mayoria de depositantes de ese dinero son empresas que lo usan para no pagar en sus paises.
yo creo que hay dos opciones: dejarle caer y que quiebre o que se le rescate pero que lo paguen los que lo han usado apra lavar dinero y de paraiso fiscal.
Pero me parecería el colmo que se rescatara este pais con el dinero de los contribuyentes de paises que pagamos el 50 y 60% de impuestos.
#19, asi es.
#19 ¿Y todo eso no se sabía en 2004 cuando entró en la (des)Unión Europea?
#35 pues claro igual que luxemburgo o liechestein que son exactamente lo mismo lo que pasa que esos si controlan de donde viene la pasta.
¿Más castigo? No, si El Jueves no exageraba ná de ná: http://infolliteras.com/noticia.php?id=6143
Yo también quiero más castigo para el FMI. ¡Ah! Que no iba por ahí la cosa. . .
Habría que expropiar a todos los que tuvieran bonos alemanes.
Ah, no, eso no.
¿alguien duda aún que el objetivo de estos neo-liberales es cargarse a la clase media, enviarnos todos al guano y que sólo ellos tengan la pasta, la justicia y el poder?
Saquemos simplemente el 50 % de lo que tengamos cada uno ahorrado y hundamos el sistema de una puta vez. Ya está bien.
#30 Yo creo que no, porque:
La directora del FMI, Christine Lagarde, y el ministro alemán Wolfgang Schäuble, con el apoyo de países como Austria, Finlandia y Holanda, arrancaron la cita en el Eurogrupo exigiendo una quita del 12% sobre los depósitos, para obtener algo más de 7.000 millones de euros.
Hombre, la verdad es que para que no se hunda el capitalismo es una buena medida: penalizamos a los que ahorran y no se gastan el dinero en pisitos que nunca bajan de precio, o como dicen mas arriba, teles de plasma. De esta manera matamos varios pajaros de un tiro: por un lado, la gente consume y por el otro, no tiene dinero ahorrado y de esta manera, traga con todo lo que le echen en el trabajo (el que lo tenga) , como por ejemplo, cobrar la mitad.
Si es que, esclavos de todo el mundo, todo esta inventado, ... todo.
Castigar a los ahorradores, lo normal entre neoliberales que quieren tu dinero sí o sí.
"Berlín y el FMI querían más castigo"
Traducción al español:
Los banqueros, a través de sus títeres, Berlín y el FMI, querían más castigo para la población indefensa de Chipre, para recuperar así las enormes pérdidas que tienen debido a que explotó la burbuja de sus pésimas y alegres inversiones especulativas.
Creo que el capital financiero alemán no es el único problema, el capital foráneo es quizás peor aún.
Ahora vemos la otra cara de la moneda con la farsa de la Unión Europea.
¿Alguien conoce el tipo de interés medio que estaban dando los depósitos en Chipre?
Si por ejemplo te dan un 5% anual y te quitan el 3 es como si te dieran un rendimiento del 2% que es lo que actualmente se ofrece en España.
Alemania + Troika = IV Reich.
En las guerras antiguas (y más modernas) era habitual ver después de la conquista el derecho al saqueo sobre los invadidos. Aquí a los chipriotas se les ha quitado el 6,75%, o el 10%, dependiendo de la pasta que tuviesen. Nosotros somos uno país invadido. Ojo a los bolsillos.
malditos alemanes y FMI mira que no querer regalar mas dinero para que los españoles lo roben
unión europea == 4º reich
Lo que teniamos que hacer el resto de ciudadanos no germanos es ponernos deacuerdo y no comprar productos alemanes.
BOIKOT A ALEMANIA
#31 No puedes decir eso en meneame porque hay mucho lameculos de Alemania que te votarán negativos. Aunque yo pongo en práctica ese boycott.
Y bien que hacen en quitarle el dinerito a los que lo tienen ingresado allí. Así se pudran, si tienen más de 100000 euros en la cuenta. Y a los retrasaditos que lo tenían todo guardado en el banco, TONTICOS. Así nos pasará en España y la gente se llevará las manos a la cabeza. IMBECILES.