Eli
269meneos

Berlusconi: "El escudo antimisiles es una provocación contra Rusia"

Silvio Berlusconi, se ha alineado claramente con Moscú en el conflicto que mantiene con EE UU por el escudo antimisiles. Berlusconi considera "una provocación" que Washington vaya a instalar misiles interceptores en Polonia y la República Checa y comprende la "firme reacción" del Gobierno ruso. También opina que el reconocimiento de Kosovo o la idea de integrar en la OTAN a Georgia y Ucrania también son provocaciones.

 47 comentarios en: actualidad, política karma: 603
etiquetas: berlusconi, escudo antimisiles, rusia, otan
negativos: 0  usuarios: 161  anónimos: 108  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --90321-- el 13-11-2008 15:12 UTC
  2. #2   ¿Qué le habrán dado a cambio los rusos?
    votos: 2, karma: 34
    por ignatius el 13-11-2008 15:13 UTC
  3. #3   ¿Consideraria EEUU una provocacion que rusia colocara un escudo antimisiles en... digamos... Cuba?

    ¿Verdad que no?

    PD: No simpatizo con Berlusconi, pero esto es una verdad como un puño.
    votos: 27, karma: 244
    por Johan_Liebhart el 13-11-2008 15:14 UTC
  4. #4   Todavía a estas alturas se siguen peleando de ver quien tiene los misiles más grandes... ¿complejos?
    votos: 1, karma: 13
    por opinion2 el 13-11-2008 15:15 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por NoTengoNick el 13-11-2008 15:16 UTC
  6. #6   ¿Provocación? Berlusconiiiii, ¿estás por aquí?
    votos: 0, karma: 9
    por Alexxx el 13-11-2008 15:21 UTC
  7. #7   Silvio, ¿Pero de donde te viene esta afición por mear siempre fuera del tiesto?
    votos: 2, karma: 11
    por atzu el 13-11-2008 15:21 UTC
  8. #8   ¿Es acaso una provocacion SOLO contra Rusia?
    votos: 5, karma: 50
    por ialba el 13-11-2008 15:54 UTC
  9. #9   #3 Si está claro, y los rusos tienen razón. Si yo tengo una espada, y mi socio y amigo tiene otra espada, que él se compre un escudo es una provocación.

    Esto, espera, me he perdido algo. ¿No será que no considero a ese "mi socio y amigo"? ¿No será que si se prepara para defenderse de mis golpes no estoy seguro de poder darle lo bastante fuerte? ¿No será que yo no tengo para escudo, y por eso no quiero que él se compre otro, por si decido pelearme con él?
    votos: 4, karma: -23
    por edudu1 el 13-11-2008 15:56 UTC
  10. #10   A mí me preocupa también que use suelo EUropeo para ello.

    ¿Hasta cuándo el poder militar de EEUU en la UE?
    votos: 7, karma: 74
    por drjackZon el 13-11-2008 16:10 UTC
  11. #11   Llegara el dia que todo explote...
    votos: 0, karma: 6
    por Movilie.Com el 13-11-2008 16:19 UTC
  12. #12   #9 No he dicho que los rusos tengan razon. Pero te lo podria volver a preguntar a ver si usas tus argumentos

    Si rusia coloca un escudo antimisiles en cuba.... ¿les dirias a EEUU, tranquilos, solo es un escudo?

    PD:
    Bush: "Son misiles defensivos" ...
    Iran: "Es para uso pacifico" ...
    votos: 8, karma: 75
    por Johan_Liebhart el 13-11-2008 17:17 UTC
  13. #13   Ahora que su amiguito abandona la casa blanca es hora de tocarle los huevos a los USA, que si Obama viene ya bronceado, que si Rusia...

    Estos fachas son incorregibles.
    votos: 0, karma: 6
    por fisteame el 13-11-2008 17:30 UTC
  14. #14   Ademas de que es cierto, las relaciones de Italia con Rusia son importantísimas para su economía.
    votos: 1, karma: 20
    por voroperez el 13-11-2008 17:55 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por me_meneo_pensando_en_ti el 13-11-2008 18:29 UTC
  16. #16   Nunca pensé que aplaudiría unas declaraciones de Berlusconi pero nunca digas nunca. Tiene razón.
    votos: 3, karma: 38
    por inakivk el 13-11-2008 19:21 UTC
  17. #17   #9 Es una cuestión de equilibrio de poder. En otra noticia ya lo había comentado. El equilibrio entre las dos superpotencias se basaba en que si una iniciaba un ataque nuclear, las represalias serían tan brutales que ambos quedarían destruidos (la doctrina MAD, destrucción mutua asegurada). Si uno de los dos instala un escudo se garantiza que puede iniciar un ataque sin sufrir represalias. Esto ya pasó con el programa de la Guerra de las Galaxias de Reagan. Provocó que la URSS se esforzara en aumentar el arsenal de modo que desbordara el escudo (y contribuyó a acelerar su derrumbe económico).

    Poner un escudo antimisiles (lo haga Rusia o lo haga EE UU) tiene unas consecuencias, que son car...  » ver todo el comentario
    votos: 10, karma: 91
    por quiprodest el 13-11-2008 19:29 UTC
  18. #18   Ay "Verbusconi" como te arrimas al Sol que más calienta... joio....
    votos: 1, karma: 25
    por Edusan el 13-11-2008 22:34 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --106111-- el 13-11-2008 22:54 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --52945-- el 13-11-2008 23:08 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --35389-- el 13-11-2008 23:11 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --99489-- el 13-11-2008 23:12 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por mezju el 13-11-2008 23:12 UTC
  24. #24   Lo del escudo antimisiles es una pantomima. Lo harán y al cabo de unos dias saldrá Rusia anunciando que ha inventado un misil capaz de ser inadvertido por el escudo. Ya pasó en su dia con las naves indetectables por radares.
    votos: 0, karma: 11
    por showmm el 13-11-2008 23:16 UTC
  25. #25   Todavia no sabeis que Mr B se hizo caquita cuando los rusos dijeron que no tocar los cojones en los balcanes ni en osetia pq sus cazas con misiles nucleares se plantan en italia en 15 minutos?

    esta es un ejemplo... pero hay mas... y menos diplomaticas :D -> www.clarin.com/diario/2008/09/01/elmundo/i-01750509.htm
    votos: 1, karma: 15
    por hanz el 13-11-2008 23:16 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --70750-- el 13-11-2008 23:24 UTC
  27. #27   Creeis que es el principio de una nueva guerra a gran escala?
    votos: 0, karma: 6
    por eitan el 13-11-2008 23:29 UTC
  28. #28   A ver #12, no se trata de que los dos tengan "espadas" y uno se compre un escudo. No se entiende como provocación que los estados unidos se compren un escudo para defenderse de rusia. Se trata de que estados unidos, una vez tenga montado ese escudo, te puede meter un petardo en el culo, y puede dedicarse a lanzar pepinos al que se le antoje, sabiendo que para ellos las bajas seran mucho menores, porque tienen esa protección.

    Cuantas simulaciones visteis en peliculas como juegos de guerra cuando todos los paises disparaban los misiles. Pues imaginad algo así, pero a los estados unidos protegidos contra eso.
    votos: 0, karma: 6
    por sairtanik el 13-11-2008 23:33 UTC
  29. #29   #28, no exactamente... lo que ocurre es que EEUU pone el escudito de las pelotas FUERA de territorio estadounidense, lo cual es provocacion. Es una cuasi guerra fria. El asunto esta en ver quien tiene cojones de ir mas alla, que si ocupar el oleoducto, que si armar a militares de bandos opuestos etc... que ocurriria si cogiera rusia y pusiera un escudo antimisiles para proteger lanzamientos desde el atlantico y el pacifico por ejemplo en japon y canada?
    total es "por si acaso" alguien pulsa un boton equivocado.. no es mas que una medida preventiva...
    lo que pasa es que es un pique diplomatico al que juegan unos lideres sin cabeza. ellos nunca salen perjudicados al fin y al cabo. panda retrasados... Berlusconi entra en juego apoyando a Rusia porque aparte de borracho, ya no es Bush quien preside sino Obama... un tipo mucho mas izquierdista por lo que hay que tocar los cojones de forma adaptativa.. me explico verdad? eso y lo que se ha dicho en #25 (yo mismo) y #14
    Berlusconi es un hijoputa muy salao
    votos: 0, karma: 6
    por hanz el 13-11-2008 23:53 UTC
  30. #30   El mundo ya no es unilateral o bilateral. Ya no es occidente contra el resto del mundo. Ya no es capitalismo contra comunismo. El mundo ha cambiado. Ya no hay dos bandos. El mundo es multilateral.
    votos: 1, karma: 20
    por Wilder el 13-11-2008 23:53 UTC
  31. #31   Vamos a ver, Berlusconne...

    El escudo antimisiles no es ningun arma. Como su nombre indica, escudo antimisiles es un sistema iniciativa de defensa para interceptar misiles ofensivos y destruirlos antes de que impacten en su objetivo.

    Por ejemplo: Los aviones, tienen un sistema de bengalas. Cuando a un piloto, el HUD de su avión le avisa de que un misil con cabeza térmica se acerca hacia él, el avión suelta un puñado de hierros incandescentes llamados bengalas, que atraen el misil térmico hacia esas bengalas, desviando la trayectoria del misil y asi evitando que impacte en el avión.

    Pues el escudo antimisiles es un sistema parecido, pero más complejo, y orientado a evitar ataques de ...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: -13
    por zejatero el 13-11-2008 23:58 UTC
  32. #32   #17 he leido tu post y veo que estas informado del tema. conoces lo que paso con reagan y lo de la guerra de las galaxias.

    pero has omitido una informacion: y es que rusia SI tiene escudo antimisiles ya.

    tiene un modelo distinto al americano, pero en esencia lo tiene. los rusos usan el modelo escudo de misiles con cabeza nuclear (curioso para ser un arma defensiva) mientras que los americanos usan el modelo de energia cinetica.

    lo que pasa que estados unidos, quiere ponernos el escudo a nosotros, a europa, y eso al putin no le gusta. Nosotros somos los que estamos desprotegidos, USA nos quiere dar el escudo, y putin se queja. El lo tiene, asi que no deberia de quejarse.

    Si quiere...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: -13
    por zejatero el 14-11-2008 00:15 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --23712-- el 14-11-2008 00:49 UTC
  34. #34   #33 Juas! Mira quien habla. Lo mismo te digo ---> meneame.net/user/gody/commented
    votos: 2, karma: -7
    por zejatero el 14-11-2008 01:07 UTC
  35. #35   #33 me parece muy curioso tu comentario "Le debemos todo a la lucha antifascista". Ademas de demostrar lo radical que eres, ¿Que le debemos? ¿Que los que os denominais anti-fascistas os dediqueis a asustar viejecitas en el metro? ¿Que os dediqueis a atracar a niños menores que vosotros? Dime, ¿Que os debemos? Igual a quien le debemos es a USA por ayudarnos a los europeos a luchar contra hitler.

    Por cierto, llegas tarde para reivindicar la lucha antifascista. Hace 33 años que en España se acabó el fascismo. Aunque parece que con tu ZP estamos a punto de vivir otro tipo de fascismo nuevo, (los extremos siempre se tocan, te suena eso?)

    En fin, menuda falta de madurez, luchar con...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: -6
    por zejatero el 14-11-2008 01:15 UTC
  36. #36   Le jode que haya ganado Obama
    votos: 1, karma: 12
    por ekorso el 14-11-2008 01:40 UTC
  37. #37   » ver comentario
    por --23712-- el 14-11-2008 01:55 UTC
  38. #38   Vamos dados con esta tripulación...
    votos: 0, karma: 9
    por cloudy el 14-11-2008 02:09 UTC
  39. #39   #32 El escudo que se coloca en Polonia no es para proteger Europa, es para proteger EE UU. No es sólo que el posible escudo ruso esté más atrasado, es que está en su propio territorio, con lo cual no creo que sea igual que intentar derribar misiles antes de que lleguen al propio territorio, o sea, cuando están pasando por Polonia.

    Lo que hizo la URSS en la Segunda Guerra Mundial fue deplorable, pero no sé a qué viene ahora. Explicaría por qué los polacos están puteados con todo lo que huela a ruso, pero nada más.

    Parece ser que Gorbachov accedió a la reunifiación alemana a cambio de un compromiso de no ampliar la OTAN hacia el este, así que es EE UU quien se ha saltado varios acuerdos. Que los rusos si pudieran habrían hecho lo mismo? Pues seguro, pero que EE UU sabía que estaba pinchando a Rusia con esto, también.
    votos: 0, karma: 8
    por quiprodest el 14-11-2008 07:26 UTC
  40. #40   Que va a decir Berlusconi, si es amigo de Putin! E aqui la surrealista foto que lo demuestra: koti.kapsi.fi/mixer/photos/RussianMMA/2007/Fedor_Emelianenko/fedor_aleg
    votos: 0, karma: 6
    por Apatikorl el 14-11-2008 07:29 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --40740-- el 14-11-2008 09:29 UTC
  42. #42   Lo que tienen que hacer los rusos (y, por extensión, la mayoría de los países) es construir ciudades fantasma de hormigón, y situar sus atómicas en el centro. En caso de ataque, se detonan las bombas, el hormigón se convierte en polvillo radioactivo que asciende a la atmósfera, tapa el sol, y cae sobre el resto del mundo. Es decir, provocando un invierno nuclear, una extinción en masa, y posiblemente la extinción de la humanidad.

    Y a ver quien tiene cojones entonces de atacar a otros países.
    votos: 0, karma: 6
    por Setis el 14-11-2008 10:19 UTC
  43. #43   #17 Totalmente de acuerdo.
    #32 Una cosa es tener el escudo antimisiles en su terreno, algo normal. Habria que ver su efectividad en caso de que los misiles fuesen lanzados desde...Polonia?
    votos: 0, karma: 6
    por Nihilis el 14-11-2008 10:25 UTC
  44. #44   Por fin le oigo decir la verdad.
    votos: 0, karma: 6
    por gtrevize el 14-11-2008 12:52 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --72350-- el 14-11-2008 13:51 UTC
  46. #46   #12, #17 Me habéis preguntado si estaría de acuerdo en que Rusia ponga un escudo en Cuba. Mi repuesta es, como ya pensábais, SI.

    Los escudos no provocan, provocan las espadas.

    Por cierto, sobre el ejemplo de que si mi amigo se compra el escudo me puedo sentir amenazado, pues depende: ¿soy el único que tiene espada? ¿soy el único que le amenaza? Si la respuesta es no, ya sabéis.
    votos: 0, karma: 7
    por edudu1 el 14-11-2008 14:29 UTC
  47. #47   No os dais cuenta de que adapta su discurso justo despues de que Obama haya salido presidente? Lo que dice es la verdad, pero eso demuestra lo cinico de mierda que es, o por callar cuando le apetece o por adaptar su critica en funcion del gobierno vigente en EEUU.
    Puto Musoli... err Berlusconi
    votos: 0, karma: 6
    por hanz el 14-11-2008 14:40 UTC
comentarios cerrados

menéame