Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
Bravo por Gates. Que cunda el ejemplo. Y por favor, no mezclemos la informática con el filantropismo, no tiene nada que ver ahora si uno usa windows, linux o dos. Lo que importa es que este señor esta forrado y tiene tiempo de pensar en los demás, cosa que muchos otros no hacen.
Mas info:
http://www.gatesfoundation.org/Pages/home.aspx
Mas info:
http://www.gatesfoundation.org/Pages/home.aspx
#21:
Demagogia eso de que "es que el tiene mucho dinero". ODIO esa cantinela. Todo el mundo puede donar dinero, cada uno dentro de sus posibilidades. OLE por Bill Gates.
#20:
¿Serían los mismos comentarios si el que hubiese donado los $$ (en este caso las ££) hubiese sido uno de los creadores de Google o de Ubuntu?
Amos hombre, un poquito de menos hipocresía.
Los científicos se llevan dinero para poder seguir investigando y este hombre paga menos impuestos, ambos ganan.
Para muchos de por aquí mejor que no puedan financiar investigaciones antes de que un rico pague menos impuestos.
Amos hombre, un poquito de menos hipocresía.
Los científicos se llevan dinero para poder seguir investigando y este hombre paga menos impuestos, ambos ganan.
Para muchos de por aquí mejor que no puedan financiar investigaciones antes de que un rico pague menos impuestos.
#22:
Precisamente la ONG que fundó junto a su mujer es la más importante en cuanto a donaciones. Puede ser calderilla, y será odiado por copiar una idea hace 30 años y saberla vender mejor que la competencia. Pero al menos es el único que mueve algo de su dinero por los demás. Mucho Ecclestone, Hilton...
#8 No en todos los sitios tienen un cóctel de antibióticos ni un médico que respalde el diagnóstico al alcance de cruzar la esquina.
#8 No en todos los sitios tienen un cóctel de antibióticos ni un médico que respalde el diagnóstico al alcance de cruzar la esquina.
Comentarios
#1 Bueno, otros también tienen mucho y encima no dan nada..
#10 Típico argumento absurdo de: "Hace donaciones para desgravar"
Tendría sentido si la desgravación superase a la donación. Pero nunca es así.
¿Qué sentido tiene donar 1M para desgravar 0.1M?
Bravo por Gates. Que cunda el ejemplo. Y por favor, no mezclemos la informática con el filantropismo, no tiene nada que ver ahora si uno usa windows, linux o dos. Lo que importa es que este señor esta forrado y tiene tiempo de pensar en los demás, cosa que muchos otros no hacen.
Mas info:
http://www.gatesfoundation.org/Pages/home.aspx
Demagogia eso de que "es que el tiene mucho dinero". ODIO esa cantinela. Todo el mundo puede donar dinero, cada uno dentro de sus posibilidades. OLE por Bill Gates.
¿Serían los mismos comentarios si el que hubiese donado los $$ (en este caso las ££) hubiese sido uno de los creadores de Google o de Ubuntu?
Amos hombre, un poquito de menos hipocresía.
Los científicos se llevan dinero para poder seguir investigando y este hombre paga menos impuestos, ambos ganan.
Para muchos de por aquí mejor que no puedan financiar investigaciones antes de que un rico pague menos impuestos.
Precisamente la ONG que fundó junto a su mujer es la más importante en cuanto a donaciones. Puede ser calderilla, y será odiado por copiar una idea hace 30 años y saberla vender mejor que la competencia. Pero al menos es el único que mueve algo de su dinero por los demás. Mucho Ecclestone, Hilton...
#8 No en todos los sitios tienen un cóctel de antibióticos ni un médico que respalde el diagnóstico al alcance de cruzar la esquina.
Mejor para investigar que para pagar impuestos. Bienvenidos sean los millones, por mucha calderilla que sea para él.
No muchos muchimillonarios lo hacen, y sí, me refiero a famosetes, actores, deportistas, cantantes... ídolos en general.
#10 Pero también coincidirás en que podrían "desgravarse impuestos" muchos otros muchimillonarios y no lo hacen. Así que por mí, estupendo, le llames filóntropo o le llames listillo. Algo devuelve al mundo, aunque sea poco.
No se le acaba a este hombre
Perdonen que sea el único que no esté de acuerdo. Bill Gates montó un revuelo contra la malaria cuando la farmacéutica privada a la que financió descubrió una vacuna contra la malaria con sólo un 30% de efectividad. A dicha persona que hizo el descubrimiento le van a dar el premio principe de Asturias.
En 1994 también le dieron dicho premio a Manuel Patarrollo, un colombiano que investigaba en España y que descubrió una vacuna de la malaria con al menos un 60-70% de efectividad. Pero terminó siendo olvidado y desprestigiado al rechazar millones que le ofrecían las farmacéuticas por la patente, ya que su idea era poner la vacuna a disposición de la humanidad, sin intereses económicos.
Las cosas no son como parecen.
Bill Gates es una persona EJEMPLAR, le pese a quién le pese
#11 ¿No lo hacen? Claro que lo hacen. Y si no, es que tienen unos asesores fiscales que dan pena. Véase, si no, la lista de muchimillonarios que tienen su residencia fiscal en países "dudosos". En el caso de Gates sólo hay, tal vez, dos diferencias: 1. Se la suda todo. 2. Puestos a pagar, mejor recuperar algo y encima quedar como un tipo comprometido con los desfavorecidos, por aquello de la imagen. ¿Listillo? No. Listo, a secas.
Aquí nos parece un notición, pero en USA y UK es bastante más normal.
¡¡¡Joder!!! ¿Y los dólares que me iba a dar por enviar cierto e-mail a 20 personas? Pues que sepa que por lo menos lo he mandado 100 veces y sigo esperando que me dé el dinero prometido...
Fuera de críticas y que muy bien por él. Pero unos pequeños cálculos, que son los que siempre dan luz sobre los asuntos.
Bill Gates tiene una fortuna estimada de 40.000 millones de dólares (llegó a tener 100.000, que conste). El ratio riqueza/donación sería:
40000/1.9=21052
El 1.9 son los 1.3 millones de libras convertidos a dólares. Así pues, el "equivalente" de alguien que tenga, digamos, 1000 euros (1323 dólares), lo que ganan muchas personas en un mes, despejando sería:
1323/x = 21052
x = 1323/21052 = 0.63 dólares = 0.47 euros
Es decir, que el esfuerzo económico que le supone esta donación es como si un mileurista donase medio euro (sólo una vez, no todos los meses).
Insisto, que bien por él, y sobretodo bien por los niños que se verán beneficiados, pero por tener las cuentas claras. Y no, no es por criticar, es porque me gusta hacer numericos con el bc un rato
#29 No son sólo ramalazos generosos, hay una fundación detrás de ellos y se ha ayudado a muchas personas http://www.gatesfoundation.org/Pages/home.aspx
Además, hablas como si Bill tuviese la culpa de que existan injusticias y la solución a las mismas estuviera en la palma de su mano.
¿Baja estima? Al menos hace algo. ¿Y tu? ¿Crees que con pagar los impuestos es suficiente? Él también lo hace, y a parte hace algo más.
No soy para nada fan de bill Gates, pero considero que bien hace, no es para ponerle un monumento, pero tampoco para hacerle ascos, Billa gates no es el demonio ni el anticristo ni nada de eso.
Cierto que al mundo del sotfware muchas veces nos hace flacos favores alos usuarios.. no hay mas que ver las movidas con linux...
Que Dios te lo pague Bill, se agradecen estos detalles, a ver si cunde el ejemplo. Si es que al final no eres tan malo....
#9 ¿ De que movidas con Linux hablas?
Aunque Bill Gates donase el 90% de toda su fortuna a causas benéficas, los foros se llenarían de gente soltando la parida de que "... seguro que lo hace para pagar menos impuestos"
pues mira, pertenezco desde hace 7 años a la federación española de estudiantes de medicina para la cooperación internacional, y le he dedicado Muchas horas de mi vida y Mucho trabajo a ese tema, amén de conocerlo sobre el terreno, así que sí, sí que hago cosas. y una de ellas es, en la medida de lo posible, concienciar a todo aquel que puedo acerca de los verdaderos problemas de acceso a la salud en esos países. por mucho que haya una fundación detrás de esta donación puntual, es ridículo pensar que los sistemas nacionales de salud de una serie de países pueden cimentarse en ellas. y concienciar a la gente de que esos mismos esfuerzos filantrópicos podrían dedicarse a la actividad de asesoría legal, como por ejemplo la que lleva a cabo médicos sin fronteras para que esos países no se vean asfixiados por las leyes de patentes, actividad y esfuerzo de msf gracias al cual ahora hay un acceso mucho más factible y SOSTENIBLE a medicamentos esenciales en infinidad de países (que dista mucho aún de ser perfecto, pero en el que siguen trabajando).
mientras la gente siga quedándose en la superficie, pensando que con buenas intenciones basta, y que los que pretendemos profundizar en el tema porque no es tan sencillo como un simple "eh, la fundacion de bill gates hace esto, ¿tú que haces" (enhorabuena por el profundísimo análisis socioeconómico) lo único que queremos es dar por culo (ya ves tú qué beneficio saco yo de criticar el asistencialismo, además de tener millones de veces esta misma conversación); mal vamos para plantear los cambios estructurales que hacen falta para que la gente DE VERDAD tenga acceso a la salud. y a la educación, y a...
#37 Mmm pero esos 40.000 sera en patrimonio, ¿no?
Quiero decir, una persona que tiene 1000 euros en el banco, a lo mejor tambien tiene una casa, un coche, etc.
Eso lo has calculado como si una persona cobrara 1000 netos al mes y Bill Gates 40.000 Millones.
O pongamos que son ahorros en el banco. Logicamente Bill no tendra esa liquidez jeje.
Sea como sea, si, para el no es demasiado, pero mira, si se benefician los niños bien esta
#43 Antes lo era, hoy en dia la Libra esta casi en paridad con el Euro.
Bien por Gates
#1 Pero ahora sus críticos ha crecido....
Personalmente creo que no sirven de mucho estas inyecciones de liquidez a enfermedades 'superadas' como son la neumonia infantil o la malaria.
Estamos hablando de una enfermedad que se cura 'simplemente' tomando antibióticos y bebiendo agua ! No hay que investigar nada, no es como encontrar una cura para el cáncer.
Me alegro que el señor Bill Gates haga esto, pero viene a ser lo mismo que invertir millones en cañerias de agua potable en Sierra Leona. Inútil.
Lo ideal sería dedicar ese dinero a la creación de empresas en esos países en desarrollo, para que puedan generar riqueza y por ende una infraestructura de hospitales propia. Eso, y muchas campañas de condones.
Ésto último es lo que se ha hecho en Taiwan, Vietnam, China... que objetivo tiene crear una vacuna para una enfermedad 'fácil' ? Se la van a vender luego a esos mismos países pobres ? Me temo que no es un tema tan simple.
Muchos de los que critican al bueno de Bill no dan proporcionalmente ni la décima parte de lo que él da ni nada en absoluto. Es un gesto que le honra. ¿Podría dar más a la beneficiencia? Pues claro, pero no solo él, él y tú. Y también podría no dar nada en absoluto ¿como tú?
#19: Tienes razón, pero a veces, no.
Algunas veces, las donaciones que hace Bill gates no son en dinero, sino en software. En esos casos, la donación desgrava un porcentaje del precio de venta al público (que es lo que "vale" el software). Por ejemplo, puede decir que ha donado un millón de dólares en licencias de Windows y Office. Significa que esas licencias valen un millón en el mercado, y se desgrava el porcentaje correspondiente, calculado sobre el millón de dólares. Pero en realidad a Microsoft le cuestan mucho menos (¿Qué coste de producción tiene para Microsoft una licencia de Office?).
Aunque en este caso sí, parece que ha donado dinero.
#3: Te olvidas del Vaticano. (¿Acaso donan algo?)
#45 más bien se llenaría de gente diciendo "el acceso a la salud en esos países no se resuelve con donaciones, hay que hacer cambios estructurales con los que, te aseguro, que bill gates no está de acuerdo". pero quedaos en la superficie, hombre, quedaos.
muchas veces, estrella_ninja no se trata de "dar", igual que no doy puntualmente ayudas económicas a mis familiares para que vayan al médico, sino que exijo vivir (y trabajo y cotizo) en un país con un sistema sanitario que les protege. pretender que la gente de los países empobrecidos se las apañe para recibir algo Imprescindible como es la salud, a base de "ramalazos generosos" de occidentales ricos, es tener en Muy baja estima las necesidades de salud de esas personas.
La fundación Gates-Melinda es una fundación con ánimo de lucro, aun así enhorabuena.
#22 Ojo, que Ecclestone le va a donar la mitad de su patrimonio a su mujer
No sabía que la neumonía infantil era tan mortífera. Mi hijo tuvo neumonía a los dos añitos y se trató con antibióticos en el hospital. Creía que era una enfermedad que se curaba siempre en los niños, no así en los ancianos.
#21 Es que la cuestión es criticar...
#0 El titular es erroneo dona 1.36M y en todo caso 1.4M ¿o las donaciones siguen normas especiales de redondeo?
¡telegraph.co.uk/science aprende a redondear!
yo no se porque se le suele tener tanto odio a microsoft y a bill gates, un hombre que creo un S0 y por mucho que les pese a ciertas personas, la gran parte de la tecnologia de ordenadores y formas de usarlos es gracias a el.
¿Que tiene mucho dinero? Normal, crea un software, le pone un precio y lo vende, lo mismo que un panadero o un carnicero.
¿Que no es perfecto su SO? Pues no, no lo es, pero tampoco existe uno perfecto.
Y ademas el hombre suele donar bastante dinero a causas como estas y creo que incluso tienen una fundacion.
Me alegro de su donativo y de que sea tan rico, se ha ganado ese dinero de forma legal arriesgandose hace años a montar su empresa.
Estupido y adorable cerdo humanitario (que lio)
Bill Gates tiene varias organizaciones y trabaja activamente en varias causas no dona dinero exclusivamente para desgravar impuestos, que no nos guste sus productos no quiere decir que el sea un cabrón. A la vista está que no es de los típicos ricachones encerrados en sus mansiones sinó que se puede ver en sus obras beneficas y organizaciones habitualmente y no para sacarse una foto al año.
Le sobraba algo de calderilla después de tomar el café
#24 Eeeehhh arriba ese DOS!!
Elnida, eso no es disculpa, este hombre sólo ha dado limosna, y encima publicamente, lo cual le beneficia a él, y así la gente como tú, dice esas cosas. A él no le supone nada.
veo comentarios muy extremos y bastante superficiales, por cierto. La persona que se ha metido un poco más en el tema, profundizando sobre el derecho a la salud, y la financiación de ésta no sujeta a donaciones de multimillonarios, mi discurso va por ahí.
Cada un@ puede utilizar su dinero como guste, siempre que no sea en prejuicio de los demás. Según parece, el señor Gates utilizó sus inversiones para monopolizar el mercado de los sistemas operativos (a la vista está la sentencia de monopolio de la Unión Europea, recordáis?), y ahora con la máscara de una fundación limpia su imágen, y continua invirtiendo en empresas de dudosa ética. Les recomiendo el completo artículo de Los Angeles Times (tan completo que todavía no tuve tiempo de leer todo), y la descripción sobre la fundación en la wikipedia.
Una organización de caridad ayuda a resolver los problemas de fondo de la humanidad? Será mejor dar un pescado a un hambriento o enseñarle a pescar?
yo siempre he pensado que el tio que ha sido capaz de dominar el mundo de la informatica, es uno de los mas indicados para acabar con enfermedades y hambre en el tercer mundo
no te gustara windows pero ...
yo no he donado aun ni un euro al tercer mundo y Bill si, de partida no puedo criticarlo
de libras??? cooooño, eso es dinero, eh?
Pues aunque en los negocios, sea más tiburon que los tiburones, hay que reconocerle que a través de su fundación ayuda a mucha gente, al igual que con donaciones como estas.
¿Podría donar más? Seguramente si, y seguramente todos los que posteamos en meneame también podríamos donar más.
#33 ya ves tú lo que le importará a la gente del tercer mundo el software libre y todo eso, lo que quieren es tener un plato de comida y que no se mueran sus hijos por las enfermedades. Ole sus cojones si este tío consigue remediar algo con sus "limosnas" como decís. Hipócritas.
A lo mejor es que cuando muera quiere ir al cielo.
Bill Gates con su fundación ha aportado grnades cantidades a obras de beneficencia, pero no veo la notica por una donación tan pobre de 2 millones de dolares, aunque eso pueda incentivar a otros millonarios a hacer lo mismo. Siempre he creido que Bill Gates pudo haber hecho mas por los pobres desde su compañia haciendo sus productos mas accesibles economicamente. Es una pena que en el sistema capitalista el reparto de la riqueza tenga que hacerse por misericordia.
#5 Seguro que tienes razon.
#9 Deberías serlo.
Será mucho para nosotros y poco para él, pero no le veo hacer alarde de ello, cosa que sí lo hacen otros famosillos de tres al cuarto que dan "limosnas" a los científicos.
Alomejor se piensa que la pulmonía infantil tmb es culpa suya y por eso emplea todo ese dinero para arreglarlo como siempre hace en estos casos, como con win.. oh wait!
#2 #3 Me temo que en este caso (y muchos otros) es para investigar y para no pagar impuestos. Por una parte, estupendo que ese dinero se use para algo bueno, pero tampoco hay que olvidar que eso tiene unas desgravaciones fiscales para el Sr. Gates que no son precisamente moco de pavo. O sea, que filántropos, los justos...
Qué raro que done dinero siendo que es un importante accionista de empresas farmacéuticas. Después hará lobby para que los gobiernos compren las drogas que venden esas mismas empresas, cerrando el círculo y quedándose con los honores. Él dona para comprarse a sí mismo y encima queda como el bueno de la película.
"salud para todos" es un derecho humano fundamental, no "un bonito gesto".
y depender de limosnas y de iniciativas privadas es algo aberrante. deberíamos aprender a tirar menos de lo emotivo "ay, por lo menos lo hace con toda su buena intención" e indignarnos más por las situaciones de base.
pena que ese dinero no lo haya destinado en asesoría legal a países empobrecidos para que se liberen de la Deuda, esa que sangra sus (cada vez más débiles) sistemas sanitarios, dejándoles sin fondos para enriquecer más y más a occidente.
pero claro, si hiciera eso
a) se le echarían encima
b) vosotros no babearíais con su filantropía y generosidad
c) no habría llegado donde ha llegado
Qué bonito... si no porque el Barklays Londinense le regaló 10 Billones de dólares a M$ perteneciente a los ahorradores británicos. Upps, Este detalle no la citan.