322meneos
Los biocombustibles incrementan el calentamiento global, según el Premio Nobel de Química, Paul Crutzen
El ganador del Nobel de Química en el año 1995, junto con su equipo de investigadores, asegura que, incrementando la emisión de los gases producidos por los cultivos de biocombustibles, se genera casi el doble de la cantidad de óxido nitroso (N2O), un gas que potencia el efecto invernadero, con efectos por encima de lo esperado, lo cual erradica cualquier tipo de beneficio producido al no utilizar combustibles fósiles....
etiquetas: biocombustibles, nobel
Escasez, dependencia de los "moros", etc, ¿no son problemas que soluciona?
-Petroleo, combustibles, eolica, maremotriz provienen del SOL:
busco y copio "los rayos del sol intervienen en la función clorofílica de las plantas verdes, las cuales, de esta manera, sintetizan substancias orgánicas a partir de productos inorgánicos. Ahora bien, los carbones no son otra cosa que residuos vegetales, y también el petróleo se ha formado sin duda a partir de restos orgánicos. Por consiguiente, la energía química derivada del petróleo y de los carbones proviene del sol. De igual modo se entiende que los movimientos del agua y del viento también son originados por los rayos del sol"
Excepto la nuclear todas las demás son energías que provienen del Sol y es ahí a donde debería dirigirse todo la investigación y desarrollo que se hace sobre energía. Pero claro, el Sol no es propiedad de nadie y con él no se puede especular.
El problema real es la crisis energética que se nos avecina.
El petroleo es limitado, según el nivel de consumo actual puede quedar para 20 o 30 años o muy poquito más con muchísima suerte, pero al ritmo de crecimiento no solo de población, o de kw/persona, sino de nuevas economías emergentes, pensad en china o india (2000 millones de habitantes, 4 veces más que EEUU y europa juntos), podría no durar un suspiro.
No es que el petroleo se vaya a acabar, primero vendría una crisis, subirán los precios y habrá que buscar alternativas, es lo que ya están haciendo.
La realidad es que nos quieren imponer el "Bio"-diesel para prepararnos a la crisis y con su típico cinismo nos lo venden como Bio y ecológico.
El calentamiento global es el segundo problema a cubrir, cuando la cagen con el biodiesel, se pasarán al hidrogeno. Pero lo primero es la pela.
Esperemos que no llegen tarde.
Sinceramente pienso que el biodiésel de la caña de azúcar sí es ecológicamente mejor que diésel normal.
Ha declarado un miembro del oculto gobierno oscuro. 8-)
meneame.net/story/celulas-combustible-origen-vacuno-mas-potentes
2. De entre las energías "limpias" la que mejores rendimientos energéticos produce es la energía eólica, pero la instalación de molinos de viento se ve frenada, paradójicamente, por los movimientos ecologistas que opinan que puede afectar a las aves.
3. Os cuenten lo que os cuenten, si no hubiera subvenciones, la energía solar no sería rentable, aunque se está avanzando en el tema (claro, que para eso hay que investigar, :DDD )
4. El biodiesel es un camelo que utiliza EEUU para valorar sus excedentes de cereal, soja y aceite de girasol.
Si quiero estar informado... ya se cual de los dos medios debo descartar ;-)
Para producir algunos biocombustibles, como el etanol, hace falta invertir mucha energía en forma de fertilizante, de transporte... Y también en el destilado del alcohol. [...] Para eso hay que invertir casi tanta energía como la que hay en el etanol. Y si obtienes esa energía de combustibles fósiles, acabas emitiendo más CO2 de lo que emitirías simplemente usando gasolina en el coche.
Lo dice un premio nobel, no yo. Vaya, me da la impresión de que se resuelve un problema introduciendo otro sin querer.