Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 ¿Intento de censura?
Este enlace tiene un ejemplo muy bueno:
http://www.lasmalaslenguas.es/2008/09/30/el-mundo-terroristas-11m/
¿si el GARA hiciese lo que ha hecho Pedro Jota ibais a salir con el cuento de la libertad de expresión también?
Por cierto, lo del GAL no exime de lo que hagas luego. Y eso de que "el GAL lo descubrió Pedro Jota" es un bulo como un castillo. Fue el diario DEIA el que lo destapó, y Pedro Jota fichó al periodista del DEIA para que continuase investigando. El mismo Pedro JOta que años antes había defendido el uso de militares para matar etarras en sus editoriales.
Este enlace tiene un ejemplo muy bueno:
http://www.lasmalaslenguas.es/2008/09/30/el-mundo-terroristas-11m/
¿si el GARA hiciese lo que ha hecho Pedro Jota ibais a salir con el cuento de la libertad de expresión también?
Por cierto, lo del GAL no exime de lo que hagas luego. Y eso de que "el GAL lo descubrió Pedro Jota" es un bulo como un castillo. Fue el diario DEIA el que lo destapó, y Pedro Jota fichó al periodista del DEIA para que continuase investigando. El mismo Pedro JOta que años antes había defendido el uso de militares para matar etarras en sus editoriales.
#6:
#2 ¿Tú te imaginas un periódico Noruego entrevistando, justificando y comprendiendo al asesino en masa (87 personas) de hace unos meses en una isla, y así apuntalar una paranoia que crea el diario? . Pues eso es lo que hace Pedro José. Una cosa asquerosa. Con un tio que vendió la dinamita que se usó para matar a 192 personas
Comentarios
Lo de este periódico con este tema tendría que ser punible ya. Se han pasado 7 añitos inventándose realidades paralelas intentando hacer culpable a medio país menos a sus fachas de cabecera. La ignominia de Pedro J. no tiene limites. Es un ser sin escrúpulos
#1 No me canso de enlazarla, para que se vea la calidad humana de ciertos personajes:
Pedro J. Ramírez y Losantos son unos hijos de puta. Han destrozado a mi familia
Pedro J. Ramírez y Losantos son unos hijos de puta...
regeneracionya.com#5 Que yo sepa el EGIN lo cerraron (y de ahí nació el GARA). Y nunca ha publicado publireportajes de etarras con delitos de sangre condenados a miles de años de prisión maquilladitos y trajeados inventandose historias para culpar al gobierno de turno de lo suyo.
#11 Un error del T.Supremo: el año pasado fue detenido de nuevo y está a espera de juicio por amenazar de muerte al imán de la mezquita de Madrid de la M30.
¿Dices lo mismo de Juana Chaos? Porque ya ha cumplido la condena y no pertenece a ninguna banda armada.
Mmmm... intento de censura 2.0 continuad así, demócratas.
Por cierto sin entrar a valorar el tratamiento del 11-M por el Mundo. Gracias a una investigación de este periodico por la que intentaron desacreditarle y pocos le creían se acabó destapando el escándalo del GAL.
#2 ¿Intento de censura?
Este enlace tiene un ejemplo muy bueno:
http://www.lasmalaslenguas.es/2008/09/30/el-mundo-terroristas-11m/
¿si el GARA hiciese lo que ha hecho Pedro Jota ibais a salir con el cuento de la libertad de expresión también?
Por cierto, lo del GAL no exime de lo que hagas luego. Y eso de que "el GAL lo descubrió Pedro Jota" es un bulo como un castillo. Fue el diario DEIA el que lo destapó, y Pedro Jota fichó al periodista del DEIA para que continuase investigando. El mismo Pedro JOta que años antes había defendido el uso de militares para matar etarras en sus editoriales.
#3 ¿Acaso se le ha censurado alguna vez? (al GARA, digo) ¿y acaso no es una cloaca infecta?, por favor...
#3 Lo del GAL no exime lo que hagas después, pero sienta un gran precedente en un periódico, anda que no le ha dado credibilidad al Mundo en sus conspiranoias que precisamente hubiesen sido ellos los que destapasen/publicasen el GAL.
Vamos, que básicamente el periódico vive de lo que hicieron en aquella época.
#8 Creo que se refería a la censura por la votación de actuable, no a los votos negativos de menéame.
#10 Claro que es terrorista el que facilita los explosivos ... aun sin saber para que eran.
#3 #6 Partiendo de la base de que no me creo las conspiraciones de El Mundo. Cuando se destapó el GAL también fue muy criticado y acusado de inventarse historias. A mi no me parece mal que investiguen si ven que hay dudas razonables.
Y sí eso de tratar de prohibir que se vendan libros o cortar como sea las alas a medios de comunicación porque no te gustan me parece lamentable.
#6 Ese es un sinvergüenza y un delincuente , pero no es ningún asesino ni participó en el atentado, él no es el terrorista. Su palabra puede ser interesante para esclarecer los hechos, a fin de cuentas él vendió el explosivo.
#3 Has leido el enlace que pones? un acusado que ha sido exonerado por la justicia y que ha pasado 3 años de carcel. ¿qué hay de la presunción de inocencia? ¿O te contentas con el primer cabeza de turco y te da igual si se ha hecho justicia o no? si se ha demostrado que era inocente, me parece lamentable que haya pasado 3 años de cárcel.
#2 ¿Tú te imaginas un periódico Noruego entrevistando, justificando y comprendiendo al asesino en masa (87 personas) de hace unos meses en una isla, y así apuntalar una paranoia que crea el diario? . Pues eso es lo que hace Pedro José. Una cosa asquerosa. Con un tio que vendió la dinamita que se usó para matar a 192 personas
#2 No es censura, es democracia. La gente vota libremente. Otra cosa es que unos votos pesen más que otros. Quizás sería conveniente un sistema de karma por el cual éste se aplique solamente a tus comentarios, y no a las noticias.