"La justicia comunitaria es más eficiente y democrática, porque participa toda la comunidad y tiene un carácter más social y represivo. Si alguien comete un delito, se reúnen, y si se demuestra que fue él quien lo hizo, se le pregunta por su relación familiar; si sus padres lo maltrataban, o no lo cuidaban correctamente, se genera un juicio social". "Son azotados como bestias, ahorcados como reses del matadero o quemados vivos como antiguamente se hacía con los brujos, por decisión de la comunidad." ¿Cuál de estas dos visiones es la correcta?
Comentarios
Un video de estos "jucios alternativos":
Hombre #1. No creo que eso tenga mucho que ver con la justicia comunitaria. Si nos ponemos así, ahí va un vídeo de la "justicia ordinaria":