El presidente del Congreso se basa en un discurso de Azaña en la declaración con motivo del 75 aniversario de la sublevación militar que originó la Guerra Civil. En las palabras del socialista no se ha incluido una declaración explícita de condena del golpe ni de la violencia, algo que esperaban los grupos de izquierda del hemiciclo en este acto realizado al finalizar el Pleno. El texto ha sido elaborado por Bono, según ha explicado él mismo, lo que suscitó las quejas de varios grupos por no haberles consultado este extremo.
Comentarios
Pero vamos a ver criaturicas, ¿acaso creéis que los que tenemos gobernándonos van a condenar en algún momento el golpe de estado de Franco?
Si son los herederos políticos de ese cabrón, le deben lo que tienen ahora, como para escupir en su recuerdo....
"Bono es el clásico heredero ideológico del fraquismo que se ha situado en un partido autoproclamado como de izquierda"
José María Pedreño del Foro por la Memoria no lo ha podido expresar más claramente
Relacionada IU-ICV lamenta que Bono no haya aprovechado el 75 aniversario del 18 de julio para condenar el alzamiento
IU-ICV lamenta que Bono no haya aprovechado el 75 ...
europapress.esPero que se puede esperar de una persona que está de acuerdo con que el poder sea dado a dedo: José Bono, contra los partidos minoritarios
José Bono, contra los partidos minoritarios
vimeo.com#10 Creo que el PSOE tampoco es que lo haya reconocido, y son los que en este momento mandan, ¿no?
#8 El problema es que no solo es un político, es que todos los políticos que tenemos, el que mas o el que menos mira hacia otro lado con este tema.
Si se dejase zanjado de una vez, pues podríamos seguir hacia adelante.
Es necesario decir que Franco era un golpista, no un alzado, y es necesario reconocer todas las barbaridades que hizo durante 40 años. No se puede correr un velo sobre esos años de la historia y mirar hacia otro lado.
Un pueblo solo avanza hacia el futuro si es consciente de su pasado y reconoce los errores cometido en dicho pasado, mas que nada, para no volver a cometerlos...
#9 Quitando a los de Deremierdas (hablando en generalidad)el resto de la humanidad lo reconoce como tal. No veo el interés de obligar a sus acólitos a reconoces algo que no creen (Bono entre ellos), es una perdida de tiempo. Mi opinión es que hay que luchar por que no crezcan estos grupos.
Bueno, yo creo que este señor por fin queda ya retratado como lo que es....aunque diga ser ¿socialista?
Yo como ciudadano, no siendo ni de izmierdas ni de demierdas, rechazo condenar el asesinato del Cesar a manos de Brutus en el año 44 antes de Cristo y por otro lado condeno la extinción de los dinosaurios....por favor, ¿Hay que seguir anclado en el pasado?
#4 No se trata de seguir anclado en el pasado, pero lo que no se puede permitir que no se le de el nombre que se merece el golpe de estado, no que se ponga en su lugar a los que durante 40 años camparon por este país robando y matando a aquel que les hacia frente.
Un poco de memoria histórica es lo que le hace falta a mas de uno en este país....
#6 No, si estoy de acuerdo contigo, pero no hay que centrarse en el pasado. Y cuando salen noticias de este estilo, es un claro síntoma de aquello. Realmente nos importa lo que un político pánfilo reconozca o deje de reconocer cuando ya ha quedado mas que demostrado que son unos piratas de la peseta/€.