El Ayuntamiento de Madrid subirá un 2 por ciento, lo mismo que el IPC, la mayoría de tasas, algunos impuestos, no cubrirá vacantes ni se contratará interinos menos en los casos urgentes para prestar servicios esenciales pero se compromete a no destruir empleo público ni a reducir los salarios de estos trabajadores.
#4:
Los sindicatos al igual que la iglesia, que se mantengan de sus "afiliados" y el estado no les de un duro, ahi es donde se veran a los verdaderos sindicalistas/religiosos.
Los sindicatos al igual que la iglesia, que se mantengan de sus "afiliados" y el estado no les de un duro, ahi es donde se veran a los verdaderos sindicalistas/religiosos.
#4#5 ya, pero es curioso que empiece por los sindicatos y no toque al resto. Aunque no nos sintamos identificados con los sindicatos hay que reconocer que es significativo que empiece por lo que en teoría representa a los trabajadores...
Pese al asco que profeso a Botella, me parece una buena medida la de quitar las subvenciones a los sindicatos. A ver si cazan con un poquito más de hambre. El resto de medidas...de lo peor.
#1 Totalmente de acuerdo, a pesar de lo mal que me cae hay que reconocerle una cosa buena, fuera subveciones estatales, que se financien por sus afiliados, asi los defenderan de verdad y no como hasta ahora.
Siguiente paso eliminacion de subvenciones a partidos Politicos, que los financien sus afiliados, y no la banca y el estado como hasta ahora
Siguiente paso eliminacion de subvenciones a la patronal y ONGs, y vereis como baja el deficit !!!!
¿Qué empleo público va a destruir si tiene a gran parte de sus currantes como subcontratas y concesiones? basuras, barrenderos, centro de día, etc... pero que jeta tienen.
En el momento en que los sindicatos tuvieran que mantenerse de las cuotas de los afiliados, entonces se lo currarían para ganarse y mantener a esos afiliados.
Ya sabemos que el PP de Madrid es amigo de no subir los impuestos, sino de crearlos nuevos. Y a poder ser, que se trate de cosas como los parquímetros, en las que Emilio Botín pague lo mismo que cualquier obrero, o menos porque él va de garaje a garaje...
Y respecto a las sunvenciones podría estar a favor de eliminarlas. Pero si solo se eliminan las de los sindicatos... eso es una venganza muy rastrera.
Se que me repito..me repito..aun asi me repito
Si es que viene a huevo y basta solo con el titular (asi se funde el karma, por la panda de inútiles que defienden a los sindicatos)
Comentarios
Los sindicatos al igual que la iglesia, que se mantengan de sus "afiliados" y el estado no les de un duro, ahi es donde se veran a los verdaderos sindicalistas/religiosos.
Igualo la apuesta de #4 y subo dos mas: partidos políticos y organizaciones empresariales.
#4 #5 ya, pero es curioso que empiece por los sindicatos y no toque al resto. Aunque no nos sintamos identificados con los sindicatos hay que reconocer que es significativo que empiece por lo que en teoría representa a los trabajadores...
Pese al asco que profeso a Botella, me parece una buena medida la de quitar las subvenciones a los sindicatos. A ver si cazan con un poquito más de hambre. El resto de medidas...de lo peor.
#1 Totalmente de acuerdo, a pesar de lo mal que me cae hay que reconocerle una cosa buena, fuera subveciones estatales, que se financien por sus afiliados, asi los defenderan de verdad y no como hasta ahora.
Siguiente paso eliminacion de subvenciones a partidos Politicos, que los financien sus afiliados, y no la banca y el estado como hasta ahora
Siguiente paso eliminacion de subvenciones a la patronal y ONGs, y vereis como baja el deficit !!!!
#9 Si claro, y luego dando ayudas multimillonarias a los bancos. Pero de eso hay algunos que no les interesa hablar. ¿Por qué será?
#12 Eso hay que prohibirlo mas que nada !! con una ley de trasparencia de verdad y no esta gilipollez.
¿Qué empleo público va a destruir si tiene a gran parte de sus currantes como subcontratas y concesiones? basuras, barrenderos, centro de día, etc... pero que jeta tienen.
Ojalá fuera verdad...
En el momento en que los sindicatos tuvieran que mantenerse de las cuotas de los afiliados, entonces se lo currarían para ganarse y mantener a esos afiliados.
Ya sabemos que el PP de Madrid es amigo de no subir los impuestos, sino de crearlos nuevos. Y a poder ser, que se trate de cosas como los parquímetros, en las que Emilio Botín pague lo mismo que cualquier obrero, o menos porque él va de garaje a garaje...
Y respecto a las sunvenciones podría estar a favor de eliminarlas. Pero si solo se eliminan las de los sindicatos... eso es una venganza muy rastrera.
Se que me repito..me repito..aun asi me repito
Si es que viene a huevo y basta solo con el titular
(asi se funde el karma, por la panda de inútiles que defienden a los sindicatos)He leído la noticia 3 veces y no he leído en el texto de la misma ninguna referencia a los sindicatos, solo en el titular.
"También subirán los precios públicos de los talleres culturales, en un 47% hasta cubrir el 100% de su coste real, y de las piscinas en un 25%,..."
Sacado de la misma noticia dada por Público con mucha más extensión y detalle:
http://www.publico.es/espana/427373/ana-botella-presenta-su-plan-de-ajuste-mas-impuestos-y-mas-recortes