El Ministerio de Trabajo de Brasil ha emitido 52 actas de infracción de normas laborales en talleres de confección que trabajan para Zara, después de que catorce trabajadores bolivianos y uno peruano fueran localizados en una situación "análoga a la esclavitud" en dos locales en el Norte de Sao Paulo. Entre otras irregularidades, se constataron jornadas de trabajo excesivas, servidumbre por deudas y una precaria situación higiénica. Rel: www.meneame.net/story/escandalo-trabajo-esclavo-salpica-empresa-espano
#3#4 no mientas, que ya te conocemos todos Elwing.
La anterior era un inicio de investigación, en ésta (realizada hace unos minutos en europapress como podrá comprobar cualquiera) se informa de que el ministerio de trabajo ha realizado las actas por explotación.
Dedicate a tus cocinitas y tu ego y deja de perseguir a la peña por tu ideología.
La cadena más conocida de moda de la compañía Inditex, Zara, tendrá que enfrentarse a 52 actas de infracción de las normas laborales emitidas por el Miniterio de Trabajo brasileño.
Si Zara ha subcontratado la producción a otras empresas, son éstas las responsables, no Zara. Si no lo ha hecho, entonces no serían "Talleres que trabajan para Zara" sino "Talleres de Zara"
#5 Es eso, joder.
Si tu contratas a una empresa para que te quiten el gotelé de las paredes, luego no te pueden venir a ti a decir que eres culpable de que en el almacen tengan a niños apilando botes de pintura.
La culpa sería del responsable de la empresa quita-gotelés y del estado, que es el que tiene que velar por la ley. A lo sumo, el dueño de la casa sería culpable de tener gotelé en pleno año 2011, pero no es un delito penado, por ahora.
"Uy, qué cosas si no sabíamos nada de que utilizaran a niños haciendo bambas y pelotas en Indonesia".
Nike no produce para evitar problemas pero sabe lo que hacen sus 'proveedores': si hay problemas la culpa no es suya, y si no se sabe hago el producto por 4 chavos porque lo hacen esclavos.
No, las multinacionales no son idiotas, si acaso hipócritas.
#11 Me da que te equivocas.
'Zara cierra una fábrica en Bangladesh por las malas condiciones laborales'
'La multinacional española ha exigido a su proveedor en Bangladesh que cierre la fábrica y se adapte al código de conducto que defiende Inditex si quiere mantener los contratos.' http://www.casaasia.es/noticia/detalle?id=51761
#12 ¿de verdad crees que Zara no sabe lo que está pasando en sus fábricas del tercer mundo? ¿que consigue precios irrisorios porque 'optimizan sus procesos'?
Zara, como Nike, como el resto de depredadoras de derechos humanos, sólo actúan para lavar su imagen cuando el caso explota en los medios.
A raíz de una intensa campaña llevada a cabo tanto en Bangladesh como a nivel internacional, la multinacional Inditex (Zara), uno de los clientes de dicha fábrica, junto con la Federación Internacional de los Trabajadores del Textil, el Vestuario y Cuero (FITTVC), anunciaron la creación de un fondo de indemnización. El objetivo del fondo sería proporcionar un ingreso mensual a las familias de las personas que perdieron la vida y resultaron heridas, así como dar continuidad a la asistencia médica y a otro tipo de ayudas que fueron facilitadas poco después del derrumbe.
El 11 de Abril de 2008, con motivo del tercer aniversario, el sindicato de Bangladesh National Garment Workers Federation (NGWF) organizó una conferencia de prensa en la que demandaban la completa ejecución del fondo de indemnización Spectrum Trust Fund por el bienestar de los trabajadores afectados y las familias de los que murieron.
#13 Vale, te lo repito: Una empresa que fabrica para Zara no es Zara ni parte de Zara, esa empresa o los paises donde se encuentran son los responsables del bienestar de sus trabajadores y no Zara que es una mera compradora.
¿O es que tú eres responsable del bienestar de los trabajadores marroquíes porque compras tomates de ese país?
#14 no sé si me explico, las evidencias son claras:
Tú eres la empresa X. Como X quieres ganar el máximo pero, como ya es sabido, las implicaciones que supone eso da mala imagen.
¿Cómo casas una cosa con la otra?
Subcontratas a 'Indonesios chungos unlimited' y así con cada noticia destapada que periódicamente va saliendo, tú coges y te lavas las manos aunque sabes perfectamente el precio que supone fabricar tejanos a 1€ la pieza.
Eso o que Zara y Nike son hermanitas de la caridad que no sabían nada de nada ni han visitado las condiciones de una fábrica en el tercer mundo.
Y porque no se está investigando a fondo, si no más de uno tendríamos que quemar la mitad del armario... es una vergüenza lo que hacemos con estos países, por mucho que digan que los ayudamos a desarrollarse; una cosa es que los sueldos sean más bajos (acorde al nivel de vida del país, que ya me parece inmoral) y otra que no se respeten ni las condiciones mínimas de trabajo.
Comentarios
Detrás de todo megamillonario hay un historial de explotación de trabajadores o de especulación.
#3 Es la segunda vez, no exageres.
#1 Nadie se hace rico de forma honrada.
#3 #4 no mientas, que ya te conocemos todos Elwing.
La anterior era un inicio de investigación, en ésta (realizada hace unos minutos en europapress como podrá comprobar cualquiera) se informa de que el ministerio de trabajo ha realizado las actas por explotación.
Dedicate a tus cocinitas y tu ego y deja de perseguir a la peña por tu ideología.
#6 Ya te dijeron el qué: Brasil denuncia 'condiciones de esclavitud' en los talleres de Zara/c4#c-4
#7 ¿Qué parte de 'acaba de salir que emiten las infracciones' no pillas? en todo caso, fin del debate.
Don't feed the troll
#8 De la entradilla de la otra noticia cerrada Brasil denuncia 'condiciones de esclavitud' en los talleres de Zara
Brasil denuncia 'condiciones de esclavitud' en los...
expansion.comLa cadena más conocida de moda de la compañía Inditex, Zara, tendrá que enfrentarse a 52 actas de infracción de las normas laborales emitidas por el Miniterio de Trabajo brasileño.
#0 Se dedica a enviar la misma noticia una y otra vez: Brasil denuncia 'condiciones de esclavitud' en los talleres de Zara
Brasil denuncia 'condiciones de esclavitud' en los...
expansion.comTalleres que trabajan para Zara Zara.
Si Zara ha subcontratado la producción a otras empresas, son éstas las responsables, no Zara. Si no lo ha hecho, entonces no serían "Talleres que trabajan para Zara" sino "Talleres de Zara"
#5 Es eso, joder.
Si tu contratas a una empresa para que te quiten el gotelé de las paredes, luego no te pueden venir a ti a decir que eres culpable de que en el almacen tengan a niños apilando botes de pintura.
La culpa sería del responsable de la empresa quita-gotelés y del estado, que es el que tiene que velar por la ley. A lo sumo, el dueño de la casa sería culpable de tener gotelé en pleno año 2011, pero no es un delito penado, por ahora.
#9 eso es lo que defendía la Nike hace unos años:
"Uy, qué cosas si no sabíamos nada de que utilizaran a niños haciendo bambas y pelotas en Indonesia".
Nike no produce para evitar problemas pero sabe lo que hacen sus 'proveedores': si hay problemas la culpa no es suya, y si no se sabe hago el producto por 4 chavos porque lo hacen esclavos.
No, las multinacionales no son idiotas, si acaso hipócritas.
#11 Me da que te equivocas.
'Zara cierra una fábrica en Bangladesh por las malas condiciones laborales'
'La multinacional española ha exigido a su proveedor en Bangladesh que cierre la fábrica y se adapte al código de conducto que defiende Inditex si quiere mantener los contratos.'
http://www.casaasia.es/noticia/detalle?id=51761
#12 ¿de verdad crees que Zara no sabe lo que está pasando en sus fábricas del tercer mundo? ¿que consigue precios irrisorios porque 'optimizan sus procesos'?
Zara, como Nike, como el resto de depredadoras de derechos humanos, sólo actúan para lavar su imagen cuando el caso explota en los medios.
En el caso de Brasil y en el que comentas de Bangladesh:
http://manosinvisibles.wordpress.com/2008/04/24/ultimas-noticias-del-caso-spectrum-bangladesh-zara/
A raíz de una intensa campaña llevada a cabo tanto en Bangladesh como a nivel internacional, la multinacional Inditex (Zara), uno de los clientes de dicha fábrica, junto con la Federación Internacional de los Trabajadores del Textil, el Vestuario y Cuero (FITTVC), anunciaron la creación de un fondo de indemnización. El objetivo del fondo sería proporcionar un ingreso mensual a las familias de las personas que perdieron la vida y resultaron heridas, así como dar continuidad a la asistencia médica y a otro tipo de ayudas que fueron facilitadas poco después del derrumbe.
El 11 de Abril de 2008, con motivo del tercer aniversario, el sindicato de Bangladesh National Garment Workers Federation (NGWF) organizó una conferencia de prensa en la que demandaban la completa ejecución del fondo de indemnización Spectrum Trust Fund por el bienestar de los trabajadores afectados y las familias de los que murieron.
#13 Vale, te lo repito: Una empresa que fabrica para Zara no es Zara ni parte de Zara, esa empresa o los paises donde se encuentran son los responsables del bienestar de sus trabajadores y no Zara que es una mera compradora.
¿O es que tú eres responsable del bienestar de los trabajadores marroquíes porque compras tomates de ese país?
#14 no sé si me explico, las evidencias son claras:
Tú eres la empresa X. Como X quieres ganar el máximo pero, como ya es sabido, las implicaciones que supone eso da mala imagen.
¿Cómo casas una cosa con la otra?
Subcontratas a 'Indonesios chungos unlimited' y así con cada noticia destapada que periódicamente va saliendo, tú coges y te lavas las manos aunque sabes perfectamente el precio que supone fabricar tejanos a 1€ la pieza.
Eso o que Zara y Nike son hermanitas de la caridad que no sabían nada de nada ni han visitado las condiciones de una fábrica en el tercer mundo.
Nadie se hace rico siendo honrado y decente y lo demás son filfas.
Y porque no se está investigando a fondo, si no más de uno tendríamos que quemar la mitad del armario... es una vergüenza lo que hacemos con estos países, por mucho que digan que los ayudamos a desarrollarse; una cosa es que los sueldos sean más bajos (acorde al nivel de vida del país, que ya me parece inmoral) y otra que no se respeten ni las condiciones mínimas de trabajo.