Aduciendo que la Ley de Amnistía garantizó una transición más rápida y pacífica hacia la democracia, 7 ministros contra 2, votaron para mantener un perdón amplio, general e irrestricto para quienes torturaron disidentes políticos durante la dictadura desde 1964 hasta 1985. Uno de los jueces que se opuso declaró que "El torturador es un monstruo, es un desnaturalizado, un tarado. El torturador es alguien que experimenta el más intenso de los placeres provocando el más intenso de los sufrimientos". La tortura no es un crimen político, agregó.
Comentarios
¿Ya no es tan chachi nuestro coleguita Lula?
Dejo al traductor de google hacer su trabajo: http://translate.google.es/translate?js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fzerohora.clicrbs.com.br%2Fzerohora%2Fjsp%2Fdefault2.jsp%3Fuf%3D1%26local%3D1%26source%3Da2889127.xml%26template%3D3898.dwt%26edition%3D14593%26section%3D1007&sl=pt&tl=es
#1 En realidad es el Tribunal Supremo el que toma esta determinación. Es algo análogo a lo que ocurre en España, que el Poder Judicial es independiente del Ejecutivo y no se ha renovado a través de elecciones, como sí ha ocurrido con los otros poderes.
#2 y sin embargo es el poder ejecutivo (no el judicial) el que a la chita callando permite estas amnistias: http://www.publico.es/306538/onu/amonesto/tres/veces/espana/ley/amnistia
Relacionada?
Brasil rechaza juzgar a represores de la dictadura militar
Brasil rechaza juzgar a represores de la dictadura...
criticadigital.com