El fabricante de chips para comunicaciones inalámbricas Broadcom ha anunciado que abrirá el código de sus controladores WiFi para Linux, los correspondientes a sus chipsets actuales, para el estándar 802.11n. En la actualidad, los adaptadores WiFi son de los periféricos con más problemas de configuración en Linux, situación que se aliviará con la apertura de estos controladores.
#2:
El problema de Linux con los controladores es que si los fabricantes los mantienen cerrados, los desarrolladores no pueden mejorarlos y los usuarios quedan a expensas de lo que quiera hacer el fabricante: actualizarlos o no, incluso publicar controladores o no (con lo que hay que hacer ingeniería inversa para intentar reproducirlos), etc.
#3:
#1 Tu a la hora de comentar eres ciego , sordo y manco y no hay quien te controle ni te ordene la cabeza .
#5:
#4 Eres muy majo . y quizá Windows no sea mala opción . Teneis los mejores juegos del mundo, no como esa mierda del TuxRacer . Lunix tiene virus y encima el escritorio es una mierda , mal integrado y con aspecto de Ultrix del 93 http://www.unixhub.com/unixwm.html . E Internet Explorer junto con los active X son lo más avanzado de la Web, no como ese invento cutre de los gays de Apple y su manzana multicolor llamado html5 . Y Lunix no tiene el Fisfa ni Caloduty . Y encima la instalacion es arcaica . http://www.wikilearning.com/tutorial/red_hat_linux_5_0-mejoras_referidas_a_la_instalacion/9645-1
#14:
#1 " ¿Qué es esto de problemas con los controladores?"
Pues unos señores muy majos que quieren cobrar más dinero, que si hacen una huelga, no despega un puto avión de Barajas y se hunde el país
El problema de Linux con los controladores es que si los fabricantes los mantienen cerrados, los desarrolladores no pueden mejorarlos y los usuarios quedan a expensas de lo que quiera hacer el fabricante: actualizarlos o no, incluso publicar controladores o no (con lo que hay que hacer ingeniería inversa para intentar reproducirlos), etc.
#4 Eres muy majo . y quizá Windows no sea mala opción . Teneis los mejores juegos del mundo, no como esa mierda del TuxRacer . Lunix tiene virus y encima el escritorio es una mierda , mal integrado y con aspecto de Ultrix del 93 http://www.unixhub.com/unixwm.html . E Internet Explorer junto con los active X son lo más avanzado de la Web, no como ese invento cutre de los gays de Apple y su manzana multicolor llamado html5 . Y Lunix no tiene el Fisfa ni Caloduty . Y encima la instalacion es arcaica . http://www.wikilearning.com/tutorial/red_hat_linux_5_0-mejoras_referidas_a_la_instalacion/9645-1
Ultimamente me encuentro con mas problemas para instalar drivers en Windows que en Linux.
En un HP portatil que venia con Vista, le puse XP y no hubo manera de que funcionara la red ni wifi ni cableada.
Cargué Ubuntu y ambas arrancaron a la primera, sin el mas mínimo problema.
Lo mismo con otro equipo, sobremesa en este caso, tarjeta Asus con soporte para RAID, con Windows hubo que hacer virguerias incluso emplear un diskette y ni por esas. Con Ubuntu se instaló y arrancó a la primera.
Sinceramente, por facilidad de instalación, me quedo con Linux.
#22 Ciertamente, instalar xp en un portatil que salga ahora al mercado puede ser toda una aventura, ya que las compañias ya pasan bastante de crear drivers para esos dispositivos.
Claramente, linux tiene ventajas a la hora de trabajar con hardware algo mas antiguo (una vez que hay un driver para linux, sabes que ese driver lo vas a poder usar practicamente sin problemas aunque pasen muchos años). Windows suele tener ventaja con el hardware mas reciente, aunque solo las versiones actuales de Windows (7 y Vista hoy en día, junto con sus equivalentes de servidor), durante el tiempo que la comunidad o la empresa tardan en hacer el driver para linux, pero es bastante poco y para el 90% del hardware, funciona desde el primer dia.
#33 Como ya indico en mi comentario también he tenido problemas con Windows en hardware de lo mas reciente, la tarjeta Asus con soporte para RAID usando el Southbridge ICH10R, que es de lo último que ha salido al mercado.
En general la mayoría de los dispositivos, para los que en Windows hay que andar cargando CDs o buscando drivers en la red, con Linux funcionan de forma totalmente automática, en otras hay que investigar y en el peor de los casos esperar un par de semanas hasta que Linux se pone al dia.
Por cierto los drivers para USB 3.0 salieron hace ya tiempo para Linux, ¿sabe alguien si ya los hay para Windows?
#0En la actualidad, los adaptadores WiFi son de los periféricos con más problemas de configuración en Linux
Pues no se hasta que punto sera esto cierto, pues la verdad a la hora de exprimir las capacidades de una tarjeta wifi en windows o Linux, la verdad es que no hay color: http://hwagm.elhacker.net/htm/tarjetas.htm
#31 No se quien actualiza esa página (y me resulta extraño viniendo de kernel.org) pero tengo tanto el ipw2200 como el ipw2100 y ambos entran en modo monitor.
Broadcom seguramente perderá la posibilidad de desarrollar drivers para Windows, porque Microsoft lleva chantajeando a los fabricantes toda la vida. Los fabricantes necesitan información anticipada para desarrollar los drivers con bastante tiempo antes de que salgan las nuevas versiones de windows. O eres amigo de Microsoft y enemigo de Linux, o te sacan del mercado.
El problema es que Windows en servidores ha continuado perdiendo cuota de mercado. Yo creo que esto es un reflejo de la lamentable situación que atraviesa Windows en grandes ordenadores y servidores donde Linux barre.
Broadcom no sólo se abre a Linux sino que sabe que esto le cierra las puertas a Windows y no le importa.
Otros fabricantes estarán muy atentos a los resultados de Broadcom después de esto porque muchos fabricantes quieren abrir su drivers y no se atreven. Son varios los que dieron marcha atrás después de anunciarlo (de esto hace muchos años).
Lo único que sujeta a Windows en el mercados es su permanente abuso de posición, y son sus aquerosas tácticas encubiertas que todos conocemos.
Yo espero que esto sea el principio del fin del imperio del filántropo Bill Gates.
Increible, especialmente viniendo de broadcom. Recuerdo lo mucho que costo hacer funcionar la Airport Extreme que venía en mi viejo iBook G4 (Broadcom 4301), fueron años y creo que al final se logro al final por un router MIPS que usaba el mismo chip. De aquellas yo tenía un wifi usb porque la airport era lo único que no funcionaba en el iBook (Ah, ese netgear MA111 que tiraba con los drivers linux-wlan-ng, cuanto uso te dí)
Aunque es verdad que las tarjetas con ese chip funcionaban en sistemas x86 bastante antes gracias a ndiswrapper, el iBook G4 fue un ordenador que se vendio bastante bien entre linuxeros (al menos entre los que yo conozco lo teniamos unos cuantos)
El fabricante de chipsets wireless Broadcom, anunció el martes que seria publicado un driver completamente abierto para linux para su generación actual de chipsets 802.11N. Esto significa que el Wi-Fi, una de los periféricos mas problemáticos en el ecosistema Linux, se convertirá en uno de los mas simples de poner en funcionamiento.
‘El driver, que continua en desarrollo, esta publicado como código fuente y usa el mac80211 stack. Soporta múltiples chips actuales (BCM4313, BCM43224, BCM43225), así como proporcionara un framework para el soporte de chipsets adicionales en el futuro, incluido los chipsets embebidos mac80211-aware’, el cientifico de Broadcom Henry Ptasinkski publico en el gmane newsgroup today.
“Con el código fuente de este driver disponible, las distribuciones Linux pueden ahora incluir soporte nativo para algunos de los chips Wi-Fi de Broadcom. Hasta ahora, muchos de ellos requerían que el usuario extrajera el firmware propietario de Broadcom y lo reemplazara con uno echo a medida para que ciertos dispositivos wireless funcionaran. Incluso así, muchos chips de Broadcom estaban totalmente no soportados.”
Yo leo Menéame desde hace tiempo y tenía entendido que Linux era compatible con todos los ordenadores y todos los dispositivos y que cualquiera (incluso mi abuela que es ciega, sorda y manca) podría utilizarlo. ¿Qué es esto de problemas con los controladores?
#1 gnulinux siempre ha tenido problemas de drivers, hijo. Los drivers los suelen escribir solo para el win, aunque ahora se están tirando el rollo.
los dispositivos más jodidos, los wifis, tenemos que hacer listas de ellos para sber donde comprar y pedirlos y tener máquinas funcionales. Otra solución es poner drivers cerrados, con blobs (trozos binarios de código) donde no sabes qué narices hará el dispositivo con tu información personal, un modo de proceder contrario a la ideología gnu.
#1 " ¿Qué es esto de problemas con los controladores?"
Pues unos señores muy majos que quieren cobrar más dinero, que si hacen una huelga, no despega un puto avión de Barajas y se hunde el país
#1 Estamos hablando de drivers libres, Linux desde hace unos cuantos años puede hacer uso del ndiswrapper para utilizar los drivers wifi de Windows, así, que antes de hablar, mejor te documentas un poquito. http://es.wikipedia.org/wiki/NDISwrapper
Comentarios
El problema de Linux con los controladores es que si los fabricantes los mantienen cerrados, los desarrolladores no pueden mejorarlos y los usuarios quedan a expensas de lo que quiera hacer el fabricante: actualizarlos o no, incluso publicar controladores o no (con lo que hay que hacer ingeniería inversa para intentar reproducirlos), etc.
#4 Eres muy majo . y quizá Windows no sea mala opción . Teneis los mejores juegos del mundo, no como esa mierda del TuxRacer . Lunix tiene virus y encima el escritorio es una mierda , mal integrado y con aspecto de Ultrix del 93 http://www.unixhub.com/unixwm.html . E Internet Explorer junto con los active X son lo más avanzado de la Web, no como ese invento cutre de los gays de Apple y su manzana multicolor llamado html5 . Y Lunix no tiene el Fisfa ni Caloduty . Y encima la instalacion es arcaica . http://www.wikilearning.com/tutorial/red_hat_linux_5_0-mejoras_referidas_a_la_instalacion/9645-1
#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1044798/order/5">#5 WTF?
#6
# lspci -nn | grep Broadcom
07:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Corporation Device [14e4:4353] (rev 01)
Muy buena noticia para los que tenemos estos dispositivos
#5 Y seguro que no es capaz ni de pasarse el primer de nivel del Tuxracer con todos los pescados. Ale.
PD: Me pregunto cuantos de los que lo critican jugaron en su dia al FFVII sobre todo a la parte del Snowboard que era muy parecida.
cat /proc/cpuinfo
system type : Broadcom BCM4716 chip rev 1
processor : 0
cpu model : MIPS 74K V4.0
BogoMIPS : 239.20
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 64
extra interrupt vector : no
hardware watchpoint : yes
ASEs implemented : mips16 dsp
shadow register sets : 1
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
dcache hits : 2147483648
dcache misses : 2158446719
icache hits : 2147483648
icache misses : 2663030961
instructions : 2147483648
#6 Eso es el procesador no el wifi. Yo estoy más interesado en el driver de ADSL.
#8 BCM4716 es un SoC, es decir, viene todo integrado
#12 Eso no tiene que ver para tu router lleve enchufada una tarjeta miniPCI para el wifi, que no sé si es el caso.
#12 Aunque por lo que estoy viendo este lo debe llevar todo en el mismo chip.
Ultimamente me encuentro con mas problemas para instalar drivers en Windows que en Linux.
En un HP portatil que venia con Vista, le puse XP y no hubo manera de que funcionara la red ni wifi ni cableada.
Cargué Ubuntu y ambas arrancaron a la primera, sin el mas mínimo problema.
Lo mismo con otro equipo, sobremesa en este caso, tarjeta Asus con soporte para RAID, con Windows hubo que hacer virguerias incluso emplear un diskette y ni por esas. Con Ubuntu se instaló y arrancó a la primera.
Sinceramente, por facilidad de instalación, me quedo con Linux.
#22 Ciertamente, instalar xp en un portatil que salga ahora al mercado puede ser toda una aventura, ya que las compañias ya pasan bastante de crear drivers para esos dispositivos.
Claramente, linux tiene ventajas a la hora de trabajar con hardware algo mas antiguo (una vez que hay un driver para linux, sabes que ese driver lo vas a poder usar practicamente sin problemas aunque pasen muchos años). Windows suele tener ventaja con el hardware mas reciente, aunque solo las versiones actuales de Windows (7 y Vista hoy en día, junto con sus equivalentes de servidor), durante el tiempo que la comunidad o la empresa tardan en hacer el driver para linux, pero es bastante poco y para el 90% del hardware, funciona desde el primer dia.
#33 Como ya indico en mi comentario también he tenido problemas con Windows en hardware de lo mas reciente, la tarjeta Asus con soporte para RAID usando el Southbridge ICH10R, que es de lo último que ha salido al mercado.
En general la mayoría de los dispositivos, para los que en Windows hay que andar cargando CDs o buscando drivers en la red, con Linux funcionan de forma totalmente automática, en otras hay que investigar y en el peor de los casos esperar un par de semanas hasta que Linux se pone al dia.
Por cierto los drivers para USB 3.0 salieron hace ya tiempo para Linux, ¿sabe alguien si ya los hay para Windows?
#0 En la actualidad, los adaptadores WiFi son de los periféricos con más problemas de configuración en Linux
Pues no se hasta que punto sera esto cierto, pues la verdad a la hora de exprimir las capacidades de una tarjeta wifi en windows o Linux, la verdad es que no hay color:
http://hwagm.elhacker.net/htm/tarjetas.htm
#9 mejor http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers
#31 No se quien actualiza esa página (y me resulta extraño viniendo de kernel.org) pero tengo tanto el ipw2200 como el ipw2100 y ambos entran en modo monitor.
yuhuuuuuuuuuuuuuuu, las dos tarjetas 802.11N que he probado me han dado el coñazo a muerte, entre ellas una broadcom
Broadcom seguramente perderá la posibilidad de desarrollar drivers para Windows, porque Microsoft lleva chantajeando a los fabricantes toda la vida. Los fabricantes necesitan información anticipada para desarrollar los drivers con bastante tiempo antes de que salgan las nuevas versiones de windows. O eres amigo de Microsoft y enemigo de Linux, o te sacan del mercado.
El problema es que Windows en servidores ha continuado perdiendo cuota de mercado. Yo creo que esto es un reflejo de la lamentable situación que atraviesa Windows en grandes ordenadores y servidores donde Linux barre.
Broadcom no sólo se abre a Linux sino que sabe que esto le cierra las puertas a Windows y no le importa.
Otros fabricantes estarán muy atentos a los resultados de Broadcom después de esto porque muchos fabricantes quieren abrir su drivers y no se atreven. Son varios los que dieron marcha atrás después de anunciarlo (de esto hace muchos años).
Lo único que sujeta a Windows en el mercados es su permanente abuso de posición, y son sus aquerosas tácticas encubiertas que todos conocemos.
Yo espero que esto sea el principio del fin del imperio del filántropo Bill Gates.
Increible, especialmente viniendo de broadcom. Recuerdo lo mucho que costo hacer funcionar la Airport Extreme que venía en mi viejo iBook G4 (Broadcom 4301), fueron años y creo que al final se logro al final por un router MIPS que usaba el mismo chip. De aquellas yo tenía un wifi usb porque la airport era lo único que no funcionaba en el iBook (Ah, ese netgear MA111 que tiraba con los drivers linux-wlan-ng, cuanto uso te dí)
Aunque es verdad que las tarjetas con ese chip funcionaban en sistemas x86 bastante antes gracias a ndiswrapper, el iBook G4 fue un ordenador que se vendio bastante bien entre linuxeros (al menos entre los que yo conozco lo teniamos unos cuantos)
¡Por fin!, voy a llorar de emoción, estaba harto de poner ubuntu a mi portátil y que no pueda conectarme
Os dejo una traducción de la noticia:
El fabricante de chipsets wireless Broadcom, anunció el martes que seria publicado un driver completamente abierto para linux para su generación actual de chipsets 802.11N. Esto significa que el Wi-Fi, una de los periféricos mas problemáticos en el ecosistema Linux, se convertirá en uno de los mas simples de poner en funcionamiento.
‘El driver, que continua en desarrollo, esta publicado como código fuente y usa el mac80211 stack. Soporta múltiples chips actuales (BCM4313, BCM43224, BCM43225), así como proporcionara un framework para el soporte de chipsets adicionales en el futuro, incluido los chipsets embebidos mac80211-aware’, el cientifico de Broadcom Henry Ptasinkski publico en el gmane newsgroup today.
“Con el código fuente de este driver disponible, las distribuciones Linux pueden ahora incluir soporte nativo para algunos de los chips Wi-Fi de Broadcom. Hasta ahora, muchos de ellos requerían que el usuario extrajera el firmware propietario de Broadcom y lo reemplazara con uno echo a medida para que ciertos dispositivos wireless funcionaran. Incluso así, muchos chips de Broadcom estaban totalmente no soportados.”
Si es abierto pero no libre estamos en las mismas.
Pues ya era hora, buena noticia (alguna tenia que caer)XD
Por fin voy a poder dejar de usar ndiswrapper en el portátil aunque mi wifi va como un tiro con él.
http://diariodeoriente.mforos.com/1646738/9864093-uribe-mantiene-intacto-su-poder/
Espero que cunda el ejemplo!
Yo leo Menéame desde hace tiempo y tenía entendido que Linux era compatible con todos los ordenadores y todos los dispositivos y que cualquiera (incluso mi abuela que es ciega, sorda y manca) podría utilizarlo. ¿Qué es esto de problemas con los controladores?
#1 Tu a la hora de comentar eres ciego , sordo y manco y no hay quien te controle ni te ordene la cabeza .
#3 Tu odio me hace más grande.
#3 Hay que utilizar una estrategia más inteligente. Inundar de votos positivos a Radix, ya que él escribe expresamente para buscar el negativo.
#1 gnulinux siempre ha tenido problemas de drivers, hijo. Los drivers los suelen escribir solo para el win, aunque ahora se están tirando el rollo.
los dispositivos más jodidos, los wifis, tenemos que hacer listas de ellos para sber donde comprar y pedirlos y tener máquinas funcionales. Otra solución es poner drivers cerrados, con blobs (trozos binarios de código) donde no sabes qué narices hará el dispositivo con tu información personal, un modo de proceder contrario a la ideología gnu.
#1 " ¿Qué es esto de problemas con los controladores?"
Pues unos señores muy majos que quieren cobrar más dinero, que si hacen una huelga, no despega un puto avión de Barajas y se hunde el país
churras merinas
#1 Estamos hablando de drivers libres, Linux desde hace unos cuantos años puede hacer uso del ndiswrapper para utilizar los drivers wifi de Windows, así, que antes de hablar, mejor te documentas un poquito.
http://es.wikipedia.org/wiki/NDISwrapper
#1
Offtopic: Alguien sabe el nombre de esta canción? Me urge: http://www.goear.com/listen/73e4296/asd-asd
#21 The White Stripes - Seven Nation Army
#23 te me has adelantado
#21 Leonardo Dantés - Tiene nombres mil
#24 Que cabrón.
#1 JAJAJAJA - JA - JA - JA