La Comisión Europea atacará esta semana la abultada factura de las pensiones que amenaza las cuentas públicas de la Unión, para lo que el próximo miércoles emplazará a los socios a elevar la edad de jubilación y convertirá este asunto en el eje del debate sobre la viabilidad de las finanzas públicas. "A menos que la gente, cada vez más longeva, no alargue también su vida laboral, no será posible mantener la nómina actual de las pensiones, o habría que elevar el gasto hasta hacerlo insostenible",
Comentarios
Como se nota que los que apuestan por retrasar la jubilación, no son los currelas que lo vivirán.
Es muy fácil poner nuevas leyes sobre todo cuando no te van a afectar a ti.
Llevan intoxicándonos más de 30 años con el mismo mensaje y, a pesar de la crisis, la S.S. sigue en superávit.
Detrás de todo, está el desmedido afán de lucro de los promotores de planes privados de pensiones, empeñados en echar abajo otro pilar más del estado del bienestar, a la vez que mantienen una baza fantástica para el capital financiero, que es el que encarga los informes dramáticos. Para ellos es una entrada de fondos ingente, que tienen asegurados durante muchísimos años. Y además pueden invertirlos en bolsa con la particularidad de que si pierden, pierdes tú. Ellos, nunca.
Lo primero que habría que hacer sería eliminar las deducciones en el IRPF por aportaciones a planes de pensiones privados, que suponen un menoscabo del 4% del total recaudado, es decir, se están financiando pensiones privadas con fondos públicos, mientras se afirma que la Seguridad Social es insostenible cuando aún tiene superávit.
Hay que tomarse con cautela las previsiones a largo plazo porque ha habido graves errores en el pasado. Deberían fijarse en la proporción de población activa, no en el número de jubilados. ¡Tenemos cuatro millones seiscientos mil parados! Propugnemos la recuperación económica en lugar de atajar ciegamente el déficit, reformemos el mercado laboral para facilitar el empleo, no el despido.
Lo importante no es cuántos producen, sino cuánto se produce. Hace 50 años se necesitaba mucha población activa para producir los alimentos que ahora se obtienen con poquísima gente. La clave debería ser la riqueza nacional, no el número de cotizantes.
Las pensiones se pagan con las cotizaciones de los trabajadores, pero no tiene que ser necesariamente así. ¿Por qué tiene que estar equilibrado el presupuesto para las pensiones? ¿Acaso lo está el del Ejército? ¿Y el de la Casa Real? ¿Y el de Educación? Todas las partidas sociales son deficitarias, a efectos contables. ¿Por qué tiene que estar equilibrada la de las pensiones?
Desde el año 2000 los fondos de pensiones se han multiplicado por 8 en España, pero no es suficiente: se trata de entradas de capital que los bancos tienen aseguradas durante más de veinte años y no se pueden sacar. Los planes de pensiones son los mayores inversores, sumas enormes reunidas para la especulación gracias a las aportaciones durante décadas de toda la clase media y obrera.
Vale, nosotros nos subimos a los 67 si los políticos se quitan sus pensiones vitalicias, con caracter retroactivo.
Los nietos de mis nietos pagaran mi hipoteca, más o menos empezaba a asumirlo. Pero a este paso como sigan así y se echen un ordago Sarkozy y ZP, me veo currando hasta el día del juicio final y bla, bla, bla...
Por cierto #0, no estarás pensando en jubilarte, no?
Deberían empezar a recortar por aquí
Políticos con dos sueldos públicos
Políticos con dos sueldos públicos
cuartopoder.esYa empiezan tocando los cojones. Que arreglen primero Bruselas, que es la cosa más fea que hay bajo las estrellas.
A ver si va naciendo otro Marx que levante al proletariado que viene.
Y Zetapé lo hará sin vacilar, pero será culpa del PePé.
Parche por aquí, parche por allá... arreglemos los problemas de raíz, no abramos más agujeros.
Para lo único que se ponen de acuerdo es para jodernos.
Por encima de mi cadaver
Actualmente, por cada por cada ciudadano retirado de más de 65 años sólo hay cuatro personas trabajando, y se calcula que en el 2060 esta proporción se reducirá a la peligrosa proporción de uno de cada dos. "Sólo se podrían sostener los sistemas públicos de pensiones asegurando que el tiempo de la jubilación no aumente en comparación con el tiempo que se dedica al trabajo", señala el documento citado por FT, "lo que significa que la soluación es elevar la edad de jubilación