Eli
1293meneos

Buenafuente rechaza un premio porque también se le concede a Losantos

www.elpais.com/articulo/radio/television/Buenafuente/rechaza... 
por peluquin el 08-02-2007 05:23 UTC, publicado el 08-02-2007 08:10 UTC

Buenafuente recibió hace unos días la comunicación oficial de que había sido premiado con el Micrófono de Oro de la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión, y ayer decidió rechazar el galardón porque también se lo han concedido a Federico Jiménez Losantos. Buenafuente dice que le ofende el estilo de Jiménez Losantos. "Y no sólo me ofende a mí: ofende al periodismo. Ante la libertad de premiar, está la libertad de rechazar el premio. No quiero estar en el mismo palmarés que este personaje" explicaba ayer Buenafuente.

 129 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 822
etiquetas: buenafuente, losantos, premios, comunicacion
negativos: 1  usuarios: 1293  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
« anterior12» siguiente
  1. #1   Coherente.
    ¿Y Pablo Motos?.
    votos: 19, karma: 42
    por el-aleman el 08-02-2007 05:29 UTC
  2. #2   Bravo por él.
    votos: 40, karma: 149
    por HaScHi el 08-02-2007 06:48 UTC
  3. #3   » ver comentario
    votos: 156, karma: -737
    por Censurado el 08-02-2007 07:26 UTC
  4. #4   » ver comentario
    votos: 138, karma: -541
    por countzero el 08-02-2007 07:31 UTC
  5. #5   #3 No, lo que hace es no callarse lo que muchos periodistas piensan. Lo chorras seria pasar por el tubo y aceptar el premio, porqué una vez aceptado, tendria que ir a la ceremonia y posar al lado del tal fedeguico y hacer el paripé. Creo que la decisión le honra.

    Y ojo, no te equivoques, qualquier premio que le concedan al Losantos va a tener tendencias políticas. Ese hombre es una "tendencia política" andante.... Darle un premio es implicar que lo que dice por radio no es ilegal, por ejemplo. Y muchos creemos que lo es.
    votos: 76, karma: 368
    por daemon el 08-02-2007 07:33 UTC
  6. #6   Esta bien que los que tienen voz pública no se callen ante los que desprestigian la profesión del periodismo como Jimenez Losantos, que no opina, insulta; que no da noticias, distribuye mentiras. Y ojo porque hay algunos más que hacen lo mismo pero de forma mas sibilina. Así que ya es muy dificil fiarse de un periodista.
    votos: 32, karma: 102
    por ricardo_solfas el 08-02-2007 07:38 UTC
  7. #7   Un 10 para Buenafuente, porque ese premio no puede tener ningún criterio bueno para premiar a un humorista y a un pregonero, adivínese quién es quién... pista, el pregonero tiene dislexia vocal XD
    votos: 46, karma: 164
    por vicious el 08-02-2007 07:39 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --24455-- el 08-02-2007 07:40 UTC
  9. #9   Genial el símil con Bisbal en #8.
    Buenafuente lo ha dejado meridianamente claro: no rechaza el premio tanto por que se lo den a alguien con esas convicciones políticas (al menos parece que no dice ada al respècto) como por lo que es Losantos al periodismo, y es que este hombre se pasa la ética periodística por la entrepierna...
    votos: 24, karma: 54
    por Bagu el 08-02-2007 07:50 UTC
  10. #10   Bravo Buenafuente!!!!! Alguien que es capaz de dar un premio a un simio canalla que sueña con una nueva guerra civil no merece la presencia de gente seria como Buenafuente.
    FEDEGUICO FASCISTA FUERA DE ESPAÑA!!!!!
    votos: 44, karma: 100
    por sepelior el 08-02-2007 07:51 UTC
  11. #11   » ver comentario
    votos: 73, karma: -263
    por gitargirl el 08-02-2007 08:07 UTC
  12. #12   Bueno bueno, tampoco hay que subirse por las paredes. Tampoco es tan extraño que a Federico le concedan el premio al mejor programa de humor.

    ¿Que habla en serio? Anda ya...
    votos: 30, karma: 174
    por ikatza el 08-02-2007 08:14 UTC
  13. #13   #11 Precisamente por eso, si le otorgan un premio a Losantos por su trabajo (manipulación, provocación, "periodismo" incendiario...) es normal que Buenafuente no le de ningún valor al premio y que lo vea con malos ojos. Va más allá de sus convicciones políticas, es una cuestión de ética profesional.
    votos: 21, karma: 102
    por chekov el 08-02-2007 08:21 UTC
  14. #14   » ver comentario
    votos: 48, karma: -264
    por cuentosbrujos el 08-02-2007 08:21 UTC
  15. #15   Esto demuestra que en este mundo tan comercial, hay algunos que todavia pueden ser coherentes con sus palabras. No todo esta vendido a los que pagan la publicidad.
    En la Argentina esto es muy común, personas diametralmente opuestas a nivel ideológico no pueden recibir un mismo premio. Y como dije antes en la Argentina un conductor se cambio de canal de tv por algo parecido.
    www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=737154

    Un 10 para Buenafuente.
    votos: 17, karma: 70
    por Tumbadito el 08-02-2007 08:23 UTC
  16. #16   » ver comentario
    votos: 97, karma: -512
    por Censurado el 08-02-2007 08:27 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --2052-- el 08-02-2007 08:29 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --16029-- el 08-02-2007 08:29 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --24640-- el 08-02-2007 08:30 UTC
  20. #20   orbatos.... ¿llamaste al psiquiatra como te recomnde?... hacelo, busca ayuda Man, no estamos hablando de Censura, lo que se esta diciendo es que si vos estas ideologicamente enfrentado con una persona, es coherente que te niegues a ser premiado con él.
    Si jimenez losantos hubiera tomado esta decisión te juro que estaría de acuerdo con él, por lógica.
    Te repito no se habla de ideologias, se habla de conductas personales.

    #11 estas hablando de juntar a Haddad con Lanata ¿ok?... o a Pergollini con Tinelli (ver ejemplo anterior), o a Bilardo con Menotti.
    votos: 10, karma: 21
    por Tumbadito el 08-02-2007 08:30 UTC
  21. #21   Este Buenafuente es la caña!! jaja!. Estoy totalmente con él. Por supuesto que tiene toda la libertad para rechazar un premio. Si yo recibiera un premio por la paz y me enterase que también se lo han dado al Jorge Bush ese os puedo asegurar que lo rechazaría.
    votos: 19, karma: 86
    por FiorDo el 08-02-2007 08:36 UTC
  22. #22   » ver comentario
    votos: 46, karma: -243
    por elverdezlomejor el 08-02-2007 08:37 UTC
  23. #23   Si FSLS puede insultar en antena y ofendar permanentemente sin ninguna cortapisa y se le ensalza, pues Buenafuente puede negarse a recibir un premio. En cuanto al concepto de periodista, para mi FJLS dista mucho de ese, quizás BF tampoco, pero a mi a las 12 de la noche me apetece que me den una visión de la realidad graciosa. Otro 10 para Buenafuente
    votos: 11, karma: 44
    por Manwell el 08-02-2007 08:38 UTC
  24. #24   HUEVOSFUERTES es lo más!
    xD
    votos: 11, karma: 37
    por poseido el 08-02-2007 08:41 UTC
  25. #25   #22 tu parece que no me conoces, y que no estas enterado... soy argentino y vivo en Cataluña ops! :) ¿lo del cierre de la cope no tendrá que ver con una causa judicial de 1997 por apropiarse de una frecuencia que no le corresondia o de forma dudosa?....
    Es que para hablar no hay nada mejor que saber con quien se habla...
    votos: 32, karma: 191
    por Tumbadito el 08-02-2007 08:41 UTC
  26. #26   Primero me parece increible que comentarios educados, aunque estén a contracorriente de lo que piensa la mayoría sean censurados. Se supone que lo del karma debería funcionar para personas que se dedican a spamear en los comentarios y a decir cosas que no vienen a cuento etc, no para la gente que expresa sus opiniones con educación. Sinceramente la gente que hace eso me parece que no tiene respeto.

    Por otro lado solo me gustaría decir que a pesar de que FL sea como es lo cierto es que acusarle de mentiroso y cizañero me parece un tanto superficial teniendo en cuenta que prácticamente todos los programas de la tele se dedican a hacer eso, porque es lo que vende, empezando por los programas de corazón, siguiendo por los de coña y terminando por los telediarios. Desde el día que cuando tenía 12 años vino un periodista a preguntarnos una opinión sobre una reforma política y solo aparecieron los comentarios positivos y no los negativos en el telediario, sinceramente ya no me creo nada.
    votos: 22, karma: 66
    por Noralba el 08-02-2007 08:45 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --22615-- el 08-02-2007 08:46 UTC
  28. #28   Bien por Buenafuente!!!! Primero la coherencia y la honestidad... recibir un premio con J.Losantos... aaaahhggg que asco!!!!!!!!!!!!!!!
    votos: 15, karma: 11
    por tonio el 08-02-2007 08:46 UTC
  29. #29   #25, Precisamente por eso dije lo de "parece" y lo de "a lo mejor". De todas formas, si te has sentido ofendido, mis disculpas.
    Y no. La emisora de radio que se apropió de una frecuencia que no le correspondía pasando a ser la emisora más escuchada de España y, desbancando a la COPE fue la cadena SER.
    votos: 13, karma: -59
    por elverdezlomejor el 08-02-2007 08:48 UTC
  30. #30   #14 Especifica cuál es el impresentable para votarte negativo o no :-D
    votos: 6, karma: 5
    por expilu el 08-02-2007 08:54 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --24921-- el 08-02-2007 08:57 UTC
  32. #32   ¿Pues allá él, no? ¿O no puede hacer la gente lo que le de la gana en este país?
    votos: 6, karma: 22
    por carolaclavo el 08-02-2007 08:58 UTC
  33. #33   Para #3 y #4, me temo que Buena fuente no se refiere en absoluto a las tendencias políticas de Losantos en ningún momento, sino a su forma de hacer radio, a cómo dice las cosas que dice. No las cosas en sí.

    No confundáis a la gente.
    votos: 16, karma: 114
    por carolaclavo el 08-02-2007 08:59 UTC
  34. #34   Es lógico que lo rechaze. ¿Quién quiere poseer un premio que el mismo día que te lo dan cae en un desprestigio como ese?
    votos: 6, karma: 29
    por aqswde el 08-02-2007 09:01 UTC
  35. #35   #29 vamos a ver, yo no dije que la cope fuera culpable, lo que dije es que es por una causa de 1997 y (esto lo agrego ahora) se está usando para hacer que el gobierno socialista quiere callarlos. Y no es así.
    Por otro lado hay que decir que el Tribunal Catalán le dio la razón a la COPE, tema cerrado. La justicia dictaminó. Dejemos las campañas posteriores a esto para otro día.
    La Cadena SER entra en esta historia por tu cuenta, ya que hasta donde yo se, no tiene nada que ver. Es un tema COPE / GENERALITAT.
    Estoy tan en contra de la COPE como de la CENSURA, y me manifestaria en contra de los que la quieren cerrar por respeto, pero convengamos que no es la cadena para tomar como ejemplo de cordura, de respeto y tolerancia. Esto te lo digo como católico, esta gente cometio dos errores, el primero es meter a la iglesia en política, y el segundo fue sentar a un tipo sin el más minimo respeto por las personas en su micrófono, que como todo cancer, hizo metastasis y se propago por todos los horarios.
    Ahora, el que los quiera defender, esta en todo su derecho, yo los quiero lejos de mi casa...
    votos: 8, karma: 40
    por Tumbadito el 08-02-2007 09:06 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --24921-- el 08-02-2007 09:11 UTC
  37. #37   » ver comentario
    votos: 35, karma: -130
    por Censurado el 08-02-2007 09:11 UTC
  38. #38   Yo creo que Buenafuente está enfadado porque FJL (es que hasta mancha escribir su nombre) le puede quitar el trabajo, ¿cuanta gente escucha su programa "en serio"? yo creo que mucha gente lo escucha para ver que barbaridad nueva se le ocurre. En realidad es un programa de humor camuflado. Claro que entre una cosa y otra al final se lleva el gato de la audiencia al agua. A los obispos, aliados con el sátanico Don Dinero, lo mismo les daría tener al mismisimo Belcebú escupiendo hiel por las ondas mientras sea líder de audiencia. Hay una cosa en su religión que se llama "examen de conciencia". A ver si se aplican el cuento.
    votos: 9, karma: 20
    por thom el 08-02-2007 09:11 UTC
  39. #39   "Puedo no estar de acuerdo con lo que dices, pero daría la vida por tu derecho a decirlo"

    Desde luego, manda narices que comentarios educados, como bien se ha dicho, sean censurados como lo han sido.

    Por otro lado, ¡bien por Buenafuente! No le he seguido nunca pero siempre me ha parecido un tío muy capaz, con las ideas en su sitio, y ahora me lo ha demostrado un poco más. Desde luego da gusto hoy en día saber que aún hay gente que cree en lo que encima le pagan por decir.
    votos: 4, karma: 10
    por iTor el 08-02-2007 09:11 UTC
  40. #40   Yo no entiendo como a De Chaos se le condena 12 años de cárcel por dos artículos y este tío sigue cada mañana amenazando y proclamando la necesidad de un golpe de estado. Debería estar condenado hace tiempo.
    votos: 32, karma: 221
    por crichtoniano el 08-02-2007 09:18 UTC
  41. #41   #37 es que usar terminos como "fanaticos talibanes", "progretillas de palo", "Algunos estariais mas a gusto en un regimen stalinista donde los que no piensan como vosotros, fueran fusilados.", "progreta", no creo que sea un buen comienzo para entablar un dialogo.
    Digo, en algunas radios y en algunos partidos politicos esto se hizo habitual, pero hay gente que prefiere seguir hablando con la educacion ante los insultos.
    votos: 14, karma: 75
    por Tumbadito el 08-02-2007 09:19 UTC
  42. #42   #41 sera porque en hay mucha gente que le protege... peces gordos, y ademas, hasta le dan premios.
    votos: 4, karma: 14
    por emmaskarada el 08-02-2007 09:23 UTC
  43. #43   #41 shhhh Tumbadito, ¡que descubrís el pastel!
    votos: 6, karma: 9
    por jotape el 08-02-2007 09:25 UTC
  44. #44   » ver comentario
    por --19100-- el 08-02-2007 09:29 UTC
  45. #45   tiene merito
    votos: 4, karma: 7
    por patiburrillo el 08-02-2007 09:31 UTC
  46. #46   #40 Alaaaa!! golpe de estado... eso es fuerte.
    A mi que Buenafuente haga lo que quiera, ole sus huevos, pero el que se tiene que estar regocijando es el fedeguico pensando que ya es capaz de echar a la gente de los premios
    votos: 8, karma: 1
    por jesucas el 08-02-2007 09:34 UTC
  47. #47   #40, Porque De Juana Chaos ya ha matado a 25 personas. Acaba de admitir que no se arrepiente de ninguno de sus actos y, no es nada descabellado, que volviese a hacerlo si se le presentase la ocasión. FJL, que se sepa, es de los que está "al otro lado de la bala".
    votos: 22, karma: -32
    por elverdezlomejor el 08-02-2007 09:35 UTC
  48. #48   #47 cuidado que el que esta al otro lado de la bala tambien puede ser el que tiene el revolver... depende de que lado lo mires.
    votos: 10, karma: 45
    por Tumbadito el 08-02-2007 09:37 UTC
  49. #49   » ver comentario
    votos: 16, karma: -108
    por pepinote el 08-02-2007 09:48 UTC
  50. #50   #47 Quieres decir como estos 64 etarras que excarceló Aznar? : im-pulso.blogspot.com/2006/10/los-64-etarras-excarcelados-por-aznar.htl
    Cuando se cumple la condena se cumple, para bien o para mal.

    Y como dice el 48, no se quién estará detrás del revolver en este caso. Lo grave es que hayamos llegado a un punto de poder compararle con un asesino.
    votos: 9, karma: 67
    por crichtoniano el 08-02-2007 09:49 UTC
  51. #51   #48 quiero aclarar que no se pueden comparar los dos, por que Losantos es un persona despreciable, pero el otro (para mi) no llega el rotulo de persona... y despreciable le queda chico
    votos: 6, karma: 45
    por Tumbadito el 08-02-2007 09:56 UTC
  52. #52   #50, Es que esos 64 etarras que excarceló Aznar deberían seguir en prisión ya que suponen una amenaza para la sociedad. Al menos, bajo mi punto de vista.
    En este país hay mucha tendencia a encasillar a creer que derecha = Católico = PP = defensor a ultranza de Aznar. Y eso no es así.
    votos: 3, karma: 29
    por elverdezlomejor el 08-02-2007 10:00 UTC
  53. #53   #52 lo tuyo se arregla con cadena perpetua para todos... lindo sistema judicial.
    ¿y si armamos un combo?... Un big Mac, un disco de Bisbal, y una cadena perpetua, todo € 7 (o dos padres nuestros y un ave maria)
    votos: 2, karma: 22
    por Tumbadito el 08-02-2007 10:03 UTC
  54. #54   » ver comentario
    por --24800-- el 08-02-2007 10:04 UTC
  55. #55   #54 eres un crack, me acabo de suscribir a tus comentarios
    votos: 11, karma: 45
    por jotape el 08-02-2007 10:05 UTC
  56. #56   Coincido con #40, tiene toda la razon y en referencia a #47 , que matase a quien quiera, por eso ya se le condeno, lo que no se puede es usar de forma sectaria y partidista el codigo penal, porque lo que dijo Cesar Vidal, o Losantos en su "programa" y hago referencia solo a un caso concreto, como el de Alarcon, que tuyo contestacion en el Intermedio de la Sexta... A las personas se les deberian condenar por lo que hacen y no por lo que hicieron... Pero aqui el partidisimo esta en todos los sitios, justicia incluida, y se esta vieron con Perez Tremps, como se vio con Pere Rubians.. y todo el mundo..
    votos: 1, karma: 18
    por KL0uD el 08-02-2007 10:07 UTC
  57. #57   Los que dicen que Buenafuente esta cerca de ERC, no se han documentado mucho. Su posicion linguistica es proxima al Foro Babel, motivo por el cual ha sido muy criticado en Catalunya. (Perdon por los acentos, escribiendo desde un teclado aleman mal configurado)
    votos: 11, karma: 85
    por ritxi el 08-02-2007 10:13 UTC
  58. #58   El problema es que en España solo hay un partido de "Ext...Derechas" (uy que se me va ) el cual , es el PP , el cual es catolico, el cual mantiene a una defensa a ultranza a Aznar, pero tu puedes ser ateo, cagarte en la madre de Aznar, pero si votas al PP , apoyas todo lo k ellos propongan, aunque no sea tu intencion, mira asi esta Gallardon, pero mientras manden los... en fin.. Zaplana y Acebes, esa es la realidad.. luego en otros paises la derecha es hasta inteligente, imaginate si es distinto!!.. Pero aqui , es lo que hay.. y sino siempre puedes votar a CiU o PNV que tambien son de derechas .. y no quieren mucho a Aznar
    votos: 7, karma: 15
    por KL0uD el 08-02-2007 10:14 UTC
  59. #59   #53, No sé cómo se arregla. De lo que estoy casi seguro es que soltar a un asesino que volvería a matar "por su causa" no arregla nada.

    #56, Lo que tampoco se puede permitir es que un asesino se aproveche de un código penal laxo para salir a la calle. Si el fin de la cárcel es la reinserción, parece evidente que de Juana Chaos no está preparado para ser reinsertado en la sociedad.
    votos: 5, karma: -27
    por elverdezlomejor el 08-02-2007 10:15 UTC
  60. #60   Se ghoghmpe Eghjpaña, se ghoghmpe Eghjpaña, con eghtogh ghojghos masones XD
    votos: 11, karma: 64
    por vicious el 08-02-2007 10:18 UTC
  61. #61   no #59 el fin sera el que quiera, pero el codigo penal es el que hay y si segun ese codigo penal, tiene que salir.. pues sale, sea Dios o el Demonio sale, porque entonces la justicia.. .no se cumple, y si el debe estar en prision por eso, otros muchos tambien deberian, lo que no se puede es que por hacer lo que haya hecho , eso cree una predisposicion a encerrarlo, porque eso no es imparcial, y la justicia "DEBERIA" serlo... Y si el codigo penal es laxo, pues se reforma, lo que no se puede es que la gente lo interprete segun le convenga, aunque posiblemente es ese el motivo de que sea laxo
    votos: 2, karma: 19
    por KL0uD el 08-02-2007 10:18 UTC
  62. #62   #58, Es que yo no recuerdo haber mencionado que vote al PP. Podría votar a Democracia Nacional o a España2000, por ejemplo (aunque tampoco es el caso).

    Y no, en otros países no es que sea inteligente, ¡es que es la que levanta el país! Pero claro, aquí, por desgracia, no tenemos una derecha de esas.
    votos: 5, karma: -26
    por elverdezlomejor el 08-02-2007 10:18 UTC
  63. #63   #59 ¿es culpa del asesino o del codigo penal?

    #65 es justo, es lo que marca la ley. ¿tanto les cuesta entender esto?
    votos: 3, karma: 35
    por Tumbadito el 08-02-2007 10:19 UTC
  64. #64   #62 Tienes razon , pero he supuesto que no votabas a ningun de esos , porque has sido capaz de escribir un mensaje enterito, Y tienes razon en que la derecha en algunos paises es productiva, pero aqui tambien lo es, se lo puedes preguntar a Zaplana, Villalonga, y todos los que se han forrado .. aqui la derecha, lo que hace es levantarse a ellos, en vez de al Estado... Pero esto pasa por tener una variedad politica nula, donde la tercera fuerza politica, ni siquiera existe realmente..
    votos: 5, karma: 35
    por KL0uD el 08-02-2007 10:20 UTC
  65. #65   #61, Si soltásemos a De Juana Chaos tampoco se cumpliría la justicia. ¿O es justo que cumpla menos de un año de cárcel por cada una de sus víctimas?
    votos: 3, karma: 7
    por elverdezlomejor el 08-02-2007 10:21 UTC
  66. #66   #65 Justo o no, no lo podemos decir ni tu, ni yo, ni nadie.. pero lo que no se puede, es intentar enmendar a posteriori errores que se han comentido en una condena, porque asi no hay nadie que se tome en serio la justicia.. Si le condenaron a X , cumple X y sale, lo que no se puede.. es que luego por dos articulos, intenten enmendar que X era muy poquito y ahora le metemos mas para compensar.. eso es un cachondeo
    votos: 4, karma: 19
    por KL0uD el 08-02-2007 10:22 UTC
  67. #67   Muy valiente Buenafuente. Mi respeto para él, aún sabiendo la que se le viene encima por el facherio de mala baba de corte español.

    P.D.: ¿Para cuándo una derecha moderada y racional?
    votos: 7, karma: 16
    por rajon el 08-02-2007 10:27 UTC
  68. #68   #67 derecha, moderada y racional no van en la misma frase en egpaña XD
    votos: 13, karma: 14
    por vicious el 08-02-2007 10:29 UTC
  69. #69   #67 yo creo que cuando dejen mandar a Gallardon y se libre de todos los neo-nazis y neo-fascistas que tiene en el partido, llevaria al PP a una derecha mas moderada.. pero cualquiera quita a esos dos perros de presa de primera fila, y quitarle su maravilloso tren de vida
    votos: 7, karma: 53
    por KL0uD el 08-02-2007 10:35 UTC
  70. #70   #67, supongo que para cuando tengamos una izquierda moderada y racional; de lo que tampoco vamos sobrados, precisamente.
    votos: 13, karma: -34
    por elverdezlomejor el 08-02-2007 10:35 UTC
  71. #71   » ver comentario
    por --24820-- el 08-02-2007 10:35 UTC
  72. #72   Por supuesto, ha conseguido así mucha más publicidad que recogiendo un premio cuya existencia todos desconocíamos.
    votos: 4, karma: 3
    por DetectiveLibrero el 08-02-2007 10:42 UTC
  73. #73   Curioso.
    Alguien dice que en España no hay derecha moderada y racional y se le vota positivo.
    Alguien dice que en España no hay izquierda moderada y racional y se le vota negativo.

    Sí. Ya lo sé. Aquí se permite hablar a todo el mundo y los de derechas nos quejamos porque somos unos llorones, bla, bla, bla...
    votos: 12, karma: 2
    por elverdezlomejor el 08-02-2007 10:42 UTC
  74. #74   estoy por comprarle un jamon... en serio...
    votos: 4, karma: 20
    por Montserrat el 08-02-2007 10:48 UTC
  75. #75   » ver comentario
    por --24455-- el 08-02-2007 10:50 UTC
  76. #76   #75 mejor explicado imposible
    votos: 5, karma: 20
    por KL0uD el 08-02-2007 10:53 UTC
  77. #77   Bravo Buenafuente!
    votos: 5, karma: 19
    por zarrapastro el 08-02-2007 10:57 UTC
  78. #78   Ya empezamos con el "cordon sanitario"
    Que miedo.
    Me parece muy mal el gesto.
    votos: 7, karma: -7
    por quijote3000 el 08-02-2007 10:57 UTC
  79. #79   No se si fjdl sera tal o cual pero sugun el E G M (estudio general de medios) cada vez le escucha mas gente. Tenemos dos opciones o la gente cada vez es más "GILIPOLLAS" o a lo mejor lo que dice no esta tan desencaminado de la verdad. Ahi os dejo esta reflexion, luego cada uno.......
    votos: 6, karma: 30
    por isaias el 08-02-2007 11:05 UTC
  80. #80   #79 O que a la gente le haga gracia. Igual que nadie se tomaba en serio los debates de Crónicas Marcianas y cada vez tenían más audiencia.
    votos: 4, karma: 17
    por .hF el 08-02-2007 11:09 UTC
  81. #81   #73 La diferencia es que la imagen de la derecha, Acebes, Zaplana, Losantos son ultra radicales, y eso se nota. Mientras que la imagen de la izquierda, Zapatero y compañía digamos que son bastante moderados, tanto que dificilmente rozan la izquierda, y son más de derecha centro.

    Por lo tanto tenemmos el PSOE más tendiente a derecha centro y el PP, pues...
    Así que daría la razón que si que hay una derecha moderada, el PSOE.
    votos: 5, karma: 23
    por llorencs el 08-02-2007 11:13 UTC
  82. #82   #79 Yo estoy completamente de acuerdo, en que cada vez lo escucha mas gente.. y? tambien hay 10 millones de votantes del PP , bueno 10 no.. que si quitamos los autobuses a los asilos, se quedan en 9 .. pero eso no quiere decir, nada, quitando que como ya sabemos , entre el trio descrito por #81 se esta reviviendo al regimen y a la ultra-derecha, y claro que son mas, joder! es logico, los que no lo eran estan enterrados en zanjas.. o no nos acordamos???

    Y el numero de oyentes desde cuando es sinonimo de verdad? Eso es juntar tocino y la velocidad... Una mentira repetida 1000 veces......
    votos: 4, karma: 10
    por KL0uD el 08-02-2007 11:17 UTC
  83. #83   » ver comentario
    por --20605-- el 08-02-2007 11:22 UTC
  84. #84   Si el premio es de comunicacion se lo dan a la M-30 .. El premio es de periodismo, y aqui la etica periodistica, se la pasa , por donde me paso yo sus ideas fascistas.. Simplemente estamos remarcando, que tiene la misma etica, que un cojin :)
    votos: 6, karma: 29
    por KL0uD el 08-02-2007 11:24 UTC
  85. #85   #80 El que competía con crónicas marcianas era Buenafuente...
    votos: 1, karma: 13
    por pepinote el 08-02-2007 11:25 UTC
  86. #86   bien por buenafuente
    votos: 1, karma: 2
    por andresrguez el 08-02-2007 11:38 UTC
  87. #87   ¿Porqué votáis negativo a la gente que piensa que Buenafuente ha hecho mal con este gesto?

    Yo pienso lo mismo, no se puede descalificar un premio sólo porque también se lo den a alguien de una ideología política distinta a la tuya, probablemente si hubiera sido al revés ahora estaríamos cagándonos en Losantos...

    Aveces la izquierda del puño y el martillo se vuelve más fascista que la derecha de las flechas y el gallino... Lo que hay que ver.
    votos: 11, karma: -9
    por --21263-- el 08-02-2007 11:53 UTC
  88. #88   #82 Cojonudo, los abuelos son "menos personas" que los que no están en asilos, no cuentan...

    Oye, y según vuestra lógica, no serían las acciones de la izquierda y del Gobierno en especial, las que reavivan a la ultra-derecha? Vamos, como en Francia con Le Pen.

    Ya veréis cuando llegue la ultraderecha de verdad (que el Monstruo Espaguetti Volador no lo quiera) que cachondeo. ¿Cómo les llamaréis? ¿Mega-ultra-derecha? ¿Requete-derecha?

    Ah, y chupadme el karma!!
    votos: 7, karma: -6
    por bassman9000 el 08-02-2007 11:53 UTC
  89. #89   #81, ZP se ha declarado rojo. No es que FJL se lo llame. Es que es algo de lo que presume el presidente. Tenemos ministras que ensalzan el movimiento okupa, etc... Si a eso le añadimos que se ha cargado a la parte más moderada de PSOE (Bono, Vázquez, Rosa Díez, ...). A mí me parece que muy moderados no son. Pero, aunque fuesen moderados, lo de racionales sí es muy discutible. Vamos, a mí no me cabe en la cabeza que una ministra proponga prohibir el vino o las hamburguesas al tiempo que el señor Saura propone legalizar las drogas.
    votos: 11, karma: -27
    por elverdezlomejor el 08-02-2007 11:55 UTC
  90. #90   #89 Me puedes poner esa cita en la que Zapatero se declara rojo. Yo si quieres busco el artículo en que Aznar arremete contra la constitución
    votos: 10, karma: 62
    por chomskai el 08-02-2007 12:11 UTC
  91. #91   #7: +
    votos: 2, karma: 8
    por joanmi el 08-02-2007 12:23 UTC
  92. #92   #90 Me interesa lo que ofreces al autor de #89, por lo que te proporciono lo que le pides, a ver si me puedes decir dónde puedo encontrar el artículo de Aznar que mencionas.

    es.news.yahoo.com/fot/ftxt/20051018120911.html
    votos: 5, karma: 28
    por sergi0 el 08-02-2007 12:26 UTC
  93. #93   #90, Elige la que más te guste
    www.google.com/search?client=safari8

    Y no. Yo no quiero esa cita de Aznar. No me interesa ya que yo no niego que la derecha española sea una muy mala opción política, como ya dije en #62 simplemente os recordaba que la "izquierda" tampoco es para tirar cohetes, que se diga.
    votos: 3, karma: 3
    por elverdezlomejor el 08-02-2007 12:28 UTC
  94. #94   Felicidades Buenafuentes por ser coherente y no juntarte con la gente que desprecias.
    votos: 3, karma: 1
    por ja291 el 08-02-2007 12:38 UTC
  95. #95   » ver comentario
    por --11387-- el 08-02-2007 12:39 UTC
  96. #96   Ale ale, votadme ¡por la libertad de expresión! ¡Y abajo la represión y el fascismo! Vosotros si sabéis...
    votos: 1, karma: 11
    por --21263-- el 08-02-2007 12:50 UTC
  97. #97   Yo no sé este tal Buenafuente que clase de periodismo realiza, aunque si conozco el que hace Federico Jiménez Losantos. No puedo entender como su actitud puede calificarse de "coherente" y que ello conlleve automaticamente la etiqueta de positivo y a su vez se esté descalificando la labor de un equipo al que presta atención media España. ¿Coherente con que?
    votos: 4, karma: 3
    por Akhenaton123 el 08-02-2007 12:56 UTC
  98. #98   » ver comentario
    por --24247-- el 08-02-2007 12:56 UTC
  99. #99   #92 elige www.google.es/search?hl=es2
    votos: 2, karma: 31
    por jotape el 08-02-2007 13:03 UTC
  100. #100   Bravo por Buenafuente! (soy el comentario 100!?)
    votos: 8, karma: 7
    por panphilos el 08-02-2007 13:12 UTC
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados

menéame