186meneos
Buenas y malas razones para creer
Una carta del Nobel Richard Dawkins (autor del Gen egoísta) a su hija Juliet cuando tenía 10 años. Un maravilloso ejemplo de pensamiento sano y racional del que muchos padres deberían tomar nota.
votos negativos: 2 usuarios: 186 anónimos: 0
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Tampoco niega la existencia de Dios, sólo pide que se reconozca ese abismo en la razón que ha de ser salvado con la fe.
Es una vacuna contra fundamentalistas. Cree en lo que quieras, pero que sepas que has llegado ahí saltando en el vacío intelectual. No trates de imponer como evidente una religión que ancla sus cimientos en el vacío.
Aunque aparte de lo que dices, poco tiene que ver el budismo con lo que dice este señor, pues para el budismo el conocimiento sensible (de la evidencia) es sólo uno de los 3 posibles tipos de conocimiento; el de más bajo valor.
Yo pienso como este señor, pero lo que mas me hace NO creer, no es el hecho de que las religiones simplemente no pueden probar nada, sino cada vez que escucho a alguien, por algo bueno que le pasa en la vida, dice: "gracias a dios" por cosas como tener trabajo, amor, etc... con tanta miseria que pasa en el mundo. Si mi vida depende de un ser "todopoderoso" tan selectivo y egoísta en quien ayuda y quien no, la vida seria realmente una tortura.
Me parece una excelente explicación de lo que son las religiones, de una forma lógica y sin ofender a ninguna ni mostrar favoritismo.
los ayatolas de un pais lejano les dicen que lo hagan." Deberias preguntarle: "¿Es esta una de
esas cosas que la gente suele creer basandose en evidencias? ¿O es una de esas cosas que la gente cree por la tradicion, autoridad o revelacion?" ¿Que pruebas existen de ello PAPA?"
Ya enserio, encesitas pruebas de ello? creo que abundan!!
#13 Yo, por ejemplo, te recomiendo que la leas. No es un texto que se haga pesado, por lo menos para mi.
"Mi creencia más profunda sostiene que si existiera algo así como un dios de tipo tradicional, entonces nuestra curiosidad y nuestra inteligencia provienen de ese dios. Seríamos desagradecidos con esos dones si suprimiéramos nuestra pasión para la exploración del universo y de nosotros mismos. Por otro lado, si tal dios tradicional no existe, entonces nuestra curiosidad y nuestra inteligencia son herramientas esenciales para manejar nuestra supervivencia en un tiempo extremadamente peligroso."
Si realmente la religión proviniese de la tradición tendría razón, pero Dios, el "Dios de vivos" le revela a quien quiere lo que quiere cuando quiere. Sino, ¿Que hace diferente al evangelio de un libro de ficción? Yo personalmente no creí una palabra de el, hasta que lo viví y experimenté. Una cosa es pensar y otra vivir; cambia mucho la perspectiva si hablas del hijo del vecino o de tu propio hijo.