397meneos

Buenos tiempos para las tarjetas gráficas, ATI apoyará drivers libres

[C&P]AMD/ATI ha explicado su nueva estrategia Open Source[1]. Además de proveer especificaciones (bajo un NDA) y de seguir desarrollando los drivers privativos, también va a pagar a varios desarrolladores (¿cuatro?) a tiempo completo para que trabajen en los drivers libres, con acceso a hardware en pre-producción. Además hay rumores según los cuales nVidia podría estar preparando su propia estrategia Open Source en respuesta a la de ATI[2]. Fuentes originales en inglés: [1] fon.gs/amd-ati-opensource-strategy [2] fon.gs/nvidia-oss

29 comentarios en: tecnología, hardware karma: 865

etiquetas: amd/ati, ati, nvidia, foss, linux, drivers, gráficas

votos negativos: 1 usuarios: 212 anónimos: 185

#1 Vale, pero yo tengo ya una gráfica nueva y no es ATI. Y ellos están en perdidas y NVIDIA e intel en beneficios históricos. :-P

¿Nunca es tarde?
votos: 5, karma: 57
por rodz el 29-01-2008 21:59
#2 Pues a ver se nvidia se decide...
votos: 0, karma: 12
por Juan el 29-01-2008 21:59
#3 Me extraña que Nvidia haga algo así. Nvidia tiene grandes acuerdos comerciales con Microsoft (Xbox?), así que le interesa desarrollar para Directx, y por ahora la liberación de un driver no le viene "bien". Por otro lado, también tiene acuerdos con Sony (play station), y Sony funciona básicamente bajo OpenGl (convirtiéndose así en un aliado anti-Microsoft para el software libre). Pero parece ser que Microsoft, por ahora, gana
votos: 7, karma: -30
por hawkie el 29-01-2008 22:36
#4 a ver si algunos tienen nvidia y hacen lo mismo, donde quedo mi voodoo3 3dfx...
votos: 2, karma: 18
por ZiTAL el 29-01-2008 22:36
#5 Llevo oyendo esto siglos.
votos: 3, karma: 44
por Hugolp el 29-01-2008 22:40
#6 #3 En realidad la Xbox 360 tiene una ATI
es.wikipedia.org/wiki/Xbox_360#Especificaciones_t.C3.A9cnicas
La que si que tiene una Nvidia es la PS3
es.wikipedia.org/wiki/Ps3
La xbox antigua si que tenia una nvidia (chipset+grafica) pero es una consola que ya no esta en el mercado
votos: 4, karma: 41
por elbuit el 29-01-2008 22:40
#7 Mmmm el peso de los ubunteros empieza a hacerse notar
votos: 7, karma: 21
por Etiopica el 29-01-2008 22:40
#8 » ver comentario
por --25004-- el 29-01-2008 22:41
#9 ¿Y ahora Stallman cambiará los carteles? www.fsf.org/photos/rms-sign.jpg
votos: 5, karma: 32
por Aguarate el 29-01-2008 22:46
#10 "Además de proveer especificaciones (bajo un NDA) y de seguir desarrollando los drivers privativos, también va a pagar a varios desarrolladores". Es decir, nadar y guardar la ropa, no suena a una estrategia muy clara, mas bien parece abarcar mucho y no hacer nada. La verdad, no me fío y ojalá esté equivocado
votos: 2, karma: -9
por Quassar el 29-01-2008 22:48
#11 A ver si así nvidia se pone las pilas y por fin imprime un poco de calidad en sus drivers para linux...
votos: 0, karma: 8
por gontxa el 29-01-2008 22:50
#12 » ver comentario
por --28547-- el 29-01-2008 22:51
#13 Repetida: meneame.net/story/radeonhd-v1.0.0-liberada-primera-version-driver-librt
El driver libre de ATI ya va por la version 1.1 con soporte para muchas tarjetas pero sin aceleracion aun

Para instalarlo: apt-get install xserver-xorg-video-radeonhd
votos: 4, karma: 24
por brainsqueezer el 29-01-2008 22:53
#14 Las ATI fueron cayendo debido a las incompatibilidades y problemas con algunos juegos y como más vale prevenir... todo el mundo a comprar gforces jeje.
Ahora con la compra de ATI como bien han indicado, estamos todos ansiosos para ver el resultado del nuevo microprocesador con chip gráfico incluído... seguro que las velocidades y rendimiento irán a mejor :) Sólo esperemos que se saquen el estigma de la incompatibilidad y problemas con los juegos, que no nos engañemos, son los que venden la mayoría de gráficas.
Si además equiparan los controladores OFICIALES línux y windows dando una alternativa fiable... bien por ellos y demos gracias a ello :)
votos: 0, karma: 9
por JoshJash el 29-01-2008 23:07
#15 #0: El enlace correcto es barrapunto.com/articles/08/01/29/1953206.shtml (notese el .shtml)
votos: 0, karma: 12
por Findeton el 29-01-2008 23:15
#16 Muchas gracias, Compiz, sin ti esto no habría pasado ;-)
votos: 6, karma: 45
por er_Nico el 29-01-2008 23:29
#17 #8 Lo de integrar la GPU en la CPU y que tendrá más ancho de banda está muy bien, pero eso será para comunicarse con los otros núcleos que estén integrados, si luego tienes en cuenta que supongo que usará la memoria del sistema que es mucho más lenta y con mucho menos ancho de banda que las que montan las gráficas dedicadas yo no veo claro que eso vaya a suponer una gran ventaja, quizá como GPU de soporte y para cosas básicas sí, para lo demás seguirán dominando las tarjetas separadas, incluso para las integradas actualmente en placa habrá que ver como varia el tema de consumo y de temperatura para ver si sale a cuenta.
votos: 0, karma: 6
por Devlin el 29-01-2008 23:34
#18 #17 ¿Y quien te dice que las placas bases no vayan a llevar zócalos independientes para memoria gráfica conectados directamente con la GPU?
votos: 0, karma: 6
por Antligen el 30-01-2008 00:11
#19 » ver comentario
por --35973-- el 30-01-2008 00:13
#20 #17 Pero las CPU multicore con la GPU tiene una ventaja que no has tenido en cuenta... ¡¡lo que nos vamos a ahorrar en calefacción!!

#19 No lo pongo en duda, pero lo que hayan visto no tiene por qué ser una ventaja tecnológica, puede ser mero márketing -no sería la primera vez que se hiciera en el mundo de los procesadores...-.
votos: 0, karma: 6
por jmpep el 30-01-2008 00:36
#21 diganme troll ó algo asi, si quieren, este movimiento de ATI llevara a una contraofensiva de NVIDIA, eso ya lo sabemos, lo que seria deseable es que otras compañias tambien hicieran drivers libres o al menos propietarios decentes, ó quien sabe , no me imagino terminar de instalar una distro y pasar una hora instalando los drivers.
votos: 0, karma: 5
por zeyaotl el 30-01-2008 04:40
#22 #21, ¿como pasa en Windows?
votos: 0, karma: 8
por unf el 30-01-2008 10:11
#23 #11 Eso lo dirás por que no has tenido que lidiar con el infame driver fglrx de ATI y sus absurdas releases llenas de bugs (la penúltima versión ni siquiera reconocía los formatos de pantalla panorámicos).
votos: 0, karma: 7
por LastreGS el 30-01-2008 10:47
#24 Y las ATI Radeon HD 3850 se ponen a tiro:

www.theinquirer.es/2008/01/30/las_radeon_hd_3850_a_precio_de_ganga.html
votos: 0, karma: 14
por rafaelbolso el 30-01-2008 11:33
#25 #22 En windows, formateo+instalación de SO+ drivers= 1h y puedes jugar a lo que te salga del nabo, en linux puede q tardes 1 h como una semana en conseguir que funcione un juego si lo consigues, que si linux está muy bién y es muy bonito, pero no vale para jugar de momento.
votos: 0, karma: 6
por Farruquito el 30-01-2008 11:35
#26 PLAS PLAS. Muy buena noticia
votos: 0, karma: 6
por Apolitico el 30-01-2008 11:56
#27 Que cambien esa pagina de soporte de ATI/AMD, que es que da lastima la imagen de empresa que da ya desde la misma pagina web.
votos: 0, karma: 6
por maxipr el 30-01-2008 12:00
#28 #25 Yo tardo eso o menos en instalar linux y algun juego (mirando siempre en appdb.winehq.org para saber si funciona o qué cosas hacer)
votos: 0, karma: 6
por DiThi el 30-01-2008 12:52
#29 #25 Te refieres a un juego nativo para Windows.

Linux si que vale para jugar, lo que pasa es que no hay versión nativa de 99 de cada 100 juegos comerciales y wine no ofrece una compatibilidad del 100%, ni del 80%, con win32.

Es como si yo digo que las vías de tren españolas valen para llevar trenes, porque intentamos hacer que los trenes hechos para el europeo circulen. Yo creo que ya es una hazaña conseguir que funcionen.
votos: 0, karma: 10
por rodz el 30-01-2008 15:09