382meneos
Bush hablando del sistema sanitario: "Es todo culpa del ciudadano" (resumen: ladra chucho que no te escucho)
www.crooksandliars.com/2007/07/10/bush-on-health-care-its-al... por Cesc el 11-07-2007 15:36 UTC, publicado el 11-07-2007 18:40 UTC
Con el estreno de Sicko en el sistema sanitario estadounidense (concretamente los lobbys de aseguradoras médicas) están que se suben por las paredes, así que han mandado a Bush a dar un discurso en el que básicamente dijo "Si te mueres es por tu culpa" , declaró que el sistema es perfecto tal y como está y que es culpa tuya (osea del ciudadano) si no eliges tu plan de salud correcto, si no puedes pagarte un médico o si te metes a juicio con abogados... [ENG]
"The United States spent an average of $6,102 per person on health care in 2004 (the latest year for which figures are available), according to the Organization for Economic Cooperation and Development.
Canada spent $3,165 per person, France $3,159, Australia $3,120 and Britain a mere $2,508. At the same time, life expectancy in the United States was lower than in each of these other countries and infant mortality was higher. "
Y tiene razon, a quien se le ocurre quedarse enfermo siendo pobre, ¡que irresponsabilidad!
</ironia>
Eso es lo que nos quieren meter a nosotros en este país de desagradecidos.
Y rabia me da cada vez que alguien se mete con el sistema gratuito de salud, porque tiene errores, pero es algo que me alegro de tener.
Una verdad como un templo y quien no lo supiese, ahora lo sabe. Esto sin hablar de los equipos que puede permitirse la SS pero las privadas con las mandibulas cerradas enseñando los dientes no adquieren, y por supuesto esto sin hablar de que cuando se va a curar al enfermo antes se le mira la cartera para ver si tienen que invertir en el o que se joda con su mal.
La única ventaja que veo al privado es la comodidad y la rapidez. Además de tener tu habitación para tí solo (si, con florero) sabes que te atiende un médico especialista en el momento. Ir a urgencias porque el niño tiene fiebre es una cuestión de 15 minutos o media hora en el peor de los casos, nada que ver con pasarte el día en urgencias de la SS o las listas de espera para especialistas o intervenciones ridículas.
Cada cosa tiene su lado bueno y malo, ahora bien, yo abogo por un Seguridad Social para todo el mundo y el que quiera pagar otros servicios ... es su dinero.
Yo soy lo suficientemente afortunado como para tener seguro medico en USA, pero defiendo el sistema publico y me encanta usar los numeros que en #5 expone cuando discuto con los guiris (creo que en este caso, yo soy el guiri;).
Otro de los grandes problemas son las coberturas entre trabajos. Si dejas un trabajo, o te echan, te arriesgas a pasar 3 mesecitos desde que inicies el siguiente trabajo sin seguro o pagando unos $500 al mes para poder mantener tu cobertura. Sinceramente pienso que la Seguridad Social en Espana es un tesoro que espero que estos PPeperos no se cargen...
Quien quiera que utilice lo que quiera pero yo utilizaré las dos ¿Por que utilizar la sanidad privada? Por que si hoy me caigo o me duele la espalda, mañana me dan cita en el traumatologo, pasado me hacen la radiografia y al otro vuelvo a mi traumatologo y listo.
¿Que quiero hacerme una revisión ocular? Pido cita y en 1 semana ya lo tengo listo.
En la seguridad Social están los mejores medicos, eso no lo niega nadie pero ¿por que a veces la SS te da la opción de operarte en la Sanidad Privada y en infinitamente menos tiempo?
Por favor, que aki no hay blanco o negro. Y esto no es Estados Unidos, aqui la sanidad es publica y universal, no como allí.
Por cierto, un dato: En EEUU la sanidad te cuesta al mes (para una familia tipo de 4 miembros) 1.800 $, cagate lorito