La producción de coca en los países suramericanos está derivando en un lento, sostenido y cada vez más inquietante proceso de devastación de las selvas tropicales --en muchos casos de la vital selva amazónica-
#7Lo siento, pero el artículo es una información falsa, sesgada y malintencionada por parte de quien la ha emitido:
1) La coca es una planta que crece en los piedemontes andinos (por encima de los 800m de altitud), no en las cuencas bajas amazónicas.
2) Es una planta que se cultiva desde hace siglos y que forma parte de los usos tradicionales de las culturas andinas.
3) Para su cultivo no es necesario utilizar productos químicos: Los productos químicos se usan para la maceración y preparación de la pasta base de la cocaína.
4) El método tradicional de siembra y cultivo es respetuoso con el medio ambiente, en tanto que son cultivos de roza en rotación larga (la chacra, o pequeño t... » ver todo el comentario
#11lo deforesta la natureleza, son los PELIGROSOSPRODUCTOSQUIMICOSQUELASAGENCIASANTIDROGADELOSEEUU, arrojan sin respeto a los derechos humanos, sobre los cocaleros que abastecen a los Carteles Rivales a los que ellos controlan
#18Es una noticia un poco rara, por decir algo. Además, como si tratara de concienciarnos por ello, que no será por la cocahína que yo consumo, ni por la que consume la mayoría. Si hablásemos de petróleo... pero bueno, es lo que tocaba hoy.
#21Era lógico que la mayoría lo tomase mal o con "burla nerviosa". Las personas son "defensoras del planeta" siempre y cuando eso no interfiera con sus vicios.
Perú es el segundo productor mundial de hoja de coca y su cultivo es responsable del 25% del área deforestada del Amazonas peruano, indican cifras oficiales.
La crisis de la Reforma Agraria y el fracaso de las políticas de colonización llevan al campesino a la búsqueda de medios de subsistencia a partir de las plantaciones de coca. Se calcula que un 20% de la población de la selva está de alguna manera ligada al come... » ver todo el comentario
#25#23 Y lo dice uno que hace propaganda de una marca de whisky en cada comentario... Ah, que el alcohol no es una droga, no mata neuronas, no envenena el organismo, no provoca cambios de comportamiento, ni agresiones, ni accidentes...
#32Por un momento he pensado en reenviar esta noticia a gente que le podría interesar... Pero luego he pensado:
Si no les importa que cada gramo borre cuatro centímetros de su cerebro... Cómo les iba a importar la selva tropical?
#33Realmente la noticia está escrita FATAL, pero no deja de llevar razón. Los cultivos de coca ocupan el lugar que en otro momento ocupó la selva, hasta ahí todos de acuerdo, lo que no nos explican es que porcentaje ha sido destruido para la plantación de coca y cual para la industria maderera, por ejemplo. Entre la deforestación, y la contaminación de las brigadas antinarcos para estropear los cultivos por un lado y los vertidos químicos de los narcos al fabricar la pasta base, nos estamos cargando el pulmón del planeta. Seamos serios, quien consume cocaína, no va a dejar de hacerlo por eso, y al campesino que se muere de hambre se la suda arrancar un trozo de selva si con ello le va a dar ali... » ver todo el comentario
#35Eso es imposible, la selva no es tan grande y se consume mucha cocaina, imaginad en europa al dia pueden consumirse perfectamente 100 kilos de cocaina (y me quedo cortisimo), suponen 100.000 gramos que traducido a metros son 400.000 metros que suponen 400 kilometros, la seva duraria semanas....
#37#35, como dice #16, hasta que no aclaren qué clase de medida son "metros a secas" para una superficie, no puedo corregirte... pero en caso de que realmente sean lo que se sobreentiende, entonces 400.000 metros cuadrados son 0.4 kilómetros cuadrados.
#38#1: Hay una diferencia: el papel siempre es algo útil, y a menudo tiene funciones positivas para la sociedad (libros, por ejemplo), los biocombustibles, no son siempre malos, lo importante es que se adapten a su nicho, y no proponerlos como solución universal.
El cambio neto total en el área de bosque en el período 1990–2000 se estima en -8,9 millones de
hectáreas anuales, lo que equivale a una pérdida del 0,22porciento de la restante área de bosque
cada año durante ese período.
El cambio neto total en el área de bosque en el período 2000–2005 se estima en -7,3 millones de
hectáreas anuales –área equivalente a la de Panamá o Sierra Leona– lo que equivale a una pérdida
de 200 km2 de bosque cada día. En comparación con el de... » ver todo el comentario
1) La coca es una planta que crece en los piedemontes andinos (por encima de los 800m de altitud), no en las cuencas bajas amazónicas.
2) Es una planta que se cultiva desde hace siglos y que forma parte de los usos tradicionales de las culturas andinas.
3) Para su cultivo no es necesario utilizar productos químicos: Los productos químicos se usan para la maceración y preparación de la pasta base de la cocaína.
4) El método tradicional de siembra y cultivo es respetuoso con el medio ambiente, en tanto que son cultivos de roza en rotación larga (la chacra, o pequeño t... » ver todo el comentario
ya decia yo que nada bueno podian traer estos. xD
(dios mata un gatito cada vez consumes clorohidrao de cocacaina, o dos gatitos, fuentes vaticanas no han precisado en la nota de prensa)
Pues eso, amarillista.
Perú es el segundo productor mundial de hoja de coca y su cultivo es responsable del 25% del área deforestada del Amazonas peruano, indican cifras oficiales.
"La deforestación para este fin ha aumentado considerablemente", dijo a BBC Mundo Lucio Batallas, jefe de Medio Ambiente del programa nacional de drogas DEVIDA. news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2008/amazonas/newsid_7373000/737340m
La crisis de la Reforma Agraria y el fracaso de las políticas de colonización llevan al campesino a la búsqueda de medios de subsistencia a partir de las plantaciones de coca. Se calcula que un 20% de la población de la selva está de alguna manera ligada al come... » ver todo el comentario
Ala drogatas, a votarme negativo
Ala alcohólicos, a "votarme" negativo...
:P
Si no les importa que cada gramo borre cuatro centímetros de su cerebro... Cómo les iba a importar la selva tropical?
El cambio neto total en el área de bosque en el período 1990–2000 se estima en -8,9 millones de
hectáreas anuales, lo que equivale a una pérdida del 0,22 por ciento de la restante área de bosque
cada año durante ese período.
El cambio neto total en el área de bosque en el período 2000–2005 se estima en -7,3 millones de
hectáreas anuales –área equivalente a la de Panamá o Sierra Leona– lo que equivale a una pérdida
de 200 km2 de bosque cada día. En comparación con el de... » ver todo el comentario