Eli
312meneos

Cada gramo de coca consumido en Europa borra cuatro metros de selva tropical

La producción de coca en los países suramericanos está derivando en un lento, sostenido y cada vez más inquietante proceso de devastación de las selvas tropicales --en muchos casos de la vital selva amazónica-

 40 comentarios en: tecnología, medioambiente karma: 696
etiquetas: coca, selva tropical, medio ambiente
negativos: 5  usuarios: 133  anónimos: 179  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   y cada barril de biocombustible, y cada tonelada de papel...
    votos: 6, karma: 42
    por finxas el 25-05-2008 21:40 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --87442-- el 25-05-2008 21:42 UTC
  3. #3   #1 O sea, un yuppie de coca que conduzca un coche biodiésel es como Atila pal Amazonas
    votos: 11, karma: 113
    por un_ninguen el 25-05-2008 21:50 UTC
  4. #4   aaah, ¡encima!
    votos: 0, karma: 8
    por BartolomewScottBlair el 25-05-2008 21:53 UTC
  5. #5   #3, no te preocupes, irá en un todo terreno pisando a fondo (en ciudad).
    votos: 2, karma: 29
    por BartolomewScottBlair el 25-05-2008 21:53 UTC
  6. #6   Al final la culpa de todo es de los yonquis sí, pero de los yonquis del dinero y del poder.
    votos: 1, karma: 21
    por Ryo el 25-05-2008 21:54 UTC
  7. #7   Lo siento, pero el artículo es una información falsa, sesgada y malintencionada por parte de quien la ha emitido:

    1) La coca es una planta que crece en los piedemontes andinos (por encima de los 800m de altitud), no en las cuencas bajas amazónicas.

    2) Es una planta que se cultiva desde hace siglos y que forma parte de los usos tradicionales de las culturas andinas.

    3) Para su cultivo no es necesario utilizar productos químicos: Los productos químicos se usan para la maceración y preparación de la pasta base de la cocaína.

    4) El método tradicional de siembra y cultivo es respetuoso con el medio ambiente, en tanto que son cultivos de roza en rotación larga (la chacra, o pequeño t...  » ver todo el comentario
    votos: 26, karma: 202
    por kikuyo el 25-05-2008 21:58 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --88787-- el 25-05-2008 22:01 UTC
  9. #9   Pensad en el medio ambiente, no os metáis coca, consumid MDMA! xD
    votos: 3, karma: 6
    por Pierre el 25-05-2008 22:04 UTC
  10. #10   Estoy de acuerdo contigo #7.
    votos: 4, karma: 15
    por Java2 el 25-05-2008 22:22 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --65638-- el 25-05-2008 22:23 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --15384-- el 25-05-2008 22:32 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --88793-- el 25-05-2008 22:37 UTC
  14. #14   Pronto saldrá la eco-coca...
    votos: 0, karma: 6
    por Escipion el 25-05-2008 22:39 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --40740-- el 25-05-2008 22:45 UTC
  16. #16   Cuatro metros? Una medida de distancia? No deberían de dar una medida de superficie?
    votos: 2, karma: 22
    por neon el 25-05-2008 22:50 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --65638-- el 25-05-2008 22:52 UTC
  18. #18   Es una noticia un poco rara, por decir algo. Además, como si tratara de concienciarnos por ello, que no será por la cocahína que yo consumo, ni por la que consume la mayoría. Si hablásemos de petróleo... pero bueno, es lo que tocaba hoy.
    votos: 0, karma: 7
    por Elthamare el 25-05-2008 22:58 UTC
  19. #19   #17 Me has quitado por 3 minutos lo del gatito! AARRgh! xD

    Pues eso, amarillista.
    votos: 1, karma: 14
    por xaman el 25-05-2008 22:59 UTC
  20. #20   solo falta que digan que los pedos que nos tiramos contaminan
    votos: 0, karma: 6
    por fockafox el 25-05-2008 23:17 UTC
  21. #21   Era lógico que la mayoría lo tomase mal o con "burla nerviosa". Las personas son "defensoras del planeta" siempre y cuando eso no interfiera con sus vicios.
    votos: 4, karma: 31
    por danieloso el 25-05-2008 23:26 UTC
  22. #22   Cultivo de coca:

    Perú es el segundo productor mundial de hoja de coca y su cultivo es responsable del 25% del área deforestada del Amazonas peruano, indican cifras oficiales.

    "La deforestación para este fin ha aumentado considerablemente", dijo a BBC Mundo Lucio Batallas, jefe de Medio Ambiente del programa nacional de drogas DEVIDA. news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2008/amazonas/newsid_7373000/737340m

    La crisis de la Reforma Agraria y el fracaso de las políticas de colonización llevan al campesino a la búsqueda de medios de subsistencia a partir de las plantaciones de coca. Se calcula que un 20% de la población de la selva está de alguna manera ligada al come...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 29
    por Xenia el 25-05-2008 23:32 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --51021-- el 25-05-2008 23:36 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --66265-- el 25-05-2008 23:47 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --18952-- el 25-05-2008 23:52 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --18952-- el 25-05-2008 23:54 UTC
  27. #27   Pues es Mallorca tenemos una coca estupenda, sobretodo la de trampó.

    :P
    votos: 3, karma: 28
    por kaiowas el 26-05-2008 00:03 UTC
  28. #28   Ahora entiendo porqué a los ecolococos les preocupa que se acaben las selvas... XD
    votos: 1, karma: 3
    por danieloso el 26-05-2008 01:58 UTC
  29. #29   En una "manifestación" de ecologistas se pierden más árboles de los que se salvan!!!! XD
    votos: 0, karma: 9
    por danieloso el 26-05-2008 02:05 UTC
  30. #30   Ocho
    votos: 0, karma: 7
    por totyvalle el 26-05-2008 06:48 UTC
  31. #31   Esto qué es, el nuevo eslogan de la FAD en colaboración con Greenpeace?
    votos: 0, karma: 7
    por FrEeDoOm el 26-05-2008 07:14 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --24921-- el 26-05-2008 07:39 UTC
  33. #33   Realmente la noticia está escrita FATAL, pero no deja de llevar razón. Los cultivos de coca ocupan el lugar que en otro momento ocupó la selva, hasta ahí todos de acuerdo, lo que no nos explican es que porcentaje ha sido destruido para la plantación de coca y cual para la industria maderera, por ejemplo. Entre la deforestación, y la contaminación de las brigadas antinarcos para estropear los cultivos por un lado y los vertidos químicos de los narcos al fabricar la pasta base, nos estamos cargando el pulmón del planeta. Seamos serios, quien consume cocaína, no va a dejar de hacerlo por eso, y al campesino que se muere de hambre se la suda arrancar un trozo de selva si con ello le va a dar ali...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 15
    por lakhesis el 26-05-2008 07:59 UTC
  34. #34   ¿y si se consume en otro lugar que no sea europa no pasa nada?
    votos: 0, karma: 6
    por wachington el 26-05-2008 08:18 UTC
  35. #35   Eso es imposible, la selva no es tan grande y se consume mucha cocaina, imaginad en europa al dia pueden consumirse perfectamente 100 kilos de cocaina (y me quedo cortisimo), suponen 100.000 gramos que traducido a metros son 400.000 metros que suponen 400 kilometros, la seva duraria semanas....
    votos: 0, karma: 6
    por PACM el 26-05-2008 08:39 UTC
  36. #36   Otro motivo más para no probar esa mierda. ¿Cuántos más necesitarán los cocainómanos para dejarla?
    votos: 0, karma: 6
    por Siete_picos el 26-05-2008 09:06 UTC
  37. #37   #35, como dice #16, hasta que no aclaren qué clase de medida son "metros a secas" para una superficie, no puedo corregirte... pero en caso de que realmente sean lo que se sobreentiende, entonces 400.000 metros cuadrados son 0.4 kilómetros cuadrados.
    votos: 1, karma: 12
    por DeepBlue el 26-05-2008 09:20 UTC
  38. #38   #1: Hay una diferencia: el papel siempre es algo útil, y a menudo tiene funciones positivas para la sociedad (libros, por ejemplo), los biocombustibles, no son siempre malos, lo importante es que se adapten a su nicho, y no proponerlos como solución universal.
    votos: 3, karma: 26
    por Siete_picos el 26-05-2008 09:58 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --51021-- el 26-05-2008 13:38 UTC
  40. #40   Con una rápida visita a la página de la FAO podemos leer en "Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales 2005" www.fao.org/docrep/009/a0400s/a0400s00.htm lo siguiente:

    El cambio neto total en el área de bosque en el período 1990–2000 se estima en -8,9 millones de
    hectáreas anuales, lo que equivale a una pérdida del 0,22 por ciento de la restante área de bosque
    cada año durante ese período.
    El cambio neto total en el área de bosque en el período 2000–2005 se estima en -7,3 millones de
    hectáreas anuales –área equivalente a la de Panamá o Sierra Leona– lo que equivale a una pérdida
    de 200 km2 de bosque cada día. En comparación con el de...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 7
    por Brigo el 26-05-2008 13:43 UTC
comentarios cerrados

menéame