371meneos
Cada vez son más las mujeres que no desean tener hijos
embarazo10.com/2008/08/22/la-maternidad-no-es-para-todas-cad... por Mirtha-Legrand el 22-08-2008 12:22 UTC, publicado el 22-08-2008 13:05 UTC
¿Ya no nos convencen los hombres? Es raro, pero igual así es una realidad, cada vez son más las mujeres que optan por no tener hijos, por no casarse, por no establecer compromisos serios... ¿qué nos está pasando?
No sólo las mujeres, los hombres tampoco >.>
- Nuestro horario: salimos a las 8:00 de casa y llegamos a las 19:00 como poco (si hay que comprar/hacer algo, más tarde)
- Nuestra familia: viven a más de 100km de nuestra casa
- Nuestro sueldo: si bien no vivimos ahogados, mantener un niño (guardería, escuela, sus gastos, ...) nos ahogaría
En resumen, que por sentido común, ni de coña me planteo tener hijos ahora mismo...
es.youtube.com/watch?v=j2eXZXgD6f0
Ni mi tele es de plasma, ni salgo todos los fines de semana ni mi coche es un BMW. Creo que llevo una vida acorde a mis posibilidades, y esas "posibilidades" no me permiten tener hijos.
Ya no sólo por mis capacidades económicas, si no por otras muchas cosas: ¿quién cuidará a mi hijo si yo me voy a trabajar? ¿va a comer de por vida en el colegio porque yo no como en casa? ¿van a estar abonados a las actividades extraescolares hasta que yo salga de trabajar?
#12 Ganando los sueldos que se ganan, estando la vivienda como esta, y viendo lo que cuesta por ejemplo una guarderia (ya que no siempre los abuelos pueden encargarse de los nietos, ya sea por enfermedad, vejez, distancia o cualquier otro motivo), o bien te compras una casa o bien tienes un hijo... las 2 cosas son ciencia ficcion. Ademas las mujeres, a mas edad, mas problemas pueden tener en el embarazo y mas peligros corre el bebe, por lo que en la sociedad actual, o la cosa cambia (sueldos y horarios de trabajo principalmente) o es practicamente imposible poder tener un hijo y criarlo.
Yo estoy viendo varios casos de familiares cercanos y o bien los hijos pasan mas tiempo con los abuelo que con los padres porque estos estan trabajando o bien les cobran 60.000 ptas de guarderia al mes... Todo ello sin contar con los problemas economicos...
Es mas, ya sea el hombre o la mujer, si desempeñan un puesto de directivo o un cargo medio, ¿renunciara al trabajo y su jugoso sueldo para poder cuidar del hijo? si la respuesta es si, esos ingresos que tenian, repercutiran en la economia familiar de una manera bestial, y si la respuesta es no, o bien disponen de algun familiar que les haga el favor una temporada (no van a cuidar a tu hijo toda la vida, como mucho te solucionaran algun problema eventual) o bien disponte a gastar parte de ese sueldo en una guarderia y a verlo poco...
Es tristisimo pero es asi, el mundo se mueve por el dinero y mas aun hoy en dia, donde es muy muy dificil que 1 sola persona de la pareja trabaje y pueda mantener a toda la familia.
Sobre el tema: hay que tener en cuenta las diferencias entre países. Lo que no es normal es que en el resto de Europa, con la mujer "liberada" desde hace más tiempo, la natalidad se mantenga muy por encima de la de aquí. Algo hay que no funciona, sea la sociedad o las ayudas estatales, esto está claro.
Y tambien que el nivel de vida es más elevado
Yo me muero de ganas, pero no puedo obligarla...
A mi me parece bien, la humanidad no esta en peligro, el ser humano programado para tener hijos seguira procreando de una u otra forma.
Pero personalmente, puestos a elegir yo, hombre, prefiero una androide como la que describe #7 , donde va a parar :)
mi padre me tuvo con 24 años y estaba en su primer trabajo, no es que estemos mal, pero vamos bien.
seguro que si preguntáis a muchos de vuestros familiares, pocos serán los que esperaron estar económicamente bien para tener hijos, casi todos llegaron por "azar"
yo soy el primero en decir que no quiere hijos, porque sino se me acaba el chollo de viajes, playita, snowboard y el sexo en grupo :lol:
Ni uno quiere una empleada embarazada.... asi que es la pescadilla que se muerde la cola, sin empleo no hay dinero ni niños. :-(
Todo el mundo me decía:ya verás cuando el reloj biológico te avise...
Tengo casi 40 años y no he oído la dichosa llamada de la maternidad...a ver si lo voy a tener estropeado o algo:-)
#46 Pues el mío se pasa de 8 de la mañana a 6-7 de la tarde en la guardería, y está la mar de feliz.
¿Cuántas mujeres jóvenes pueden estar seguras de que les van a renovar el contrato si se quedan embarazadas,o de que en su trabajo no van a empezar a hacerles la puñeta por el tema? porque no veas la gracia de quedarse con los ingresos por la mitad y embarazada,menuda fiesta...
A los que dicen que es que no hay ganas, que cuando sus padres, blablabla: os recuerdo que cuando nuestros padres se pusieron a fabricar a los que ahora somos treintañeros, había trabajo de sobras y los despidos eran algo poco frecuente.Además, con el sueldo del marido se podía mantener un hogar, con más o menos apreturas, pero se podía.Y las cosas iban hacia arriba,parecía que había oportunidades de prosperar.
Ahora vamos en dirección contraria: estamos viendo que NO podemos llegar al nivel de vida, ni de estabilidad en el trabajo que tenían nuestros padres. Que hoy las mujeres tenemos que currar sí o sí (ya no trabajamos "por capricho",como se decía hace unos años de las mujeres trabajadoras),y no sólo eso, sino que no se tiene una percepción de que haya posibilidades de prosperar,o de que la cosa mejore.Normal que se haya echado el freno a la máquina de hacer niños.
-ignorancia;
-entornos donde existe el trabajo infantil y cada hijo es un par de brazos más;
Si sabes que igual un día no les puedes dar de comer, ¿tendrías hijos igual,o esperarías a que las circunstancias fueran mejores?
Hay que tomar en cuenta que las cifras son estadounidenses, habría que ver las equivalentes españolas para debatir con propiedad lo que aqui sucede, pero es evidente que además del factor económico, también juega la evolución del rol femenino. Hace unas cuantas décadas la más grande aspiración de cualquier mujer era ser madre, ahora eso ya no es tan prioritario. Si además, sumamos que en proporción, los sueldos de antes daban para más que ahora, es lógico que muchos de nosotros nos planteemos el no querer que nuestros hijos tengan menos de lo que nosotros tuvimos. No es meramente una cuestión de "aburguesarnos", aunque algo de eso haya.
Siempre me ha hecho gracia que se hable de que no se puede tener hijos con éstos sueldos, que si la hipoteca, falta de tiempo, bla bla.
Pero luego vienen de fuera latinoamericanos, rumanos o africanos que tienen media docena de hijos tranquilamente. Y me consta que trabajan lo mismo o más que nosotros.
En mi opinión es una cuestión de valor añadido : si eres pobre y tienes hijos, al menos tienes mano de obra 'barata' (suena un poco bestia). Pero aquí tener hijos no te aporta mano de obra barata, porque la tenemos de fuera. Además, hemos sustituido la necesidad de que nos cuiden los hijos en la vejez por los geriátricos, así como los cuidados médicos por los hospitales.
Resumiendo : No necesitamos a nuestros hijos porque podemos obtener lo mismo mediante dinero.
El ejemplo más evidente es Japón, donde tantas comodidades han rebajado drasticamente la natalidad.
Pienso que hay que tener hijos lo antes posible y que la diferencia de edad entre generaciones provoca inadaptación, es solo una opinión, pero inducida por la observación.
Tener hijos es obligatorio para la vida en el planeta Tierra y el que no lo acepta simplemente se muere.
Y es que la paternidad para mí ha supuesto un extra de motivación que me ha sacado de un agujero económico importante y está estabilizando poco a poco mi situación laboral.
y no ,no lo hacen convenciendo a pringaos, sino con triki triki
Y como los niños tenían que ser los que Dios quisiera, pues ajo y agua.Si tenías dinero para mantenerlos bién y si no también, y si no querías más hijos, abstinencia y duchas frías.
También había quien mandaba el "excedente" de niños con familiares o vecinos que querían tener hijos y no podían,conozco varios casos.
Sin marido?
Bienvenidas al mundo de la libertad chicas!
Tener un hijo es egoismo puro, como somos tan importantes pues hay que dejar descendencia, iros a tomar por saco, somos hormigas en este planeta y asi muriera la mitad de la poblacion sin dejar hijos todavia quedan los fanaticos religiosos que tienen los hijos que su dios les manda (si, dios con minuscula).
No tengo hijos porque no me da la regalada gana de sacrificar un culo por uno o dos mocosos malagradecidos que sin importar lo que hagas o dejes de hacer se traumatizaran y te culparan de lo que les pase.
Morire sin tener que pensar si le dejo algo a la proxima generacion, que se apañen ellos con sus padres.
En resumen:
www.vhemt.org/
Personalmente, porque hoy en día es economicamente casi imposible.
Yo es que primero, no me siento capaz de educar a una persona, bastante tengo con tirar conmigo. Me daría mucha rabia tener un crío y que al crecer se convirtiera en una persona odiosa, o peor aún, un cani. No podría soportarlo.
Aparte están los motivos económicos. Ni el ritmo, ni el nivel ni el precio de la vida son iguales ahora que hace 25 años. Como dice #31, si tener una mascota ya es difícil, mucho más un niño.
Y #67, eso es lo que tendríamos que hacer todos, pero la mayoría quieren que el hijo sea biológico, por esa chorrada de los genes.
Artículo de lujo.
Es cuestion de prioridades, hay a gente que solo le preocupa su bien personal y otra que se preocupa por la familia.
#74 Tu comentario no es nada radical, es lo que te dice tu instinto y el de todos los seres humanos, a unos mas que a otros
Da igual como te vaya en la vida. Da igual la estructura social. Para muchos, primero hay que casarse, si o si, y luego tener hijos, si o también.
Luego pasa lo que pasa... a quejarse.
No podría, de verdad.
Mi padre, tiene 7 hermanos, ninguno con carrera, todos se pusieron a trabajar a los 14-15 años para poder llevar comida y dinero a casa que habia que mantener a 7 bocas. Mi madre por el contrario solo tiene una Hermana, y ella y mi madre tienen Carrera universitaria.
Yo no tengo hijos, pero si algun dia tengo alguno, quiero darle la vida que yo no he podido tener, quiero que mi hijo tenga tele de plasma, y pueda acceder a internet y a la informacion, quiero que pueda ver mundo y pueda viajar y un moton de cosas mas. Para tener un hijo y no poder darle una vida decente, prefiero no tenerlo. Porque cuando tienes un hijo, no solo reduces tu nivel de vida. tambien reduces su nivel de vida. Que eso de que vienen con un pan bajo el brazo no se quien se lo invento.
(Flecha roja, abajo)
"Disclaimer" ;) Tengo dos hijos y estoy "megarealizado".
#45 ¿Y cómo está? ¿Peor que en la Edad Media?
A veces la gente debería plantearse si sus genes son tan magníficos que deberían permanecer en el mundo tras ellos.
...yo voy a ser papá dentro de un mes, me gusta la juerga mas que a un tonto, pero se me está ya cayendo la baba... :)
Yo no me imagino llegar a los 70 u 80 años y estar solo, o al menos sin familia. Y esos que odian a los niños, será porque ellos no lo han sido... en fin, lo que hay que oir...
Y el link este... es de un estudio de USA! :-P
Supongo que influido por el entorno social, solo hay que escuchar las letras de canciones actuales, temáticas de películas y series de tv, noticias que dan en los informativos una y otra vez, ...
#89 La descendencia genética no es egoísmo ni un capricho es simple evolución y la única forma conocida de mantener la vida.
De todas formas,no hay mas que mirar a nuestras abuelas,quien no ha tenido una abuela que en tiempos muchos peores que los que estamos viviendo han tenido un monton de hijos?.
#92 totalmente de acuerdo.
Dentro de unos años sólo existirán los hijos de los que sí querían tener hijos, y estas cosas se heredan.
Es la evolución.
Aunque te parezca que no, la gran mayoria de las cosas que hacemos estan guiadas por nuestros instintos.
No lo simplifiques tanto.No voy a violar a una tia porque me lo diga mi instinto pero eso no quiere decir que no levanate mi instinto sexual.
El egoismo, la empatia, la venganza, el amor, el miedo etc.. son instintos que han estado ahi desde el primer ser humano.