Eli
450meneos

Cafeteria vs. SGAE (acto 2)

Ya que la primera parte tuvo cierto éxito, aqui dejo la continuación. Mal me sabe ser yo mismo quien publique mi propio post, así que si alguno tiene interés en publicar la tercera parte cuando salga, que me avise, que le dejo gustoso la tarea. Gracias y disculpen la publicidad....

 26 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 746
etiquetas: sgae, cafeteria, bar, derechos, autor
negativos: 6  usuarios: 232  anónimos: 218  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   las visitas a este blog, que rondan entre las 50 y 70 diarias, siendo generosos (la mitad son mías :-P), se han disparado hasta casi 3.000 gracias a la entrada del sábado

    Obviamente, más que el interés, es el efecto meneame; noticia que sale a portada, noticia que tumban el servidor.

    Y si pones SGAE te aseguras que un buen número de personas la lean.
    votos: 2, karma: 23
    por Asceta el 21-01-2008 18:34 UTC
  2. #2   Me ha gustado mucho tu forma de redactar esta segunda parte jeeje sobre todo el simil con los malos de las pelis...

    "¡Los artistas tienen que comer!

    A continuación, con evidente gesto de disgusto, el Delegado se marcha. No sé vosotros, pero tras la última frase yo me lo imagino echándose la capa con desaire sobre los hombros, mientras se mesa los bigotes, como los malos de las pelis de cine mudo..."

    " Si no fuera porque esto no es una superproducción de Hollywood, diría que al salir de la cafetería, ha llamado a la central de Spectra y ha murmurado "Hacedlo", como en las pelis de espías"
    votos: 8, karma: 76
    por djkalim el 21-01-2008 18:46 UTC
  3. #3   Estos de la SGAM, además de mafiosos HOYGANS: "...dejar in atendido este requerimiento..." ¿Y estos son los garantes de la cultura occidental y todo ese rollo?
    votos: 2, karma: 24
    por mciutti el 21-01-2008 19:09 UTC
  4. #4   Le deseo mucha suerte al autor del post, la va a necesitar. Pero así se consiguen las cosas.
    votos: 2, karma: 24
    por timonoj el 21-01-2008 19:36 UTC
  5. #5   Siendo bien pensados, ni ellos mismos se aclaran de qué tienen que cobrar ni cuándo pueden hacerlo. Pensando mal, eso suena a un intento de estafa.
    votos: 6, karma: 48
    por Ningu el 21-01-2008 20:07 UTC
  6. #6   La idea de que según entra por la puerta el "delegado de zona" llamar al servicio de atención a empresas para que ellos mismos le digan que no va a cobrar es realmente buena.

    Así que bajo esta presión, se me ocurre una forma de actuar: Lo primero, es que Telefónica se moje de alguna forma. Para ello recomiendo a la cafetería que si les vuelve a visitar el delegado de la SGAE, que llamen en su presencia a Atención a Clientes de Imagenio para Autónomos y Empresas (900 10 10 10 - doy mucha publicidad, sorry, pero es un tlf. gratuito y hay que aprovechar), y que le respondan a la cara quién paga los derechos de reproducción, a ver cómo responden a eso.
    votos: 2, karma: 21
    por keisari el 21-01-2008 21:31 UTC
  7. #7   Muy bueno, a la espera de la siguiente parte. Estos de la innombrable ya no saben que inventar para chupar del bote, ahora me entero yo que por la impresora y el mp4 que me he comprado 11€ han ido a sus arcas :(

    Suerte con los chupopteros esos !!!
    votos: 1, karma: 15
    por pep009 el 21-01-2008 21:57 UTC
  8. #8   Siguiendo la historia desde el capítulo 1, se puede deducir lo siguiente:

    - Si una cafetería/Bar tiene contradado un sistema de pago, ya sea imagenio, digital+ o el que sea, está libre de pagar a los innombrables el impuesto revolucionario.
    - ¿Cuántos bares/cafeterías hay en España?
    - ¿Alguien sabe el nombre de alguna asociación de hosteleros para informarle de dicha noticia?
    - ¿Cuanto dinero dejará de ingresar los innombrables por este concepto?.
    300.000 bares (por poner una cifra) x 20€ = 6.000.000€
    ¿no?
    votos: 3, karma: 27
    por eskape el 22-01-2008 05:59 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --42791-- el 22-01-2008 07:12 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --28995-- el 22-01-2008 07:14 UTC
  11. #11   #2 De acuerdo contigo. Si bien el sufijo "in" puede significar "no" en algunos casos, en la carta ni siquiera es un sufijo, sino una palabra en sí misma. Muy mal, sres de la SGAE, muy mal...

    (¡Qué fácil es ser un talibán ortográfico contra esos supuestos talibanes "culturales"!) XD
    votos: 1, karma: 17
    por reygecko el 22-01-2008 07:56 UTC
  12. #12   Lo que ponen en el escrito de "nuestro repertorio" es muy importante y me da la sensación de que mucha gente nos se fija en ello. Yo tuve una tienda de ropa y tenía siempre puesta música ambiental -normalmente música clásica-. Un día recibí una carta similar, con el agravante que la persona delegada de la zona estuvo en mi local metiendo la oreja pero sin presentarse ni decir nada, y me sentí tan indignada que lo primero que hice fue entrar en la página de la innombrable para ver lo del repertorio. Al parecer tienen alrededor de 60.000 obras (o tenían entonces) registradas, con lo cual ni corta ni perezosa les pedí la relación de las obras. No me contestaron y presentaron una denuncia en el juzgado, y cuando me tocó ir le dije al funcionario que estaba esperando la recepción de la lista del repertorio... y hasta hoy, no he vuelto a saber nada de ellos. Yo que o escucho música clásica o normalmente música árabe... ¿porque les tengo que pagar a cuatro cantantes españoles que jamás he escuchado?, es increíble...
    votos: 11, karma: 89
    por marseo el 22-01-2008 08:29 UTC
  13. #13   Tendría que decirle ¿Quiere un café? Cobrarle 6.000 € y soltarle: Tomarse un café escuchando a Ramoncin de fondo si tiene precio 6.000 €
    votos: 5, karma: 43
    por filipo el 22-01-2008 08:36 UTC
  14. #14   Al mafioso gruñón le faltó decir JAJEJIJOJU!
    votos: 0, karma: 5
    por Farruquito el 22-01-2008 09:09 UTC
  15. #15   #12 ¿Hace mucho tiempo de eso? Es muy interesante lo que estás contando.
    votos: 1, karma: 14
    por Spboy el 22-01-2008 09:33 UTC
  16. #16   Creo que has ganado mucho mas que visitas en tu blog, eh, soundtrack? Cuanto era tu karma antes del 'sgae post'? ;-)

    De todas formas, enhorabuena, me gusta mucho la forma de redactar los acotencimientos que tienes.
    votos: 1, karma: 21
    por flekyboy el 22-01-2008 09:36 UTC
  17. #17   ¡Por Dios, qué intriga!
    votos: 1, karma: 15
    por NAKO1983 el 22-01-2008 09:46 UTC
  18. #18   ¿Os habéis fijado que la SGAE practica el Pastafarianismo? Tiene un Flying Spaghetti Monster en la parte superior de la carta. FSM watches over you.
    votos: 2, karma: 23
    por enochroot el 22-01-2008 10:59 UTC
  19. #19   A mi me parece que de cada 5 noticias que llegan a portada 1 es de la SGAE y cansa ya.
    votos: 4, karma: -18
    por SpainMan el 22-01-2008 11:04 UTC
  20. #20   Yo que tú iría a la comisaria mas próxíma y lo denunciaria, por amenazas, molestar y por intento de fraude,ya que esta persona deberia saber ,que no le puede reclamar ningun pago.
    votos: 2, karma: 21
    por shofer el 22-01-2008 11:08 UTC
  21. #21   » ver comentario
    por --23361-- el 22-01-2008 11:32 UTC
  22. #22   #12 no de ideas que si no el proximo hit del verano sera ramoncin tocando musica clasica para beneficiarse de esta.
    votos: 0, karma: 6
    por repacheco81 el 22-01-2008 11:51 UTC
  23. #23   A comisaría por intento de estafa y por acoso.

    Ya basta de seguir tragando con las tonterías de estos ladrones, coñe. Si yo fuera un artista, me sentiría humillado de que esta chusma intente representarme...
    votos: 0, karma: 7
    por vivling el 22-01-2008 12:46 UTC
  24. #24   Respuesta a Spboy (#15), aproximadamente siete años, creo que fue en el 99 o 2000, pero cierto que no me volvieron a dar la lata. El problema con los televisores es más complejo, claro, aunque es de suponer que los canales al emitir un programa ya están pagando los derechos de autor.
    votos: 0, karma: 6
    por marseo el 22-01-2008 15:15 UTC
  25. #25   #1, je je, gracias por esa muestra de humildad que me has dado... mis noticias no son tan buenas, solo soy un daño colateral.... ;-)

    #2, de nada, la verdad es que considero que la historia puede ser un peñazo, así que intento animarla :)

    #3, #11 ... joer!! in-atendido!!!... y yo que pensaba que era alguna terminología legal en latín o algo así... :-O

    #4, #7 chasgracias!, haremos lo que podamos...

    #5... Hmmmm no creo que sea "estafa" en el sentido tradicional de la palabra... mas bien que aprovechan la redacción de la ley y el desconocimiento de la misma por parte del resto de la gente. Es una opinión...

    #6 gracias, a ver si sirve de algo :)

    #8, yo creo que el quiz...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 12
    por soundtrack el 22-01-2008 16:44 UTC
  26. #26   #14 je je, acabo de recordar quién se reía así y me estoy partiendo :)

    #18 es verdad!! si me llego a dar cuenta antes, le planto un par de albóndigas en medio :D

    #19, #21 es verdad, pero si siguen alimentando al foro... supongo que me cansaría si todos los posts fueran variaciones sobre la misma noticia, pero es que cada semana nos sorprenden con algo nuevo y original!!!

    #20 entonces me tocaría a mí demostrarlo, y quita, quita, bastante jaleo tengo ya... aunque se agradece la sugerencia.

    #21 pues algo así. Sin ir mas lejos, quien tenga contratado Hilo Musical con telefónica, no tiene que pagar nada. El tema supongo que es quién emite la música. Yo no puedo decidir qué música se e...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 12
    por soundtrack el 22-01-2008 16:52 UTC
comentarios cerrados

menéame