Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La mafia del grafeno hundiendo la noticia
#17:
#10 Esa temperatura es la del plasma pero a 2 metros disminuye hasta unos pocos miles de grados, recuerda que es un confinamiento magnético donde el plasma NO toca las paredes.
ITER se basa en el concepto de "tokamak" de confinamiento magnético, en la que se contiene el plasma en una cámara de vacío con forma toroidal. El combustible - una mezcla de deuterio y tritio, dos isótopos del hidrógeno - se calienta a temperaturas superiores a los 150 millones °C, formando un plasma caliente. Los fuertes campos magnéticos se utilizan para mantener el plasma lejos de las paredes, los cuales son producidos por bobinas superconductoras que rodean al contenedor, y por una corriente eléctrica impulsada a través del plasma.
ITER se basa en el concepto de "tokamak" de confinamiento magnético, en la que se contiene el plasma en una cámara de vacío con forma toroidal. El combustible - una mezcla de deuterio y tritio, dos isótopos del hidrógeno - se calienta a temperaturas superiores a los 150 millones °C, formando un plasma caliente. Los fuertes campos magnéticos se utilizan para mantener el plasma lejos de las paredes, los cuales son producidos por bobinas superconductoras que rodean al contenedor, y por una corriente eléctrica impulsada a través del plasma.
#25:
Es acojonante la cantidad de dinero que se desperdicia en estudiar materiales para tazas de café de bar
#2:
, Inobtenio, como en la peli del Núcleo No si al final serán unos visionarios los guionistas
, Inobtenio, como en la peli del Núcleo No si al final serán unos visionarios los guionistas
#10:
#5 Me parece que este material está lejos de aguantar 100 millones de grados.
https://es.wikipedia.org/wiki/ITER
https://es.wikipedia.org/wiki/ITER
Comentarios
La mafia del grafeno hundiendo la noticia
#3 Bueno, contiene carbono. Si hay carbono, algo de grafeno habrá.
#3 Pero si no tiene ningún negativo
#7 Con tantlio de litio se hacen componentes piezoeléctricos. Estaría bien que alguno de esos dos o una modificación lo fuera y pudiera dar electricidad a partir del calor de forma eficiente
Por otra parte disociar el agua en H2 y O2 unicamente por calor sin más requiere 3000 ºC Podría ser un material para un contenedor ante la posibilidad de un catalizador a baja temperatura que no acaba de llegar... Pues ḿas directo. Además a alta temperatura (2800 ºC) el zirconio es buen catalizador muy eficiente de la disociación del agua... CON materiales como este...
Aparte de escudos térmicos, materiales que aguanten altas temperaturas por rozamientos desde capas protectoras en frenos... Etc..
Puede tener mucho futuro
#40 UNa tobera de cohete con propergoles tipo H2 y O2 o semejantes alcanzaría en poco tiempo los 3000 grados sin refrigeración (donde el oxidante criogénico o los dos pasan refrigerándola y precalentándose -los de combustible sólido no funcionan más de 2 minutos por eso ya que no tienen el sistema de refrigeración etc-)
Con refrigeración extra de igual forma se podría tener un aguante mucho mayor
#10 Esa temperatura es la del plasma pero a 2 metros disminuye hasta unos pocos miles de grados, recuerda que es un confinamiento magnético donde el plasma NO toca las paredes.
ITER se basa en el concepto de "tokamak" de confinamiento magnético, en la que se contiene el plasma en una cámara de vacío con forma toroidal. El combustible - una mezcla de deuterio y tritio, dos isótopos del hidrógeno - se calienta a temperaturas superiores a los 150 millones °C, formando un plasma caliente. Los fuertes campos magnéticos se utilizan para mantener el plasma lejos de las paredes, los cuales son producidos por bobinas superconductoras que rodean al contenedor, y por una corriente eléctrica impulsada a través del plasma.
Es acojonante la cantidad de dinero que se desperdicia en estudiar materiales para tazas de café de bar
#25 totalmente de acuerdo. He visto hobbits intentando tirar un anillo a mi taza de café para destruirlo...
¿Podría ser útil para el proyecto de fusión nuclear?
Allí las temperaturas son de vértigo.
#4 #5 Hipervelocidad y el proyecto ITER... pues sí, no se me habían ocurrido.
#6 En ITER de manera más indirecta, porque para la fusión hablamos de millones de grados, pero sí, puede que tenga utilidad en sistemas de intercambio de calor fuera del reactor y cosas por el estilo.
CC #5
#7 Sí, la confinación magnética parece más seguro pero habrá montones de piezas que puedan ser más resistentes al calor generado.
#9 El núcleo de Chernobil y Fukushima alcanzaron temperaturas de 6.000°C
#11 Lo bueno del ITER es que en caso de accidente no hay residuos nucleares. La mala es la bola de plasma agujereando la corteza terrestre y...
#12 Nada, eso no puede ocurrir. La propia desestabilización del campo magnético interrumpiría la reacción, que necesita estar contenida por él para seguir produciéndose. Un reactor por confinamiento magnético no puede realmente sufrir un accidente que afecte al exterior.
#13 "Un reactor por confinamiento magnético no puede realmente sufrir un accidente que afecte al exterior."
La frase como epitafio no tiene desperdicio...
#34 cooorrecto
#34 #37 Explicadme cómo.
#39 Es algo así como decir 'Buah Manuel, qué va a pasar por encender la chimenea con gasolina...'
#45 No.
La reacción de fusión en un reactor por confinamiento magnético depende por completo de la estabilidad del campo magnético (de hecho, es el resultado de una interacción con ese campo magnético.) Si el asunto "se altera", la interacción se desestabiliza junto con el campo magnético y la reacción se interrumpe al instante. Como mucho podría llegar a dañar las paredes interiores del reactor por sobrecalentamiento, pero eso es todo.
#46 no, no... Si no entro a juzgar el tema, es más que nada por la expresión. Es como si dices "vamos, que puede pasar por abrir esa puerta..."
#46 Y entonces al apagarse haría pssssss... y ya está? No se yo
#48 Básicamente... sí.
Habría un "flash" inicial (dentro del toroide del reactor) al empezar a escapar el plasma, pero como eso mismo interrumpe la reacción de fusión, sería más bien un "frssshhht" al abrasar un poco las paredes interiores del toroide (por calor residual)... y ya. Con la reacción interrumpida, el accidente no puede seguir progresando. El peor escenario que se me ocurre es que funda el reactor, pero como los productos de la fusión no son contaminantes (básicamente es helio)... pues hasta ahí llegó.
De todas formas, todos los reactores por confinamiento magnético (tipo Tokamak) están diseñados de tal modo que a la primera inestabilidad significativa del plasma, cortan el suministro eléctrico a los magnetos y listos. Sin campo electromagnético no hay reacción, sin reacción en marcha no hay accidente. Simplemente se para. Nunca ha ocurrido un accidente en un Tokamak.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tokamak
#34 el epitafio ese habria que escribirlo antes del accidente
#5 Me parece que este material está lejos de aguantar 100 millones de grados.
https://es.wikipedia.org/wiki/ITER
#5 tal vez algunos componentes puntuales para situaciones concretas...
Yo que se, por ejemplo material para sostener electrodos en diseños tipos esto
http://francis.naukas.com/2012/03/31/el-estado-actual-de-la-fusion-aneutronica-la-tercera-via-a-la-fusion-nuclear/
O a saber
No nos ch__emos las p__as todavía, que de momento lo único que se sabe de este material es eso, su punto de fusión. A lo mejor resulta que sí, aguanta mucha temperatura, pero su estado normal es una gelatina birriosa que se oxida con sólo mirarla, o simplemente es tremendamente quebradizo.
#24 Mejor CaraSorium.
(*) Soria: “Soy totalmente partidario del autoconsumo eléctrico”
Soria: “Soy totalmente partidario del autoconsumo ...
elperiodicodelaenergia.comMuy interesante para proyectos de vuelo hipersónico y otras aplicaciones por el estilo.
Sólo les falta un nombre chulo como Hafnicarbio... o Adamantium.
#1 Grhafeno
#1 Caloret!
#18 Caloretium.
#1 ChuckNorrienio
#1 Voy a ver si me gano mi primer calzador venga, que nunca lo he hecho:
Lo llamaremos "CaraRajoyum"
#24 Ala, para tí:
Pero que conste que me ha gustado, y solamente te lo has ganado "por la costumbre"
#1 RaulRomeviano #RomevaFacts
No es para tanto. La vajilla de mi madre aguanta unos 10000 grados. Haber quien tenia huevos de comerse las lentejas recién puestas a punto de desintegración molecular.
#33 haber si repasamos un poco la ortografía después de escribir
#42 Sería bajo, no sobre, para que el plasma atravesase el material a cortar. Por otra parte si es aislante no va a haber flujo de electrones, así que no valdría.
¿Se podría hacer una nave espacial con esa mezcla? ¿Hay material suficiente?
Nada que no se pueda resistir a una lanza térmica o corte por plasma
Eso no quita que dicho material sería útil para diversos aplicativos.
#16 Una lanza de corte por plasma necesita que el material sea conductor. Así que tu teoría falla un poco.
#38 Una fina lámina de material conductor sobre el material sintético en el caso de corte por plasma; podría resultar
/cc #16
Al fin vamos a poder hacerlo realidad!!
#0 un apunte: realmente el núcleo de la Tierra es sólido (no líquido) así que tampoco se derrite ante su calor
4126ºc equivalen a sumar la temperatura de 112 Cristianos Ronaldos
Brown no era la universidad a la que Lisa no quería ir?
Espero que lo saquen pronto para comprar preservativos...
Y para que sirve ??