Un incremento de 2 ó 3ºC como predicen los modelos no afectaría a la fusión de los hielos en la Antártida significativamente (solo en algunas zonas), pues la mayoría del continente está permanente muy por debajo de 0ºC. Ese incremento térmico, en cambio, aumentaría la capacidad higrométrica del aire y con ello la precipitación de nieve, con el consecuente aumento de la acumulación de hielo. Esto podría hacer bajar el nivel del mar unos cuantos centímetros, como se recoge en el informe del IPCC del 2001 “Climate Change 2001: Synthesis Report”.
menéame
Total, que hay un concurso a ver quién grita más. Que triste.
No se trata de en qué creamos, sino de comprobar hechos. Si la realidad contradice una teoría, por mucho que nos guste el enunciado, tendremos que atenernos a los hechos constatados y contrastados. De lo contrario no es ciencia.
por cierto #2, el hielo del monte Fuji o del Kilimanjaro, es insignificante comparado con los kilómetros de grosor del hielo que cubre un continente como la Antártida.
Manda huevos.
Ya me contesto yo solo. Del Summary for Policymakers del informe de 2007;
Warming of the climate system is unequivocal, as is now evident from observations of increases in global
average air and ocean temperatures, widespread melting of snow and ice, and rising global average sea
level
Rising sea level is consistent with warming (Figure SPM.1). Global average sea level has risen since 1961 at an
average rate of 1.8 [1.3 to 2.3]mm/yr and since 1993 at 3.1 [2.4 to 3.8]mm/yr, with contributions from thermal
expansion, melting glaciers and ice caps, and the polar ice sheets. Whether the faster rate for 1993 to 2003 reflects
decadal variation or an increase in the longer-term trend is unclear.