Pese a la intervención y a su adjudicación al Sabadell que no controlará la entidad hasta marzo , la CAM sigue sufriendo una irrefrenable sangría de liquidez que se ha llevado por delante los 3.000 millones que le inyectó el FROB en julio. Ante esta situación, ha solicitado 10.400 millones al BCE, según fuentes de la entidad.
#4:
#3 No hay que ayudar a ningún banco porque son empresas privadas, para ayudar estamos primero los trabajadores que somos los que pagamos los impuestos que sostienen este país y, que yo sepa, aun no hemos recibido nada más que descalificaciones, acoso por protestar que nos esten hundiendo en la miseria, pérdida de derechos, perdida de empleos y una retahila de cosas que todos sabemos.
#7:
#1 Caja, no banco, repito, caja. El único banco intervenido ha sido el banco de Valencia. Ahora bien, de cajas llevamos unas cuantas: CClM, Caja Sur, CAM y en la cuerda floja, Caixa Catalunya, las Cajas Gallegas, Banca Cívica y el premio gordo Bankia (Caja Madrid).
Lo digo para que cuando se llene la boca de eso de "dinero para los bancos" digáis más bien "dinero para las cajas". Ahora, dedicaros un minuto a ver cuántos políticos (¡y sindicalistas!) andan metidos en los consejos de gobierno.
#1:
Pobrecico banco, mirar como pelea por su vida con dinero que no es suyo, y sigue pidiendo mas y mas, que hagan un telemaraton, y den los números de cuenta para que podamos todos contribuir, a no, que eso ya lo hemos hecho involuntariamente, mientras fundían lo poco que quedaba en la caja, para pagar pensiones a Hijos de mil zorras que causaron el problema.
Ufff, que bien me he quedado, me voy a desayunar
#9:
#4 Con las entidades bancarias (buen apunte, #7) hay un problema con lo dejar que quiebren y es que hay clientes que tienen ahí su dinero.
Para dar confianza a los ahorradores, se les garantiza hasta 100.000 euros a cada uno. Este dinero lo pondrían otros bancos o, en última instancia, el Estado.
Luego, si una entidad bancaria se va a tomar por saco, tenemos 3 opciones:
1. Que cada palo aguante su vela. Si alguien tenía ahí sus ahorros, que se joda.
2. Que alguien acuda al rescate de esos ahorradores. Si son otros bancos, hay un peligro de quiebra en cadena que lo puede hundir todo y dejarnos sin un euro. Si es el Estado, pues es una pasta que sale del contribuyente.
3. Soltar pasta en creditos blanditos para intentar que esa entidad no quiebre y pueda garantizar los depósitos de sus clientes.
Como casi nadie habla bien de la 1, nos quedamos entre la 2 y la 3. Ambas implican que el Estado acabe soltando pasta, avales, préstamos o lo que sea. Entiendo que en función de cada caso, lo suyo será optar por una o por otra.
Eso sí, los directivos que llevaron a la ruina a todas esas entidades deberían ser juzgados y, en caso de demostrarse su malversación, a picar piedra (o algún otro trabajo que les motive para recordar qué hicieron con la pasta) hasta que devuelvan hasta el último euro.
Los siete directivos que permanecieron al frente de la CAM tras la intervención de la entidad percib [...]
#16:
No, no da igual. Los mismos políticos que claman por el "control público" son los que han llevado a casi la mitad del sistema bancario español, con la notable excepción de la Caixa, a la puñetera ruina, al mezclar lo público con lo privado, al utilizar las cajas como forma de subvencionar sus trapicheos sin considerar en ningún momento su viabilidad (aeropuertos, parques temáticos e incluso edificios de muy mala venta). Y es que los bancos (y cajas), como bien señala #9 es muy delicado dejarlos quebrar como para permitir analfabetos y/o sinvergüenzas disponer de cientos de miles de millones de euro para sus jueguecillos.
Y no, puestos a buscar malvados señores, no hablemos de Botín, tipo que por otro lado me cae gordo, sino a los Hernández Moltó, Narcis Serrá, o incluso Rodrigo Rato (aunque este llegó ya cuando Caja Madrid tenía los problemas), que pulúan por este país.
Pobrecico banco, mirar como pelea por su vida con dinero que no es suyo, y sigue pidiendo mas y mas, que hagan un telemaraton, y den los números de cuenta para que podamos todos contribuir, a no, que eso ya lo hemos hecho involuntariamente, mientras fundían lo poco que quedaba en la caja, para pagar pensiones a Hijos de mil zorras que causaron el problema.
Ufff, que bien me he quedado, me voy a desayunar
#1 Caja, no banco, repito, caja. El único banco intervenido ha sido el banco de Valencia. Ahora bien, de cajas llevamos unas cuantas: CClM, Caja Sur, CAM y en la cuerda floja, Caixa Catalunya, las Cajas Gallegas, Banca Cívica y el premio gordo Bankia (Caja Madrid).
Lo digo para que cuando se llene la boca de eso de "dinero para los bancos" digáis más bien "dinero para las cajas". Ahora, dedicaros un minuto a ver cuántos políticos (¡y sindicalistas!) andan metidos en los consejos de gobierno.
#4 Con las entidades bancarias (buen apunte, #7) hay un problema con lo dejar que quiebren y es que hay clientes que tienen ahí su dinero.
Para dar confianza a los ahorradores, se les garantiza hasta 100.000 euros a cada uno. Este dinero lo pondrían otros bancos o, en última instancia, el Estado.
Luego, si una entidad bancaria se va a tomar por saco, tenemos 3 opciones:
1. Que cada palo aguante su vela. Si alguien tenía ahí sus ahorros, que se joda.
2. Que alguien acuda al rescate de esos ahorradores. Si son otros bancos, hay un peligro de quiebra en cadena que lo puede hundir todo y dejarnos sin un euro. Si es el Estado, pues es una pasta que sale del contribuyente.
3. Soltar pasta en creditos blanditos para intentar que esa entidad no quiebre y pueda garantizar los depósitos de sus clientes.
Como casi nadie habla bien de la 1, nos quedamos entre la 2 y la 3. Ambas implican que el Estado acabe soltando pasta, avales, préstamos o lo que sea. Entiendo que en función de cada caso, lo suyo será optar por una o por otra.
Eso sí, los directivos que llevaron a la ruina a todas esas entidades deberían ser juzgados y, en caso de demostrarse su malversación, a picar piedra (o algún otro trabajo que les motive para recordar qué hicieron con la pasta) hasta que devuelvan hasta el último euro.
#4 Es acojonante lo rápido que tienen el gatillo algunos en menéame para confundir al banquero con sus clientes. ¿Qué tal si dejamos que quiebre sin mover un dedo el banco en el que tú tengas tu dinero, suspirame? Yo me apunto de la primera a la última palabra de #9.
No, no da igual. Los mismos políticos que claman por el "control público" son los que han llevado a casi la mitad del sistema bancario español, con la notable excepción de la Caixa, a la puñetera ruina, al mezclar lo público con lo privado, al utilizar las cajas como forma de subvencionar sus trapicheos sin considerar en ningún momento su viabilidad (aeropuertos, parques temáticos e incluso edificios de muy mala venta). Y es que los bancos (y cajas), como bien señala #9 es muy delicado dejarlos quebrar como para permitir analfabetos y/o sinvergüenzas disponer de cientos de miles de millones de euro para sus jueguecillos.
Y no, puestos a buscar malvados señores, no hablemos de Botín, tipo que por otro lado me cae gordo, sino a los Hernández Moltó, Narcis Serrá, o incluso Rodrigo Rato (aunque este llegó ya cuando Caja Madrid tenía los problemas), que pulúan por este país.
#36 La mía tampoco. Lo que quería resaltar que mas allá de los detalles técnicos, para gestionar bien hay que ser honrado y tener un poco de sentido común. Y por supuesto para los detalles técnicos rodearte de gente competente. Para ser ministro de Sanidad no hace falta ser médico.
#9 Falta exigir responsabilidades patrimoniales y penales a los responsables públicos y privados, sea agencias de rating o el Banco de España. Si hace falta dejar a MAFO con una pensión no contributiva y embargarle el resto de su plan de pensiones, pues que se haga.
#9 Esos cien mil euros como tope estan asegurados, es como cuando te sustraen los datos de la tarjeta de debito en un cajero, existen herramientas por las que te reembolsan tu dinero, lo digo por experiencia.
#9 Pero una cosa es lo que se hizo con el primer rescate, en el cual el gobierno dio un dinero que luego los bancos devolvieron con intereses. Pero esto es tirar el dinero, es mejor que quiebre y empezar de cero como dicen.
#7 Las cajas o ya son ancos, o poco falta, y sobre sus gestores, me da igual quienes sean y de donde vengan, la cosa es que han estado haciendo mal su trabajo, con un gran perjucio social, y no pasa nada, no solo no van a la carcel, sino que se juvilan con autenticas millonadas.
#59 Antes de ser bancos iban de pena, y son bancos porque:
- le dio la gana al anterior Gobierno
- en lugar de hacer que fuesen cajas como lo eran hace décadas, sin meterse en inversiones ruinosas de los gobiernos locales y autonómicos de turno, metiéndose sólo en los ahorros, eventualmente la inversión rural de las cajas rurales, y en todos los casos la obra social
- y para que la parte interesante se la queden otros bancos, saneamiento avalado/financiado con fondos públicos mediante
#61 son bancos ahora porque en la situación en la que estaban no podían seguir siendo cajas, y como cajas no se pueden vender, porque es la única salida que les queda aparte de ser cerradas.
Vamos, que no están así por ser bancos, son bancos porque están así,
Hay que decirlo mas. Se puede ayudar a un banco en un momento puntual, pero en estos casos sale mas barato dejar que quiebren y salvar lo que se pueda y empezar de 0.
#3 No hay que ayudar a ningún banco porque son empresas privadas, para ayudar estamos primero los trabajadores que somos los que pagamos los impuestos que sostienen este país y, que yo sepa, aun no hemos recibido nada más que descalificaciones, acoso por protestar que nos esten hundiendo en la miseria, pérdida de derechos, perdida de empleos y una retahila de cosas que todos sabemos.
#4 A muchas empresas privadas se les dan ayudas y creditos blandos en momentos puntuales para evitar que cierren o favorecer que se adapten a cambios en el mercado, ayudas y creditos que deben devolver. En eso los bancos son iguales, se les debe ayudar pero si la situacion es la de entidades como la CAM es mejor dejarlas caer por que es mas sencillo empezar de 0 que intentar salvarlas. Los bomberos a veces extiguen los incendios y en otras controlan solo que no queme mas que el edificio afectado por que ya no tiene salvacion.
#4 Asi es. La ley del capitalismo, esa que a la que tanto caso hacen los bancos cuando el chollo les va bien, dice que solo los fuertes sobreviven y que si una empresa va a quebrar, pues que quiebre. Lo que pasa es que a nadie le gusta el capitalismo para lo malo, solo para bueno, por eso que cuando le ven las orejas al lobo van corriendo a abrazar al socialismo.
Lo que sí sé es que los #corruptoflautas del #PPSOE como los del resto del mundo han creado esta situación. Ahora nos toca a la gente de la calle pagar sus estúpidas facturas.
Lo que no sabía al comenzar a pensar este comentario es cómo se puede llamar a esos banqueros que aparentan no dar pie con bola, como los #corruptoflautas, mientras se enriquecen, también como los #corruptoflautas.
Pero mientras leía, algo me llamó mucho más la atención que su ambición y barbarie destructiva: el que nadie les pare los pies. ¿Veis donde quiero llegar?
El culpable no es sólo el banquero que destruye la riqueza sino el fiscal. A parte del político claro, su cómplice más inmediato. [Quien le vendió el banco y luego le dio 3000 millones de esos que nos quitan a ti y a mi una maquina en el hospital o a otros el derecho de ser cuidado en su enfermedad crónica.]
¡El fiscal!
Un fiscal que deja pasar tal barbarie. Un fiscal que se muestra incompetente para pararla o incluso para denunciarla. Y un fiscal que se mantiene en su cargo acolchado mientras el pueblo sufre las injusticias y barbaries de una entidad que engaña a quien más confianza le da y con supuesto trato "preferente" le roba creando en la práctica auténticos corralitos refrendados por una ley hecha para institucionalizar la injusticia ... ése es quien reclama su propio nombre.
Perdonadme el largo comentario pero tiene un poco vida propia y no puedo impedir que la idea tome su propia forma ante la siguiente pregunta: ¿A quién le encaja mejor el apelativo de #ciegoflautas?
Si a alguien hay que llamarle #ciegoflautas es a quien más responsabilidad tiene de ver lo que pasa y obrar en consecuencia con su responsabilidad para impedirlo.
Por encima de los fiscales están los políticos en este país donde la separación de poderes es cutre. Por encima de los políticos votados están los votantes. Los que han votado a estos #corruptoflautas por ser pro toros o contra toros, pro aborto o contra aborto, pro matrimonio gay o contra matrimonio gay, pro franco o contra franco, ... pro unos colores o contra otros colores, fantasmas terribles de valores confusos.
Dos frases resumen la palabra a la que he llegado, aun sin saber si hablo solo y sin ningún interés para nadie: #ciegoflautas
Frase típica entre españoles: Peor que quien no ve es quien no quiere ver.
Proverbio árabe: La primera vez que me engañes la culpa será tuya, la segunda será mía.
¡Ah! por cierto; a los que juegan con muchísimo dinero de otros de forma estúpida enriqueciéndose a pesar de destruir la vida de otros, a esos ya les calza bien un nombre: #corruptoflautas. Creo que da igual que sean banqueros ¿No?
Ya se le bajó un 15% de sueldo a los funcionarios, se les puede bajar un 25 o 30% mas, aparte de recortar un 30 % mas en sanidad, servicios sociales, desempleo... y a los maestros, que trabajen 40 horas lectivas como en europa (rumania, turquia, marruecos, etc) y se les mete a 100 alumnos por aula. Comn todo esto ahorrariamos otro 30.000 millones para darselo a estos angelitos, ya que han subido las cuotas de los campos de golf, y el precio de los hoteles de 10 estrellas en el caribe, pobrecitos..
Acabo de ver en el telediario que Sanidad debe a proveedores y demas 15.000 millones de euros. Como tengan los cojones de darle mas dinero a los bancos y luego de decir que no hay pa sanidad quemo el chiringuito. Espero vuestra ayuda.
Son unos ladrones, y no hay palabras para definir esto.
Pero como caiga la CAM, una burrada de gente se va a quedar sin dinero, y no vengais con que XXX garantiza tanto porque no hay tanto como para garantizar todo lo que tiene la CAM en particulares (hasta al Sabadell le está dando un dolor de cabeza tremendo la adquisición, porque el número de particulares y operaciones es mucho mayor al suyo...)
Pues que haga lo que las entidades financieras que se mueven en mercados eficientes de capitales suelen hacer: ampliar capital o emitir obligaciones, ... Ah, ¿que los inversores privados para prestar un euro a estos sinvergüenzas exigen remuneraciones similares a las de los bonos basura? pues no será por problemas ideológicos, llamamos a papa Estado y a seguir dilatando el momento en el que tengamos que devolver un dinero que nunca tendremos porque se ha esfumado en la burbuja.
Ya vale no? que pasa aquí? Que coño han hecho con todo el dinero que tenian, y con el que se les ha dado? Ladrones! Y luego nosotros a tirar del carro! venga ya hombre!
Se habla de millones de euros como si fuera agua. Cuando se inflaba la burbuja debían decir los enterados la frase aquella de la bolsa: El último céntimo para otro. A mi que no me toque y la burbuja le reviente a otro.
¿Dónde están las responsabilidades? Francamente, el Banco de España debe ser una institución topo, porque si no, no me lo explico.
Y el problema no es que los pida, es que se los darán, se los fundirá, volverá a pedir... y así sucesivamente hasta que ya no tengamos más donde rascar
¿Os dáis cuenta de que con 3.000 MILLONES viven muchas familias?, ¿cómo coño puede ocurrir algo asi?
¿Os dáis cuenta de que con 3.000 Millones se pueden hacer muchas cosas contra el hambre o la sequia o las pobrezas?
Pero vamos a ver.... el estado esta sufriendo para financiarse... y aun asi, financia a un banco que deberia de haber quebrado, cerrado, dado en impagos hace mesess????
Comentarios
Pobrecico banco, mirar como pelea por su vida con dinero que no es suyo, y sigue pidiendo mas y mas, que hagan un telemaraton, y den los números de cuenta para que podamos todos contribuir, a no, que eso ya lo hemos hecho involuntariamente, mientras fundían lo poco que quedaba en la caja, para pagar pensiones a Hijos de mil zorras que causaron el problema.
Ufff, que bien me he quedado, me voy a desayunar
#1 Caja, no banco, repito, caja. El único banco intervenido ha sido el banco de Valencia. Ahora bien, de cajas llevamos unas cuantas: CClM, Caja Sur, CAM y en la cuerda floja, Caixa Catalunya, las Cajas Gallegas, Banca Cívica y el premio gordo Bankia (Caja Madrid).
Lo digo para que cuando se llene la boca de eso de "dinero para los bancos" digáis más bien "dinero para las cajas". Ahora, dedicaros un minuto a ver cuántos políticos (¡y sindicalistas!) andan metidos en los consejos de gobierno.
#4 Con las entidades bancarias (buen apunte, #7) hay un problema con lo dejar que quiebren y es que hay clientes que tienen ahí su dinero.
Para dar confianza a los ahorradores, se les garantiza hasta 100.000 euros a cada uno. Este dinero lo pondrían otros bancos o, en última instancia, el Estado.
Luego, si una entidad bancaria se va a tomar por saco, tenemos 3 opciones:
1. Que cada palo aguante su vela. Si alguien tenía ahí sus ahorros, que se joda.
2. Que alguien acuda al rescate de esos ahorradores. Si son otros bancos, hay un peligro de quiebra en cadena que lo puede hundir todo y dejarnos sin un euro. Si es el Estado, pues es una pasta que sale del contribuyente.
3. Soltar pasta en creditos blanditos para intentar que esa entidad no quiebre y pueda garantizar los depósitos de sus clientes.
Como casi nadie habla bien de la 1, nos quedamos entre la 2 y la 3. Ambas implican que el Estado acabe soltando pasta, avales, préstamos o lo que sea. Entiendo que en función de cada caso, lo suyo será optar por una o por otra.
Eso sí, los directivos que llevaron a la ruina a todas esas entidades deberían ser juzgados y, en caso de demostrarse su malversación, a picar piedra (o algún otro trabajo que les motive para recordar qué hicieron con la pasta) hasta que devuelvan hasta el último euro.
#4 Es acojonante lo rápido que tienen el gatillo algunos en menéame para confundir al banquero con sus clientes. ¿Qué tal si dejamos que quiebre sin mover un dedo el banco en el que tú tengas tu dinero, suspirame? Yo me apunto de la primera a la última palabra de #9.
#12 se puede ayudar, pero comprando el banco total o parcialmente. Dar dinero por nada... eso no.
No, no da igual. Los mismos políticos que claman por el "control público" son los que han llevado a casi la mitad del sistema bancario español, con la notable excepción de la Caixa, a la puñetera ruina, al mezclar lo público con lo privado, al utilizar las cajas como forma de subvencionar sus trapicheos sin considerar en ningún momento su viabilidad (aeropuertos, parques temáticos e incluso edificios de muy mala venta). Y es que los bancos (y cajas), como bien señala #9 es muy delicado dejarlos quebrar como para permitir analfabetos y/o sinvergüenzas disponer de cientos de miles de millones de euro para sus jueguecillos.
Y no, puestos a buscar malvados señores, no hablemos de Botín, tipo que por otro lado me cae gordo, sino a los Hernández Moltó, Narcis Serrá, o incluso Rodrigo Rato (aunque este llegó ya cuando Caja Madrid tenía los problemas), que pulúan por este país.
#16 No insultes a los analfabetos. Ninguna ama de casa hubiera invertido en Terra Mítica.
#28......hahahahaha las amas de casa saben de economia de analfabetas nada de nada
#28 ¿Por qué llamas a las amas de casa analfabetas?
Mi madre es ama de casa y seguro que es mas culta que tú y muchos listillos de por aquí.
#36 La mía tampoco. Lo que quería resaltar que mas allá de los detalles técnicos, para gestionar bien hay que ser honrado y tener un poco de sentido común. Y por supuesto para los detalles técnicos rodearte de gente competente. Para ser ministro de Sanidad no hace falta ser médico.
#9 Falta exigir responsabilidades patrimoniales y penales a los responsables públicos y privados, sea agencias de rating o el Banco de España. Si hace falta dejar a MAFO con una pensión no contributiva y embargarle el resto de su plan de pensiones, pues que se haga.
#9 Esos cien mil euros como tope estan asegurados, es como cuando te sustraen los datos de la tarjeta de debito en un cajero, existen herramientas por las que te reembolsan tu dinero, lo digo por experiencia.
#9 Pero una cosa es lo que se hizo con el primer rescate, en el cual el gobierno dio un dinero que luego los bancos devolvieron con intereses. Pero esto es tirar el dinero, es mejor que quiebre y empezar de cero como dicen.
#7 Las cajas o ya son ancos, o poco falta, y sobre sus gestores, me da igual quienes sean y de donde vengan, la cosa es que han estado haciendo mal su trabajo, con un gran perjucio social, y no pasa nada, no solo no van a la carcel, sino que se juvilan con autenticas millonadas.
#10 Perdon, JUBILAN
#13 Te corregiste a tiempo¡¡ ;D
#10 Jubilan... ;D Y ya puestos, Banco...no anco. ;D
#7 Te recuerdo que en los últimos 20 años se ha cambiado la legislación de las cajas para que pudieran gestionarse como bancos.
#7 Banca Cívica y Bankia, ¿qué son ahora? ¿huchas? ¿cajas de seguridad suizas?
¿O acaso no son ya bancos?
#42 Vamos a ver ¿Antes de ser bancos iban de puta madre, o son bancos porque van de puto culo?
#59 Antes de ser bancos iban de pena, y son bancos porque:
- le dio la gana al anterior Gobierno
- en lugar de hacer que fuesen cajas como lo eran hace décadas, sin meterse en inversiones ruinosas de los gobiernos locales y autonómicos de turno, metiéndose sólo en los ahorros, eventualmente la inversión rural de las cajas rurales, y en todos los casos la obra social
- y para que la parte interesante se la queden otros bancos, saneamiento avalado/financiado con fondos públicos mediante
#61 son bancos ahora porque en la situación en la que estaban no podían seguir siendo cajas, y como cajas no se pueden vender, porque es la única salida que les queda aparte de ser cerradas.
Vamos, que no están así por ser bancos, son bancos porque están así,
Contra el vicio de pedir la virtud de no dar.
Y el Consejo de Admón se ha subido el sueldo, por lo bien que lo están haciendo. Los directivos de la CAM cobraron 2,4 millones en metálico en 2011, tras la intervención de la entidad
Los directivos de la CAM cobraron 2,4 millones en ...
lavanguardia.comHay que decirlo mas. Se puede ayudar a un banco en un momento puntual, pero en estos casos sale mas barato dejar que quiebren y salvar lo que se pueda y empezar de 0.
#3 No hay que ayudar a ningún banco porque son empresas privadas, para ayudar estamos primero los trabajadores que somos los que pagamos los impuestos que sostienen este país y, que yo sepa, aun no hemos recibido nada más que descalificaciones, acoso por protestar que nos esten hundiendo en la miseria, pérdida de derechos, perdida de empleos y una retahila de cosas que todos sabemos.
#4 A muchas empresas privadas se les dan ayudas y creditos blandos en momentos puntuales para evitar que cierren o favorecer que se adapten a cambios en el mercado, ayudas y creditos que deben devolver. En eso los bancos son iguales, se les debe ayudar pero si la situacion es la de entidades como la CAM es mejor dejarlas caer por que es mas sencillo empezar de 0 que intentar salvarlas. Los bomberos a veces extiguen los incendios y en otras controlan solo que no queme mas que el edificio afectado por que ya no tiene salvacion.
#4 como dice el refrán… si le debes un millón de euros al banco, tienes un problema. si le debes mil millones, el banco tiene un problema.
#4 No es un banco, es una caja
Pd: Noticia de elconfidencial, sin citar fuentes. Negativo.
#4 Asi es. La ley del capitalismo, esa que a la que tanto caso hacen los bancos cuando el chollo les va bien, dice que solo los fuertes sobreviven y que si una empresa va a quebrar, pues que quiebre. Lo que pasa es que a nadie le gusta el capitalismo para lo malo, solo para bueno, por eso que cuando le ven las orejas al lobo van corriendo a abrazar al socialismo.
Proyecto de unión de Bancos y Cajas:
Lo que sí sé es que los #corruptoflautas del #PPSOE como los del resto del mundo han creado esta situación. Ahora nos toca a la gente de la calle pagar sus estúpidas facturas.
Lo que no sabía al comenzar a pensar este comentario es cómo se puede llamar a esos banqueros que aparentan no dar pie con bola, como los #corruptoflautas, mientras se enriquecen, también como los #corruptoflautas.
¿Banqueroscorruptoflautas? ¿financieroscorruptoflautas? ...
Pero mientras leía, algo me llamó mucho más la atención que su ambición y barbarie destructiva: el que nadie les pare los pies. ¿Veis donde quiero llegar?
El culpable no es sólo el banquero que destruye la riqueza sino el fiscal. A parte del político claro, su cómplice más inmediato. [Quien le vendió el banco y luego le dio 3000 millones de esos que nos quitan a ti y a mi una maquina en el hospital o a otros el derecho de ser cuidado en su enfermedad crónica.]
¡El fiscal!
Un fiscal que deja pasar tal barbarie. Un fiscal que se muestra incompetente para pararla o incluso para denunciarla. Y un fiscal que se mantiene en su cargo acolchado mientras el pueblo sufre las injusticias y barbaries de una entidad que engaña a quien más confianza le da y con supuesto trato "preferente" le roba creando en la práctica auténticos corralitos refrendados por una ley hecha para institucionalizar la injusticia ... ése es quien reclama su propio nombre.
#Ciegoflautas
Perdonadme el largo comentario pero tiene un poco vida propia y no puedo impedir que la idea tome su propia forma ante la siguiente pregunta: ¿A quién le encaja mejor el apelativo de #ciegoflautas?
Si a alguien hay que llamarle #ciegoflautas es a quien más responsabilidad tiene de ver lo que pasa y obrar en consecuencia con su responsabilidad para impedirlo.
Por encima de los fiscales están los políticos en este país donde la separación de poderes es cutre. Por encima de los políticos votados están los votantes. Los que han votado a estos #corruptoflautas por ser pro toros o contra toros, pro aborto o contra aborto, pro matrimonio gay o contra matrimonio gay, pro franco o contra franco, ... pro unos colores o contra otros colores, fantasmas terribles de valores confusos.
Dos frases resumen la palabra a la que he llegado, aun sin saber si hablo solo y sin ningún interés para nadie: #ciegoflautas
Frase típica entre españoles: Peor que quien no ve es quien no quiere ver.
Proverbio árabe: La primera vez que me engañes la culpa será tuya, la segunda será mía.
¡Ah! por cierto; a los que juegan con muchísimo dinero de otros de forma estúpida enriqueciéndose a pesar de destruir la vida de otros, a esos ya les calza bien un nombre: #corruptoflautas. Creo que da igual que sean banqueros ¿No?
Ya se le bajó un 15% de sueldo a los funcionarios, se les puede bajar un 25 o 30% mas, aparte de recortar un 30 % mas en sanidad, servicios sociales, desempleo... y a los maestros, que trabajen 40 horas lectivas como en europa (rumania, turquia, marruecos, etc) y se les mete a 100 alumnos por aula. Comn todo esto ahorrariamos otro 30.000 millones para darselo a estos angelitos, ya que han subido las cuotas de los campos de golf, y el precio de los hoteles de 10 estrellas en el caribe, pobrecitos..
#35 Ya, bueno. No es cuestión de creer, sino de confirmar.
según fuentes de la entidad.
Rumor. Negativo al tanto.
#22 No lo creo, y menos con lo de Bankia (otra fina) ya confirmado.
http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE81801020120209
http://www.infomercados.com/actualidad/comentario/caja-ahorros-mediterraneo/consume-1-300-millones-de-la-liquidez-aportada-por-el-frob/20111230/49800/e/
http://www.alicanteactualidad.es/noticias-la-cam-hace-acopio-de-su-liquidez-antes-de-su-absorcion-por-el-banco-sabadell_12810.html
http://es.noticias.yahoo.com/banco-espa%C3%B1a-obligado-liquidez-comprador-cam-131757060.html
SER ESPAÑOL = VERGUENZA PERMANENTE
Acabo de ver en el telediario que Sanidad debe a proveedores y demas 15.000 millones de euros. Como tengan los cojones de darle mas dinero a los bancos y luego de decir que no hay pa sanidad quemo el chiringuito. Espero vuestra ayuda.
Pues nada, hombre, subimos los impuestos y recortamos más en educación, sanidad, empleo...
Lo importante es que la CAM tenga dinero para lo que sea que necesite, que no sabemos lo que es pero que tampoco nos lo dirán.
Los españoles tendremos muchos defectos, pero generosos somos un rato.
Los españoles podemos ser cualquier cosa pero agarraos, nada. Generosos a tope.
Son unos ladrones, y no hay palabras para definir esto.
Pero como caiga la CAM, una burrada de gente se va a quedar sin dinero, y no vengais con que XXX garantiza tanto porque no hay tanto como para garantizar todo lo que tiene la CAM en particulares (hasta al Sabadell le está dando un dolor de cabeza tremendo la adquisición, porque el número de particulares y operaciones es mucho mayor al suyo...)
Seguis gastando sin preocuparos que papa estado os ayudara con lo que nos quita a los trabajadores.
Y una mierda!!!!!!!!!!!!!!
así de buenro
Que la dejen caer y juicio a TODOS los responsables sean políticos o directivos.
alguien sabe donde venden guillotinas?? igual eso podria relanzar la economia!
España: lider mundial en la fabricacion de guillotinas!
Dale a un hombre un cuchillo, y podrá robar un banco. Dale un banco... y podrá robar al mundo entero.
Pues que haga lo que las entidades financieras que se mueven en mercados eficientes de capitales suelen hacer: ampliar capital o emitir obligaciones, ... Ah, ¿que los inversores privados para prestar un euro a estos sinvergüenzas exigen remuneraciones similares a las de los bonos basura? pues no será por problemas ideológicos, llamamos a papa Estado y a seguir dilatando el momento en el que tengamos que devolver un dinero que nunca tendremos porque se ha esfumado en la burbuja.
Ya vale no? que pasa aquí? Que coño han hecho con todo el dinero que tenian, y con el que se les ha dado? Ladrones! Y luego nosotros a tirar del carro! venga ya hombre!
Claro, sus directivos tienen que aprovechar la temporada de esquí.
Se habla de millones de euros como si fuera agua. Cuando se inflaba la burbuja debían decir los enterados la frase aquella de la bolsa: El último céntimo para otro. A mi que no me toque y la burbuja le reviente a otro.
¿Dónde están las responsabilidades? Francamente, el Banco de España debe ser una institución topo, porque si no, no me lo explico.
Mientras se lo den claro que van a seguir pidiendo, los tontos son los que se lo dan.
Con estas políticas se beneficia siempre a los mismos. Es indignanteeee!!!
mas pan que se acaba ,cada vez mas chorizos
devolver lo que habeis robado,caraduras
y el gobierno mirando para otro lado esto es la leche
no hay pan para tanto chorizo
Claro!!! Había que pagarle el sueldo al director y al consejero delegado!!
Pq no intervienen mi economía y me dan 3000 mil millones de euros
Y el problema no es que los pida, es que se los darán, se los fundirá, volverá a pedir... y así sucesivamente hasta que ya no tengamos más donde rascar
¿Os dáis cuenta de que con 3.000 MILLONES viven muchas familias?, ¿cómo coño puede ocurrir algo asi?
¿Os dáis cuenta de que con 3.000 Millones se pueden hacer muchas cosas contra el hambre o la sequia o las pobrezas?
Es el fin.
"Ñam, ñam, que bueno estaban los entremeses "
Dijo la cúpula directiva.
Esto es para que a uno se le empiecen a hinchar los huevos!
Yo también me he fundido el dinero... ¿me van a dar más?
Pero vamos a ver.... el estado esta sufriendo para financiarse... y aun asi, financia a un banco que deberia de haber quebrado, cerrado, dado en impagos hace mesess????