Las crecientes dificultades económicas por las que atraviesa y, sobre todo, la falta de liquidez llevaron a la Generalitat a solicitar el año pasado hasta seis veces más dinero a Caja Mediterráneo que en el ejercicio anterior. En concreto, entre préstamos, créditos y avales, la administración autonómica recibió de la CAM nada menos que 280,1 millones de euros, cuando un año antes, en 2009, fueron 44 millones y en 2008 apenas superaron los 24.
#2:
Ya se que es una noticia de hace dos meses, pero no había sido meneada y hoy mismo se hace eco de ella el periódico El Mundo, porque es algo que explica muy bien porque la CAM está como esta, al haberse convertido en un instrumento a las órdenes de los políticos valencianos.
Ya se que es una noticia de hace dos meses, pero no había sido meneada y hoy mismo se hace eco de ella el periódico El Mundo, porque es algo que explica muy bien porque la CAM está como esta, al haberse convertido en un instrumento a las órdenes de los políticos valencianos.
#5 Está clarisimo lo que ha pasado. Unos cuantos constructores han llamado a vuestro honorable curilla, este ha movido lo hilos en la CAM y estos han acudido al rescate de los capos del ladrillo comiéndose toneladas de promociones inmobiliarias basura. Ahora tocará rescartarla con dinero de todos... Sinceramente, a mi más asco que Camps aún me da el gobernador del banco de España, el tal Ordoñez, que es el que permite que todo esto suceda sin decir ni mú. Este tío debería estar en prisión perpetua.
#5 ¿Su tumba? Será la nuestra, porque ese dinero lo pagamos nosotros pero lo reparten ellos. Hacen lo mismo que en EEUU, como en el documental "Inside Job", repartiéndose privadamente el beneficio que obtienen de las ayudas públicas al no existir regulación clara sobre esto. Como no había suficiente dinero desde el gobierno central, los gobernantes se han endeudado de donde han podido: la banca amiga que tenían más a mano. En caso de problemas, es sabido que llegará la ayuda pública desde el gobierno central, por lo que al final pagamos todos.
Si un consejero, que está dentro y conoce el percal, huye de esta caja, ¿por qué se ayuda a esa caja sin EXHAUSTIVAS investigaciones y cuadres sobre todos sus balances? ¿por qué se da ese dinero sin exigir responsabilidades? ¿por qué no se estudian y, de ser necesario, se cambian las leyes y regulaciones que permiten esto?
Coadrilla de hijos de mil putas. Ahora piden 2800 kilos para que el resto de los españoles les financien los pufos, con lo que serán TRES VECES las veces que les paguemos pasta: la que se llevan de los presupuestos del estado, la que les dan los directivos y empleados corruptos de la CAM y la paga extra que se llevan para refinanciarlas.
Ojalá transpasasen TODAS las competencias TODAS a las comunidades autónomas, cada uno que se apañe con lo que siembra.
Estaría bien especificar en el titular de qué Generalitat se trata, porque hay varias. Es como si pusiera "la diputación", o "el gobierno regional". Si no se especifica de dónde, vale de bien poco.
Cierto es que las que son sobre corrupción suelen referirse mayoritariamente a Valencia, pero no hay que abusar del contexto...
Camps ha conseguido acabar con las dos grandes cajas de ahorros valencianas, controladas por el pp valenciano que sumaba los delegados de la generalitat, diputaciones y casi todos los ayuntamientos.Sobre la politización de las cajas, parece que la responsabilidad del PP valenciano es evidente, puesto que han redactado dos leyes de cajas (1997 y 2010) incrementando el número de consejeros vinculados a su gobierno
"Respecto a la ley de 1997 que impulsó el entonces conseller de Economía y hoy presidente de Bancaja, José Luis Olivas, ahora se endurece el régimen de incompatibilidades entre políticos y representantes de las cajas hasta el punto de que al propio Olivas le habría sido imposible asumir la presidencia de la caja de haber estado vigentes en 2004, cuando saltó de la política a las finanzas. Algunos de los que entraron en las cajas en 2010 incurren en incompatibilidad sobrevenida, pero tranquilos, que podrán mantener el cargo hasta 2013 gracias a una disposición transitoria.
Por otro lado, la norma no sólo no reduce el número de consejeros, consejeros generales y miembros de la comisión de control en las grandes cajas, a pesar de haber quedado vacías de competencias tanto Bancaja como la CAM, sino que contempla un nuevo órgano de administración, las comisiones delegadas, y eleva de 20 a 25 el número máximo de miembros del consejo de administración en determinadas circunstancias. Más dietas y más gastos." http://www.eleconomista.es/blogs/naranjazos/?p=1572
Comentarios
Ya se que es una noticia de hace dos meses, pero no había sido meneada y hoy mismo se hace eco de ella el periódico El Mundo, porque es algo que explica muy bien porque la CAM está como esta, al haberse convertido en un instrumento a las órdenes de los políticos valencianos.
Sumádle esta
La CAM multiplicó por diez su riesgo inmobiliario durante 2010 La CAM multiplicó por diez su riesgo inmobiliario durante 2010
La CAM multiplicó por diez su riesgo inmobiliario ...
lasprovincias.esYo no tengo idea del tema de los bancos y cajas, pero vamos, parece que ellos mismos se han cavado la tumba.
#5 y súmale esta relacionada: Un consejero de la CAM vendió todas sus cuotas participativas el domingo
Un consejero de la CAM vendió todas sus cuotas par...
cincodias.com#5 Está clarisimo lo que ha pasado. Unos cuantos constructores han llamado a vuestro honorable curilla, este ha movido lo hilos en la CAM y estos han acudido al rescate de los capos del ladrillo comiéndose toneladas de promociones inmobiliarias basura. Ahora tocará rescartarla con dinero de todos... Sinceramente, a mi más asco que Camps aún me da el gobernador del banco de España, el tal Ordoñez, que es el que permite que todo esto suceda sin decir ni mú. Este tío debería estar en prisión perpetua.
#5 ¿Su tumba? Será la nuestra, porque ese dinero lo pagamos nosotros pero lo reparten ellos. Hacen lo mismo que en EEUU, como en el documental "Inside Job", repartiéndose privadamente el beneficio que obtienen de las ayudas públicas al no existir regulación clara sobre esto. Como no había suficiente dinero desde el gobierno central, los gobernantes se han endeudado de donde han podido: la banca amiga que tenían más a mano. En caso de problemas, es sabido que llegará la ayuda pública desde el gobierno central, por lo que al final pagamos todos.
Si un consejero, que está dentro y conoce el percal, huye de esta caja, ¿por qué se ayuda a esa caja sin EXHAUSTIVAS investigaciones y cuadres sobre todos sus balances? ¿por qué se da ese dinero sin exigir responsabilidades? ¿por qué no se estudian y, de ser necesario, se cambian las leyes y regulaciones que permiten esto?
Por dinero. Por MUCHO dinero.
Coadrilla de hijos de mil putas. Ahora piden 2800 kilos para que el resto de los españoles les financien los pufos, con lo que serán TRES VECES las veces que les paguemos pasta: la que se llevan de los presupuestos del estado, la que les dan los directivos y empleados corruptos de la CAM y la paga extra que se llevan para refinanciarlas.
Ojalá transpasasen TODAS las competencias TODAS a las comunidades autónomas, cada uno que se apañe con lo que siembra.
Esto es un atraco de guante blanco, ni más ni menos. Son ladrones y se hacen llamar políticos. Nos mean y dicen que llueve.
Donde manda capitan no manda marinero y Camps queria un taje nuevo
Por eso Camps está que trina desde que las otras cajas no quieren de compañera a la CAM
#4 Y está que trina desde que Caja Madrid se "llevó" a Bancaja, habría preferido una fusión Bancaja-CAM para poder mangonear... más aún...
Estaría bien especificar en el titular de qué Generalitat se trata, porque hay varias. Es como si pusiera "la diputación", o "el gobierno regional". Si no se especifica de dónde, vale de bien poco.
Cierto es que las que son sobre corrupción suelen referirse mayoritariamente a Valencia, pero no hay que abusar del contexto...
Camps ha conseguido acabar con las dos grandes cajas de ahorros valencianas, controladas por el pp valenciano que sumaba los delegados de la generalitat, diputaciones y casi todos los ayuntamientos.Sobre la politización de las cajas, parece que la responsabilidad del PP valenciano es evidente, puesto que han redactado dos leyes de cajas (1997 y 2010) incrementando el número de consejeros vinculados a su gobierno
"Respecto a la ley de 1997 que impulsó el entonces conseller de Economía y hoy presidente de Bancaja, José Luis Olivas, ahora se endurece el régimen de incompatibilidades entre políticos y representantes de las cajas hasta el punto de que al propio Olivas le habría sido imposible asumir la presidencia de la caja de haber estado vigentes en 2004, cuando saltó de la política a las finanzas. Algunos de los que entraron en las cajas en 2010 incurren en incompatibilidad sobrevenida, pero tranquilos, que podrán mantener el cargo hasta 2013 gracias a una disposición transitoria.
Por otro lado, la norma no sólo no reduce el número de consejeros, consejeros generales y miembros de la comisión de control en las grandes cajas, a pesar de haber quedado vacías de competencias tanto Bancaja como la CAM, sino que contempla un nuevo órgano de administración, las comisiones delegadas, y eleva de 20 a 25 el número máximo de miembros del consejo de administración en determinadas circunstancias. Más dietas y más gastos."
http://www.eleconomista.es/blogs/naranjazos/?p=1572
Su control era tal que se permitió incluso excluir a la minoria socialista del consejo de administración de Bancaixa
http://www.elpais.com/articulo/espana/Camps/excluye/Bancaja/PSPV/caso/Gurtel/elpepiesp/20100115elpepinac_10/Tes
Y ahora a llorar por las esquinas. Si es que...
Que les recate su puta madre.
Y ¿luego a quien le va a tocar pagar los platos rotos??
#11 A todos, por supuesto:
La CAM pide 2.800 millones al Estado y se convierte en banco
La CAM pide 2.800 millones al Estado y se conviert...
elmundo.es