54meneos

Cambio Climático-Punto de No Retorno

Es realmente inquietante escribir este título y no pensar que estoy exagerando... Sin embargo, la entrevista realizada en Cadena Ser, esta mañana a Carlos Duarte, deja poco a la imaginación... y a la esperanza...Hemos llegado ya a un Punto de No Retorno... Lo que los modelos climatológicos preveían para dentro de 40 o 50 años, ocurrirá mucho más rápido. www.cadenaser.com/sociedad/articulo/estudios-internacionales-polo-norts

11 comentarios en: tecnología, medioambiente karma: 270

etiquetas: cambio climático, ecología

votos negativos: 0 usuarios: 49 anónimos: 5

#1 A veces tengo la impresión de que en occidente, antes de cambiar nuestro modo de vida, preferimos la hecatombre: sobre todo a las mañanas cuando veo los enormes atascos en la ciudad.
votos: 2, karma: 30
por amitabha el 31-03-2008 00:00
#2 #1 También es que mucha gente piensa que con hacer algo ellos solos no se va a solucionar el problema, y por ello no hacen nada. :-(
votos: 0, karma: 12
por iNo el 31-03-2008 00:24
#3 Hace unos años decían que el Polo Norte se derretiría en 2100... ahora va a ser en 2015. Nuestros nietos vivirán en un desierto pero los políticos con sus visiones cortoplacistas no hacen nada. :-S
votos: 2, karma: 21
por jm22381 el 31-03-2008 00:27
#4 #2 eso es verdaz. Pero la gente piensa eso equivocadamente.
votos: 0, karma: 17
por amitabha el 31-03-2008 00:36
#5 » ver comentario
por --18952-- el 31-03-2008 00:46
#6 Supongo que todo cuadra con el momento histórico que nos ha tocado vivir: los países más contaminantes y que menos respetan el medio ambiente son, a su vez, aquellos que promueven una sociedad de consumo: nadie quiere abandonar el barco de la bonanza económica. Un mayor respeto hacia el medio ambiente implicaría que gente con inversiones millonarias perdiese una gran suma de dinero. Y puestos a elegir entre un beneficio inmediato y un mal futuro, el hombre -por desgracia- tiende a elegir lo primero.

Si está claro: el hombre no es bueno ni malo por naturaleza. Es, símplemente, egoísta.
votos: 1, karma: 23
por McVaughn el 31-03-2008 00:50
#7 –––-hmmmm, creo que voy a vender mi piso en Valencia y me voi unos 50km pádentro!
A que altura subiria el nivel del mar?
Creo que ire 100km padentro!
votos: 0, karma: 7
por vaiano el 31-03-2008 01:10
#8 #7 Si se derritiese el polo norte, el nivel del mar no subiría nada en absoluto. Es más, quizá incluso bajase.
El polo norte es una gran capa de hielo flotando sobre el agua, como un gigantesco (en descenso) iceberg. Es la misma agua del océano congelada. El hielo, como sabemos, es menos denso que el agua, es decir, que la misma masa de hielo ocupa más espacio, con lo que al derretirse ocuparía menos.

Otra cosa distinta sería si hablásemos del polo sur, en el cual sí que existe una masa de tierra bajo todo ese hielo por lo que, si se derritiese, sí que fluiría y se añadiría al agua oceánica.
votos: 2, karma: 21
por K-M el 31-03-2008 02:05
#9 No es la misma agua del mar congelada, o no del todo, hay mucha agua dulce, y si esta acaba con el ciclo de corrientes que atraviesa el atlántico... no solo subiría el nivel, sino que nos quedaríamos sin riqueza pesquera por la escasez de nutrientes, por nombrar cosas menores de lo que se avecina.
votos: 0, karma: 10
por Utah el 31-03-2008 02:57
#10 #8 ¿Y si con el hielo del Polo Norte se derriten también los hielos de Groenlandia? Estudios climatológicos estimaban la subida del nivel del mar en unos 15cm si se trata sólo del Polo Norte; si a este deshielo añadimos el de Groenlandia, el nivel del mar podría subir unos 7 metros.
#7 Imaginate los más de 17 millones de habitantes de Bangladesh, por ponerte otro ejemplo.
votos: 0, karma: 8
por RockOJohnes el 31-03-2008 13:57
#11 El nivel del mar no subiría por que el hielo se fundiera, sino por lo que ello implicaría: que la temperatura del mar también habría subido. La profundidad media del océano es de casi 4000m, con lo que al dilatar por el calor es cuando se produce la subida del nivel del mar.
votos: 0, karma: 8
por edgard72 el 31-03-2008 22:02