Hace 15 años | Por TDI a porantonomasia.wordpress.com
Publicado hace 15 años por TDI a porantonomasia.wordpress.com

C&P:"Al analizar las campañas electorales, al menos de los grandes partidos se puede observar que no se habla realmente sobre ninguna medida mínimamente trascendente al respecto de España y Europa, no se presenta ningún proyecto, aporte de ideas, modificaciones de ningún tipo, etc. En definitiva, no se hace ningún aporte que realmente trate la cuestión europea. Aquí propongo yo uno bastante relevante y de gran trascendencia que parece, cuanto menos extraño, que no se hable de él"

Comentarios

francisco

Decir el tema en la entradilla sería de agradecer. Trata de l*as* consecuencias de la ampliación de la UE para España en términos de subvenciones (sobre todo).

Entrando al mismo, eso ya está debatido y ejecutado, el momento fue la aprobación por referendum de la constitución-tratado.

Lo que no se puede es ser antieuropeista como este artículo a la vez que se reclaman fondos comunitarios.

andresrguez

Copio y pego, del comentario del blog

Todo lo que cuentas le pasó a España y Portugal cuando entraron en la UE. Era un países muy pobres por lo que los países más ricos, dejaron de percibir parte de las ayudas para darlas a España y Portugal. (De ahí viene lo de los PIGS)

En cuanto a los puntos en cursiva que cuentas:

1- España ha subido en renta media con respecto al resto de países nuevos que se incorporan a la UE y por tanto las ayudas van más hacia esos países, como el pasó a España cuando entró en la UE.

2- Lo mismo de 1.

3 – En realidad son regiones de Objetivo 0, que son las de extrema pobreza, en la que Galicia estaba hasta el año pasado. Eso significa que todas las ayudas que destinen a cualquier cosa, las regiones objetivo 0 tienen prioridad. Ahora somos regiones objetivo 1, al subir la renta media nacional, aunque Castilla-La Mancha, Galicia, Extremadura y Andalucía siguen más o menos igual principalmente por su tipo de economía estructural (agraria y pesquera) por algo son las regiones con una tasa de mayor paro incluso en las épocas buenas.

Asturias ha subido muchísimo su renta debido a buenos trabajos que se han realizado y no hay más que ver que las pensiones de Asturias son mucho mejores que las de Galicia, con estructura económica parecida. Murcia las pierde por el ladrillo y aumento de renta.

4 – Punto 1 y 3

5 – En realidad las querían quitar pero son regiones con bastante i+d por lo que les ayudan más

francisco

#3, la ampliación a 27 está ejecutada desde hace años... ¿que leches quieres debatir de eso? ¿echamos a los rumanos o que?

Soy yo el que tiene que informarse, si...

francisco

#5, el euro es una cosa y la UE es otra distinta, como demuestran los países de la UE que no adoptaron el Euro, los temas del EURO no se tratan en el parlamento europeo.

Los nuevos programas de subvenciones ya están en curso, y quedaron claros en su momento, no veo a que pretendes revisar.

D

#1 creo que confundes qué es lo que quiere decir antieuropeista.

¿Qué tiene que ver que esté debatido ya, presentar proyecto o ideas nuevas respecto al tema?

Es falso que esté ejecutado.

Igual que estos temas hay montones más de los que nadie habla.

Antes de juzgar, informate y no supongas lo que pensamos los demás.

D

#4 la ampliación está echa la inclusión en proceso, ve a ver qué moneda tienen los rumanos, a ver si es el euro, por ejemplo.

Pues por ejemplo de las regiones phasing in y phasing out y de como van a hacer ahora que se quedan sin subevenciones, cómo las van a compensar,etc.

D

#6 no voy a discutir por lo que supongo que es un mal entendido.

El artículo trata sobre los precesos de integración y desintegración en la Unión Europea, dejando en el aire posibles preguntas que se pueden suscitar de las que no se dice nada más allá de tirarse los trastos los políticos a la cabeza. No hablan nada de la Unión y piden el vota ¿para qué y por qué?

tocameroque

¿Cómo se va a gobernar una Europa-27 y qué papel juega España en ella?
respuesta: Mal y ninguno.
¿Por qué?
El eje franco-anglo-aleman sigue funcionando aunque se haya ampliado la UE, pero España ya no es estratégica, para ellos es estratégico integrar al Este en el bienestar para evitar que Alemania estalle y desplazan allí su producción por que también geográficamente está más cercana. España no ha sabido subir su productividad al tiempo que sus salarios y se ha quedado con una brecha enorme, salarios por encima de los países nuevos y productividad a nivel similar, consecuencia: globalización y deslocalización. Tampoco hemos aprovechado los fondos europeos, salvo para hacer carreteras...la negociación agrícola y ganadera de la PAC fue desastrosa (gracias Felipe)y hemos destruido nuestra agricultura y ganadería para salvar la de Francia, Inglaterra y Alemania...
Una Europa a 27 es casi ingobernable y desde luego el peso español es mínimo por que ahora los países eslavos son mayoría.
Ha sentado muy mal en Europa la forma en que España ha aceptado inmigración hasta estallar. Ciudadanos que son UE.