525meneos
Campaña para prohibir el acceso al Microsoft Internet Explorer el 4 de marzo
Traduzco del catalán: «En el ultimo encuentro de desarrolladores web de Barcelona salió la idea de prohibir los accesos del Internet Explorer el dia 4 de marzo». A continuación, el bloger (Arnau Siches) copia el código que usará para conseguirlo mediante el .htaccess del Apache, y explica el funconamiento: «Cualquier petición, si el user-agent es un MSIE y estamos en el dia 4 del mes 03, mostrará un error 403. Éste, lo he personalizado mediante la instrucción ErrorDocument.
votos negativos: 7 usuarios: 256 anónimos: 269
digo por evangelizar un poco y no decirles simplemente "ja ja que no te dejo ver mi pagina web" que es el "You don't have permission to access this site because you use an unauthorized User Agent"
Propongo que pongan un mensaje tipo "usas un navegador que a los webmasters nos produce mucho dolor de cabeza y que ademas es una mierda para navegar por la Web"
Que igual los usuarios mas geeks lo comprendemos, pero seguramente la persona que utiliza Internet Explorer se pensara que le han metido un Virus en su ordenador, hoygan
#14 entonces ideal para IE.
Si queremos conseguir un objetivo, ¿no es lo mejor CONVENCER? Pues una manera podría ser: "mira, yo que soy el webmaster y que mi pirro por las visitas y por los adsense del google, los sacrifico por intentar convencerte de que no uses el puto Internet Explorer. Te lo digo por experiencia, que yo antes lo utilizaba y ahora no"
Estamos hablando de que durante un día no te voy a mostrar las páginas de mi sitio web, y que te estoy dando alternativas para que las veas que ademas son buenas para ti.
Pero sea en un sentido o en otro, cuando alguien ha elegido un navegador, será por lo que sea (aunque se trate de la ignorancia por otras opciones "mejores"), pero es su elección.
Lo que me parece una falta de respeto es que prohibas "entrar en tu casa" a alguien que no usa e... » ver todo el comentario
Y sí, para entrar en tu casa puedes poner los requisitos que quieras. Cuanto más restringido menos te visitarán, y si además les pones mala cara (como es hacer esta tontería del meneo), conseguirás que no traten de cumplirlos y, en todo caso, publicitar tu página... pero negativamente, que no?
Eso ya es una contradicción en sí mismo...
Osea, que como hay unos niños de 10 años en la calle que tiran piedras en mi ventana ahora decido pegarles patadas a todos los niños que encuentre de camino al trabajo.
Muy inteligente, si señor.
Los usuarios de IE, en el caso mas idílico de la reivindicación, son simplemente víctimas, no culpables.
Si quieres atacar a alguien ataca a quien hace webs incompatibles con los estándares, a los webmasters, a las empresas que crean esas webs, a las que pagan por esas webs ... pero a los usuarios ?
Y no me vengas con que lo único que haces es no dejar ver una web porque precisamente tu reivindicación viene porque lo único que hacen es no dejarte ver una web.
Leete el EULA que viene cuando te lo quieres descargar del sitio oficial de Microsoft. Te deja bien claro que no puedes (debes) descargártelo si no tienes una licencia válida.
#30 Tienes toda la razon. Tampoco es cosa de usar medios intrusivos para la popularizacion de firefox. Lo mejor seria que se respetaran los estandares. En todo caso, creo que otra medida seria usar metodos que usen los estandares pero sean incompatibles con explorer, que permitan ver el contenido, pero que la navegacion no sea tan agradable.
Además, cada nueva versión que se saca del iexplorer o del media player, te la puedes descargar gratuitamente, mientras que no sucede lo mismo con cada versión de windows.
Es más, cuando viene gente a mi casa respeta las normas básicas que yo exijo. Los administradores hacen lo mismo con su casa virtual, respeta mis normas o prueba a irte a otra casa libremente. Porque entrar en mi casa es un servicio que te ofrezco, no un derecho tuyo.
Me parece una elección de lo más respetuosa con las libertades de cada uno, y encima, encaminada a mejorar la experiencia web de muchos usuarios que desconocen otros métodos. Perfecto para mi.
Jo y después dicen que es fácil!
2.- Espero que no sean tan hipocritas de poner esos mensajes en servidores bajo win2k3 :D!
A ver si hacemos metáforas que cuadren un poco más :-P
Se le llama "no haber creado un software instalable sobre cualquier s.o. del mercado", qué tendrá que ver que el s.o. sea de pago o no con el navegador.
PD: Algunos defenderían a Microsoft aunque comieran niños :-P
Y eso incluye a usuarios de navegadores mediocres que además son software privativo (guste o no guste) :P
Con poner en el doctype HTML 4.01 Strict no se convirtiese una página automáticamente en estándar.
Melón :-P
«a ver, esos idiotas endogámicos, que me lo expliquen!!!»
Te lo explicarán que no veas.
Si es que no hay nada como pedir bien las cosas. No te lo decía tu mamá?
Anyway, que quien use IE se joda y le entren virus, pero tanto como para negarle el acceso a una página, me parece que es rebajarse al nivel de la universidad de madrid o los algunos formularios del gobierno. Que quien use IE vea todo el santo rato popups mostrando lo malo que es, pero no que te quiten de en medio (aunque tan solo sea un día)
Se trata de que la gente entienda que el navegador que están usando no hace que las webs se vean como realmente son, y que entiendan que hay alternativas mucho mejores, aunque sea ie7.
Si esta empresa hace lo que le rota y los usuarios también, usando lo que quieren, quien me impide a mi hacer lo que me de la gana con mi página???, que para eso es mía.
Hay que ser ...melones. Espero que no este el pan de nadie en juego con estas travesuras porque aunque uso Firefox... me tocaría bastante los webs no poder usar un determinado servicio por la frikada reivindicativa del mes de los desarrolladores web.
Mas... cuando parece que la intención futura es que si cumpla... barrapunto.com/articles/07/12/21/1028251.shtml
Pero vamos, si es por ganas de dar el grito "soy geek y tu no"... adelante :P
Ser libre también implica aceptar la libertad de los demás.
PD: Sin ánimo de ofender, pero... la comparación del aire y del coche es la más tonta que he leído en mi vida. Si el aire fuese IE, entonces este podría ejecutarlo libremente en mac, linux, openbsd, freebsd, solaris... etc etc, y como tan bien sabrás, microsoft no ha hecho ningún port gratuito (ni de pago siquiera) a ningún sistema operativo que no sea windows (ya sabes, por eso de mantener el monopolio).
Un saludo.
Ala, me acabo de dar cuenta que me he desahogado de lo lindo xD espero que nadie se sienta especialmente ofendido :(
Y no es una campaña para promocionar Firefox, sino para animar a la gente a usar anvegadores que respetan los estándares web (Opera, Safari...)
Además, esto va por los trolls PRO-IE: El futuro IE8 parece que va a ir encaminado a cumplir los estándares web... con mucho retraso, ¿no?
campaña para el dia 5 en adelante, no volver a entrar en ninguna pagina que haga esas chorradas, coño que yo no hago webs diciendo "no me gusta que uses el ubuntu pos no dejo entrar", que cada cual navegue como quiera
#73 Hombre, yo esa campaña no la voy a secundar. Prefiero un banner a pantalla completa en plan bestia que pete el IE [modo diseñador sádico OFF] xD
Cuando las empresas desarrollan exclusivamente para IE es problema suyo, pero el hecho de pagarles con la misma moneda no me gusta por que puede volverse en contra nuestra. Otra cosa es met... » ver todo el comentario
en una web (cualquiera, blog, comercial, lo que se quiera) lo importante son los visitantes, no las neuras del webmaster , lo que pasa es que a 'algunos' webmasters/dueños de blogs, se les suben los aires y se creen con derecho a mandar sobre sus visitantes, y ¿que conseguiran? pues abandonos me temo, si yo no quiero instalar el firefox en un pc, o NO puedo (ejemplo de mucha gente que na... » ver todo el comentario
Decido dedicqarle en numeros redondos 10Mb (se que es poco). Resulta que yo solo habia contratado 12Mb de alojamiento y estoy sin un duro. Pues en 2Mb no me entra una pagina no estandarizada. Obviamente si hago una web lo primero que cumplire seran los estandares (por ejemplo si en mi casa quiero poner una red wifi no voy a usar un router que no funcione con los receptores normales).
Concluyendo: Con esto lo que se busca aparte de beneficiar a la gente, es liberar espacio en nuestros dominios y expandirnos sin gastar mas.
como digo una cosa es que una web no se pueda ver en IE por algun problema tecnico o porque el webmaster no pudo hacer dos versiones o por el motivo que sea, otra cosa es que una web que podria verse se falsifique para que NO se vea en un navegador, eso es intentar imponer un criterio, si fuera el IE haciendo algo para que no funcionaran los sitios apache la gente hablaria de dictadura
concluyendo: esta medida solo busca que unos pocos defensores de firefox quieran imponer su punto de vista haciendose notar y fastidiando a sus visitantes, hay miles de usuarios de firefox que no necesitan andar por ahi convenciendo a la gente
vamos a poner que solo me quedan 20Kb libres... ahi la cosa cambia.
Pero la cuestion de esto es no dejar acceder 1 dia a los que te complican el trabajo no usando estandares e incitarles a que o cambien a algo mejor o que entren al dia siguiente. Porque al final en paginas grandes como meneame, el tener que hacer una version no estandar puede suponerte tener que pagar varios cientos de euros mas de servidor
el problema de la propuesta es que se quiere hacer algo a posta para que deje de funcionar en un sistema, malo, ademas no es un sistema minoritario, es solo un sistema que "os cae mal", seamos mas logicos y menos fanaticos de un sistema, yo como programador lo mismo me da una cosa que otra, si un visitante usa el navegador no estand... » ver todo el comentario
www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Es/P%C3%A1gina_Inicial
Nome gusta la idea pese a ser usuario de FF y Opera, veo normal querer que la gente use un explorador que cumpla los estandares, pero no el bloquearles el acceso, ponerles una pagina antes de entrar a la web explicandoles por qué no usar ie y que exploradores usar me pareceria mas lógico, de todas formas, que cada uno haga lo que quiera en su casa.
y bue... yo soy feliz y libre con mi Ubuntu, y mi Firefox!
www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Es/Notas_Legales :
"IEs4Linux es software libre, contemplado por la GPL. Pero IE es propietario, con copyright y tienes que aceptar su licencia."
"Toma nota de que para instalar cualquier programa de Microsoft incluso sobre IEs4Linux, necesitas una licencia válida de Windows. IEs4Linux no te la va a pedir y puedes ejecutar todo sin problemas aún sin tener una licencia. Pero eso es ilegal y yo no tengo nada que ver con ello. "
Bien, otra vez, como es posible usar IE en mi ordenador sin incumplir la ley y sin tener que pagar 300€? No decían que IE es gratis?