246meneos
El canon del agua comienza a cobrarse en Euskadi, excepto en los hogares
El canon del agua aprobado por el Gobierno vasco ha comenzado a aplicarse desde el 1 de enero en los sectores agropecuario, industrial y comercial y en las instituciones a un precio de seis céntimos por metro cúbico, aunque por el momento los hogares estarán exentos de esta tasa. El Departamento vasco de Medio Ambiente ha previsto ingresar en 2009 un total de 3,5 millones de euros por este canon ecológico que viene regulado en la Ley vasca del Agua aprobada en 2006.
Es más fácil "canonizar" que publicar guías con estos dispositivos y explicando lo fácil que es instalar un atomizador.
Pero claro, ya que baja la pasta de la construcción, de alguna forma hay que pagar el cochazo oficial...
Y eso que tenemos agua de sobra :-p
Mirando en www.embalses.net/comunidades.php se puede ver que Euskadi es la 3ª comunidad que menos capacidad tiene para los pantanos.
Mirando su población en es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Espa%C3%B1a#Distribuci.C3.B3nn y viendo lo que tiene de agua embalsada
183 embalsado entre 2.133.000 habitantes -> 0,000085795
Miramos Andalucia por ejemplo
3787 embalsado entre 7.975.00 habitantes -> 0,000474859
Si todo está correcto y no me he equivocado en nada, Andalucia tiene 5 veces más agua por habitante que Euskadi, estando sus pantanos al 36% y los de Euskadi al 75%.
Los que si están mal son en Murcia que sale a 0,000020433 por habitante.
#6 "Según la consejera de Medio Ambiente, Esther Larrañaga, los fondos que se obtengan por estas tasas se dirigirán, entre otras actuaciones, a mejorar los cauces, su entorno y las técnicas de uso del agua en los sectores afectados." Hay que leerse las noticias.
"Quedará exentos de este tributo lo consumos domésticos que no superen los 130 litros por persona y día."
noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ib-l9-1991.t3.html
En valencia y murcia, donde hay mucha menos agua....como mucho los políticos vocean contra los del norte sin aplicar muchas medidas para evitar todo el despilfarro que hay.
Es cierto que se ha mejorado, pero el agua en la zona mediterranea debería ser una prioridad y se deberían aplicar medidas muy duras contra el uso ilegal que hay en montones de industrias y campos (que usan muchos acuiferos ilegalmente) y gravar los consumos desproporcionados. Pero es más fácil usar el agua para hacer la guerra contra otras comunidades y así distraer de los verdaderos problemas (como salió ayer en meneame).
A nivel colectivo, muchas veces la suma de las aportaciones de cada uno revierten en un beneficio global mayor que la suma de los beneficios individuales (2+2=5). Luego podríamos hablar de la eficiencia de las administraciones y de la corrupción (en España), que puede hacer que 2+2=3, pero es otro tema.
Como siempre: No gastéis más agua de la que os toca y no pagaréis canon, así de sencillo.
Si de verdad se propusieran restaurar los cauces, tendrían que expropiarse muchas tierras.
Aqui en Euskadi el agua es como en irak el petroleo, haces un agujero y tienes agua, casi en cualquier parte de nuestra geografia por ello no necesitamos mas pantanos #11
Me da coraje que trates de cuidar el consumo y sigan clavándotela.