noticias más votadas
1021
Un joven entre 18 y 34 años debería ganar más del doble para poder comprar un piso
841
La Asociación de Internautas, condenada por intromisión ilegal en el derecho al honor de la SGAE
871
El Tribunal Supremo considera inconstitucional la Ley del Cine
757
Prohibida la libertad en Granada
982
No hay, ni habrá, recuperación inmobiliaria. Sí que nos espera un muy severísimo desplome de los precios
501
Francia se plantea prohibir el burka (FR)
528
Juro que lo estrangulo (opinión)
1087
"21 días en el mundo del porno" será finalmente una realidad
516
El mago que adivinó el número del gordo de navidad, escondía el papel en el abrecartas
574
Telemadrid también prohíbe el uso de sus vídeos a la Sexta
suscripciones por RSS
40meneos
Cárcel por robar cruasanes en Vigo
Siete jóvenes vigueses viven una pesadilla después de ser pillados con las manos en la masa cuando, supuestamente, robaban diez cruasanes tras reventar la verja de una bocatería de Vigo. Por esto, se enfrentan ahora a una condena de siete meses de cárcel.
Muy justo todo: millones por un lado contra una decena de croissants. Me encanta el sentido de la proporcionalidad en este país
cuando salio la noticia/video de unos chavales reventando espejos retrovisores de coches porque les daba la gana la opinion mayoritaria (incluida la mia) era de castigarles, pero ese castigo tambien iba a suponer un gasto similar en juicios, abogados, policia, etc, pero ahi nadie lo comento, la opinion era que si han hecho algo mal que lo paguen
El propietario no demando el caso, pero pongamonos en su piel, tienes un negocio, te revientan la verja y se llevan unos croissants que no son mucho dinero pero es tu trabajo ¿con que cara se quedaria cuando lo vio? , tampoco estamos hablando de coger un croissant que se habia dejado encima de la barra, estamos hablando ya de causar daños en el local para acceder a los croissants y robarlos, lo que le habra implicado contratar a alguien para la reparación (pongamos no se ¿30 euros? depende de que rompieran claro, posiblemente mas) mas el tiempo perdido en gestionar esa reparacion, apuesto a que los croissants fueron lo de menos para el
Es parecido a cuando a mi en un par de ocasiones me han abierto el coche, en una ocasion se llevaron algunos destornilladores que tenia (sumando quiza 5 euros en precio ya que los compre de una tienda de todoacien) y en otra los triangulos (baratitos tambien) ¿el coste de lo robado es lo importante? pues no, a mi lo que me jodio en su dia fue que me reventaron el cristal para entrar, con lo que perdi tiempo en llevarlo a reparar, la mala baba que se te queda al llegar a las 7 am al coche para ir al trabajo y encontrarte el panorama, y lo absurdo en si del destrozo, creo que este caso es similar
Que el dueño no haya presentado denuncia, vale.
Pero la ley tiene un funcionamiento (regular, si) y en ocasiones actua de oficio.
No se trata de que "solo" han robado unos croasanes, se trata de que han forzado un establecimiento para robar algo y ademas han huido de la policia.
Y si en lugar de croasanes se llevan 400 millones de euros?
en ese caso si habria que juzgarlos?
#5 segun la noticia de nuevo "Uno había sido multado tres meses antes por robo" , osea no estamos hablando de angelitos, estamos hablando de alguien que hace 3 meses fue multado por robo y ahora hace esto, no de un joven 'normal' que comete una chiquillada, sino de alguien que ya habia sido acusado de otro robo y que vuelve a cometer un delito similar
como digo tengo sentimientos enfrentados, por un lado exagerado la carcel, por otro lado ¿que hacemos? ¿luego nos quejaremos de que sigue robando? , posiblemente una multa mas grande sirviera supongo, pero que la noticia y titular esta redactada de forma tendenciosa si que lo tengo claro, lo que se juzga no es llevarse un croissant, es causar daños (diferencia entre hurto y robo) , y la posibilidad de carcel viene por la reincidencia
¿Qué habrá detrás de la siguiente verja "reventada"?
ya te digo, no estamos hablando de unos chavalines que roban un croissant (o una revista, o una chocolatina en la papeleria, o un cd en el corteingles) eso no son robos, son hurtos y en chavales hasta los entiendo y requieren normalmente una reprimenda y a casa
Estamos hablando de al menos uno con antecedentes por robo, de testigos que dicen que han forzado la verja metalica y la han desencajado (causando daños materiales apuesto a que por bastante mas valor que los donuts) , y han huido de la policia
Lo dicho, ponte en el lugar del dueño del local, o que entran en tu casa a por los croissants y te rompen las ventanas para entrar, ya no valoramos lo robado, sino el hecho de robar dañando tu propiedad, obligandote a invertir tiempo y dinero en la reparacion , vale que no les van a condenar a perpetua por eso, pero tambien admitiras que algo hay que hacer, ¿multa al menos no? y para eso hace falta juzgarlos, lo de los abogados de oficio y todo eso (¿14 abogados para 7 jovenes?) es cuestion ya de la defensa, igual si se declaraban culpables y pagaban su multa asumiendo lo que han hecho no necesitaban hacer perder tanto tiempo y dinero a la justicia, lo dicho ya no estamos hablando de una chiquillada de me llevo esta revista de la tienda, estamos hablando de romper una puerta segun los testigos y de personas con antecedentes penales, la presuncion de inocencia esta bien, pero tambien que si los pillan cometiendo un delito deben juzgarlos
El hecho de robar comida puede ser un atenuante... si no fuera porque 4 de ellos volvian de ver un partido de futbol unos, los otros de copas ... ¿asi que dinero no les faltaba no?, lo peor de algunos delitos es precisamente cuando son totalmente injustificados, unos 'niños bien' que vuelven de fiesta, causando daños en un comercio para llevarse 10 euros en donuts puede ser mucho mas grave (eticamente al menos para mi) que por ejemplo un pobre hombre que intenta atracar un banco para poder comer el o su familia
Que está GALICIA SOBRADA DE DINERO, VAMOS!!!