Eli
24meneos

Carmen Franco y Blas Piñar conmemoran el Día de la Victoria en la iglesia de los Jerónimos

C&P "La extrema derecha se congregó el pasado 1 de abril en la iglesia madrileña de Los Jerónimos para conmemorar el llamado Día de la Victoria, en referencia al 1 de abril de 1939, comienzo de la dictadura franquista. A la misa conmemorativa asistieron la hija del dictador, Carmen Franco, y Blas Piñar, entre otros. Los asistentes a la celebración besaron una bandera preconstitucional y, a la salida, cantaron el Cara al Sol."

votos negativos: 0  usuarios: 21  anónimos: 3  
  1. #1   El enlace de donde son las fotos es éste: www.infonacional.com/modules.php?name=News7 , para no quedarnos sólo con la de El Plural. En los demás periódicos ni aparece, a lo mejor en algún blog de opinión. ¿Curioso, no? Por cierto, ya que tengo el privilegio de tener el primer comentario, con educación; aunque la noticia sea extraña, por así llamarla.
    votos: 1, karma: 18
    por Fof el 04-04-2008 01:20Fof
  2. #2   Es curioso, a veces la iglesia niega la comunión a un divorciado, pero permite esto como si nada... en la Iglesia que usa la familia Real nada menos.
    votos: 0, karma: 12
    por espanol_pero_no_facha el 04-04-2008 01:20espanol_pero_no_facha
  3. #3   #2 tampoco olvides que la sucesión real no legítima fue dictaminada por el dictador Franco, y la España constitucional la acepta y acata. Así que no se que tiene de extrañar que la misma iglesia que se usa para conmemorar la dictadura franquista sea la que utiliza la familia real.
    votos: 2, karma: 8
    por JTR el 04-04-2008 01:23JTR
  4. #4   #3, como dije en #1, deberíamos hacer un esfuerzo para que las noticias políticas en Menéame primero se leyeran y se comentaran, si hace falta, para aclarar algo, preguntar o hacer un chiste si se tercia; pero no para mezclar churras con merinas (aunque todos caemos en el mismo juego, yo el primero). Sólo así el comentario sería algo constructivo para todos. Aprovecho para decir que no friamos a negativos a nadie en este noticia porque diga algo no constructivo.
    votos: 1, karma: 15
    por Fof el 04-04-2008 01:29Fof
  5. #5   #4, simplemente estaba respondiendo a #2. Como puedes observar en mi comentario en #3, no hago ninguna pregunta, no pido aclaraciones y no cuento ningún chiste, tampoco doy una opinion personal ni apoyo una ideología u otra. Simplemente aporto un dato objetivo que creo que puede aportar bastante a los conocimientos de #2, ya que eso me ha hecho pensar su comentario.
    votos: 0, karma: 8
    por JTR el 04-04-2008 01:39JTR
  6. #6   ¿La iglesia católica participando en un acto fascista? Qué raro.
    votos: 2, karma: 29
    por penefrito el 04-04-2008 01:40penefrito
  7. #7   #6 Más bien es el acto el que participa en la Iglesia. Y, por cierto, mientras estén ahí, amansaditos... mucho mejor, ¿no? Son tres nostálgicos.
    votos: 0, karma: 8
    por Fof el 04-04-2008 01:47Fof
  8. #8   Yo creía que usar la bandera pre-constitucional era delito por apología del fascismo. :/
    votos: 1, karma: 20
    por Blouson_Noir el 04-04-2008 01:50Blouson_Noir
  9. #9   #8 Preconstitucional: República y Franquismo
    Proconstitucional: Actual
    Anticonstitucional: ?

    No hay leyes que dictaminen cuales son las banderas malas y cuáles son las buenas; legislarlo es más propio del franquismo que de la democracia ;).
    votos: 0, karma: 8
    por Fof el 04-04-2008 01:53Fof
  10. #10   #9 Llámala como quieras.
    He dicho pre-constitucional por no decir franquista ;)
    Además, la bandera de la República es Constitucional, -aunque sea de una Constitución anterior a la que está en vigor ahora- no así la otra ;)
    Creía que el uso público de ésta bandera era un delito por exaltación del fascismo.
    Y no se trata de banderas malas o buenas; las banderas son trozos de trapo coloreados a los que la gente da valor, y el caso de la bandera con el águila de San Juan -o el pollo, como lo quieras mejor- representa una etapa, digamos, oscura de España y representa a un gobierno dictatorial y asesino.
    Saludos ;)
    Editado.
    votos: 1, karma: 22
    por Blouson_Noir el 04-04-2008 01:57Blouson_Noir
  11. #11   #9 si que las hay, por ejemplo, no puedes sacar una bandera con la esvastica (teoricamente)
    votos: 0, karma: 8
    por tumburil el 04-04-2008 02:00tumburil
  12. #12   #3 Error, la sucesión monárquica fue legitimada en dos referendums distintos, el Referendum de la Ley para la Reforma Política y Referendum constitucional.

    #8 No es delito usar banderas preconstitucionales. La ley solo habla de las banderas a usar en actos y edificios oficiales, la gente puede usar la bandera que le de la gana. Es decir, si tu en tu casa quieres poner la bandera tricolor, la franquista, la carlista o cualquier otra, es perfectamente legal.
    votos: 4, karma: 50
    por angelitoMagno el 04-04-2008 02:02angelitoMagno
  13. #13   Por cierto, puedo entender que haya abueletes que sigan recordando a Franco, ¿pero estos chavales: infonacional.photwo.com/photos/resized/1968/8088.jpg ? Me dan hasta pena.
    votos: 0, karma: 15
    por angelitoMagno el 04-04-2008 02:04angelitoMagno
  14. #14   #12 Gracias por la explicación. ;)
    votos: 1, karma: 28
    por Blouson_Noir el 04-04-2008 02:05Blouson_Noir
  15. #15   #12 Hubiese sido legitima si hubiese el pueblo español elegido entre Republica o Monarquia libremente, no elegir entre Democracia con Monarquia, o votar en contra.
    votos: 3, karma: 13
    por Dark512 el 04-04-2008 02:08Dark512
  16. #16   #15 Por esa regla de tres, no serían legítimos: El parlamento, el senado, el sistema autonómico, el tribunal constitucional, el poder judicial, el sistema de hacienda, etc y, en general, cualquier elemento que aparezca en la constitución, pues se votó todo junto, no por separado. ¿Quieres senado en España? ¿Quieres comunidades autónomas? Etc.

    A ver, te entiendo y hasta cierto punto te apoyo. Me parecería perfecto un referendum a la muerte de Juan Carlos I. ¿Quiere usted a Felipe VI como jefe de estado vitalicio? Ahora bien, decir que la actual monarquía es totalmente ilegítima y herencia del franquismo me parece totalmente erróneo.
    votos: 2, karma: 30
    por angelitoMagno el 04-04-2008 02:14angelitoMagno
  17. #17   #16 Yo no usaría la palabra "totalmente" en ninguno de los sentidos. Es cierto que la monarquía se legitimó en referéndum, pero que yo sepa no hubo elecciones para Rey.
    votos: 1, karma: 17
    por pardau el 04-04-2008 02:21pardau
  18. #18   #12, #16 A ver si aprendemos historia antes de hablar. Al rey actual lo puso Franco como sucesor suyo, punto. Empezó a reinar con su padre Juan en el destierro sin abdicar (lo hizo después) y éste debería haber sido, en principio, el heredero de la corona que dejó Alfonso XII. Reinó con Franco vivo y juró lealtad al movimiento nacional, por tanto es la continuidad del régimen franquista.

    El referéndum de la constitución fue o esto o a verlas venir... no se votaron varias opciones . Realemnte fue cojonuda para después de 40 años de dictadura, pero ya se está quedando obsoleta, ya ha pasado la transición, necesitamos una nueva constitución.

    Lo que se elige en una democracia es el represe...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 28
    por debianero el 04-04-2008 02:40debianero
  19. #19   yo lo llamaria el dia de la tristeza
    votos: 0, karma: 7
    por ciego el 04-04-2008 04:00ciego
  20. #20   #11 En España puedes sacarla sin problemas. Será por banderas nazis en este país....

    Otra cosa ya es Alemania o casi cualquier país que haya sufrido directamente la doctrina de Adolf Hitler.
    votos: 0, karma: 6
    por Fryant el 04-04-2008 05:03Fryant
  21. #21   yo aunque sea cansino sigo con mi pregunta:
    en este pais ha habido transicion?
    votos: 0, karma: 7
    por kramos2963 el 04-04-2008 07:56kramos2963
  22. #22   Y ESTO NO ES APOLOGIA DEL TERRORISMO? PUES ALA, A LA CARCEL COMO LOS ETARRAS NO?
    votos: 0, karma: 6
    por maika876 el 05-04-2008 02:24maika876
comentarios cerrados

menéame