Una funcionaria escribe a Carlos Herrera, de Onda Cero, y le anuncia que le dejara es escuchar por despotricar contra los empleados públicos, y le pregunta si quienes ganan más de 80.000 euros tendrán que apretarse el cinturón.
Quien cuente que como asalariado de empresa privada no ha tenido nunca la radio de fondo, ni ha escrito un correo personal, o charlado sobre el programa de la noche anterior durante las horas de trabajo, que se vaya a otro perro con ese hueso.
Soy funcionaria. Desde hace dos años. Antes fui empleada temporal en empresa pública, durante tres años. Antes que eso, durante cinco años fui empleada en empresa privada. Y aún antes trabajé como autónoma durante dos años en régimen de semiesclavitud para una empresa tasadora, combinándolo con trabajos eventuales que realizaba por las noches y durante fines de semana.
Pues bien, quien crea que ahora por ser funcionaria y tener "asegurado" el trabajo, trabajo menos y con menos profesionalidad que en mis otros empleos es que es un desgraciado que sí que lo haría, si pudiera.
Me ofende que se mantenga en la mente de todos la imagen de un colectivo que se corresponde con la de un oficinista de los años sesenta, pero el más añejo, pasivo y caradura.
En la empresa privada he "disfrutado" de compañeros de trabajo que abusaban descaradamente y que eran unos maestros de escabullirse, del cigarrito y de largarle el trabajo al de al lado. También de gente que trabaja con ganas. Exactamente igual que en la pública. Lo mismo.
A quien le parezca que ser empleado público es ganar un pastón, oír la radio en la oficina y desayunos interminables, lo tiene tan fácil como presentarse a una oposición, ganar una plaza y conocer la realidad de la que despotrican desde el más absoluto desconocimiento.
Me gusta mi trabajo y lo hago muy bien y no consiento que se generalice de un modo tan pueril.
Hay otra cosa en común entre la privada y la pública según mi experiencia: los jefes (hábiles o no) son los que se lo llevan calentito. Esos sí que ganan pasta, así que haceos un favor, y los que aspiréis a ganar dinero de verdad, opositad directamente a jefe.
#7:
#3 Es verdad, como es tan inconsciente de realizar su trabajo mientras tiene de fondo el sonido de la radio como miles de españoles... que irresponsabilidad. Que la enclaustren sin ventanas, sin radio, sin compañeros con los que hablar, como se hace con todos los trabajadores de cualquier empresa.
"ESTA POR LA CASA PERO NO SE EN QUE PLANTA" Desgraciadamente, en los ayuntamientos pequeños (mi caso) no tenemos mucho personal, y una misma persona debe realizar varios trabajos distintos. Por ejemplo, tengo una compañera que es la secretaria del Alcalde, y aparte se tiene que encargar de Medio Ambiente y otros menesteres más. Generalmente todos los departamentos envían documentos a la firma del Alcalde, y cuando este los firma, se tienen que repartir. ¿A que no sabes quien lo hace? Ella. Pues por ejemplo, cuando tiene que subir a Obras para repartir los expedientes ya firmados, y viene alguien, yo (que soy el informático del Ayuntamiento y me siento enfrente) les tengo que decir que está aquí pero que se esperen que en su asiento no está. ¿Que hacemos, inventamos el teletransporte? ¿Tú crees que esta chica se escaquea de su trabajo?
"TUVO QUE SALIR, TARDARA MEDIA HORA" ¿Sabes que surgen imprevistos que requieren tu atención, sean personales o laborales? Por ejemplo, nuestro perito tiene que salir siempre a inspeccionar los locales para conceder las licencias de apertura, la arquitecto las licencias de obras, ... Aparte, si a un empleado por ejemplo se le pone el niño malo en el colegio (ha pasado varias veces), ¿no puede en un momento ir a recogerlo y llevarlo con la abuela/o?
"HOY SE HA PEDIDO EL DIA" Los empleados públicos tenemos el derecho de pedirnos 6 días de asuntos propios al año, para realizar tareas, gestiones,... Un uso muy normal es cuando un familiar enferma y lo tienes que cuidar (generalmente hijos). En mi caso los suelo gastar cuando estoy pachucho, pues pido cita para el médico, pero al dármela 2 días después, se me pasa el semi-resfriado, por lo que no obtengo la baja. No voy a saturar urgencias por eso, así que me cojo el día de asuntos propios y andando. Nosotros nos intentamos cubrir en la medida de lo posible, pero yo como informático no estoy muy cualificado para cubrir a esta chica (y todo esto sin descuidar mi trabajo). Lógicamente no vamos a contratar a alguien para un día. ¿Quieres que los trabajadores renunciemos a nuestros derechos?
Por otra parte varios funcionarios hemos tenido ya que pararles los pies a los políticos en algunos asuntos. Si nos pudieran despedir, ¿quién se hubiera atrevido a esto? Encima tenemos que trabajar con el odio de cierta gente, que se cree que nos tiramos todo el día rascándonos los eggs. Y en muchas ocasiones he tenido que tragarme la lengua aguantando los esputos de la gente maleducada.
Suscribo la carta al 100%. Además, este año he ido a las 2 huelgas.
Está claro que caraduras hay en todos lados, pero esta dosis de odio y demagogia es intorelable. Háztelo mirar. Y como tú mucha gente
#2:
Carlos Herrera si continua la evolucion que esta teniendo en opiniones y forma de llevar el programa, no tardaremos en verlo en Intereconomia.
#12:
Yo no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado. Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más tranquila.
Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco.
El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesta con este recorte es que una vez que esta situación pase, que pasará como todas las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el país bien, en la misma situación económica que en los momentos de "urgencia social". Que cuando pasen esos momentos, se nos restituya a la situación que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería más.
Has descrito mis sentimientos perfectamente, Concha. Los míos y los de la gran mayoría de los empleados públicos.
¡Lástima no poder votar dos veces!
#34:
Yo he trabajado como becario-precario en la administración regional (una Consejería para más señas) y lo que he visto y vivido allí da para muchos Carlos Herreras, sinceramente.
El problema no es meter en el mismo saco a todos los funcionarios por vagos, caraduras y tal y tal. El problema es que en la función pública no se castiga (no digo echar ojo) al que no cumple con su trabajo ni se premia (siquiera reconoce, más bien se margina) al que curra bien o curra por dos. Y ante este tipo de situaciones (ya no me meto en temas de duplicidades de puestos, competencias y otros absurdos) normal que la gente se acaba hartando y crucificando a todo dios.
Porque la realidad es muy cruda: se ha ido aguantando porque "España iba más que bien" y se podía ir tirando a base de pólvora de Rey (ladrillo+créditos) pero en el escenario de Crisis actual, o se hace una reforma profunda de la Admón. a todos los niveles que elimine duplicidades, mejore su eficiencia y reduzca (drásticamente) gastos o a medio plazo no se podrá mantener porque los ingresos van en caída libre y los inversores extranjeros por muchos viajecitos y muchos besitos que les dé ZP o el presidente que toque se acabarán hartando de comprarnos deuda, simplemente. Y una reforma del Estatuto del Funcionario donde se empezaran a mirar este tipo de cosas no estaría mal, desde luego... como principio.
#25:
Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su extensión y por su contenido. No importa, sólo quiero que la leas tú (de darle difusión, ya me encargaré yo misma)
Portada de Menéame. Enhorabuena, Concha
#48:
#21Personalmente no le deseo nada malo a ninguna persona porque sí... pero reconozco que lo de los funcionarios en este país en más de una ocasión clama al cielo.
Es decir, no le deseas nada malo a nadie porque sí, pero a los funcionarios sí, porque se lo tienen merecido, no? Y a todos en general? A algún sector en particular?
Y no les culpo, si yo tuviera asegurados mi puesto y mi sueldo de por vida,
Eso es falso, yo conozco, de hecho, a alguno al que se expedientó y separó del servicio.
en algo que además ni me exige ni me llena
Que no te exige? A ti te querría yo ver de médico o enfermero en urgencias; o dando clase a tropecientos adolescentes rebeldes; o de policía en medio de un tumulto; o mismamente en un juzgado, totalmente saturado, tratando con delincuentes y asesinos, yendo a levantamientos de cadáver, etc.
Y que no te gusta ni te llena? Tú quién eres para afirmar así a la ligera que a los funcionarios no les gusta su trabajo? A ninguno? O a un porcentaje? O va por sectores?
(todos conocemos el perfil de quien aspira a un puesto público), Ah, sí? A ver, lumbrera, cuál es exactamente ese perfil? Ilumínanos, por favor.
¿qué motivos me quedan para seguir queriendo hacer bien mi trabajo? Es muy posible que tú no tengas dignidad ni vergüenza torera, pero otros sí.
#33:
#21todos conocemos el perfil de quien aspira a un puesto público
Yo aspiro a un puesto público (de hecho, a finales de Octubre tengo el primero de los 3 exámenes de la oposición a la que me presento).
¿Podrías indicarme, si eres tan amable, cuál es mi perfil (ya que debe ser que me conoces mejor que yo mismo)?
#4:
Este tipo es odioso, está endiosado e insulta casi tanto como Losantos, pero va de superdemócrata y no deja de ser lo que dice #1, un facha.
#43:
Suscribo a #34. Yo también conozco la Administración pública y es justamente eso lo que pasa. Los vagos y entorpecedores no reciben ningún castigo, y los currantes se les margina. Yo creo que eso es el problema de raíz.
#82:
#75 Así que la cualificación de un ingeniero o un abogado no tiene parangón, según tú, con la de un profesor. Me gustaría que me explicaras por qué, ya que un profesor de instituto, por ejemplo, tiene una licenciatura exactamente igual que un abogado. Pero además ha tenido que sacar unas oposiciones (hablamos de que sea funcionario, claro). Pero, por supuesto, el abogado merece ganar mucho más. Porque... Por qué?
"Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido. Malcom X"
¿Alguien se siente aludido?
#30:
#21...si yo tuviera asegurados mi puesto y mi sueldo de por vida,...
¡Una mentira repetida mil veces termina por parecer verdad! (pero sigue siendo mentira). Los funcionarios no tienen asegurado el puesto ni el sueldo. El sueldo se acaba de ver que no ha estado asegurado nunca: Felipe González, Aznar y Zapatero lo han subido menos que el IPC o congelado (es decir lo han bajado, en términos relativos) cuando han querido. Ahora incluso lo han bajado directamente.
En cuanto a no ser despedidos, pueden serlo por motivos disciplinarios como cualquier empleado de una empresa privada. Y en cualquier momento puede haber "un recorte de plantilla"; que hasta ahora no se haya hecho no quiere decir que no pueda hacerse, porque viene recogido en el nombramiento mismo como funcionario.
#81:
#75 Estoy puesto en el tema igual o mejor que tú, yo soy ingeniero(en informática que se paga bastanta mal) en la privada y mi novia maestra en la pública. Por cierto, estamos con el sueldo similar y tenemos la misma edad(27 años). Si quisiera irme a una consultora ya estária ganando varios miles más que ella.
Si echas cuentas como bien sabes en unos 5 años más estaré muy por encima de su nivel de sueldo. Ella va a mejorar bastante poco el sueldo ¿sabes cuanto se paga por un trienio? Aprox 20 euros mensuales ¿que un ingenieros no saca más de 20 euros mensuales más cada 3 años?
Lo del primer año está claro pero ya para de contar. Aparte de eso como digo el problema no me parece que sea que a ellos les pagan más sino que en la privada nos pagan mucho menos. A mi me parece que pagan en la pública una mierda lo que pasa es que ahora lo vemos con la perspectiva actual pero es que un ingeniero hace 10 años cobraba mucho miles más que ahora al empezar y entonces esa diferencia con la privada era a favor de esta misma sólo al empezar.
Y respecto a los maestros, pues a mi me parece que si no somos capaces de valorarlos no vamos a salir nunca del hoyo. En un país es básica la educación puesto que desde ahí se desarrolla todo lo demás, así lo entienden en muchos países y así de sueldos grandes tienen los maestros y profesores.
#11:
Es increíble como se llama fascista al que no comparte la opinión del que escribe, pues eso es el fascismo, la intolerancia con el otro.
Quien cuente que como asalariado de empresa privada no ha tenido nunca la radio de fondo, ni ha escrito un correo personal, o charlado sobre el programa de la noche anterior durante las horas de trabajo, que se vaya a otro perro con ese hueso.
Soy funcionaria. Desde hace dos años. Antes fui empleada temporal en empresa pública, durante tres años. Antes que eso, durante cinco años fui empleada en empresa privada. Y aún antes trabajé como autónoma durante dos años en régimen de semiesclavitud para una empresa tasadora, combinándolo con trabajos eventuales que realizaba por las noches y durante fines de semana.
Pues bien, quien crea que ahora por ser funcionaria y tener "asegurado" el trabajo, trabajo menos y con menos profesionalidad que en mis otros empleos es que es un desgraciado que sí que lo haría, si pudiera.
Me ofende que se mantenga en la mente de todos la imagen de un colectivo que se corresponde con la de un oficinista de los años sesenta, pero el más añejo, pasivo y caradura.
En la empresa privada he "disfrutado" de compañeros de trabajo que abusaban descaradamente y que eran unos maestros de escabullirse, del cigarrito y de largarle el trabajo al de al lado. También de gente que trabaja con ganas. Exactamente igual que en la pública. Lo mismo.
A quien le parezca que ser empleado público es ganar un pastón, oír la radio en la oficina y desayunos interminables, lo tiene tan fácil como presentarse a una oposición, ganar una plaza y conocer la realidad de la que despotrican desde el más absoluto desconocimiento.
Me gusta mi trabajo y lo hago muy bien y no consiento que se generalice de un modo tan pueril.
Hay otra cosa en común entre la privada y la pública según mi experiencia: los jefes (hábiles o no) son los que se lo llevan calentito. Esos sí que ganan pasta, así que haceos un favor, y los que aspiréis a ganar dinero de verdad, opositad directamente a jefe.
#10A quien le parezca que ser empleado público es ganar un pastón, oír la radio en la oficina y desayunos interminables, lo tiene tan fácil como presentarse a una oposición, ganar una plaza y conocer la realidad de la que despotrican desde el más absoluto desconocimiento.
Desgraciadamente, ahora mismo estoy de empleado externo resolviendo la papeleta a funcionarios que son unos calienta sillas.
Sí, somos muchos en los centros de empresas externas haciendo curro que no hacen los calientas sillas.
Ahora mismo, viendo a la inútil detrás mía quejarse mientras se reserva sus vacaciones de finde por internet, no puedo comprender tu comentario.
Producción + funcionario = risa.
Paga de producción = te la doy si no faltas mucho.
Imagino que no todos son iguales, pero sinceramente, da pena el funcionariado.
#30 pues sí, recorte de plantilla hace falta en muchos sitios, y renovar a tanto inútil.
Menos oposiciones, y más entrevistas y méritos reales.
No cursillos de UGT de pagar 30 euros y poner el papelito para ganar puntos en la oposición.
Pues si #2.
Soy habitual de los programas de Carlos Herrera. Últimamente sus columnas de opinión tienen mas de Goebbels que de análisis serio.
Afortunadamente sigue teniendo buenos tertulianos que merecen ser escuchados.
#1#2 Pero vosotros escucháis el programa?
Llamar momia fascista o carne de intereconomía a Carlos Herrera es ser un troglodita retrógrado intolerante que no es capaz de hablar más que con los borregos que le rodean.
En esta vida hay que ser más abierto y respetar las ideas de los demás.
Para empezar, Herrera en la onda es un programa donde asisten tertulianos de todas las condiciones políticas. El día que "Gabi" o alguien de La Secta haga algo similar, hablamos. Si alguien es capaz de demostrar que algo de lo que dice es falso, que lo haga pero no, dice verdades como puños, verdades que ofenden a quienes no quieren oir la cruda realidad.
Como se suele decir: "no hay más tonto que el que no quiere saber"
Yo no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado. Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más tranquila.
Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco.
El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesta con este recorte es que una vez que esta situación pase, que pasará como todas las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el país bien, en la misma situación económica que en los momentos de "urgencia social". Que cuando pasen esos momentos, se nos restituya a la situación que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería más.
Has descrito mis sentimientos perfectamente, Concha. Los míos y los de la gran mayoría de los empleados públicos.
Yo he trabajado como becario-precario en la administración regional (una Consejería para más señas) y lo que he visto y vivido allí da para muchos Carlos Herreras, sinceramente.
El problema no es meter en el mismo saco a todos los funcionarios por vagos, caraduras y tal y tal. El problema es que en la función pública no se castiga (no digo echar ojo) al que no cumple con su trabajo ni se premia (siquiera reconoce, más bien se margina) al que curra bien o curra por dos. Y ante este tipo de situaciones (ya no me meto en temas de duplicidades de puestos, competencias y otros absurdos) normal que la gente se acaba hartando y crucificando a todo dios.
Porque la realidad es muy cruda: se ha ido aguantando porque "España iba más que bien" y se podía ir tirando a base de pólvora de Rey (ladrillo+créditos) pero en el escenario de Crisis actual, o se hace una reforma profunda de la Admón. a todos los niveles que elimine duplicidades, mejore su eficiencia y reduzca (drásticamente) gastos o a medio plazo no se podrá mantener porque los ingresos van en caída libre y los inversores extranjeros por muchos viajecitos y muchos besitos que les dé ZP o el presidente que toque se acabarán hartando de comprarnos deuda, simplemente. Y una reforma del Estatuto del Funcionario donde se empezaran a mirar este tipo de cosas no estaría mal, desde luego... como principio.
Suscribo a #34. Yo también conozco la Administración pública y es justamente eso lo que pasa. Los vagos y entorpecedores no reciben ningún castigo, y los currantes se les margina. Yo creo que eso es el problema de raíz.
Apoyo a #34 y #43 ; el no utilizar criterios de productividad para recompensar o penalizar a los que hacen bien o mal su trabajo lleva a una situación donde la dejadez tiende a ser mayor. Por otro lado, no creo que todos los funcionarios se puedan meter en el mismo saco ya que mis experiencias han sido muy variadas encontrándome con profesores totalmente comprometidos con sau trabajo o vagos que en horas laborales aprovechaban para hacer la compra del super.
Como todo, depende de lo que tú hagas y lo que te dejen hacer.
#34 FACHA!! FASCISTA!!! eso te dirán por decir verdades como puños. Mira, cualquiera que conozca de confianza a un funcionario te dirá lo que tú has dicho. ADEMAS NO HACE FALTA SER INGENIERO nuclear para entender algo tan simple como esto:
Si tienes un sistema donde el rendimiento alto y rendimiento bajo se paga exactamente igual; y uno te cuesta personalmente más que el otro; qué va a hacer la gran mayoría de gente??? http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Parkinson http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Peter
YO NO ME quejo de los funcionario. YO HARÍA exactamente lo mismo que ellos en su situación; el problema es del quien permite esto, del que no lo quiere cambiar, y del que encima lo defiende.
Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su extensión y por su contenido. No importa, sólo quiero que la leas tú (de darle difusión, ya me encargaré yo misma)
A mi, desde que empezó a publicitar hace años las pulseras nosequé magnéticas, me pareció un vendido. Tiene menos personalidad que una piedra de la luna.
La mas clara demostración del facismo es sin duda #1 y #4 os vendria muy bien documentaros antes de lanzar tan nimias acusaciones contra una persona. Entre otras cosas para no hacer el mas absoluto ridiculo.
Una cosa es estar de acuerdo o no con el comentario y otra calificar a una persona por que no te guste lo que diga.
Pero la realidad es que Lo que dice Carlos Herrera lo piensa una inmensa mayoria de españoles. Hay muchisima administración vividora y sobrante, conozco casos de gente que gana 1400€ por abrir una cancela por la mañana y cerrarla por la noche. Subcontratados para hacer el trabajo de los que allí son fijos en una oficina es la orden del día.
#65 totalmente de acuerdo contigo, los empleados privados ya hace tiempo que nos recortaron el sueldo, y vivimos y salimos "palante" con contratos de obra y servicio y sueldos ( que como bien expones) no llegan a lo que muchos funcionarios cobran...aunque uno sea ingeniero.
Cada vez me mosquea mas el numero de meneantes que se le dispara la palabra fascista tan rapido, deberian pensarlo dos veces antes de soltar semejante insulto.
#66 un fascista es un anticomunista, y ya hemos visto (tristemente) de lo que son capaces hacer... asi que no te inventes significados nuevos.
Vaya, hace poco estuve hablando con otro casi-funcionario sobre Carlos Herrera. Ese gran comunicador, que puede echar en cara a personajes públicos su falta de ética mientras se lucra vendiendo timopulseras milagrosas, a pesar de ser licenciado en medicina.
Buen artículo sí señor. A los ases de la productividad de los comentarios anteriores, que rozan el trollismo, les diría que si tienen verguenza le digan esas cosas a los profesores de sus hijos, a su medico de cabecera, o a un policía, porque estos 3 grupos son más, del 80% del funcionariado. Que les digan en la cara que son unos vagos y que les está bien empleado que le rebajen más de un 5% el sueldo por la cara.
A quien tanto le guste el funcionariado, que se apunte, que es libre, a mi desgraciadamente no me ha quedado otra, llevo estudiando 6 meses y puede que lo saque o que no.
Es posible que ese sea el problema de España, decir las cosas a la ligera y las ideas preconcebidas, mucha gente piensa que cualquiera que vaya con traje y corbata es un fascista, por poner un ejemplo. Esta señora escuchaba a Carlos Herrera hasta que llego la discrepancia.....en fin si yo no me hablara con la gente con la que discrepo en muchos puntos no hablaria con nadie. Lo bueno de discrepar es que o bien te reafirmas en tus convicciones o te hacen ver lo equivocado que estabas.
Al final me acabaré liando pero del debate eterno funcionarial estoy hasta los mismísimos. Ya tuve ración y media hace unos meses. Es que el tema me aburre.
Dicho esto, enhorabuena a esta señora por enterarse de una vez quien es este señor. Que Carlos Herrera es el típo "falso señorito andaluz", que cojea de la derecha y además es un pedante de tomo y lomo. Por lo tanto bienvenida al mundo real.
Es curioso echarle un ojo al dial y encontrarse por la mañana a Jimenez Losantos, Buruaga, Madero, Horcajo o este tal Herrera para constatar que en el espectro radiofónico español los derechistas y sucedáneos son inmensa mayoría.
Me alucina ver que en un organismo público cuando entro y descubrir que tengan puesta la radio con tertulias políticas, ¿pero cómo uno se puede concentrar en trabajar mientras están discutiendo diversos personajes sobre 3 o 4 temas al día? Entendería tener música de fondo en una zona pública, donde no se tuviese que trabajar, sólo esperar, o en zonas de ocio, pero en un ministerio???? o en la oficina de Hacienda?
En las empresas privadas que he visto, cómo mucho música, pero no debates políticos.
Estimado Carlos. Mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de escuchar una información imparcial, coherente y objetiva, cualidades........ indispensables en el oficio de periodista pero que en pocos medios de comunicación españoles, y ahora creo que en ninguno, es fácil encontrar. He disfrutado también muchísimo de tus grandes dotes de comunicador y, sinceramente, me he divertido bastante oyéndote.
Esa señora, empleada pública, ahora se ha dado cuenta de de las opiniones fascistodies, sesgadas,manipuladoras y mentirosas del personaje, pero en fin, más vale tarde que nunca, parece ser que cada persona necesita su tiempo...
Yo también dejé de escuchar a Carlos Herrera, llegó un punto en que conseguía que llegase cabreado al trabajo, para mi ya ha quedado como el tipo que insulta en antena a su interlocutor telefónico justo cuando éste acaba de colgar.
Y si, hay funcionarios que viven del cuento, pero no son todos ni son mayoría.
He trabajado varios años en una empresa de mantenimiento informático que trabajaba únicamente con funcionarios. He visitado asiduamente varios ministerios de mi comunidad autónoma. Ademas un familiar directo es funcionario desde hace 20 años y hace no mucho monté mi propia empresa.
Hablo con mucho conocimiento de causa cuando digo QUE CARA MAS DURA TIENEN LOS FUNCIONARIOS. Me importa 3 que tengan la radio encendida, lo que es de verguenza es la lentitud de funcionamiento de la administración por culpa del nulo compromiso con el trabajo de esta gente y la nula presión de los estamentos superiores por hacer un trabajo mas eficaz.
¿¿Que es eso de que los tramites de una empresa tarden hasta 6 meses??
¿¿Que es eso de trabajar de 9 a 2 ??
¿¿Que es eso de la documentación se mueva dentro del mismo edificio solamente uno o dos dias al mes??
Qué curioso, si alguien se mete con mi sector, que es ineficiente, lento y caro, y ya no hablemos de improductivo, lo único que se me ocurre es llamarle facha, en vez de aportar algo para cambiarlo, se recurre al descalificativo. Cada vez que eso ocurre, se que alguien tiene razón, y no es quién insulta.
Muy buena la carta. Y si Don Carlos Herrera cree que los empleados públicos se merecen el recorte, yo creo que su mujer, que trabaja en TVE, la de todos, también tendría que "arrimar el hombro".
Oigo barbaridades todos los días contra Esperanza Aguirre, barbaridades, insultos, pero estoy convencido que a esta señora y a los que la aplauden eso no les molesta, y no van a pedir el cierre de ninguna cadena que se dedique a insultarla.
Eso sería imparcialidad, pero no la tenéis, así que no la exijáis.
#81 mira mi hermano es ingeniero superior doblemente; en informática y en industriales (11 años de carrera), y gana poco más de 2mil euros. Cuando empezó no llegaba ni a 1500. No es cuestión de valorar o no al maestro; Simplemente se le paga mucho respecto a la privada; respecto a su cualificación, respecto a la dificultad de su trabajo, y respecto a las horas que trabaja. #82 me refería en la privada; que te pueden ganar mucho más; y me refería al maestro.
De todas maneras es falso que te tengas que sacar una oposición para ser maestro o para ser profesor. Te digo como funciona:
Te haces interino sin oposición, sólo por estar en una lista que te llaman; cuando tengas 7 puntos de méritos; te presentas a un examen que con un CERO, sí, con un maldito CERO en el examen, sacas plaza; ya que la unidad didáctica y la defensa de la unidad valen el 60%, y luego con la nota del examen teórico (que con estudiarte 10 temas tienes más de un 50% de que te salga, 10!!! de 72 temas) eso cuenta un 50%!!! junto con los méritos.
Es decir; el examen, es un 40% de un 50% es decir, un 20%!!! encima ya te digo, con mirarte 10 temas, tienes un 50% de que te salga; sino, no pasa nada, hasta con un cero puedes aprobar si tienes suficientes méritos.
El 90 y tantos por cientos de los profesores que entran y los maestros han estado de interinos, por eso sacan la plaza. #83 Bien comparado con lo que ganan los otros; todo es relativo, un r4 por ejemplo te viene a ganar 3000 euros al mes, eso con 2 o 3 guardias. Los de familia, pues los últimos del mir, te vienen a ganar sobre 2700 euros poco más; tampoco está tan mal viendo lo que se paga por ahí...
#90 hombre, es que en la privada se cobra muy poco y se trabaja muy poco (y con muchos menso medios); la hora se paga más en las cirugías por ejemplo, pero la cantidad total de horas es ínfima en comparación con las que metemos nosotros.
Y lo dice uno que por las tardes investiga en una semiprivada.
#91 me refiero también en la privada en general, no sólo en el sector médico.En la privada en españa se trabaja mucho, muchas horas que no te pagan, te llevas el trabajo a casa muchas veces (sector ingeniería)
Es decir, el salario de un médico en España cuantas veces multiplica a el del ingeniero medio? o licenciado medio?
En otros países seguro que es menos el ratio.
#92 hombre, para empezar un médico no es un licenciado, es un grado-master y luego además especialista (con sus 4 o 5 años de estudios extra obligatorios para poder ejercer). Y en la privada en sanidad se trabaja poco, por eso mucho trabajan por las tardes en la privada.
Y desconozco la diferencia entre ingenieros-médicos (ni siquiera creo que sea una variable válida), ahora bien, los sueldos en el resto de estados los conozco y alguno he tenido la oportunidad de disfrutar (y ahorrar).
#97 ahora no sé, pero hace 15 años era mucho más difícil sacarse una ingenieria, que medicina. Además la especialidad te están pagando ya desde el primer año; vale que tienes el MIR, y tal; pero ni comparación caminos o aeronáuticos en madrid de las de antes de 6 años, con medicina; ni comparación...
Lo digo de esta manera; cualquier ingeniero de los de antes (ahora lo medio regalan), se podía sacar medicina, al revés, ni de coña....
#100ahora no sé, pero hace 15 años era mucho más difícil sacarse una ingenieria, que medicina.
oye, que vivo rodeado de ingenieros, ¿crees que me voy a tragar eso? no hay color entre medicina e ingeniería y tengo aun el histórico de notas de corte; nunca la ingenerías han estado por delante de medicina (antes, medicina y cirugía).
Lo digo de esta manera; cualquier ingeniero de los de antes (ahora lo medio regalan), se podía sacar medicina
#86 ¿se le paga mucho al maestro o poco al ingeniero? Es que en España tenemos lo que nos merecemos. No somos capaces de protestar por las injusticias nuestras sino que protestamos por las justicias de los demás. Que además como digo es un sector clave que por incurrir en faltas como haces tú y ese desprestigio social tenemos la generación que no está llegando.
En el caso de tu hermano, macho yo con esos años de experiencia y con sólo una ingeniería superior también conozco casos de que cobran 2000 largos. Tampoco puedes hacer una regla de eso. Y como digo es poco sueldo para esa cualificación pero lo que veo absurdo es pagarlo con otros profesionales.
En cuanto a las oposiciones me parece que no tienes ni idea de lo que estas hablando. NO puedes enseñar en la pública sin sacar la oposición ¿pero tu te crees que la lista de interinos es como cuando vas al INEM y te apuntas? Para ser interino te has tenido que presentar a la oposición y haber sacado nota suficiente para estar en esa cola puesto que compites con miles de personas para pocos puestos. Cuando ya eres interino si que es cierto que con méritos te puedes sacar la plaza a los largo de los años con poca nota de oposición ¡¡¡ pero tienes que presentarte a ellas cada vez !!!
Vamos que la gente que conozco que ha entrado de interinidades ha estado varias convocatorios con 7 y no había cupo para su plaza.
Además como ej más sangrante te diré el de una amiga profesora interina de secundaria de ingles que lleva años presentandose a la oposición con notazas y no le dan la plaza. Por cierto, esta chicas ha vividos años en canada y eeuu así que algo de inglés sabe.
¡¡ Bendita la ignorancia !!
P.D: Y como según tú es tán fácil dilé a tu hermano que se presente a las oposiciones para el cuerpo de ingenieros que también se puede apuntar a la cola de interinidades.
#96 pero estamos en lo mismo; las oposiciones son muy fáciles; porque son 72 bolitas, sacar 5, y pillas 1.
La probabilidad se me da bastante bien, pero si no me crees, haz las cuentas en esta pag te lo ponen fácil. http://www.omerique.net/aux/oposiciones/
Además es falso que no puedas enseñar sin sacar oposición, por lo menos aquí en Canarias hay muchíiiiiiiiisimos interinos, conozco a muchos personalmente, me toca el tema cerca; hay miles y miles contando todas las especialidades. Luego a las oposiciones se presentan doñas con 60 años, de todo hay.
Si le das mérito a estudiarse 10 temas; pues muy bien, porque la unidad didáctica más o menos la repiten cada año que es matemáticamente imposible que no te valga; o la retocan un poco.
15 temas, más del 70% de aprobar; eso se estudian en 6 meses saberse para un 9, 15 temas.
Ya me dirás; menudo mérito...
Para el cuerpo de ingenieros ocurre lo contrario, se presenta muy poca gente; no compensa tanto el sueldo con la privada, y el temario es bastante chungo; un compañero de clase es ingeniero público.
#99 Si convocas oposiciones para 400 plazas está claro que van a salir 400 agraciados y serán los 400 mejores. Exactamente eso mismo pasa en la empresa privada, hacen x entrevistas para y puestos y cogen a los x que más les convienen.
Supongo que esto lo habrás comprendido con la estadística y entonces sabrás que si sacas las 400 mejores notas(computo examen/méritos) no serán personas que no tengan conocimiento y no se lo hayan currado como indicas todo el rato.
Yo conozco a varios funcionarios e interimos, como te digo se de lo que hablo pero tener a estas alturas que explicarte que un interino ha tenido que hacer la oposición me parece demencial. Sólo tienes que preguntartelo a esos que te pillan cerca.
Pero de lo adelanto yo. En unas oposiciones contemplan plazas directas e interinidades(suplencias). Por orden de nota se van ocupando las plazas de funcionario y luego se crea una lista de interinos. Cuando hay una suplencia que cubrir se coge la lista y se llama por orden.
En cuanto a la ingeniería superior: http://www.rankia.com/foros/economia-politica/temas/490590-sueldo-funcionarios
¿no compensa el sueldo respecto a la privada? Se levantan 60000 pavos al entrar y tu hermano le pilla lejos ese sueldo despues de 11 años. El temario será chungo pero si hay 72 bolitas, sacas 5 y pillas 1.
Las estadísticas son iguales para todos y la dificultad para sacarse la plaza también.
#3#5#6 Soy funcionaria. Por las mañanas escucho la radio, veo la tele, limpio, paseo al perro, voy al mercado... Mi horario de trabajo es de 15:20 a 22:05. No soy la única, trabajo con más gente.
#86 Depende. Yo me presenté a oposiciones y estuve un año de interina. Ese año, a final de curso, me presenté otra vez con mis puntitos de interina (eso en mi época eran 0'5 puntos por año, que contaban si se había aprobado el examen). A la segunda aprobé la oposición, en el 93. Fue en esa época en la que tenías que sacar 3 bolitas (no recuerdo el número de temas, pero seguro que eran más de 75), encerrarte durante dos horas para preparar uno de los tres temas, y luego exponerlo durante 40 minutos y que el tribunal te hiciera las preguntas que considerase pertinentes durante otros 20 minutos. Había 11 plazas y nos presentamos más de 200.
Con las respuestas a estos temas no sólo ya de los politicos, periodistas y gente influyente sino de gente normal de la calle como aquí veo no me extraña que España esté como esté. De hecho demasiado bien me parece que va para lo que hay.
Que si el funcionario trabaja poco y tiene el puesto asegurado, que si los del metro cobran mucho, que si en la empresa privada unos tienen mejores condiciones y entonces como yo no pues me enfado ... al final todo es expulsar mierda y envidiar de una forma enfermiza a los demás ¿por que nos cuesta tanto luchar por mejoras en vez de querer bajar a los demás a un nivel inferior?
Con esta actitud me parece muy dificil que España se recupere y pasemos de sobrevivir a ser un país desarrollado.
Y ahora el payaso del Herrera se enfada porque le van a quitar unos miles de euros ¡¡ seguro que no llega a fin de mes !!
#71 El problema es que España tiene unos salarios en la pública que no son reales respecto a su riqueza.
El maestro tiene el puesto fijo, tiene trienios, quinquenios, sanidad privada, y puesto fijo de por vida. Por supuesto un buen ingeniero igual que un buen abogado, pues te va a ganar mucho más. Pero la media no, y la cualificación no tiene ni parangón; hablo de las ingenierias de antes de las de 6 años, no las que regalan ahora. Si la empresa privada paga tan poco es porque los ingenieros aceptan esas pagas; es como la burbuja, si la gente paga, pues ala a seguir especulando.
Ahora mismo, en la España actual, cualquier maestro en su primer año, gana más que cualquier ingeniero en su primer año, y en su 2º y en su 3º...ya si me dices que lleva 20 años de ingeniero la cosa cambia; pero haz las cuentas, que del tema estoy muy puesto.
#75 Estoy puesto en el tema igual o mejor que tú, yo soy ingeniero(en informática que se paga bastanta mal) en la privada y mi novia maestra en la pública. Por cierto, estamos con el sueldo similar y tenemos la misma edad(27 años). Si quisiera irme a una consultora ya estária ganando varios miles más que ella.
Si echas cuentas como bien sabes en unos 5 años más estaré muy por encima de su nivel de sueldo. Ella va a mejorar bastante poco el sueldo ¿sabes cuanto se paga por un trienio? Aprox 20 euros mensuales ¿que un ingenieros no saca más de 20 euros mensuales más cada 3 años?
Lo del primer año está claro pero ya para de contar. Aparte de eso como digo el problema no me parece que sea que a ellos les pagan más sino que en la privada nos pagan mucho menos. A mi me parece que pagan en la pública una mierda lo que pasa es que ahora lo vemos con la perspectiva actual pero es que un ingeniero hace 10 años cobraba mucho miles más que ahora al empezar y entonces esa diferencia con la privada era a favor de esta misma sólo al empezar.
Y respecto a los maestros, pues a mi me parece que si no somos capaces de valorarlos no vamos a salir nunca del hoyo. En un país es básica la educación puesto que desde ahí se desarrolla todo lo demás, así lo entienden en muchos países y así de sueldos grandes tienen los maestros y profesores.
#81 Una maestra gana cerca de 3.000 € brutos/mes, si tú ganas lo mismo no creo que pueda decirse que sea una sueldo bajo o mal pagado con 27 añitos, ¿a ti sí te lo parece? (distinto es que tú profesionalidad y experiencia valga más, pero eso es otra cosa distinta a ser un sueldo bajo)
Porque por muchos comentarios que he leído aquí, en meneáme, 3.000 € no suele ser lo que pagan a un ingeniero informático.
#124 En el año 2008 un maestro ganaba, el primer año, 28.390,13 €/año; divide eso entre 12+2 pagas extras (que son de importe más bajo que las mensuales, por eso las separo) y te da, poco más o menos, lo que he dicho (esas cantidades son del 2008, en el 2010 serán algo más....o no con la bajada) (datos sacados de
De todos modos mi comentario no iba sobre el salario de los maestros, si no que #81 decía que un ingeniero informático ganaba un sueldo muy bajo, y lo comparaba con el de su pareja, maestra. Y yo señalaba que, por lo que he leído aquí, un salario de 2500-3000 € brutos/mes para un informático es más de lo que normalmente cobran, y que personalmente ese salario no me parece que esté "bastante mal pagado" como señalaba #81 (repito, bastante mal pagado)
#112 Los 1500 netos es cuestión de impuestos, pero ese es otro tema que difiere en cada persona según sus condiciones personales (hijos, pensiones...)
#75 Así que la cualificación de un ingeniero o un abogado no tiene parangón, según tú, con la de un profesor. Me gustaría que me explicaras por qué, ya que un profesor de instituto, por ejemplo, tiene una licenciatura exactamente igual que un abogado. Pero además ha tenido que sacar unas oposiciones (hablamos de que sea funcionario, claro). Pero, por supuesto, el abogado merece ganar mucho más. Porque... Por qué?
#82 No sé si será mejor o peor, pero está claro que el sistema no funciona, y los datos están ahí en cuanto a fracaso escolar. Que si que el sistema también es malo, pero es que los profesores son parte del sistema. Yo lo que sé es que en, por poner como ejemplo a un país puntero en educación, Finladia, los profesores son los que son mejores de la sociedad, con notas muy altas y muy reconocidos (también muy bien pagados para que vayan los mejores). Vamos, que aquí como que estamos muy lejos, tanto a nivel de salarios como de, creo yo, preparación de muchos profesores, sobre todo universitarios y de secundaria y FP.
#87 en eso no estoy nada de acuerdo; uno mira el temario de secundaria y cualquiera con dos dedos de frente, sin ni siquiera ser licenciado te saca matrículas. (ehh y yo en mi época suspendí más de una; ahora lo miro y me da risa, lo fácil que es todo cuando se estudian las cosas en la universidad)
Cualquier licenciado en matemáticas está cualificado para dar en secuandaria; SOBRADO; de física, de química, etc etc; no es por cualificación, en eso no estoy de acuerdo.
Universitario, tampoco estoy de acuerdo; por lo menos en lo que me ha tocado y a la gente que conozco; catedráticos, doctores; mucho nivel hay en las universidades; que siempre se colará alguno, pero raro es; creo que sacarse un doctorado no lo regalan en España. Y ser catedrático, ni te digo...en españa hay mucho nivel universitario del profesorado; por lo menos en ciencias; en las universidades de salamanca, madrid, barcelona, la laguna, oviedo, sevilla, málaga; y conozco el tema....
El problema es del sistema educativo, qué sistema se quiere, es una cosa estructural; no es por la falta de conocimiento del profesor...
#89 Quizás no lo he explicado bien, con preparación, no sólo me refiero a conocimientos, que yo creo que, sobre todo en FP y Universidad, si que falta en bastantes casos, al menos en Alicante en la facultad de Informática hace algunos años, me refiero a cómo enseñar. Yo puedo ser premio noble de física y ser un auténtico desastre como maestro y comunicador y eso pasa mucho en la universidad española, al menos es la
experiencia que yo he tenido.
Estoy de acuerdo que los planes de estudio son un desastre, los conocimientos exigidos a los alumnos dan risa, entre eso, los profesores que no valen para profesores y los que no dan la talla por falta de conocimiento (te concedo que esto sea lo que menos de los tres), tenemos la educación como la tenemos.
Que hay nivel? Si, seguramente, pero es que igual es en investigación, no en propagar conocimientos, que es para lo que está también una universidad. Ni en coordinarse con el sector privado, ni en gastar de manera adecuada los fondos (que en la politécnica de Alicante, se hacían unos proyectos e investigaciones que daban ganas de llorar, al menos en informática), ni en apoyar a alumnos con ideas para montar sus empresas y proyectos amparadas por la universidad y sin que tengas que vender tu alma al catedrático de turno simplemente por que si, sin que aporte mas que su permiso. De eso hay mucho, y si no lo ves, es que no has paseado por el extranjero y has visto como tratan a la gente que tiene ideas y quiere montar cosas. Y esto me lo dicen amigos que están investigando en universidades como Stanford, que las ayudas a las buenas ideas no tienen comparación, y no hablo de privatizar la universidad como allí, sino de ayudar a tus alumnos a sacar adelante ideas sin que tengan que vender su alma al diablo.
Es obvio: los funcionarios sufren tanto que nadie quiere ser funcionario y a la gente tienen que cazarla a lazo para conseguir que se presente alguien a las oposiciones y no queden vacantes las plazas...
Es curioso como un comunicador pasa de dar "una información imparcial, coherente y objetiva" a ser un facha, al que no se puede volver a escuchar sólo por criticar una medida y alabar otra. Qué bueno era! hasta que tocó mi colectivo! . Yo, personalmente repudio a este fascista que era mi ídolo cuando era socialista y coincidía con el gobierno del PSOE de González.
Esta mujer, no es más que un reflejo de la sociedad, aquí en menéame tenemos un muestreo mayor que lo confirma: En los comentarios y sus votos, podemos ver como el que no defiende las tesis "Carlos Herrera=Fascista + Funcionarios=Currantes con mala prensa adquirida sin motivo alguno", es vapuleado a votos negativos con la única intención de bajar su Karma y que no pueda comentar, así podremos no volver a oírlos nunca, como esta señora con Herrera.
El termino fascista, como ya he expresado en otras ocasiones, toma aquí el significado de "que no piensa como yo", mientras que la gente que defiende la libertad es aquella que insulta dichos "fascistas" y vota negativamente o apaga la radio para dejar de escuchar lo que no le gusta.
Sobre la carta sólo puntualizar que, en efecto, a Carlos Herrera y su mujer les sobrará el dinero y podrán permitirse hoteles de lujo, mercedes y prescindir, sin ningún esfuerzo, de los servicios públicos, pero sus rentas andan muy muy por encima de 80.000 € anuales.
Una nómina de 80.000 € anuales que, normalmente se otorga a gente muy preparada, con mucha responsabilidad y que trabaja una ingente cantidad de horas, después de descontar IRPF y SS se queda en menos de 4.000 € y para un soltero es mucho dinero, pero a lo mejor para una familia con tres hijos no sobra tanto. Probablemente vivan bastante mejor una pareja de funcionarios con sendas nóminas de 1.600 o 1.700 euros limpios, que hacen algunos trabajos en negro por la tarde (al tenerlas libres) e incluso en horas de trabajo (conozco casos), cobran todas y cada una de la horas extras que trabajan, cuentan con 8 días de asuntos propios y un seguro médico privado. Queda claro entonces que todos los funcionarios merecen más y la gente con retribuciones altas menos y no notan cuando les suben los impuestos.
ACLARO EXPRESAMENTE, que ni toda la gente con altas retribuciones ni todos los funcionarios pueden encajarse en los estereotipos que he puesto (no es algo absoluto, sólo una tendencia). Sólo digo que cada caso es cada caso y ni está bien generalizar para unos ni lo está para otros. Pero si es cierto que cuando la sensación generalizada es que los funcionarios, especialmente los de oficina, no se matan a trabajar, no es porque los medios hagan propaganda de ello, todos hemos tenido que tramitar algún papel y conocemos gente que trabaja en ello, así que si un comunicador nos habla sobre el tema podremos dilucidar solitos hasta que punto exagera o no.
pues si dejan a escuchar a un tipo, (qu epor cierto yo jamás escucho) por una opinión que tiene mucha gente; pues mira mija; es una opinión.
YO TAMBIEN opino que en un país como España no es de recibo que un diplomado de EGB en la pública gane más que un ingeniero superior en la privada. Que el convenio para un ingeniero superior sea menos que lo que gana un maestro. Que un empleado en la pública gane de media por hora como el doble que en una privada. Que tengamos el cuerpo de funcionarios/políticos por habitante más grande de nuestro entorno.
Que hay unos cuantos, incluso la mayoría que hacen bien su trabajo...ok, pero muuuuuuuchos, muchos otros lo hacen mal, no dan ni golpe, y SON LOS PRIMEROS EN ROMPER todas las máquinas para fichar que se les querían poner a los funcionarios. Yo conozco a muchos funcionarios, con confianza; y lo que ellos mismos me dicen...
#65 Lo que tiene la pública es que al empezar se cobra un buen sueldo pero con el paso de los años como se queda prácticamente congelado se convierte en un mal sueldo.
Cierto es que un maestro cobra más al empezar que lo que marca el convenio de un ingeniero pero este en 10 años le supera por un 40%. Bueno es lo que pasaba antes aunque ahora se está jodiendo el tema ¿pero la solución es reducir las condiciones de los funcionarios porque en la pública nos maltratan?
Sé de primera mano lo que dices pues soy ingeniero y encima informático pero el problema lo tenemos en la empresa privada que nos denigra pero no es problema de los funcionarios público. El tema no es que un funcionario tenga que cobrar menos sino que en la privada tendríamos que cobrar mucho más.
Aún así tampoco hace falta exagerar, que uno que tenga el EGB no cobra más que un ingeniero superior.
#65 Pero... ¿te has leido la carta entera? Porque no dice que lo haya dejado de escuchar porque no le guste su opinión...
En fin, te he escuchado defender esta medida y....bueno, es tu opinión como la de muchas personas. Injusta, indicadora de un desconocimiento total de la, labor que realizamos (¿cómo la vas a conocer si, como te decía, poco tendrás que usarla?) y, por lo que a mí respecta, triste. Es de MI TRABAJO, del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que infravaloras en definitiva.
Pero en fin, he seguido escuchándote a pesar de todo porque no hacías más que manifestar eso, una opinión. Pero hoy voy a dejar de hacerlo. Hoy he comprobado que te has vuelto parcial, incoherente y subjetivo. Y ya no me parece interesante oírte.
Ahora que el Gobierno ha dejado de mirarme y te mira a ti, que entiendo te cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al año, te sientes indignado. Ves los "peros" de dejar a los ciudadanos con menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil, peor aún, que puede ser devastadora para los mercados.
#79 pues me queda claro que las razones son por esa opinión, o en todo caso por la otra opinión..tampoco se queda uno tan lejos; demagogia barata; ahora resulta que lo de que en España los funcionarios no dan ni golpe es un bulo....me remito a mis comentarios anteriores.
Pero cuando se habla de reducir gasto en el sector público no es por que no sea importante el trabajo, es por que no hay dinero. Si el estado despilfarró dinero y sigue despilfarrando pues ya me diréis como va a pagar ahora.
Es la discusión absurda de siempre, vagos hay en todos lados, en la empresa privada y en la administración pública. El problema es que en la empresa privada, si un trabajador no rinde lo suficiente o hace mal su trabajo, el problema del empresario que lo contrata y yo como consumidor puedo irme a una empresa de la competencia a recibir ese servicio.
En cambio, Administración pública sólo hay una, por lo que si no me gusta el servicio que me dan me tengo que joder y aguantar con lo que hay. Y si a eso le añadimos que a los funcionarios se les paga a través de nuestros impuestos, pues el caso es más "sangrante" para los usuarios de esos servicios.
Hay que recordar a esta señora, que la mujer de Carlos Herrera trabaja para TVE, y anteriormente para Canal Sur, así que estoy seguro que puede diferenciar.
No he pasado del primer párrafo. Una señora que dice que "mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de escuchar una información imparcial, coherente y objetiva" está más equivocada que un geocentrista.
mmmm... bueno, quizá es un truquillo para entrar haciéndole la pelota al Herrera y luego darle el palo. Creo que sí, que lo voy a leer entero...
Me parece que la carta tiene mucha razón, Carlos Herrera se está transformando (si no lo ha hecho ya) en algo que antes él mismo criticaba. Ahora bien, llamarlo fascista, denota que hay gente que no tiene ni pajolera idea de lo que un fascista es y demuestra, de nuevo, que el término fascista o facha ha perdido sentido por usarlo tan alegremente.
En fin, me quedo con la carta, que cuenta muchas verdades.
Pagan justos por pecadores... Auditoria, y los enchufado ladrillazo y los que cumplen mejora de medios.
El problema no es lo poco que se recauda sino el fraude de los que no pagan lo que toca y ahí no se ateven a meter mano.
Lo peor esta por llegar, ahora las cosas van mal pero cuando esten los gaviotas en el poder, seguramente con mayoría absoluta, ni siquiera se hablará de estas cosas.
Estoy de acuerdo con la mayor parte de la carta pero quiero puntualizar una parte de la misma:
"Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco."
Los empleados privados ya han arrimado mucho el hombro, incluso demasiado ya que de hecho, varios millones han sido privados (no he podido evitar la ironía, lo siento), de su trabajo. Todos hemos sido insolidarios hasta que nos han tocado el bolsillo, tanto los empleados privados, públicos y, llamemosles "ricos", los Carlos Herrera de este mundo.
Entre las 6 y las 7 de la mañana os recomiendo hacer zapping entre las diversas emisoras de noticias y Radio 3. Mano de santo.
#60 No pienso que en la empresa privada se haya pagado el pato por los despidos. Eso no es un recorte, al igual que reducir la tasa de reposición tampoco lo es.
Cuando hablamos de recorte hablamos de reducir sueldos, por ej, cosa que en la empresa privada no se ha hecho de forma masiva. Hay gente entre la que me incluyo que sigue igual que antes de la crisis. No a todo el mundo le afecta.
Si es necesario que se arrime el hombre, cosa que no veo necesaria y es un invento, lo coherente como dice la carta es que sean todos los trabajadores. La solución es fácil, subir todos los tramos del IRPF.
Esta mujer está muy enfadada... me pregunto si habrá tenido su momento all-bran hoy?
Personalmente no le deseo nada malo a ninguna persona porque sí... pero reconozco que lo de los funcionarios en este país en más de una ocasión clama al cielo. Y no les culpo, si yo tuviera asegurados mi puesto y mi sueldo de por vida, en algo que además ni me exige ni me llena (todos conocemos el perfil de quien aspira a un puesto público), ¿qué motivos me quedan para seguir queriendo hacer bien mi trabajo?
#21...si yo tuviera asegurados mi puesto y mi sueldo de por vida,...
¡Una mentira repetida mil veces termina por parecer verdad! (pero sigue siendo mentira). Los funcionarios no tienen asegurado el puesto ni el sueldo. El sueldo se acaba de ver que no ha estado asegurado nunca: Felipe González, Aznar y Zapatero lo han subido menos que el IPC o congelado (es decir lo han bajado, en términos relativos) cuando han querido. Ahora incluso lo han bajado directamente.
En cuanto a no ser despedidos, pueden serlo por motivos disciplinarios como cualquier empleado de una empresa privada. Y en cualquier momento puede haber "un recorte de plantilla"; que hasta ahora no se haya hecho no quiere decir que no pueda hacerse, porque viene recogido en el nombramiento mismo como funcionario.
#30, los funcionarios tendrán que aguantar todos los comentarios que oyen y más hasta que alguien con p****, o forzado desde otros ámbitos, elimine ese artículo del estatuto del funcionario que dice que es inamovible.
#21todos conocemos el perfil de quien aspira a un puesto público
Yo aspiro a un puesto público (de hecho, a finales de Octubre tengo el primero de los 3 exámenes de la oposición a la que me presento).
¿Podrías indicarme, si eres tan amable, cuál es mi perfil (ya que debe ser que me conoces mejor que yo mismo)?
#33 Ni idea de tu, pero de los 5 conocidos/amigos que tengo que han sacado plaza, 2 lo hicieron "por que ya estoy harto de trabajar tanto y que te puedan echar en cualquier momento". Otros 2 por no tener tanto estrés (aunque ambos son unas máquinas en sus respectivos campos y cobraban muy bien en la empresa en la que yo también estaba) y una fue por que le gustaba enseñar y era vocacional y por eso desde el principio estudió para entrar ahí.
#42 Wow... 5 personas de... ¿cuántos funcionarios? ¿3 millones y pico, si no he buscado mal? Un gran porcentaje para sacar conclusiones, sí señor (ya, ya sé que tú no eres #21, pero da la sensación de que justificas su mensaje).
#48 No sé, yo aún sigo esperando a que me lo diga cuando lo pregunté en #33
#50 Hombre, ya sé que no me vale para un estudio estadístico, pero francamente, es suficiente para formarse una opinión. Si a eso le añades que mucha gente, entre las que habrá que conozcan 5, ninguno o 30, opina parecido, no parece que sea para descartar así por que si mis conclusiones. Mas bien, sabiendo que es malo generalizar y que no conozco a los 3 millones, me sirve para poder opinar al menos y que no sea "de oídas".
#21Personalmente no le deseo nada malo a ninguna persona porque sí... pero reconozco que lo de los funcionarios en este país en más de una ocasión clama al cielo.
Es decir, no le deseas nada malo a nadie porque sí, pero a los funcionarios sí, porque se lo tienen merecido, no? Y a todos en general? A algún sector en particular?
Y no les culpo, si yo tuviera asegurados mi puesto y mi sueldo de por vida,
Eso es falso, yo conozco, de hecho, a alguno al que se expedientó y separó del servicio.
en algo que además ni me exige ni me llena
Que no te exige? A ti te querría yo ver de médico o enfermero en urgencias; o dando clase a tropecientos adolescentes rebeldes; o de policía en medio de un tumulto; o mismamente en un juzgado, totalmente saturado, tratando con delincuentes y asesinos, yendo a levantamientos de cadáver, etc.
Y que no te gusta ni te llena? Tú quién eres para afirmar así a la ligera que a los funcionarios no les gusta su trabajo? A ninguno? O a un porcentaje? O va por sectores?
(todos conocemos el perfil de quien aspira a un puesto público), Ah, sí? A ver, lumbrera, cuál es exactamente ese perfil? Ilumínanos, por favor.
¿qué motivos me quedan para seguir queriendo hacer bien mi trabajo? Es muy posible que tú no tengas dignidad ni vergüenza torera, pero otros sí.
Yo pienso que Carlos Herrera es un gran comunicador y que esta funcionaria piense que los que estamos al otro lado del mostrador para realizar cualquier gestión, tenemos que aguantar todos los dias algunas de estas frases:
"ESTA POR LA CASA PERO NO SE EN QUE PLANTA", "TUVO QUE SALIR, TARDARA MEDIA HORA", "HOY SE HA PEDIDO EL DIA", ETC, ETC, ETC.
Lo dice un ciudadano que visita habitualmente los organismos públicos.
(Por cierto, ¿que hace esta señora escuchando a Carlos Herrera (Herrera en la onda) en horario de oficina?)
#3 Es verdad, como es tan inconsciente de realizar su trabajo mientras tiene de fondo el sonido de la radio como miles de españoles... que irresponsabilidad. Que la enclaustren sin ventanas, sin radio, sin compañeros con los que hablar, como se hace con todos los trabajadores de cualquier empresa.
"ESTA POR LA CASA PERO NO SE EN QUE PLANTA" Desgraciadamente, en los ayuntamientos pequeños (mi caso) no tenemos mucho personal, y una misma persona debe realizar varios trabajos distintos. Por ejemplo, tengo una compañera que es la secretaria del Alcalde, y aparte se tiene que encargar de Medio Ambiente y otros menesteres más. Generalmente todos los departamentos envían documentos a la firma del Alcalde, y cuando este los firma, se tienen que repartir. ¿A que no sabes quien lo hace? Ella. Pues por ejemplo, cuando tiene que subir a Obras para repartir los expedientes ya firmados, y viene alguien, yo (que soy el informático del Ayuntamiento y me siento enfrente) les tengo que decir que está aquí pero que se esperen que en su asiento no está. ¿Que hacemos, inventamos el teletransporte? ¿Tú crees que esta chica se escaquea de su trabajo?
"TUVO QUE SALIR, TARDARA MEDIA HORA" ¿Sabes que surgen imprevistos que requieren tu atención, sean personales o laborales? Por ejemplo, nuestro perito tiene que salir siempre a inspeccionar los locales para conceder las licencias de apertura, la arquitecto las licencias de obras, ... Aparte, si a un empleado por ejemplo se le pone el niño malo en el colegio (ha pasado varias veces), ¿no puede en un momento ir a recogerlo y llevarlo con la abuela/o?
"HOY SE HA PEDIDO EL DIA" Los empleados públicos tenemos el derecho de pedirnos 6 días de asuntos propios al año, para realizar tareas, gestiones,... Un uso muy normal es cuando un familiar enferma y lo tienes que cuidar (generalmente hijos). En mi caso los suelo gastar cuando estoy pachucho, pues pido cita para el médico, pero al dármela 2 días después, se me pasa el semi-resfriado, por lo que no obtengo la baja. No voy a saturar urgencias por eso, así que me cojo el día de asuntos propios y andando. Nosotros nos intentamos cubrir en la medida de lo posible, pero yo como informático no estoy muy cualificado para cubrir a esta chica (y todo esto sin descuidar mi trabajo). Lógicamente no vamos a contratar a alguien para un día. ¿Quieres que los trabajadores renunciemos a nuestros derechos?
Por otra parte varios funcionarios hemos tenido ya que pararles los pies a los políticos en algunos asuntos. Si nos pudieran despedir, ¿quién se hubiera atrevido a esto? Encima tenemos que trabajar con el odio de cierta gente, que se cree que nos tiramos todo el día rascándonos los eggs. Y en muchas ocasiones he tenido que tragarme la lengua aguantando los esputos de la gente maleducada.
Suscribo la carta al 100%. Además, este año he ido a las 2 huelgas.
Está claro que caraduras hay en todos lados, pero esta dosis de odio y demagogia es intorelable. Háztelo mirar. Y como tú mucha gente
#24 Son los mismos que critican a sindicatos, a la huelga, de paso al gobierno por hacer lo que critican los sindicatos y es motivo de la huelga... Los que creen normal que la gente vaya teniendo menos derechos. Los que piden menos derechos de los funcionarios, en lugar de más derechos en los trabajadores privados...
Los mismos retrógrados de toda la vida. ¿Que puedes esperar de ellos?
#3 Siempre he odiado esta clase de comentarios. Que conste que yo trabajo como asalariado en una empresa privada y poco o nada tengo que ver con lo publico. Pero a la gente que se queja de esas cosas, ¿Tú no te tomas descansos en tu jornada laboral?? ¿No estas con tus compañeros hechandote el cafe en la máquina?? Pero claro, no somos funcionarios, podemos hacer nuestra media hora / 20 minutos de descanso, pero vas al medico y ves que tu medico se va a fumar un cigarro o un tomar un cafe (un descanso al que todos tenemos derecho en nuestra Jornada... Y TE ESCANDALIZAS! Un poquito de por favor...
#67 Que la mayoria de funcionarios no den ni golpe... Tu no vas al medico? no has ido a la escuela? no has visto a bomberos, policias, barrenderos, etc trabajar??
Ver solamente a funcionarios como personas detras de un mostrador es ser un poco corto de miras desde mi punto de vista.
#73 a ver, el médico no es un funcionario cualquiera; porque además cobra el doble. Los médicos sí que tienen caña; pero están bien pagados. Los profesores del colegio y el instituto trabajan muchas menos horas porque muchas son de estar por estar, comisiones de no se qué, tutorías de no se cuanto. Y cobran una pasta gansa.
A ver si nos enteramos, las cuentas son sencillas; un país que paga a un ingeniero superior o a un doble titulado menos que a un maestro de EGB, no se puede aguantar; O POR LO UNO, o por lo otro, No hay otra; a largo plazo, eso es insostenible; quien no vea eso, no está viendo el bosque.
ahhh y veo a todos esos que me dices; pero por cada policía que uno ve, cuantos están tocándose la barriga? por decir algo; que tengo un familiar policia y me cuenta cada una....
#24 Una pregunta, La chica esa que comentas que hace el trabajo de varios... ¿Por qué lo hace? Lo digo porque pienso en lo siguiente:
CASO A - Cobra los 3 o cuatro sueldos de los puestos que ejerce diariamente.
Por lo tanto no me da pena que se hinche a trabajar y me parece mal el hecho de que no sea capaz de atender todos sus puestos bien. En este caso su glotonería afectaría al funcionamiento normal del ayuntamiento.
CASO B - Cobra de un sólo puesto y se pasa el día atendiendo varios puestos de trabajo.
Supongo que éste será el caso. Un persona que trabaja por un sueldo pero tiene que trabajar por 4. Al hacer esto, está descuidando su trabajo, por lo que cobra y por culpa de tener que hacer un trabajo que no le ha sido asignado. Entiendo que es una putada, pero entiendo que su deber es quejarse de ello ante quien corresponda y limitarse a cumplir sus obligaciones de forma diligente.
Es decir, Cada caso es diferente, por supuesto, pero en mi caso yo estoy en empresa privada y a veces tengo que joderme y hacer horas extra como todo hijo de Vecino. Y realmente estoy en mi derecho de exigirlas y cobrarlas. En la relación que he establecido con mis jefes estamos de acuerdo en que a veces hace falta hincharse a trabajar, pero eso después se iguala por ejemplo dándome horas libres.
A mi hermano le pasa un poco lo mismo, pero en su caso ha trabajado muchas horas extra sin cobrar y sin que le "devolviesen" horas. En su caso es porque las quejas con su jefe resultan en despido... (Typical spanish)
Pero en el caso de un funcionario de un ayuntamiento, entiendo que no le puedan despedir por no querer hacer trabajo que no tiene asignado a su puesto. Entonces... ¿Por qué lo hace?
#98 A lo mejor es que ninguno de esos puestos tiene contenido como para justificar una persona en exclusiva a tiempo completo. Luego resulta que las plantillas están sobredimensionadas y hay gente "rascándose los eggs"
Comentarios
Esta mujer tiene más razón que un santo.
Quien cuente que como asalariado de empresa privada no ha tenido nunca la radio de fondo, ni ha escrito un correo personal, o charlado sobre el programa de la noche anterior durante las horas de trabajo, que se vaya a otro perro con ese hueso.
Soy funcionaria. Desde hace dos años. Antes fui empleada temporal en empresa pública, durante tres años. Antes que eso, durante cinco años fui empleada en empresa privada. Y aún antes trabajé como autónoma durante dos años en régimen de semiesclavitud para una empresa tasadora, combinándolo con trabajos eventuales que realizaba por las noches y durante fines de semana.
Pues bien, quien crea que ahora por ser funcionaria y tener "asegurado" el trabajo, trabajo menos y con menos profesionalidad que en mis otros empleos es que es un desgraciado que sí que lo haría, si pudiera.
Me ofende que se mantenga en la mente de todos la imagen de un colectivo que se corresponde con la de un oficinista de los años sesenta, pero el más añejo, pasivo y caradura.
En la empresa privada he "disfrutado" de compañeros de trabajo que abusaban descaradamente y que eran unos maestros de escabullirse, del cigarrito y de largarle el trabajo al de al lado. También de gente que trabaja con ganas. Exactamente igual que en la pública. Lo mismo.
A quien le parezca que ser empleado público es ganar un pastón, oír la radio en la oficina y desayunos interminables, lo tiene tan fácil como presentarse a una oposición, ganar una plaza y conocer la realidad de la que despotrican desde el más absoluto desconocimiento.
Me gusta mi trabajo y lo hago muy bien y no consiento que se generalice de un modo tan pueril.
Hay otra cosa en común entre la privada y la pública según mi experiencia: los jefes (hábiles o no) son los que se lo llevan calentito. Esos sí que ganan pasta, así que haceos un favor, y los que aspiréis a ganar dinero de verdad, opositad directamente a jefe.
#10 Si quieres tener una moto como la mía, vende marihuana como yo la vendo...
Me lo dijeron a los 14 años, y desde entonces me paso por el forro razonamientos del tipo "oposita tú si quieres"...
#17 Se ve que siempre has sabido rodearte de los mejores.
#17 Me vas a perdonar, pero las negritas no me las creo. Vamos, que lo tuyo no son las moralinas.
#10 A quien le parezca que ser empleado público es ganar un pastón, oír la radio en la oficina y desayunos interminables, lo tiene tan fácil como presentarse a una oposición, ganar una plaza y conocer la realidad de la que despotrican desde el más absoluto desconocimiento.
Desgraciadamente, ahora mismo estoy de empleado externo resolviendo la papeleta a funcionarios que son unos calienta sillas.
Sí, somos muchos en los centros de empresas externas haciendo curro que no hacen los calientas sillas.
Ahora mismo, viendo a la inútil detrás mía quejarse mientras se reserva sus vacaciones de finde por internet, no puedo comprender tu comentario.
Producción + funcionario = risa.
Paga de producción = te la doy si no faltas mucho.
Imagino que no todos son iguales, pero sinceramente, da pena el funcionariado.
#30 pues sí, recorte de plantilla hace falta en muchos sitios, y renovar a tanto inútil.
Menos oposiciones, y más entrevistas y méritos reales.
No cursillos de UGT de pagar 30 euros y poner el papelito para ganar puntos en la oposición.
#41 Ahora mismo, viendo a la inútil detrás mía quejarse mientras se reserva sus vacaciones de finde por internet, no puedo comprender tu comentario.
Habló el que está escribiendo en el menéame...
Menos oposiciones, y más entrevistas y méritos reales.
Ah, que las entrevistas son méritos más objetivos y "reales" que una oposición...
Carlos Herrera si continua la evolucion que esta teniendo en opiniones y forma de llevar el programa, no tardaremos en verlo en Intereconomia.
Pues si #2.
Soy habitual de los programas de Carlos Herrera. Últimamente sus columnas de opinión tienen mas de Goebbels que de análisis serio.
Afortunadamente sigue teniendo buenos tertulianos que merecen ser escuchados.
#1 #2 Pero vosotros escucháis el programa?
Llamar momia fascista o carne de intereconomía a Carlos Herrera es ser un troglodita retrógrado intolerante que no es capaz de hablar más que con los borregos que le rodean.
En esta vida hay que ser más abierto y respetar las ideas de los demás.
Para empezar, Herrera en la onda es un programa donde asisten tertulianos de todas las condiciones políticas. El día que "Gabi" o alguien de La Secta haga algo similar, hablamos. Si alguien es capaz de demostrar que algo de lo que dice es falso, que lo haga pero no, dice verdades como puños, verdades que ofenden a quienes no quieren oir la cruda realidad.
Como se suele decir: "no hay más tonto que el que no quiere saber"
Yo no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado. Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más tranquila.
Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco.
El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesta con este recorte es que una vez que esta situación pase, que pasará como todas las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el país bien, en la misma situación económica que en los momentos de "urgencia social". Que cuando pasen esos momentos, se nos restituya a la situación que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería más.
Has descrito mis sentimientos perfectamente, Concha. Los míos y los de la gran mayoría de los empleados públicos.
¡Lástima no poder votar dos veces!
Yo he trabajado como becario-precario en la administración regional (una Consejería para más señas) y lo que he visto y vivido allí da para muchos Carlos Herreras, sinceramente.
El problema no es meter en el mismo saco a todos los funcionarios por vagos, caraduras y tal y tal. El problema es que en la función pública no se castiga (no digo echar ojo) al que no cumple con su trabajo ni se premia (siquiera reconoce, más bien se margina) al que curra bien o curra por dos. Y ante este tipo de situaciones (ya no me meto en temas de duplicidades de puestos, competencias y otros absurdos) normal que la gente se acaba hartando y crucificando a todo dios.
Porque la realidad es muy cruda: se ha ido aguantando porque "España iba más que bien" y se podía ir tirando a base de pólvora de Rey (ladrillo+créditos) pero en el escenario de Crisis actual, o se hace una reforma profunda de la Admón. a todos los niveles que elimine duplicidades, mejore su eficiencia y reduzca (drásticamente) gastos o a medio plazo no se podrá mantener porque los ingresos van en caída libre y los inversores extranjeros por muchos viajecitos y muchos besitos que les dé ZP o el presidente que toque se acabarán hartando de comprarnos deuda, simplemente. Y una reforma del Estatuto del Funcionario donde se empezaran a mirar este tipo de cosas no estaría mal, desde luego... como principio.
Suscribo a #34. Yo también conozco la Administración pública y es justamente eso lo que pasa. Los vagos y entorpecedores no reciben ningún castigo, y los currantes se les margina. Yo creo que eso es el problema de raíz.
Apoyo a #34 y #43 ; el no utilizar criterios de productividad para recompensar o penalizar a los que hacen bien o mal su trabajo lleva a una situación donde la dejadez tiende a ser mayor. Por otro lado, no creo que todos los funcionarios se puedan meter en el mismo saco ya que mis experiencias han sido muy variadas encontrándome con profesores totalmente comprometidos con sau trabajo o vagos que en horas laborales aprovechaban para hacer la compra del super.
Como todo, depende de lo que tú hagas y lo que te dejen hacer.
#34 FACHA!! FASCISTA!!! eso te dirán por decir verdades como puños. Mira, cualquiera que conozca de confianza a un funcionario te dirá lo que tú has dicho. ADEMAS NO HACE FALTA SER INGENIERO nuclear para entender algo tan simple como esto:
Si tienes un sistema donde el rendimiento alto y rendimiento bajo se paga exactamente igual; y uno te cuesta personalmente más que el otro; qué va a hacer la gran mayoría de gente???
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Parkinson
http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Peter
YO NO ME quejo de los funcionario. YO HARÍA exactamente lo mismo que ellos en su situación; el problema es del quien permite esto, del que no lo quiere cambiar, y del que encima lo defiende.
Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su extensión y por su contenido. No importa, sólo quiero que la leas tú (de darle difusión, ya me encargaré yo misma)
Portada de Menéame. Enhorabuena, Concha
Es increíble como se llama fascista al que no comparte la opinión del que escribe, pues eso es el fascismo, la intolerancia con el otro.
#11 Bienvenido a meneame
A mi, desde que empezó a publicitar hace años las pulseras nosequé magnéticas, me pareció un vendido. Tiene menos personalidad que una piedra de la luna.
Ayer Mel recordó esto en su viñeta:
"Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido. Malcom X"
¿Alguien se siente aludido?
Nunca es tarde, pero ya hace tiempo que debería haber dejado de escuchar a semejante momia fascista
Este tipo es odioso, está endiosado e insulta casi tanto como Losantos, pero va de superdemócrata y no deja de ser lo que dice #1, un facha.
La mas clara demostración del facismo es sin duda #1 y #4 os vendria muy bien documentaros antes de lanzar tan nimias acusaciones contra una persona. Entre otras cosas para no hacer el mas absoluto ridiculo.
Una cosa es estar de acuerdo o no con el comentario y otra calificar a una persona por que no te guste lo que diga.
Pero la realidad es que Lo que dice Carlos Herrera lo piensa una inmensa mayoria de españoles. Hay muchisima administración vividora y sobrante, conozco casos de gente que gana 1400€ por abrir una cancela por la mañana y cerrarla por la noche. Subcontratados para hacer el trabajo de los que allí son fijos en una oficina es la orden del día.
#18 Para mí un fascista es, entre otras cosas, todo aquél que se siente por encima de alguien, al que se atreve a despreciar e insultar.
Por ejemplo, éste contra Zapatero, pero lo mismo Losantos contra Rajoy.
A ver cuando nos enteramos que todos somos iguales y nadie es más que nadie.
#65 totalmente de acuerdo contigo, los empleados privados ya hace tiempo que nos recortaron el sueldo, y vivimos y salimos "palante" con contratos de obra y servicio y sueldos ( que como bien expones) no llegan a lo que muchos funcionarios cobran...aunque uno sea ingeniero.
Cada vez me mosquea mas el numero de meneantes que se le dispara la palabra fascista tan rapido, deberian pensarlo dos veces antes de soltar semejante insulto.
#66 un fascista es un anticomunista, y ya hemos visto (tristemente) de lo que son capaces hacer... asi que no te inventes significados nuevos.
#4 Es que lo fachas hace mucho que se disfrazan de superdemócratas... No sé qué te sorprende...
Esperanza...
Losantos...
Democracia Nacional...
Vaya, hace poco estuve hablando con otro casi-funcionario sobre Carlos Herrera. Ese gran comunicador, que puede echar en cara a personajes públicos su falta de ética mientras se lucra vendiendo timopulseras milagrosas, a pesar de ser licenciado en medicina.
Excelente carta, enhorabuena a su autora.
Buen artículo sí señor. A los ases de la productividad de los comentarios anteriores, que rozan el trollismo, les diría que si tienen verguenza le digan esas cosas a los profesores de sus hijos, a su medico de cabecera, o a un policía, porque estos 3 grupos son más, del 80% del funcionariado. Que les digan en la cara que son unos vagos y que les está bien empleado que le rebajen más de un 5% el sueldo por la cara.
A quien tanto le guste el funcionariado, que se apunte, que es libre, a mi desgraciadamente no me ha quedado otra, llevo estudiando 6 meses y puede que lo saque o que no.
Es posible que ese sea el problema de España, decir las cosas a la ligera y las ideas preconcebidas, mucha gente piensa que cualquiera que vaya con traje y corbata es un fascista, por poner un ejemplo. Esta señora escuchaba a Carlos Herrera hasta que llego la discrepancia.....en fin si yo no me hablara con la gente con la que discrepo en muchos puntos no hablaria con nadie. Lo bueno de discrepar es que o bien te reafirmas en tus convicciones o te hacen ver lo equivocado que estabas.
#22 Lo bueno de tener muchas emisoras es que escuchas la que quieres.
Al final me acabaré liando pero del debate eterno funcionarial estoy hasta los mismísimos. Ya tuve ración y media hace unos meses. Es que el tema me aburre.
Dicho esto, enhorabuena a esta señora por enterarse de una vez quien es este señor. Que Carlos Herrera es el típo "falso señorito andaluz", que cojea de la derecha y además es un pedante de tomo y lomo. Por lo tanto bienvenida al mundo real.
Es curioso echarle un ojo al dial y encontrarse por la mañana a Jimenez Losantos, Buruaga, Madero, Horcajo o este tal Herrera para constatar que en el espectro radiofónico español los derechistas y sucedáneos son inmensa mayoría.
Me alucina ver que en un organismo público cuando entro y descubrir que tengan puesta la radio con tertulias políticas, ¿pero cómo uno se puede concentrar en trabajar mientras están discutiendo diversos personajes sobre 3 o 4 temas al día? Entendería tener música de fondo en una zona pública, donde no se tuviese que trabajar, sólo esperar, o en zonas de ocio, pero en un ministerio???? o en la oficina de Hacienda?
En las empresas privadas que he visto, cómo mucho música, pero no debates políticos.
Estimado Carlos. Mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de escuchar una información imparcial, coherente y objetiva, cualidades........ indispensables en el oficio de periodista pero que en pocos medios de comunicación españoles, y ahora creo que en ninguno, es fácil encontrar. He disfrutado también muchísimo de tus grandes dotes de comunicador y, sinceramente, me he divertido bastante oyéndote.
Esa señora, empleada pública, ahora se ha dado cuenta de de las opiniones fascistodies, sesgadas,manipuladoras y mentirosas del personaje, pero en fin, más vale tarde que nunca, parece ser que cada persona necesita su tiempo...
Yo también dejé de escuchar a Carlos Herrera, llegó un punto en que conseguía que llegase cabreado al trabajo, para mi ya ha quedado como el tipo que insulta en antena a su interlocutor telefónico justo cuando éste acaba de colgar.
Y si, hay funcionarios que viven del cuento, pero no son todos ni son mayoría.
He trabajado varios años en una empresa de mantenimiento informático que trabajaba únicamente con funcionarios. He visitado asiduamente varios ministerios de mi comunidad autónoma. Ademas un familiar directo es funcionario desde hace 20 años y hace no mucho monté mi propia empresa.
Hablo con mucho conocimiento de causa cuando digo QUE CARA MAS DURA TIENEN LOS FUNCIONARIOS. Me importa 3 que tengan la radio encendida, lo que es de verguenza es la lentitud de funcionamiento de la administración por culpa del nulo compromiso con el trabajo de esta gente y la nula presión de los estamentos superiores por hacer un trabajo mas eficaz.
¿¿Que es eso de que los tramites de una empresa tarden hasta 6 meses??
¿¿Que es eso de trabajar de 9 a 2 ??
¿¿Que es eso de la documentación se mueva dentro del mismo edificio solamente uno o dos dias al mes??
PUTA VERGUENZA
Qué curioso, si alguien se mete con mi sector, que es ineficiente, lento y caro, y ya no hablemos de improductivo, lo único que se me ocurre es llamarle facha, en vez de aportar algo para cambiarlo, se recurre al descalificativo. Cada vez que eso ocurre, se que alguien tiene razón, y no es quién insulta.
Muy buena la carta. Y si Don Carlos Herrera cree que los empleados públicos se merecen el recorte, yo creo que su mujer, que trabaja en TVE, la de todos, también tendría que "arrimar el hombro".
Oigo barbaridades todos los días contra Esperanza Aguirre, barbaridades, insultos, pero estoy convencido que a esta señora y a los que la aplauden eso no les molesta, y no van a pedir el cierre de ninguna cadena que se dedique a insultarla.
Eso sería imparcialidad, pero no la tenéis, así que no la exijáis.
Ole, ole y ole por esta señora
#78 ¿que estamos bien pagados?
y te lo dice uno que está en micro, los de familia si te leen se les desencaja la mandíbula
#81 mira mi hermano es ingeniero superior doblemente; en informática y en industriales (11 años de carrera), y gana poco más de 2mil euros. Cuando empezó no llegaba ni a 1500. No es cuestión de valorar o no al maestro; Simplemente se le paga mucho respecto a la privada; respecto a su cualificación, respecto a la dificultad de su trabajo, y respecto a las horas que trabaja.
#82 me refería en la privada; que te pueden ganar mucho más; y me refería al maestro.
De todas maneras es falso que te tengas que sacar una oposición para ser maestro o para ser profesor. Te digo como funciona:
Te haces interino sin oposición, sólo por estar en una lista que te llaman; cuando tengas 7 puntos de méritos; te presentas a un examen que con un CERO, sí, con un maldito CERO en el examen, sacas plaza; ya que la unidad didáctica y la defensa de la unidad valen el 60%, y luego con la nota del examen teórico (que con estudiarte 10 temas tienes más de un 50% de que te salga, 10!!! de 72 temas) eso cuenta un 50%!!! junto con los méritos.
Es decir; el examen, es un 40% de un 50% es decir, un 20%!!! encima ya te digo, con mirarte 10 temas, tienes un 50% de que te salga; sino, no pasa nada, hasta con un cero puedes aprobar si tienes suficientes méritos.
El 90 y tantos por cientos de los profesores que entran y los maestros han estado de interinos, por eso sacan la plaza.
#83 Bien comparado con lo que ganan los otros; todo es relativo, un r4 por ejemplo te viene a ganar 3000 euros al mes, eso con 2 o 3 guardias. Los de familia, pues los últimos del mir, te vienen a ganar sobre 2700 euros poco más; tampoco está tan mal viendo lo que se paga por ahí...
#86 lo que se paga por ahí...
¿podrías especificar de que estado me hablas? hasta Portugal paga más.
#88 España, la privada.
#90 hombre, es que en la privada se cobra muy poco y se trabaja muy poco (y con muchos menso medios); la hora se paga más en las cirugías por ejemplo, pero la cantidad total de horas es ínfima en comparación con las que metemos nosotros.
Y lo dice uno que por las tardes investiga en una semiprivada.
#91 me refiero también en la privada en general, no sólo en el sector médico.En la privada en españa se trabaja mucho, muchas horas que no te pagan, te llevas el trabajo a casa muchas veces (sector ingeniería)
Es decir, el salario de un médico en España cuantas veces multiplica a el del ingeniero medio? o licenciado medio?
En otros países seguro que es menos el ratio.
#92 hombre, para empezar un médico no es un licenciado, es un grado-master y luego además especialista (con sus 4 o 5 años de estudios extra obligatorios para poder ejercer). Y en la privada en sanidad se trabaja poco, por eso mucho trabajan por las tardes en la privada.
Y desconozco la diferencia entre ingenieros-médicos (ni siquiera creo que sea una variable válida), ahora bien, los sueldos en el resto de estados los conozco y alguno he tenido la oportunidad de disfrutar (y ahorrar).
#97 ahora no sé, pero hace 15 años era mucho más difícil sacarse una ingenieria, que medicina. Además la especialidad te están pagando ya desde el primer año; vale que tienes el MIR, y tal; pero ni comparación caminos o aeronáuticos en madrid de las de antes de 6 años, con medicina; ni comparación...
Lo digo de esta manera; cualquier ingeniero de los de antes (ahora lo medio regalan), se podía sacar medicina, al revés, ni de coña....
#100 ahora no sé, pero hace 15 años era mucho más difícil sacarse una ingenieria, que medicina.
oye, que vivo rodeado de ingenieros, ¿crees que me voy a tragar eso? no hay color entre medicina e ingeniería y tengo aun el histórico de notas de corte; nunca la ingenerías han estado por delante de medicina (antes, medicina y cirugía).
Lo digo de esta manera; cualquier ingeniero de los de antes (ahora lo medio regalan), se podía sacar medicina
creído
#86 ¿se le paga mucho al maestro o poco al ingeniero? Es que en España tenemos lo que nos merecemos. No somos capaces de protestar por las injusticias nuestras sino que protestamos por las justicias de los demás. Que además como digo es un sector clave que por incurrir en faltas como haces tú y ese desprestigio social tenemos la generación que no está llegando.
En el caso de tu hermano, macho yo con esos años de experiencia y con sólo una ingeniería superior también conozco casos de que cobran 2000 largos. Tampoco puedes hacer una regla de eso. Y como digo es poco sueldo para esa cualificación pero lo que veo absurdo es pagarlo con otros profesionales.
En cuanto a las oposiciones me parece que no tienes ni idea de lo que estas hablando. NO puedes enseñar en la pública sin sacar la oposición ¿pero tu te crees que la lista de interinos es como cuando vas al INEM y te apuntas? Para ser interino te has tenido que presentar a la oposición y haber sacado nota suficiente para estar en esa cola puesto que compites con miles de personas para pocos puestos. Cuando ya eres interino si que es cierto que con méritos te puedes sacar la plaza a los largo de los años con poca nota de oposición ¡¡¡ pero tienes que presentarte a ellas cada vez !!!
Vamos que la gente que conozco que ha entrado de interinidades ha estado varias convocatorios con 7 y no había cupo para su plaza.
Además como ej más sangrante te diré el de una amiga profesora interina de secundaria de ingles que lleva años presentandose a la oposición con notazas y no le dan la plaza. Por cierto, esta chicas ha vividos años en canada y eeuu así que algo de inglés sabe.
¡¡ Bendita la ignorancia !!
P.D: Y como según tú es tán fácil dilé a tu hermano que se presente a las oposiciones para el cuerpo de ingenieros que también se puede apuntar a la cola de interinidades.
#96 pero estamos en lo mismo; las oposiciones son muy fáciles; porque son 72 bolitas, sacar 5, y pillas 1.
La probabilidad se me da bastante bien, pero si no me crees, haz las cuentas en esta pag te lo ponen fácil.
http://www.omerique.net/aux/oposiciones/
Además es falso que no puedas enseñar sin sacar oposición, por lo menos aquí en Canarias hay muchíiiiiiiiisimos interinos, conozco a muchos personalmente, me toca el tema cerca; hay miles y miles contando todas las especialidades. Luego a las oposiciones se presentan doñas con 60 años, de todo hay.
Si le das mérito a estudiarse 10 temas; pues muy bien, porque la unidad didáctica más o menos la repiten cada año que es matemáticamente imposible que no te valga; o la retocan un poco.
15 temas, más del 70% de aprobar; eso se estudian en 6 meses saberse para un 9, 15 temas.
Ya me dirás; menudo mérito...
Para el cuerpo de ingenieros ocurre lo contrario, se presenta muy poca gente; no compensa tanto el sueldo con la privada, y el temario es bastante chungo; un compañero de clase es ingeniero público.
#99 Si convocas oposiciones para 400 plazas está claro que van a salir 400 agraciados y serán los 400 mejores. Exactamente eso mismo pasa en la empresa privada, hacen x entrevistas para y puestos y cogen a los x que más les convienen.
Supongo que esto lo habrás comprendido con la estadística y entonces sabrás que si sacas las 400 mejores notas(computo examen/méritos) no serán personas que no tengan conocimiento y no se lo hayan currado como indicas todo el rato.
Yo conozco a varios funcionarios e interimos, como te digo se de lo que hablo pero tener a estas alturas que explicarte que un interino ha tenido que hacer la oposición me parece demencial. Sólo tienes que preguntartelo a esos que te pillan cerca.
Pero de lo adelanto yo. En unas oposiciones contemplan plazas directas e interinidades(suplencias). Por orden de nota se van ocupando las plazas de funcionario y luego se crea una lista de interinos. Cuando hay una suplencia que cubrir se coge la lista y se llama por orden.
En cuanto a la ingeniería superior: http://www.rankia.com/foros/economia-politica/temas/490590-sueldo-funcionarios
¿no compensa el sueldo respecto a la privada? Se levantan 60000 pavos al entrar y tu hermano le pilla lejos ese sueldo despues de 11 años. El temario será chungo pero si hay 72 bolitas, sacas 5 y pillas 1.
Las estadísticas son iguales para todos y la dificultad para sacarse la plaza también.
#3 #5 #6 Soy funcionaria. Por las mañanas escucho la radio, veo la tele, limpio, paseo al perro, voy al mercado... Mi horario de trabajo es de 15:20 a 22:05. No soy la única, trabajo con más gente.
#86 Depende. Yo me presenté a oposiciones y estuve un año de interina. Ese año, a final de curso, me presenté otra vez con mis puntitos de interina (eso en mi época eran 0'5 puntos por año, que contaban si se había aprobado el examen). A la segunda aprobé la oposición, en el 93. Fue en esa época en la que tenías que sacar 3 bolitas (no recuerdo el número de temas, pero seguro que eran más de 75), encerrarte durante dos horas para preparar uno de los tres temas, y luego exponerlo durante 40 minutos y que el tribunal te hiciera las preguntas que considerase pertinentes durante otros 20 minutos. Había 11 plazas y nos presentamos más de 200.
Con las respuestas a estos temas no sólo ya de los politicos, periodistas y gente influyente sino de gente normal de la calle como aquí veo no me extraña que España esté como esté. De hecho demasiado bien me parece que va para lo que hay.
Que si el funcionario trabaja poco y tiene el puesto asegurado, que si los del metro cobran mucho, que si en la empresa privada unos tienen mejores condiciones y entonces como yo no pues me enfado ... al final todo es expulsar mierda y envidiar de una forma enfermiza a los demás ¿por que nos cuesta tanto luchar por mejoras en vez de querer bajar a los demás a un nivel inferior?
Con esta actitud me parece muy dificil que España se recupere y pasemos de sobrevivir a ser un país desarrollado.
Y ahora el payaso del Herrera se enfada porque le van a quitar unos miles de euros ¡¡ seguro que no llega a fin de mes !!
#71 El problema es que España tiene unos salarios en la pública que no son reales respecto a su riqueza.
El maestro tiene el puesto fijo, tiene trienios, quinquenios, sanidad privada, y puesto fijo de por vida. Por supuesto un buen ingeniero igual que un buen abogado, pues te va a ganar mucho más. Pero la media no, y la cualificación no tiene ni parangón; hablo de las ingenierias de antes de las de 6 años, no las que regalan ahora. Si la empresa privada paga tan poco es porque los ingenieros aceptan esas pagas; es como la burbuja, si la gente paga, pues ala a seguir especulando.
Ahora mismo, en la España actual, cualquier maestro en su primer año, gana más que cualquier ingeniero en su primer año, y en su 2º y en su 3º...ya si me dices que lleva 20 años de ingeniero la cosa cambia; pero haz las cuentas, que del tema estoy muy puesto.
#75 Estoy puesto en el tema igual o mejor que tú, yo soy ingeniero(en informática que se paga bastanta mal) en la privada y mi novia maestra en la pública. Por cierto, estamos con el sueldo similar y tenemos la misma edad(27 años). Si quisiera irme a una consultora ya estária ganando varios miles más que ella.
Si echas cuentas como bien sabes en unos 5 años más estaré muy por encima de su nivel de sueldo. Ella va a mejorar bastante poco el sueldo ¿sabes cuanto se paga por un trienio? Aprox 20 euros mensuales ¿que un ingenieros no saca más de 20 euros mensuales más cada 3 años?
Lo del primer año está claro pero ya para de contar. Aparte de eso como digo el problema no me parece que sea que a ellos les pagan más sino que en la privada nos pagan mucho menos. A mi me parece que pagan en la pública una mierda lo que pasa es que ahora lo vemos con la perspectiva actual pero es que un ingeniero hace 10 años cobraba mucho miles más que ahora al empezar y entonces esa diferencia con la privada era a favor de esta misma sólo al empezar.
Y respecto a los maestros, pues a mi me parece que si no somos capaces de valorarlos no vamos a salir nunca del hoyo. En un país es básica la educación puesto que desde ahí se desarrolla todo lo demás, así lo entienden en muchos países y así de sueldos grandes tienen los maestros y profesores.
#81 Una maestra gana cerca de 3.000 € brutos/mes, si tú ganas lo mismo no creo que pueda decirse que sea una sueldo bajo o mal pagado con 27 añitos, ¿a ti sí te lo parece? (distinto es que tú profesionalidad y experiencia valga más, pero eso es otra cosa distinta a ser un sueldo bajo)
Porque por muchos comentarios que he leído aquí, en meneáme, 3.000 € no suele ser lo que pagan a un ingeniero informático.
#124 En el año 2008 un maestro ganaba, el primer año, 28.390,13 €/año; divide eso entre 12+2 pagas extras (que son de importe más bajo que las mensuales, por eso las separo) y te da, poco más o menos, lo que he dicho (esas cantidades son del 2008, en el 2010 serán algo más....o no con la bajada) (datos sacados de
De todos modos mi comentario no iba sobre el salario de los maestros, si no que #81 decía que un ingeniero informático ganaba un sueldo muy bajo, y lo comparaba con el de su pareja, maestra. Y yo señalaba que, por lo que he leído aquí, un salario de 2500-3000 € brutos/mes para un informático es más de lo que normalmente cobran, y que personalmente ese salario no me parece que esté "bastante mal pagado" como señalaba #81 (repito, bastante mal pagado)
#112 Los 1500 netos es cuestión de impuestos, pero ese es otro tema que difiere en cada persona según sus condiciones personales (hijos, pensiones...)
#75 Así que la cualificación de un ingeniero o un abogado no tiene parangón, según tú, con la de un profesor. Me gustaría que me explicaras por qué, ya que un profesor de instituto, por ejemplo, tiene una licenciatura exactamente igual que un abogado. Pero además ha tenido que sacar unas oposiciones (hablamos de que sea funcionario, claro). Pero, por supuesto, el abogado merece ganar mucho más. Porque... Por qué?
#82 No sé si será mejor o peor, pero está claro que el sistema no funciona, y los datos están ahí en cuanto a fracaso escolar. Que si que el sistema también es malo, pero es que los profesores son parte del sistema. Yo lo que sé es que en, por poner como ejemplo a un país puntero en educación, Finladia, los profesores son los que son mejores de la sociedad, con notas muy altas y muy reconocidos (también muy bien pagados para que vayan los mejores). Vamos, que aquí como que estamos muy lejos, tanto a nivel de salarios como de, creo yo, preparación de muchos profesores, sobre todo universitarios y de secundaria y FP.
#87 en eso no estoy nada de acuerdo; uno mira el temario de secundaria y cualquiera con dos dedos de frente, sin ni siquiera ser licenciado te saca matrículas. (ehh y yo en mi época suspendí más de una; ahora lo miro y me da risa, lo fácil que es todo cuando se estudian las cosas en la universidad)
Cualquier licenciado en matemáticas está cualificado para dar en secuandaria; SOBRADO; de física, de química, etc etc; no es por cualificación, en eso no estoy de acuerdo.
Universitario, tampoco estoy de acuerdo; por lo menos en lo que me ha tocado y a la gente que conozco; catedráticos, doctores; mucho nivel hay en las universidades; que siempre se colará alguno, pero raro es; creo que sacarse un doctorado no lo regalan en España. Y ser catedrático, ni te digo...en españa hay mucho nivel universitario del profesorado; por lo menos en ciencias; en las universidades de salamanca, madrid, barcelona, la laguna, oviedo, sevilla, málaga; y conozco el tema....
El problema es del sistema educativo, qué sistema se quiere, es una cosa estructural; no es por la falta de conocimiento del profesor...
#89 Quizás no lo he explicado bien, con preparación, no sólo me refiero a conocimientos, que yo creo que, sobre todo en FP y Universidad, si que falta en bastantes casos, al menos en Alicante en la facultad de Informática hace algunos años, me refiero a cómo enseñar. Yo puedo ser premio noble de física y ser un auténtico desastre como maestro y comunicador y eso pasa mucho en la universidad española, al menos es la
experiencia que yo he tenido.
Estoy de acuerdo que los planes de estudio son un desastre, los conocimientos exigidos a los alumnos dan risa, entre eso, los profesores que no valen para profesores y los que no dan la talla por falta de conocimiento (te concedo que esto sea lo que menos de los tres), tenemos la educación como la tenemos.
Que hay nivel? Si, seguramente, pero es que igual es en investigación, no en propagar conocimientos, que es para lo que está también una universidad. Ni en coordinarse con el sector privado, ni en gastar de manera adecuada los fondos (que en la politécnica de Alicante, se hacían unos proyectos e investigaciones que daban ganas de llorar, al menos en informática), ni en apoyar a alumnos con ideas para montar sus empresas y proyectos amparadas por la universidad y sin que tengas que vender tu alma al catedrático de turno simplemente por que si, sin que aporte mas que su permiso. De eso hay mucho, y si no lo ves, es que no has paseado por el extranjero y has visto como tratan a la gente que tiene ideas y quiere montar cosas. Y esto me lo dicen amigos que están investigando en universidades como Stanford, que las ayudas a las buenas ideas no tienen comparación, y no hablo de privatizar la universidad como allí, sino de ayudar a tus alumnos a sacar adelante ideas sin que tengan que vender su alma al diablo.
Estamos/estoy saliéndonos del tema
Es obvio: los funcionarios sufren tanto que nadie quiere ser funcionario y a la gente tienen que cazarla a lazo para conseguir que se presente alguien a las oposiciones y no queden vacantes las plazas...
Es curioso como un comunicador pasa de dar "una información imparcial, coherente y objetiva" a ser un facha, al que no se puede volver a escuchar sólo por criticar una medida y alabar otra. Qué bueno era! hasta que tocó mi colectivo! . Yo, personalmente repudio a este fascista que era mi ídolo cuando era socialista y coincidía con el gobierno del PSOE de González.
Esta mujer, no es más que un reflejo de la sociedad, aquí en menéame tenemos un muestreo mayor que lo confirma: En los comentarios y sus votos, podemos ver como el que no defiende las tesis "Carlos Herrera=Fascista + Funcionarios=Currantes con mala prensa adquirida sin motivo alguno", es vapuleado a votos negativos con la única intención de bajar su Karma y que no pueda comentar, así podremos no volver a oírlos nunca, como esta señora con Herrera.
El termino fascista, como ya he expresado en otras ocasiones, toma aquí el significado de "que no piensa como yo", mientras que la gente que defiende la libertad es aquella que insulta dichos "fascistas" y vota negativamente o apaga la radio para dejar de escuchar lo que no le gusta.
Sobre la carta sólo puntualizar que, en efecto, a Carlos Herrera y su mujer les sobrará el dinero y podrán permitirse hoteles de lujo, mercedes y prescindir, sin ningún esfuerzo, de los servicios públicos, pero sus rentas andan muy muy por encima de 80.000 € anuales.
Una nómina de 80.000 € anuales que, normalmente se otorga a gente muy preparada, con mucha responsabilidad y que trabaja una ingente cantidad de horas, después de descontar IRPF y SS se queda en menos de 4.000 € y para un soltero es mucho dinero, pero a lo mejor para una familia con tres hijos no sobra tanto. Probablemente vivan bastante mejor una pareja de funcionarios con sendas nóminas de 1.600 o 1.700 euros limpios, que hacen algunos trabajos en negro por la tarde (al tenerlas libres) e incluso en horas de trabajo (conozco casos), cobran todas y cada una de la horas extras que trabajan, cuentan con 8 días de asuntos propios y un seguro médico privado. Queda claro entonces que todos los funcionarios merecen más y la gente con retribuciones altas menos y no notan cuando les suben los impuestos.
ACLARO EXPRESAMENTE, que ni toda la gente con altas retribuciones ni todos los funcionarios pueden encajarse en los estereotipos que he puesto (no es algo absoluto, sólo una tendencia). Sólo digo que cada caso es cada caso y ni está bien generalizar para unos ni lo está para otros. Pero si es cierto que cuando la sensación generalizada es que los funcionarios, especialmente los de oficina, no se matan a trabajar, no es porque los medios hagan propaganda de ello, todos hemos tenido que tramitar algún papel y conocemos gente que trabaja en ello, así que si un comunicador nos habla sobre el tema podremos dilucidar solitos hasta que punto exagera o no.
pues si dejan a escuchar a un tipo, (qu epor cierto yo jamás escucho) por una opinión que tiene mucha gente; pues mira mija; es una opinión.
YO TAMBIEN opino que en un país como España no es de recibo que un diplomado de EGB en la pública gane más que un ingeniero superior en la privada. Que el convenio para un ingeniero superior sea menos que lo que gana un maestro. Que un empleado en la pública gane de media por hora como el doble que en una privada. Que tengamos el cuerpo de funcionarios/políticos por habitante más grande de nuestro entorno.
Que hay unos cuantos, incluso la mayoría que hacen bien su trabajo...ok, pero muuuuuuuchos, muchos otros lo hacen mal, no dan ni golpe, y SON LOS PRIMEROS EN ROMPER todas las máquinas para fichar que se les querían poner a los funcionarios. Yo conozco a muchos funcionarios, con confianza; y lo que ellos mismos me dicen...
#65 Lo que tiene la pública es que al empezar se cobra un buen sueldo pero con el paso de los años como se queda prácticamente congelado se convierte en un mal sueldo.
Cierto es que un maestro cobra más al empezar que lo que marca el convenio de un ingeniero pero este en 10 años le supera por un 40%. Bueno es lo que pasaba antes aunque ahora se está jodiendo el tema ¿pero la solución es reducir las condiciones de los funcionarios porque en la pública nos maltratan?
Sé de primera mano lo que dices pues soy ingeniero y encima informático pero el problema lo tenemos en la empresa privada que nos denigra pero no es problema de los funcionarios público. El tema no es que un funcionario tenga que cobrar menos sino que en la privada tendríamos que cobrar mucho más.
Aún así tampoco hace falta exagerar, que uno que tenga el EGB no cobra más que un ingeniero superior.
#65 Pero... ¿te has leido la carta entera? Porque no dice que lo haya dejado de escuchar porque no le guste su opinión...
En fin, te he escuchado defender esta medida y....bueno, es tu opinión como la de muchas personas. Injusta, indicadora de un desconocimiento total de la, labor que realizamos (¿cómo la vas a conocer si, como te decía, poco tendrás que usarla?) y, por lo que a mí respecta, triste. Es de MI TRABAJO, del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que infravaloras en definitiva.
Pero en fin, he seguido escuchándote a pesar de todo porque no hacías más que manifestar eso, una opinión. Pero hoy voy a dejar de hacerlo. Hoy he comprobado que te has vuelto parcial, incoherente y subjetivo. Y ya no me parece interesante oírte.
Ahora que el Gobierno ha dejado de mirarme y te mira a ti, que entiendo te cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al año, te sientes indignado. Ves los "peros" de dejar a los ciudadanos con menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil, peor aún, que puede ser devastadora para los mercados.
#79 pues me queda claro que las razones son por esa opinión, o en todo caso por la otra opinión..tampoco se queda uno tan lejos; demagogia barata; ahora resulta que lo de que en España los funcionarios no dan ni golpe es un bulo....me remito a mis comentarios anteriores.
Pero cuando se habla de reducir gasto en el sector público no es por que no sea importante el trabajo, es por que no hay dinero. Si el estado despilfarró dinero y sigue despilfarrando pues ya me diréis como va a pagar ahora.
Lo mejor del programa de Herrera es Alvite!!
Magnífica carta, toda una lección de economía real
Es la discusión absurda de siempre, vagos hay en todos lados, en la empresa privada y en la administración pública. El problema es que en la empresa privada, si un trabajador no rinde lo suficiente o hace mal su trabajo, el problema del empresario que lo contrata y yo como consumidor puedo irme a una empresa de la competencia a recibir ese servicio.
En cambio, Administración pública sólo hay una, por lo que si no me gusta el servicio que me dan me tengo que joder y aguantar con lo que hay. Y si a eso le añadimos que a los funcionarios se les paga a través de nuestros impuestos, pues el caso es más "sangrante" para los usuarios de esos servicios.
Me río yo de los que dicen que Carlos Herrera es imparcial......ja!
Pues nada, más propaganda contra los pocos medios no afines al gobierno...
Hay que recordar a esta señora, que la mujer de Carlos Herrera trabaja para TVE, y anteriormente para Canal Sur, así que estoy seguro que puede diferenciar.
No he pasado del primer párrafo. Una señora que dice que "mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de escuchar una información imparcial, coherente y objetiva" está más equivocada que un geocentrista.
mmmm... bueno, quizá es un truquillo para entrar haciéndole la pelota al Herrera y luego darle el palo. Creo que sí, que lo voy a leer entero...
Me parece que la carta tiene mucha razón, Carlos Herrera se está transformando (si no lo ha hecho ya) en algo que antes él mismo criticaba. Ahora bien, llamarlo fascista, denota que hay gente que no tiene ni pajolera idea de lo que un fascista es y demuestra, de nuevo, que el término fascista o facha ha perdido sentido por usarlo tan alegremente.
En fin, me quedo con la carta, que cuenta muchas verdades.
Yo antes lo escuchaba mientras me duchaba para ir al trabajo. Hasta que me cansé de escuchar cada día las mismas tonterías.
... Doctor Rodrigues Braun... ¿Cómo le va, lisensiado?
Ahora cadena100 te da dinerito si te llevas a alguien para que los oiga.
Errónea, Carlos Herrera no despotrica contra nada, solo pone publicidad.
Pagan justos por pecadores... Auditoria, y los enchufado ladrillazo y los que cumplen mejora de medios.
El problema no es lo poco que se recauda sino el fraude de los que no pagan lo que toca y ahí no se ateven a meter mano.
La carta está muy bien. Pero abreviada hubiera estado mejor.
... pero bien buena que está su mujer
Lo peor esta por llegar, ahora las cosas van mal pero cuando esten los gaviotas en el poder, seguramente con mayoría absoluta, ni siquiera se hablará de estas cosas.
Toda persona que fume puros NO es de confiar.
#62 Toda persona que fume NO es de confiar.
Estoy de acuerdo con la mayor parte de la carta pero quiero puntualizar una parte de la misma:
"Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco."
Los empleados privados ya han arrimado mucho el hombro, incluso demasiado ya que de hecho, varios millones han sido privados (no he podido evitar la ironía, lo siento), de su trabajo. Todos hemos sido insolidarios hasta que nos han tocado el bolsillo, tanto los empleados privados, públicos y, llamemosles "ricos", los Carlos Herrera de este mundo.
Entre las 6 y las 7 de la mañana os recomiendo hacer zapping entre las diversas emisoras de noticias y Radio 3. Mano de santo.
#60 No pienso que en la empresa privada se haya pagado el pato por los despidos. Eso no es un recorte, al igual que reducir la tasa de reposición tampoco lo es.
Cuando hablamos de recorte hablamos de reducir sueldos, por ej, cosa que en la empresa privada no se ha hecho de forma masiva. Hay gente entre la que me incluyo que sigue igual que antes de la crisis. No a todo el mundo le afecta.
Si es necesario que se arrime el hombre, cosa que no veo necesaria y es un invento, lo coherente como dice la carta es que sean todos los trabajadores. La solución es fácil, subir todos los tramos del IRPF.
Esta mujer está muy enfadada... me pregunto si habrá tenido su momento all-bran hoy?
Personalmente no le deseo nada malo a ninguna persona porque sí... pero reconozco que lo de los funcionarios en este país en más de una ocasión clama al cielo. Y no les culpo, si yo tuviera asegurados mi puesto y mi sueldo de por vida, en algo que además ni me exige ni me llena (todos conocemos el perfil de quien aspira a un puesto público), ¿qué motivos me quedan para seguir queriendo hacer bien mi trabajo?
#21 (todos conocemos el perfil de quien aspira a un puesto público)
Me gustaría saber cual ese perfil
#21 ...si yo tuviera asegurados mi puesto y mi sueldo de por vida,...
¡Una mentira repetida mil veces termina por parecer verdad! (pero sigue siendo mentira).
Los funcionarios no tienen asegurado el puesto ni el sueldo. El sueldo se acaba de ver que no ha estado asegurado nunca: Felipe González, Aznar y Zapatero lo han subido menos que el IPC o congelado (es decir lo han bajado, en términos relativos) cuando han querido. Ahora incluso lo han bajado directamente.
En cuanto a no ser despedidos, pueden serlo por motivos disciplinarios como cualquier empleado de una empresa privada. Y en cualquier momento puede haber "un recorte de plantilla"; que hasta ahora no se haya hecho no quiere decir que no pueda hacerse, porque viene recogido en el nombramiento mismo como funcionario.
#30, los funcionarios tendrán que aguantar todos los comentarios que oyen y más hasta que alguien con p****, o forzado desde otros ámbitos, elimine ese artículo del estatuto del funcionario que dice que es inamovible.
#21 ¿Qué perfil? ¿El del que trabaja en una prisión? ¿El del que analiza materiales para comprobar su seguridad? ¿El del poli? ¿El del juzgado?
#21 todos conocemos el perfil de quien aspira a un puesto público
Yo aspiro a un puesto público (de hecho, a finales de Octubre tengo el primero de los 3 exámenes de la oposición a la que me presento).
¿Podrías indicarme, si eres tan amable, cuál es mi perfil (ya que debe ser que me conoces mejor que yo mismo)?
#33 Ni idea de tu, pero de los 5 conocidos/amigos que tengo que han sacado plaza, 2 lo hicieron "por que ya estoy harto de trabajar tanto y que te puedan echar en cualquier momento". Otros 2 por no tener tanto estrés (aunque ambos son unas máquinas en sus respectivos campos y cobraban muy bien en la empresa en la que yo también estaba) y una fue por que le gustaba enseñar y era vocacional y por eso desde el principio estudió para entrar ahí.
#42 Wow... 5 personas de... ¿cuántos funcionarios? ¿3 millones y pico, si no he buscado mal? Un gran porcentaje para sacar conclusiones, sí señor (ya, ya sé que tú no eres #21, pero da la sensación de que justificas su mensaje).
#48 No sé, yo aún sigo esperando a que me lo diga cuando lo pregunté en #33
#50 Hombre, ya sé que no me vale para un estudio estadístico, pero francamente, es suficiente para formarse una opinión. Si a eso le añades que mucha gente, entre las que habrá que conozcan 5, ninguno o 30, opina parecido, no parece que sea para descartar así por que si mis conclusiones. Mas bien, sabiendo que es malo generalizar y que no conozco a los 3 millones, me sirve para poder opinar al menos y que no sea "de oídas".
#21 Personalmente no le deseo nada malo a ninguna persona porque sí... pero reconozco que lo de los funcionarios en este país en más de una ocasión clama al cielo.
Es decir, no le deseas nada malo a nadie porque sí, pero a los funcionarios sí, porque se lo tienen merecido, no? Y a todos en general? A algún sector en particular?
Y no les culpo, si yo tuviera asegurados mi puesto y mi sueldo de por vida,
Eso es falso, yo conozco, de hecho, a alguno al que se expedientó y separó del servicio.
en algo que además ni me exige ni me llena
Que no te exige? A ti te querría yo ver de médico o enfermero en urgencias; o dando clase a tropecientos adolescentes rebeldes; o de policía en medio de un tumulto; o mismamente en un juzgado, totalmente saturado, tratando con delincuentes y asesinos, yendo a levantamientos de cadáver, etc.
Y que no te gusta ni te llena? Tú quién eres para afirmar así a la ligera que a los funcionarios no les gusta su trabajo? A ninguno? O a un porcentaje? O va por sectores?
(todos conocemos el perfil de quien aspira a un puesto público), Ah, sí? A ver, lumbrera, cuál es exactamente ese perfil? Ilumínanos, por favor.
¿qué motivos me quedan para seguir queriendo hacer bien mi trabajo? Es muy posible que tú no tengas dignidad ni vergüenza torera, pero otros sí.
Yo pienso que Carlos Herrera es un gran comunicador y que esta funcionaria piense que los que estamos al otro lado del mostrador para realizar cualquier gestión, tenemos que aguantar todos los dias algunas de estas frases:
"ESTA POR LA CASA PERO NO SE EN QUE PLANTA", "TUVO QUE SALIR, TARDARA MEDIA HORA", "HOY SE HA PEDIDO EL DIA", ETC, ETC, ETC.
Lo dice un ciudadano que visita habitualmente los organismos públicos.
(Por cierto, ¿que hace esta señora escuchando a Carlos Herrera (Herrera en la onda) en horario de oficina?)
#3 ¿en horario de oficina? yo le oigo (una vez al mes, tres minutos) camino del trabajo a las 8.00.
#3 Es verdad, como es tan inconsciente de realizar su trabajo mientras tiene de fondo el sonido de la radio como miles de españoles... que irresponsabilidad. Que la enclaustren sin ventanas, sin radio, sin compañeros con los que hablar, como se hace con todos los trabajadores de cualquier empresa.
#3 Como empledo público te informo:
"ESTA POR LA CASA PERO NO SE EN QUE PLANTA" Desgraciadamente, en los ayuntamientos pequeños (mi caso) no tenemos mucho personal, y una misma persona debe realizar varios trabajos distintos. Por ejemplo, tengo una compañera que es la secretaria del Alcalde, y aparte se tiene que encargar de Medio Ambiente y otros menesteres más. Generalmente todos los departamentos envían documentos a la firma del Alcalde, y cuando este los firma, se tienen que repartir. ¿A que no sabes quien lo hace? Ella. Pues por ejemplo, cuando tiene que subir a Obras para repartir los expedientes ya firmados, y viene alguien, yo (que soy el informático del Ayuntamiento y me siento enfrente) les tengo que decir que está aquí pero que se esperen que en su asiento no está. ¿Que hacemos, inventamos el teletransporte? ¿Tú crees que esta chica se escaquea de su trabajo?
"TUVO QUE SALIR, TARDARA MEDIA HORA" ¿Sabes que surgen imprevistos que requieren tu atención, sean personales o laborales? Por ejemplo, nuestro perito tiene que salir siempre a inspeccionar los locales para conceder las licencias de apertura, la arquitecto las licencias de obras, ... Aparte, si a un empleado por ejemplo se le pone el niño malo en el colegio (ha pasado varias veces), ¿no puede en un momento ir a recogerlo y llevarlo con la abuela/o?
"HOY SE HA PEDIDO EL DIA" Los empleados públicos tenemos el derecho de pedirnos 6 días de asuntos propios al año, para realizar tareas, gestiones,... Un uso muy normal es cuando un familiar enferma y lo tienes que cuidar (generalmente hijos). En mi caso los suelo gastar cuando estoy pachucho, pues pido cita para el médico, pero al dármela 2 días después, se me pasa el semi-resfriado, por lo que no obtengo la baja. No voy a saturar urgencias por eso, así que me cojo el día de asuntos propios y andando. Nosotros nos intentamos cubrir en la medida de lo posible, pero yo como informático no estoy muy cualificado para cubrir a esta chica (y todo esto sin descuidar mi trabajo). Lógicamente no vamos a contratar a alguien para un día. ¿Quieres que los trabajadores renunciemos a nuestros derechos?
Por otra parte varios funcionarios hemos tenido ya que pararles los pies a los políticos en algunos asuntos. Si nos pudieran despedir, ¿quién se hubiera atrevido a esto? Encima tenemos que trabajar con el odio de cierta gente, que se cree que nos tiramos todo el día rascándonos los eggs. Y en muchas ocasiones he tenido que tragarme la lengua aguantando los esputos de la gente maleducada.
Suscribo la carta al 100%. Además, este año he ido a las 2 huelgas.
Está claro que caraduras hay en todos lados, pero esta dosis de odio y demagogia es intorelable. Háztelo mirar. Y como tú mucha gente
#24 Son los mismos que critican a sindicatos, a la huelga, de paso al gobierno por hacer lo que critican los sindicatos y es motivo de la huelga... Los que creen normal que la gente vaya teniendo menos derechos. Los que piden menos derechos de los funcionarios, en lugar de más derechos en los trabajadores privados...
Los mismos retrógrados de toda la vida. ¿Que puedes esperar de ellos?
#24 jaja, por eso los funcionarios se oponen tajantemente a las máquinas para fichar....por eso mismo..
http://www.lne.es/asturias/2009/09/12/obligacion-fichar-huella-dactilar-pone-pie-guerra-funcionarios-justicia/807283.html
Mira, la mayoría de los funcionarios no dan ni golpe, y la otra mayoria son interinos que han entrado por ponerse antes a la cola...
#3 Siempre he odiado esta clase de comentarios. Que conste que yo trabajo como asalariado en una empresa privada y poco o nada tengo que ver con lo publico. Pero a la gente que se queja de esas cosas, ¿Tú no te tomas descansos en tu jornada laboral?? ¿No estas con tus compañeros hechandote el cafe en la máquina?? Pero claro, no somos funcionarios, podemos hacer nuestra media hora / 20 minutos de descanso, pero vas al medico y ves que tu medico se va a fumar un cigarro o un tomar un cafe (un descanso al que todos tenemos derecho en nuestra Jornada... Y TE ESCANDALIZAS! Un poquito de por favor...
#67 Que la mayoria de funcionarios no den ni golpe... Tu no vas al medico? no has ido a la escuela? no has visto a bomberos, policias, barrenderos, etc trabajar??
Ver solamente a funcionarios como personas detras de un mostrador es ser un poco corto de miras desde mi punto de vista.
#73 a ver, el médico no es un funcionario cualquiera; porque además cobra el doble. Los médicos sí que tienen caña; pero están bien pagados. Los profesores del colegio y el instituto trabajan muchas menos horas porque muchas son de estar por estar, comisiones de no se qué, tutorías de no se cuanto. Y cobran una pasta gansa.
A ver si nos enteramos, las cuentas son sencillas; un país que paga a un ingeniero superior o a un doble titulado menos que a un maestro de EGB, no se puede aguantar; O POR LO UNO, o por lo otro, No hay otra; a largo plazo, eso es insostenible; quien no vea eso, no está viendo el bosque.
ahhh y veo a todos esos que me dices; pero por cada policía que uno ve, cuantos están tocándose la barriga? por decir algo; que tengo un familiar policia y me cuenta cada una....
#24 Una pregunta, La chica esa que comentas que hace el trabajo de varios... ¿Por qué lo hace? Lo digo porque pienso en lo siguiente:
CASO A - Cobra los 3 o cuatro sueldos de los puestos que ejerce diariamente.
Por lo tanto no me da pena que se hinche a trabajar y me parece mal el hecho de que no sea capaz de atender todos sus puestos bien. En este caso su glotonería afectaría al funcionamiento normal del ayuntamiento.
CASO B - Cobra de un sólo puesto y se pasa el día atendiendo varios puestos de trabajo.
Supongo que éste será el caso. Un persona que trabaja por un sueldo pero tiene que trabajar por 4. Al hacer esto, está descuidando su trabajo, por lo que cobra y por culpa de tener que hacer un trabajo que no le ha sido asignado. Entiendo que es una putada, pero entiendo que su deber es quejarse de ello ante quien corresponda y limitarse a cumplir sus obligaciones de forma diligente.
Es decir, Cada caso es diferente, por supuesto, pero en mi caso yo estoy en empresa privada y a veces tengo que joderme y hacer horas extra como todo hijo de Vecino. Y realmente estoy en mi derecho de exigirlas y cobrarlas. En la relación que he establecido con mis jefes estamos de acuerdo en que a veces hace falta hincharse a trabajar, pero eso después se iguala por ejemplo dándome horas libres.
A mi hermano le pasa un poco lo mismo, pero en su caso ha trabajado muchas horas extra sin cobrar y sin que le "devolviesen" horas. En su caso es porque las quejas con su jefe resultan en despido... (Typical spanish)
Pero en el caso de un funcionario de un ayuntamiento, entiendo que no le puedan despedir por no querer hacer trabajo que no tiene asignado a su puesto. Entonces... ¿Por qué lo hace?
#98 A lo mejor es que ninguno de esos puestos tiene contenido como para justificar una persona en exclusiva a tiempo completo. Luego resulta que las plantillas están sobredimensionadas y hay gente "rascándose los eggs"
Me parece muy bien... que deje de escuchar la radio Y SE PONGA A TRABAJAR DE UNA PUTA VEZ.