Eli
247meneos

Cartas de la Edad Media: Diez señales de que eres un fundamentalista ateo...

Respuesta a un mensaje que toma como modelo, con el fin de refutarlo, un popular post aparecido en craiglist en 2006 titulado, Diez razones de que eres un fundamentalista cristiano, -Top ten signs you're a fundamentalist christian- (...)Este es un mensaje, evidentemente, producto de la ira...Si pretendía hacer una refutación en serio, sus argumentos no tienen demasiada base. Si su intención era provocarnos y que nos calláramos...Hoy no tuvo suerte, le tocó el día en que este editor tenía ganas de contestar provocaciones en tono amable...

 36 comentarios en: cultura, educación karma: 633
etiquetas: sindioses, cartas, edad, media, fundamentalista, ateo
negativos: 6  usuarios: 142  anónimos: 105  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   es.wikipedia.org/wiki/Agnosticismo
    votos: 1, karma: 23
    por kamandula el 05-11-2008 18:39 UTC
  2. #2   Una señal de que eres un fundamentalista ateo:
    Cuando alguien escribe una estúpida lista mal redactada sobre el "fundamentalismo ateo" y, en vez de ignorarlo completamente, dedicas tu tiempo a escribir un artículo de más de 1000 palabras como respuesta.
    votos: 29, karma: 262
    por angelitoMagno el 05-11-2008 18:44 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por cnmpw el 05-11-2008 18:52 UTC
  4. #4   #2 no seas dogmático!..los comentarios de esa índole tan solo ayudan a crear polémica cuando se trata de relaciones entre dioses, agnósticos, ateos, etc. -> es.wikipedia.org/wiki/Dogma xD
    votos: 2, karma: 27
    por s0phisma el 05-11-2008 18:57 UTC
  5. #5   #4 He dicho "señal", no "prueba". Una señal sería algo refutable, con lo cual, no es dogmático.

    Y este tipo de meneos son carne de flame en si mismos :-P
    votos: 0, karma: 16
    por angelitoMagno el 05-11-2008 19:00 UTC
  6. #6   Supongo que un ateo lo que debiera es mostrar indiferencia ante algo que cree que es inexistente, en lugar de entrar en cólera, porque eso es hacer eco a lo que asegura que no existe.
    A mi particularmente me da igual, que cada uno crea o descrea en lo que le de la gana pero intimamente. El peligro está cuando hacen de una creencia o descrencia una ley por mandato divino, y lo peor es cuando hay millones de personas que lo secundan.
    Con todo esto quiero decir que soy respetuosa con las creencias particulares de cada uno, pero que se las queden para si mismos y no molesten al personal ni impongan dobles morales.
    votos: 1, karma: 14
    por mataharimala el 05-11-2008 20:05 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --103932-- el 05-11-2008 20:23 UTC
  8. #8   » ver comentario
    por --68111-- el 05-11-2008 21:10 UTC
  9. #9   #2 No, quien caya otorga.

    La respuesta no va dirigida al pobre infeliz que escribió semejante mamarracho. Está dirigida a los miles que pueden leer la polémica en el blog. Es una forma de mostrar el patetismo de los creyentes. Yo le agradezco el tiempo invertido.
    votos: 8, karma: 71
    por fisteame el 05-11-2008 22:43 UTC
  10. #10   "..Que el Señor tenga misericordia de ustedes y de todos los que están envueltos en su abierto rechazo al Salvador de forma tán abrupta, ignorante, peyorativa y degradante. Claro que Cristo vá a regresar, porque existe gente como ustedes debe regresar. Para enseñarles que El es el que dice ser, y no el cuento chino al que ustedes se refieren...Que el Señor reprenda al diablo con los movimientos egipcios, babilónicos, gnósticos, blasfemos y estúpidos como el de ustedes"
    JAJAJAJAJA Tiemblen, meneantes!!! Como dice el dicho: Tu rezale a la virgen y no corras :p
    votos: 1, karma: 27
    por cubaman el 05-11-2008 22:50 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por Persona101 el 05-11-2008 23:37 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --15595-- el 05-11-2008 23:58 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --1829-- el 06-11-2008 00:02 UTC
  14. #14   Estoy con #2; la respuesta del blog es tan irrelevante como el mail original. Pero meneo por el tremebundo hoygan del mensaje anterior: "SANBEN ENCONTRE ESTA PAGINA Y LA ESTUVE ANALISANDO Y PARA MNI LA NETA ESTA DEL NAVO Y NO SOY DE NINGUNA RELIGION Y LO Q ESTUDES Y SUS PUTA PAGINA SON PURAS PINCHES MENTIRAS DE SU ATEISMO Y OTRAS BASURA DE LA Q HABLAN JAJAJAJAJAJAJA DEJENSE DE MAMADAS POR Q SI PARA USTEDES ES PERDIDA DE TIEMPO POR Q TIENE UNA PAGINA HACER CA DE ESTOS PINCHES PERDEDORES"
    Priceless.
    votos: 6, karma: 62
    por henry_haller el 06-11-2008 00:11 UTC
  15. #15   Lo del señor "Iván Correa Rodriguez" en la penúltima carta duele al leerlo, ¿seré yo un fundamentalista ateo? pero parece de otro mundo, no me lo acabo de creer...
    votos: 0, karma: 6
    por sensono el 06-11-2008 00:12 UTC
  16. #16   Muy pobre discusion basada en un argumentum ad ignorantiam, es decir, se declara la verdad o falsedad de una premisa basándose en la ignorancia existente sobre ella.

    es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam

    Nadie ha probado jamas la existencia de Dios, nadie ha probado jamas su inexistencia, y usar ambas premisas para refutar su contra, da igual a un perro tratando de morder su cola

    en resumen, par de idiotas perdiendo su tiempo
    aaa pero aclarando que nunca lo harian pq son indiferentes el uno respecto al otro
    votos: 4, karma: -9
    por elcharlie2001 el 06-11-2008 00:19 UTC
  17. #17   #16 "nadie ha probado jamas su inexistencia (de Dios)"

    Que tontería, no puedo probar que no he matado a una bruja en Saturno ¿Me condenarías si alguien me acusa de eso?. Los agnósticos sois unos blandengues :)
    votos: 8, karma: 55
    por Etiopica el 06-11-2008 00:30 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --77808-- el 06-11-2008 01:07 UTC
  19. #19   #16 Flipa, un usuario hablando de falacias lógicas mientras habla de que nadie ha probado la inexistencia de algo... ¡tócate los huevos! xDDD

    Ver para creer.
    votos: 2, karma: 20
    por xenNews el 06-11-2008 01:21 UTC
  20. #20   El artículo (las 10 señales..) yo lo tomo como una muestra de humor antireligioso.
    votos: 0, karma: 7
    por charly-0711 el 06-11-2008 02:00 UTC
  21. #21   corregido.
    votos: 0, karma: 7
    por charly-0711 el 06-11-2008 02:00 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --71078-- el 06-11-2008 02:25 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --109117-- el 06-11-2008 07:09 UTC
  24. #24   #2 ¡Joder iba a poner prácticamente lo mismo!
    votos: 0, karma: 7
    por sepelior el 06-11-2008 07:21 UTC
  25. #25   Yo sólo creo en la existencia del Unicornio Rosa Invisible, único Dios creador y todopoderoso :lol: :lol:
    votos: 1, karma: 17
    por Axelko el 06-11-2008 07:22 UTC
  26. #26   #25 Diosa!! en.wikipedia.org/wiki/Pink_unicorn

    Sinceramente, es una gilipollez de lista intentando rebatir otra anterior. Al final no dejan de ser ambas muestras del espiritu provocador y tocapelotas del ser humano. Las creencias de uno deberían pertenecer estrictamente a su ámbito privado y dejar de dar por saco en el público. Laicismo YA.
    votos: 1, karma: 12
    por Erinnia el 06-11-2008 07:41 UTC
  27. #27   Perdonar mi incultura, pero: "...Pero no siquiera estás enterado de las atrocidades reales que han cometido los políticos en nombre de Dios, incluidas las insuperables de los soviéticos en nombre del ateismo..."
    ¿Los soviéticos en la edad media ya hacían de las suyas en nombre del ateismo?
    votos: 0, karma: 7
    por Toftin el 06-11-2008 07:59 UTC
  28. #28   a) El texto está tan mal redactado que no merece ni siquiera la atención de alguien. De hecho, la mayoría de fases carecen de sentido. Es absurdo. Y que haya llegado a portada con TAN POCOS meneos, sospechoso. "Esa mafia del baile" ... como decía Loquillo.

    b) Sólo espero que los de la Agencia Española de Protección de Datos no pasen por la web, por que les puede caer una multa de 60.000 euros por publicar el nombre y el email del remitente sin su expresa autorización.
    votos: 0, karma: 7
    por darkcore el 06-11-2008 08:27 UTC
  29. #29   #28 La web no es española (creo) de modo que no sé si conocen esa ley. De todas formas uno debería pasarse de vez en cuando por Sin dioses y también por Magonia, son muy educativas ambas.
    votos: 0, karma: 8
    por HdC el 06-11-2008 08:40 UTC
  30. #30   Para ser un fundamentalista tienes que creerte las teorías de Stepthen Dawkins? Si te crees las de Hawkins no vale?
    votos: 0, karma: 6
    por belfe_returns el 06-11-2008 08:48 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --92606-- el 06-11-2008 08:52 UTC
  32. #32   Si leeis la carta a la que contesta os daréis cuenta de que está mal redactada porque el autor intentó escribir todos los puntos dándoles un sentido contrario... con nefasto resultado.
    votos: 0, karma: 8
    por n00b el 06-11-2008 08:55 UTC
  33. #33   Soy tan incrédulo que no creo ni en la teoría de la evolución.
    Lo sé, lo sé, los negativos me van a llover :(
    votos: 1, karma: -2
    por levante el 06-11-2008 20:52 UTC
  34. #34   » ver comentario
    por --109117-- el 06-11-2008 21:04 UTC
  35. #35   #34 Igualito que el Corán. Eso dicen los estudiantes islámicos, claro.
    ¿No serás un fundamentalista evolutivo?
    votos: 0, karma: 6
    por levante el 06-11-2008 21:47 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --109117-- el 06-11-2008 21:58 UTC
comentarios cerrados

menéame