El principal argumento (aunque no el único), que ha motivado esta decisión ha sido la relación coste/beneficio en contra del casco. Es decir, que la obligatoriedad del casco y su disuasión para el uso de la bicicleta en muchos colectivos, dañaría a más gente que dejaría de hacer ejercicio y costaría a las arcas francesas mucho más dinero que lo que se pudieran ahorrar por los supuestos beneficios que el casco para ciclistas pudiera reportar. Esto es un hecho constatable.
menéame
Eso fue lo que me dijeron en el Carre4 cuando me compré la bici en Francia al preguntarles si era obligatorio en el país (en España ya lo era). Viene a decir que no es obligatorio, únicamente imprescindible. No me lo compré
Cada uno, que haga lo que mejor le convenga para su integridad física o para lo que vaya a utilizar la bici.
#3 Eiin? Al revés;, el casco protege mucho y no molesta nada. Ahora son ligeros y cómodos, no molesta más que los guantes en el invierno para no pasar frío.
Pasé menos miedo allí en cinco meses que aquí en España cada vez que he salido con la bici. Y aquí sí que no se me ocurriría prescindir del casco, a diferencia de allí