Ya tienen los hechiceros sanitarios una bonita ley catalana que les ampara en sus desmanes, y sus colegas del resto de España una norma cuya aprobación exigir hasta en la última de las comunidades autónomas.
#2Jeje! Vamos a tener que hacer un ministerio de magia estilo Harry Potter... En Spahogwarts se impartiría la licenciatura de chamanes (y chamanas) de magos (y magas) y creo que tambien quieren meter ciencias políticas....
#4El articulo es tendencioso y sensacionalista. Personalmente creo que no vale un pepino. Se caga en todos los tipos de medicina no reglada tratandolos de brujeria.
Hay varios comentarios de lectores que lo explican bastante mejor de lo que lo haré yo en estas lineas.
Voto como amarillista, que es lo que es
#5Hombre, es cierto que rezuma amarillismo ;) pero considerando el respeto que merecen los magufos...
Aún así me vas a permitir una puntualización a tu frase: Secagaentodoslostiposdemedicinanoregladatratandolosdebrujeria
Ésa es la cuestión: que no son medicina; ni noreglada ni reglada ni medipensionista. En el artículo se habla de homeopatía, iridiología y acupuntura como ejemplos de paraciencias. Ninguna de ellas ha demostrado empíricamente su eficacia -salvo la última en determinados y demasiado exclusivos casos como para considerarla un complemento o alternativa real a la medicina real-.
Es amarilla, pero verídica. Lo malo es que tenemos tanta necesidad de creer, que estas cosas se viven con una pasión desmesurada.
#8Lo siguiente es que parte del dinero de la sanidad se dedique a la acupuntura, los imanes curativos y el tarot... Aunque quien sabe, igual es una manera de que la evolución avance: los tontos se intentan curar con gilipolleces de este estilo (y mueren), los menos tontos se dedican a ir al médico... y sus genes sobreviven. Jeje
#9Con todo respeto:
Los Hechiceros no se diferencian mucho de "algunos" medicos de la seguridad social que hasta que logran dar con lo que uno tiene, le apuntaron antes a cinco enfermedades distintas....
#10"Sólo una minoría de españoles piensa que la Ciencia y la Tecnología traen más beneficios que perjuicios. Un 45% por ciento, concretamente; y en algunas regiones de vanguardia, como Cataluña, la cifra baja hasta el 40%. La cifra guanche es espectacular: sólo un 13% de canarios cree que la ciencia beneficia más que perjudica. En las tres comunidades nacionalistas pata negra la renuencia es ciencia: su porcentaje de escépticos es mayor que el de la media nacional, cuyo relativo honor salvan Cantabria, Aragón y Madrid. Los datos forman parte de la encuesta que ha encargado sobre el particular el razonable Ministerio de Educación español (www.fecyt.es). Hay otras revelaciones sinceras, como... » ver todo el comentario
#12Vaya amarillismo. Hay gente que realmente sabe como tratar ciertas enfermedades sin paridas de hechicerias o gilipolleces de magos, hay cosas que funcionan, por mucho que articulos como este metan a todo en el mismo saco. No es lo mismo la acupuntura que el agua imantada, y hay gente que prefiere no hincharse a antibioticos o a baterias de productos de laboratorio, recurriendo a otras tecnicas menos agresivas con el cuerpo, más acordes con el sistema inmunologico y bastante mas baratas. Hay mercachifles y charlatanes en todos lados aprovechandose de la desesperacion de la gente, y eso también pasa en los laboratorios o sino, mirad el puto Tamiflu. Tanta mierda con que si servia para parar la gripe aviar cuando no es más que un tratamiento para gripes severas corrientes. En fin, espero que esto sirva para regular ciertos tratamientos y poder separar los aprovechados de los que realmente intentan curar a la gente y que queden suficientemente probados
#13#12 Los credulos como tu siempre hablais igual. ¿Que sabes tu del sistema inmunologico? Es cojonudo, sin tener ni idea afirmas que son mejores y mas baratas. Mola, la fiesta del pito. EL puto tamiflu funciona, es caro pero funciona. ¿Algun homeopata tiene algo asi? no, porque es una patraña inutil.
Esta ley es una bazofia pura y dura, las creencias se legislan y se iguala la ciencia medica a las "aproximaciones filosoficas a la persona".
#16La enfermedad mas peligrosa y extendida en occidente y una de las mas extendidas en el resto del mundo.
El sida.
Pues en 25 años no saben NADA, ni han descubierno NADA. Si es una de las mayores prioridades en investigacion immunologica y no consiguen nada, ¿Que reputacion o autoridad moral tienen?
Cualquier farmaco que cogas, al azar, tiene listas largisimas de efectos secundarios y reacciones inesperadas, muchas veces es peor el remedio que la enfermedad.
Hay gente que prefiere no tomar drogas con terribles efectos secundarios para curarse un catarro, o una gripe.
Claro que es cierto que la medicina reglada oficial occidental tiene cosas muy buenas, basicamente dinero, infraest... » ver todo el comentario
Que es lo que han descubierto? ¿Como solucionarlo? Con farmacos que te destrozan el sistema immunitario, es decir, lo mismo que supuestamente hace el virus, osea una solucion estupida y mortal.
#19Los antiretrovirales consiguen frenar la multiplicación del virus. Gracias a los cócteles de fármacos se está consiguiendo alargar espectacularmente la esperanza de vida de los enfermos convirtiendo el SIDA en una enfermedad crónica, pero no mortal, y con una calidad de vida aceptable. El porcentaje de partos de madres infectadas en los que el niño nace totalmente sano aumenta de forma exponencial cada año.
¿Podrías explicarnos, #18, qué avances en los tratamientos enfermedad han conseguido los sanadores del agua conmemoria, acupuntores chinos, iridiólogos, tarotistas, saltimbanquis de los chakras y magufos engañabobos?
Hay varios comentarios de lectores que lo explican bastante mejor de lo que lo haré yo en estas lineas.
Voto como amarillista, que es lo que es
Aún así me vas a permitir una puntualización a tu frase: Se caga en todos los tipos de medicina no reglada tratandolos de brujeria
Ésa es la cuestión: que no son medicina; ni no reglada ni reglada ni medipensionista. En el artículo se habla de homeopatía, iridiología y acupuntura como ejemplos de paraciencias. Ninguna de ellas ha demostrado empíricamente su eficacia -salvo la última en determinados y demasiado exclusivos casos como para considerarla un complemento o alternativa real a la medicina real-.
Es amarilla, pero verídica. Lo malo es que tenemos tanta necesidad de creer, que estas cosas se viven con una pasión desmesurada.
Los Hechiceros no se diferencian mucho de "algunos" medicos de la seguridad social que hasta que logran dar con lo que uno tiene, le apuntaron antes a cinco enfermedades distintas....
Esta ley es una bazofia pura y dura, las creencias se legislan y se iguala la ciencia medica a las "aproximaciones filosoficas a la persona".
El sida.
Pues en 25 años no saben NADA, ni han descubierno NADA. Si es una de las mayores prioridades en investigacion immunologica y no consiguen nada, ¿Que reputacion o autoridad moral tienen?
Cualquier farmaco que cogas, al azar, tiene listas largisimas de efectos secundarios y reacciones inesperadas, muchas veces es peor el remedio que la enfermedad.
Hay gente que prefiere no tomar drogas con terribles efectos secundarios para curarse un catarro, o una gripe.
Claro que es cierto que la medicina reglada oficial occidental tiene cosas muy buenas, basicamente dinero, infraest... » ver todo el comentario
¿Tú en qué planeta has vivido durante estas dos últimas décadas #16?
Que es lo que han descubierto? ¿Como solucionarlo? Con farmacos que te destrozan el sistema immunitario, es decir, lo mismo que supuestamente hace el virus, osea una solucion estupida y mortal.
¿Podrías explicarnos, #18, qué avances en los tratamientos enfermedad han conseguido los sanadores del agua con memoria, acupuntores chinos, iridiólogos, tarotistas, saltimbanquis de los chakras y magufos engañabobos?
Por saberlo más que nada.
No se ni para qué discuto.