Hace 14 años | Por Tomaydaca a noticias.terra.es
Publicado hace 14 años por Tomaydaca a noticias.terra.es

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, culpó hoy al bipartidismo de PSOE y PP de la 'pésima' imagen que considera que ofrece actualmente España al resto del Mundo, caracterizada por la 'crisis, el paro y la corrupción'.El dirigente nacional del partido criticó nuevamente el paquete de medidas aprobado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero así como la 'falta de alternativas creíbles' por parte del Partido Popular.

Comentarios

D

¡Categoría Cayo Lara dice ya!

D

A razón de #1, y desarrollando el tema un poco más. ¿Qué tiene de importancia que diga algo obvio? ¿No es demagógico?

¿Por qué nos vemos obligados a darle relevancia a algo que se ha repetido mil veces solo por que lo diga Cayo Lara? Nunca entenderé el fenómeno Idol.

P

#1 Categoría Cayo Lara mola ya"

ThEInSaNE

#1 Si la noticia te parece irrelevante, para que cojones entras a comentar?
Y encima algun despistao te vota positivo...

Toftin

#24 Si señor, buen ojo! Karmawhores nos sobran.

D

#24 Comento donde me sale de las pelotas. A ver si me vas a tener que decir tú dónde comentar

D

#7 El sistema electoral británico fomenta muchísimo más el bipartidismo que el español. La diferencia entre liberales y laboristas fue de 7 puntos y 195 escaños.

editado:
véase @0

GoodHap

#4 Bueno, desde luego un sistema electoral no proporcional no ayuda...

DexterMorgan

#4

Nick Clegg todavía no ha roto ningún tipo de bipartidismo. Ha logrado llegar al gobierno aprovechando que ninguno de los grandes partidos estaba en posición de gobiernar solo y ha pedido como contrapartida una reforma del sistema.

Que puede cumplirse, o no.

Sepho

Y razón no le falta

D

Tiene toda la razón del mundo.

jlc111

Habla el rey de Roma, ¿ccoo/ugt es un sindicato o un partido político? Dudo...(luego existo)

D

La culpa del bipartidismo es de los votantes

Marcas de leche más vendidas: 1 y 2
Marca Leche 1->Repugnante
Marca Leche 2->Asquerosa

¿Existen otras marcas?

Si, pero son asquerosas->Las marcas más vendidas son asquerosas por los fabricantes
Si, y no son asquerosas->Las marcas más vendidas son asquerosas por los clientes

¡Es que existe un sistema publicitario muy fuerte(D'Hondt)! Vale, pero eso puede hacer que te engañen una vez, la segunda ya es culpa del que compra. No delegemos responsabilidades.

chemviba

Siempre hemos sido un país de A o B. Y mientras, los perfiles con más cara del país vivendo a nuestra cosa, con coches oficiales, sueldos estratosféricos, coches oficiales que se saltan las caravanas, consejos de dirección de empresas sin mover un dedo...

No es novedad que tenemos la peor clase política de Europa. Psoe, Pp, IU...todos son unos ladrones, porque el sistema lo permite.

tocameroque

Claro, pero IU si pudiese ser "llave" de un gobierno iría a lo cómodo: pactar con el PSOE, como ya ha demostrado en otras elecciones, en lugar de "vender" su llave pidiendo reformas en la ley electoral encaminadas a: -Listas abiertas-Proporcionalidad directa e incluso segunda vuelta.-Fin de la disciplina de voto o bien reformas políticas o territoriales como: -Dinamización del senado, para que sirva de algo, o disolución.-Desaparición de las Diputaciones.-Mayor coordinación autonómica -Medidas que conlleven mayor independencia de poderes ...pero esperar que haga esto es, como dijo Bolívar "arar en el mar" .

D

Es necesaria una reforma de la legislación electoral para romper el panorama actual bipartidista, lo cual traería evidentes ventajas, pero:
- ¿aceptarían suicidarse PP y PSOE?
- ¿y aceptarían los partidos nacionalistas, tan favorecidos como los anteriores dentro de su demarcación electoral?
- ¿favorecería la ampliación del espectro político la aparición, no sólo de partidos a la izquierda del PSOE, sino también a la derecha del PP?
- ¿favorecería también a la inestabilidad de los gobiernos, como en Italia hasta los años 80-90?
Solo pregunto, no afirmo.

A

#14 A los partidos nacionalistas no les favorece realmente en escaños. (Entre otras cosas porque la mayor desviación se produce al hacer muchos redondeos, y ellos están presentes en un número reducido de provincias cada uno) La mayor ventaja que tienen es que con este sistema tienen más oportunidades de ser "partidos bisagra" y que sus pocos escaños decidan el gobierno.

D

#17 No estoy de acuerdo:http://www.generales2008.mir.es/99CG/FTOP.htm

IU con 963040 votos 2 escaños

CiU con 774317 votos 11 escaños
PNV con 303246 votos 6 escaños
ERC 296473 votos 3 escaños
Coalicción Canaria con 164255 votos 2 escaños
etc.
Por supuesto, que cada opción y voto son legítimos, pero los números cantan.

A

#22 Analiza los datos, pero no compares con IU, compara con PP/PSOE:

PSOE 65.000 votos/escaño
PP 66.000
IU 430.000 (flipante)

CIU 77.000
PNV 50.000
ERC 99.000
CC 82.000
NABAI 62.000

En su conjunto salen perdiendo. En su momento hice los numeros de las primeras elecciones ganadas por Zp, los partidos periféricos habrían sacado en su conjunto varios escaños más con circunscripción única sin porcentaje mínimo.

D

#23 Claro, pero entre partidos mayoritarios (PP y PSOE) y partidos nacionalistas, la diferencia es más "asumible". Pero con IU, como tú dices, es flipante. Y que conste que no soy votante de IU (hasta ahora, nunca digas nunca jamás)

TiJamásLlevaTilde

Lo que deberían hacer desde IU es intentar cambiar de estrategia. Esta visto durante estos años, que no les ha funcionado y no han conseguido romper el bipartidismo. Pero veo que siguen haciendo lo mismo elecciones tras elecciones. Creo que deberían intentar reinventarse y llegar más a la masa social. Cómo deberían hacerlo? Pues eso ya no lo sé, para eso existen sociologos y similares.

D

Categoría Cayo Lara se repite como la cebolla!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.meneame.net/search.php?q=cayo lara bipartidismo

cathan

La imgen de corrupción, crisis y paro no es del bipartidismo; es de los corruptos.... y de los que toman malas decisiones; haya bipartidismo o no, si esos nos gobiernan entonces mal vamos.

A