Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y eso es preocupante, porque Ceaucescu era un dictador terrible
Lo que necesitan es darse cuenta de que lo que necesitan es economía socialista de verdad, no una dictadura pseudosocialista.
Lo que necesitan es darse cuenta de que lo que necesitan es economía socialista de verdad, no una dictadura pseudosocialista.
#8:
Relacionada: El 54% de los rumanos afirman que viven peor hoy que antes de 1989
Y repito el chiste:
Están dos rusos recordando la URSS y dice uno:
- Camarada, lo peor de esto es que todo lo que nos contaron sobre el comunismo... ¡Era mentira!
- No, camarada, lo peor es que todo lo que nos contaron del capitalismo... ¡Era verdad!
Y repito el chiste:
Están dos rusos recordando la URSS y dice uno:
- Camarada, lo peor de esto es que todo lo que nos contaron sobre el comunismo... ¡Era mentira!
- No, camarada, lo peor es que todo lo que nos contaron del capitalismo... ¡Era verdad!
editado:
#7 te me adelantaste
Comentarios
Y eso es preocupante, porque Ceaucescu era un dictador terrible
Lo que necesitan es darse cuenta de que lo que necesitan es economía socialista de verdad, no una dictadura pseudosocialista.
#2 Tienes razón, pero el detalle de convertir las iglesias en graneros debió valerle la conmutación de la pena de muerte en cadena perpetua, al menos.
#4 Pues no se si sirvió de mucho. A dia de hoy en Rumanía la gente es extremadamente religiosa. De hecho como vayas por ahí diciendo que eres ateo te mirarán mal.
Si que tienen que estar las cosas mal para que la gente se acuerde de Ceausescu. Parece que el capitalismo tampoco les ha traido muchas alegrias.
Seguro que aquí Paquita la Culona también se llevaba su buena ración de votos, o Stalin en Rusia (está siendo objeto de toda una campaña de rehabilitación en ese país)... vamos que la idea de que un tío con mano dura nos va a sacar del hoyo y que antes se vivía mejor puede hacer que se pasen por alto algunos detallitos sin importancia, como los métodos que tenían esos figuras.
Teniendo presente que Ceausescu fué uno de los peores gobernantes dentro del llamado campo socialista, hay recordar que no fue una insurrección popular la que terminó con el asesinato de él y de su esposa como se ha contado infinitas veces en occidente, sino que fué una traición dentro de la cúpula de su própio partido, seguramente infiltrada por agentes extrangeros lo que propició su rápida y totalmente inesperada para la mayoría de rumanos de la época, caída.
Tengo una amiga rumana, que siempre me lo recuerda.
Si piensan que con el socialismo se vivía mejor, que usen su cerebro y voten comunista, las encuestas de nada sirven.
¿Alguien me puede explicar por qué si el 41% votan una opción, el restante es el 52%? Gracias.
#6 Pone: "Segun el estudio, un 41% de los rumanos votaria al presidente asesinado en diciembre de 1989, mientras que el restante 52% se repartiria entre el resto de los candidatos." Es bastante claro. El 7% restante o no votaría ningún candidato y/o no sabe/no contesta.
Por cierto, existe una noticia en meneame de otra encuesta reciente en Rumanía donde dice que el 54% de los rumanos vivian mejor antes de 1989 que ahora.
El 54% de los rumanos afirman que viven peor hoy que antes de 1989
El 54% de los rumanos afirman que viven peor hoy q...
imbratisare.blogspot.comRelacionada: El 54% de los rumanos afirman que viven peor hoy que antes de 1989
El 54% de los rumanos afirman que viven peor hoy q...
imbratisare.blogspot.comY repito el chiste:
Están dos rusos recordando la URSS y dice uno:
- Camarada, lo peor de esto es que todo lo que nos contaron sobre el comunismo... ¡Era mentira!
- No, camarada, lo peor es que todo lo que nos contaron del capitalismo... ¡Era verdad!
De la noticia:
"al presidente asesinado en diciembre de 1989."
Realmente fué ejecutado despues de un juicio sumarisimo de acuerdo a sus leyes.
Para #10, sacado de la noticia:
"Igualmente, el 71% de los participantes en la encuesta creen que el matrimonio Ceausescu no se merecia la suerte que corrió, ser fusilados por los autores del golpe de estado, a la vez que el 80% opinan que no tuvieron siquiera un juicio justo, y el 84% no hubieran votado por su condena a muerte. En este sentido, el 70% de los rumanos creen que los que decidieron asesinar al antiguo presidente deberian pagar por ello."
Por cierto, ¿de acuerdo a que leyes?.
Es por cosas como esta que creo que los dictadores deben ser pasados por las armas a la primera oportunidad.
Supongo que de acuerdo a las leyes militares vigentes gracias a Ceausescu en tiempos de guerra, ya que en aquellos momentos comenzaba una guerra civil, la cual se corto de inmediato al fusilar a Ceausescu y retransmitir parte de la ejecución por televisión.
Fué la forma de terminar con un tirano y evitar un mal mayor.
La opinion de la encuesta refleja, tal vez, que contra Ceausescu se vivia mejor, lo que añora la gente, tal vez, sea solo la juventud que se tenia entonces.
#12 O que con el comunismo vivian mejor que con el capitalismo por mucha dictadura que fuera, que vamos parece que os duele.
#13 No insultes al comunismo .
#14 Me referia a que con un sistema economico socialista esta gente(y muchas otras) parecen haber vivido mejor que al entrar en el capitalismo. Y eso es algo que no se puede negar, dejando a un lado que normalmente esos paises eran dictaduras totalitarias, que nunca llegaron a lo que tenian que llegar.
#16 Ahora si lo has esplicado bien, estoy de acuerdo. Chupate mi posivo.