VMware ha anunciado que los físicos del CERN, la Organización Europea para la Investigación Nuclear y el laboratorio líder mundial de física de partículas, utilizan VMware Fusion para compartir código informático basado en Linux a través de máquinas virtuales de VMware ejecutadas en hardware de Apple. Este software enlaza con el LHC Computing Grid, una red de más de 150 centros de informática con aproximadamente 40.000 CPU, que manejan 15 petabytes de nueva información cada año.
Ahora en serio, ¿que razón hay para ejecutarlo virtualizado en vez de nativamente? No lo entiendo. ¿Alguien por aquí que sepa una posible razón?
"se ejecuta en una máquina virtual ligera de VMware desplegada en una variedad de portátiles y estaciones de trabajo PC y Mac."
Supongo que tendran de todo, pero como apple vende imagen la noticia se ha sacado de tiesto.
Además con estas técnicas se puede dimensionar cada máquina virtual en función de sus necesidades (incluso aunque éstas cambien). Y finalmente otra ventaja práctica es que es más compacto tener las 10 máquinas (10, 100...) en un solo armario que lo que ocuparían por separado.
También hay que decir que como los vendedores de supercomputadores no saben qué utilidad darles, te proponen esta alternativa y así al menos venden sus máquinas.
#10 Supongo que no usarán MacPros, sino xservers ( www.apple.com/es/xserve/ )
Ahora entiendo el miedo de HP a Apple :roll: meneame.net/story/hp-valora-desarrollar-so-basado-linux-para-evitar-vin
De todas formas aquí se compara el Mac Pro, y tal y como dice #13, seguramente usen xservers.
El CERN es financiado por una serie de países europeos ( es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Europeo_para_la_Investigaci%C3%B3n_Nucles ) y no tiene a empresas como patrocinadores.
¿Y si realmente, por mucho que os cueste creer, las maquinas ensambladas por Apple dan mejor rendimiento? ¿O que resulte que el VMWare funcione mejor que Xen? No creo que la gente del CERN sean tontos, si usan maquinas Apple+VMWare, será por algo.
De todas formas también usan PCs, recordemos.
</ironia>
En mi empresa nos hemos pasado a virtualización, y lo que antes eran 6 o 7 racks, está ahora todo en un solo rack. La administración es mucho más sencilla y el tiempo de deploy de un nuevo servidor se reduce drásticamente. Además se gana también en alta disponibilidad. Si un servidor fisico se fastidia, las máquinas virtuales pasan a correr en los otro servidores y no hay ninguna caída de servicio.
También es muy útil para pruebas. ¿Cuántas veces has necesitado probar algún software nuevo o algo y no tienes un servidor? Deploy rápido de máquina virtual y listo.
Virtualmente casi todos los entornos de bioinformática que conozco corren en hardware Apple.
Sí, casi siempre usan Linux con máquinas virtualizadas (VMware) pero sobre hardware Apple. Y si casi todo el mundo lo hace, será por algo.
Un Mac no es un PC normal. Es un ordenador hecho con componentes para PCs, pero en su diseño e implantación se dedica muchísimo más tiempo y esfuerzo que en un pc del montón de Dell. Por ejemplo las placas bases son diseñadas por Apple, y el procesador aunque es Intel en muchas ocasiones son versiones especiales para Apple (por ejempo el Macbook Air.. )
Yo de supercomputación pues no entiendo mucho, pero os digo lo que veo en mi trabajo de científico. Normalmente, cuando se habla de potencia de cálculo bruta, hay hardware Apple de por medio.
El hardware apple o ordenadores apple no están soportados por VMWARE ESX SERVER. Si la noticia es correcta y usan Mac Pro o xserver con vmware fusion, eso significa que tienen a la jefa de informática de la serie los informáticos. xD
Lo digo por que yo queria pillar un Mac Pro, y de paso hacer mis prácticas en ellos con vmware esx server, pero, las máquinas de apple no están soportadas.
Sabeis la cantidad de recursos tirados a la basura, aparte de no poder hacer granjas de servidores, si es que usan el vmware fusion?
En fin pedrín :D.
primero la noticia la da VMware con lo cual son ellos los que se quieren dar publicidad a mi pensar. segundo: me da a mi que la noticia se puede leer de este modo y se entenderia mejor: los fisicos del CERN vienen con su portatil mac por que es lo que les viene mejor para los calculos, y claro se han encontrado unos con mac y otros con pc. solucion, compramos software. WMware fusion que es el que va con mac para que se conecten y compartan codigo como ellos dicen (imagino que hablan de compartir procesos o calculos) y como todos tienen que utilizar el mismo SO en teoria pues nada, linux para todos. CernVM con una VM pequeña para que cada fisico se conecte y realice sus calculos. luego por otro lado unificaron con otro linux para hacer el grid. como ya han comprado el VMware fusion pues nada, el mismo con los mac que sobran para compartir calculos y codigo o procesos y con el resto instalamos nativamente el Scientific Linux (y a los que tienen mac tambien les instalamos el Scientific Linux logicamente).
en general, por que ya me estoy liando hasta yo. maquinas servidores (por llamarles de algun modo) que trabajan en grid (todas juntas son mas rapidas) les instalamos una VM a las que no se les pueda instalar el Scientific Linux nativamente y por hay ya tienes un centro de calculo.a los cientificos que tienen que hacer calculos pesados, pues lo mismo, les instalamos a todos una VM y les ponemos a correr un linux y asi el programa lo utilizan todos por igual.
si alguien ve algun fallo en todo esto que lo diga ahora o que calle hasta el proximo meneo.
Así mismo todos tienen un smart descapotable y cuando tienen que llevar pasajeros un mini cooper.
Hace poco se pilló a un cientifico de esos con gafas finitas y un seat león y fué expulsado con efectos inmediatos la noticia está en portada de meneamé con 900989E34 Votos