474meneos
Chávez dice que Olmert y Bush deberían ser llevados a la Corte Penal Internacional
El presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó hoy que el primer ministro israelí, Ehud Olmert, y el gobernante de Estados Unidos, George W.Bush, deberían ser llevados ante la Corte Penal Internacional por la "barbarie" que, a su juicio, comenten con los ataques armados a la Franja de Gaza.
PD: El TSJ venezolano está perfectamente preparado profesionalmente para desempeñar su función. Si los magistrados son pro-chavistas, es culpa de la oposición por boicotear en el pasado la Asamblea Nacional, no presentándose a las elecciones. Para quien no lo sepa, la AN es la que designa a los magistrados del TSJ por mayoría cualificada. Si uno elige voluntariamente no participar en la designación, luego no puede quejarse de politización, sin caer en el cinismo y la hipocresía.
Conste que soy opositor hasta la médula. Pero si Chávez sigue ahí es porque en la oposición no hay nada mejor. Y este al menos tiene popularidad.
#5 El genocidio implica la eliminación sistemática de un grupo social. Ni Bush ni Olmert han hecho eso. Supongo que te refieres a delitos de lesa humanidad.
Rusia recibió este jueves al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con la noticia de la aprobación de un crédito de 1.000 millones de dólares para comprar armamento _ruso...
Venezuela ha firmado 12 contratos de armas con Rusia desde 2005 por un valor total de 4.400 millones de dólares (3.000 millones de euros), según el Kremlin....
Hechos:
Bush. Mintió a su propio pueblo ¿Alguien se acuerda de las armas de destrucción masiva? Invadió dos países, Afganistán e Irak. Cuando se demostró que no había armas de destrucción masiva, él y aquellos que defienden su política como el perro que defiende a su amo dijeron que era bueno para la economía contar con las reservas de petróleo Irakí. Resultado, el petroleo más caro que nunca. Miles de muertos inocentes y una guerra civil no declarada en curso. Aparte de la peor crisis económica desde el Crack del 29
Olmer. Queriendo repetir la jugada del maestro, mintió a su gente, preparo una guerra con antelación y la ejecutó con vistas a las elecciones. Resultado, todavía no sabemos el número de víctimas civiles ya que la "guerra" sigue en curso. Su última hazaña fue bombardear dos colegios y matar a mas de cuarenta personas, muchas de ellas niños.
De hecho, la Historia está llena de gente que no se anduvo por las ramas y fue consecuente con sus ideas hasta el final, y no por eso son dignos de admiración, sino más bien lo contrario.
Por ejemplo, Franco creía que era mejor una España rota que una España roja y, por desgracia, fue consecuente hasta el final y no se anduvo por las ramas.
¿Eres venezolano? ¿de donde sacas esa información?
En la puta miseria dice :S vaya pero y entonces en donde carajo estoy viviendo yo que no he visto durante los 10 años de este gobierno más que el nivel de vida ha ido en aumento, la pobreza a disminuido sustancialmente, el desempleo está en su minimo historico después de llevar descendiendo durante todo este gobierno (menos durante el 2002 y 2003 que fue cuando hubo el golpe de estado y el sabotaje petrolero). Por favor, INFÓRMATE BIEN antes de criticar con tanta seguridad:
www.eclac.org/cgi-bin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/5/34845/P3484l
Allí podrás encontrar todos los datos económicos de Venezuela y compararlos con otros países, después que los leas espero que no vengas otra vez con el cuento de "en la puta miseria" . Creo que tus fuentes te traicionaron.
Ahora hablando en serio, tu comentario lo veo muy acertado, demasiado acertado para serte sincero, y refleja exactamente lo que yo pienso, de una manera tan identica que me llega a dar miedo.
En especial en lo haces referencia a las elecciones a la Asamblea Nacional. Para mi, este fue el error mas grave de la oposicion, y el que mas les esta pasando factura.
PD: La oposicion, encima, no se presento a las elecciones porque no les beneficiaba un sistema para distribuir los votos que ellos mismos inventaron.
Desde aquí todo mi apoyo, y mas si es para procesar a esos genocidas.
Para acusar a alguien hay que probarlo, y esto va para todos, también para los que acusan a Bush u Olmert de delitos de lesa humanidad. ¿Alguien puede demostrar que estén masacrando sistemática y voluntariamente a la población civil? Creo que es más difícil de demostrar de lo que muchos se piensan.
PD: La oposición a Chávez es vergonzosa. Con esos personajes, el populista Chávez tiene años por delante.
Los que tengais los datos a mano, poner articulos relaciaonados que yo no se hacerlo ,please
Porque tal y como habláis de él, poco menos parece que la reencarnación de Jesucristo.
Hay más de 172 paises en la ONU. Aunque la mayoría de sus correspondientes ministros, presidentes, monarcas, etc... no tengan ese afán enfermizo de protagonismo.
Poner un poquito de atención en lo que decís no os vendría mal..
Pero si tan convencido está de lo que dice debería de interponer la correspondiente demanda ante el Tribunal Internacional de Haya.
¿Te refieres al referéndum que convocó para cambiar la constitución y poder presentarse a presidente más mandatos? Cuando la gente dice que es para mantenerse como dictador me da la risa.
¿Se nos ha olvidado el número de legislaturas que estuvo aquí Felipe González? Pero claro, si es Chávez es distinto...
Muchas de las reformas estaban bien pero desde luego esa estaba fatal.
Por cierto claro que Mi niña no toma drogas. Fijo que las tomas todas tu.
Para todos los que critican tanto a Chávez, os recomiendo que lo veais
1.) ¿Es Chávez un dictador?
No, el presidente de Venezuela fue elegido democráticamente por una amplia mayoría de la ciudadanía, que aún le apoya con el mismo fervor. De todas las numerosas consultas populares que ha habido bajo su mandato, sólo ha perdido (por un estrechísimo margen) la de la reforma constitucional (sería muy curioso para una dictadura). Observadores internacionales aseguran la limpieza de las elecciones; de todas formas, sólo hay que darse una vuelta por Caracas para ver cómo el pueblo está con él. Eso sí, por los suburbios. Noam Chomsky le apoya.
2.) ¿Entonces no es un golpista?
Chávez dio un golpe de Estado en 1992, fallido. Se saldó con 14 muertes. Pasó dos años en prisión, tras lo cual se presentó a las elecciones. Se había convertido en un héroe popular, con lo cual arrasó sin problemas.
3.) ¿Existe libertad de expresión en Venezuela?
Sin la menor duda. Tanto es así, que al presidente se le llama "loco" o "gorila" cada dos por tres en televisión. Tanto es así, que las televisiones privadas no vacilan en pedir el encarcelamiento del presidente. Respecto a RCTV, lo que ocurrió fue que no se le renovó la licencia para emitir en espacio audiovisual público, debido a su participación en el golpe de estado. RCTV no tuvo ningún problema en seguir emitiendo por cable y por satélite a continuación. Por supuesto, existen otras cadenas privadas opositoras que siguen emitiendo públicamente.
4.) ¿Qué pretende su Gobierno?
El Socialismo del siglo XXI. Redistribución de la riqueza, estatalización del petróleo, alfabetización, cultura, mejora de la sanidad, ayudas a los campesinos, organizaciones ciudadanas... De momento está consiguiendo ampliamente su propósito: desde el 1999 al 2005, la pobreza disminuyó del 42.8% al 33.9% (fuente: Center for Economic and Policy Research, Washington DC, mayo 2006). También pretende una independencia total del imperio estadounidense, un refuerzo de los vínculos con Sudamérica y una guerra económica al neoliberalismo.
5.) ¿Qué pasó durante el golpe de Estado contra Chávez en el 2002?
Vean el documental. Los autores tuvieron acceso a momentos de increíble valor histórico dentro del Palacio de Miraflores. Básicamente, la CIA organizó un golpe de estado en conspiración con Carmona. No es una teoría, queda claramente demostrado en el documental. Por cierto, no es un documental producido por Venezuela.
"El presidente de la República, Hugo Chávez, insistió en culpar al “Imperio” de lo que ocurre actualmente en Gaza. No se hace muchas ilusiones con la nueva administración estadounidense. “Vamos a esperar a ver qué dice Obama, dentro de 13 días asume el poder. Hasta ahora no ha dicho casi nada, sólo que está preocupado. Vamos a esperar. Nosotros no somos demasiado optimistas, no nos hacemos ilusiones. Ahí tiene Obama la primera prueba".
“Ayer expulsé al embajador de Israel”, exclamó y mostró una foto del diario Panorama de un niño muerto, esto en pleno horario regulado. “Que en paz descanse, deberían llevar a la corte penal internacional al presidente de Israel, que es el responsable de esto”, insistió.
Diciendo que a Venezuela "no lo manipula nadie", señaló que “tomé la decisión de expulsar al embajador de Israel como un gesto de dignidad. ¿Qué más puede uno hacer ante tanta injusticia (…) Miren a este niño, podría ser cualquiera de nuestros hijos. En paz descanse este angelito muerto en una escuela bombardeada por los cobardes asesinos".
Dijo que el mundo está de brazos cruzados, sin hacer nada, porque detrás está “el maldito imperio que tiene que acabarse en los próximos años para que este mundo sea libre”.
El mandatario respondió también a un comunicado oficial del gobierno israelí publicado tras la expulsión del embajador, en el que se decía que "Venezuela debía elegir en qué lado de la guerra está" y aseguraba que su decisión "no era ninguna sorpresa".
"¡Qué cinismo! (...) Quieren manipularnos con eso pero a nosotros no nos manipula nadie (...) Venezuela ha aclarado al mundo que estamos al lado de la vida y el respeto a la soberanía de los pueblos (...) Ellos son los mensajeros de la muerte", agregó.
Según Chávez, la ofensiva militar israelí contra el movimiento islámico Hamas, que controla la Franja de Gaza, una de las regiones más pobres y superpobladas del planeta, sólo va a generar "más violencia".
Chávez elogió además la figura de Yaser Arafat, líder histórico de los palestinos, fallecido en 2004, que fue "el líder de líderes, el capitán de capitanes que unía al pueblo y navegaba sobre las contradicciones internas".
"Pero a Yaser Arafat lo asesinaron y al asesinarlo, el imperialismo y ese brazo asesino que tiene allá, que es el gobierno de Israel, logró desequilibrar las fuerzas que giraban en torno a ese liderazgo (...) y fracturar la unidad construida para resistir las agresiones", acusó.
Chávez no quiso cadena. Así se lo dijo a los presentes, diciendo que eso es solo cuando se trata de “algo estratégico”. Se refirió al acto de entrega de la gobernación de Táchira, la cual se perdió por “seis mil votos y esos los sacó una señora que tendrá un trofeo nacional”.
También lo achacó a la abstención “en los sectores populares”: "dejaron de votar en mucha mayor medida que los sectores de la oposición de la oligarquía". No dijo a que podría deberse que ese sector de la población, que en teoría lo apoya, no haya querido votar."