Tenemos un parecido asombroso y estamos relacionados genéticamente. Pertenecemos al mismo árbol familiar y tenemos los mismos «abuelos». Entonces, ¿por qué el cerebro de los seres humanos es capaz de desarrollar la habilidad innata para el lenguaje y el de los chimpancés no? Científicos de la Universidad de California (EE.UU.) creen que la diferencia radica en un solo gen. El estudio, publicado en la revista Nature, no solo podría explicar los motivos por los que el lenguaje es exclusivo del hombre, sino también encontrar una solución....
#6 me adelantaste XD
img.zonafandom.com/2009/02/planeta_estatua.jpg ;-p
Afirmó el chimpancé entrevistado mientras espulgaba a su hermano.
Aqui dejo un enlace: es-es.facebook.com/note.php?note_id=91872556777s
Muy recomendable.
En el homo sapiens el agujero vertebral es mucho más ancho que en cualquier otro primate, lo que permite que pasen muchos más nervios por el. Estos nervios adicionales en su gran mayoría van dirigidos a los músculos que controlan la respiración, permitiendo modificar conscientemente esta de una manera muy fina. Este control avanzado de la respiración es fundamental para la aparición del habla.
#14 Hay bastante diferencia en transmitir 20, 30 o 100 necesidades vitales haciendo uh, uh, ah, ah o pegandose golpes en el pecho y 'El Quijote', o escribir en menéame sobre el orígen del habla. No creo que los chimpances discutan entre ellos sobre su proceso evolutivo.
Entre otras cosas un chimpance solo puede hacer sonidos guturales debido a un 'problema de hardware'. El no poder controlar la respiración de la manera que lo hacemos los humanos es materialmente imposible que desarrollen un habla.
Hay muchas funciones que solo se realizan en el leguaje humano, como por ejemplo, la función metaligüistica. Cuando digo 'predictibilidad es un adjetivo' estoy hablando sobre una característica de la palabra predictibilidad, no del concepto que desarrolla esta. Esto es la función metalingüistica. Y luego hay muchas más características que lo hacen único e infinitamente superior a cualquier lenguaje animal que pueda existir.
#1 Tu mensaje es un ejemplo muy, pero muy claro de algo que no pueden hacer ni los chimpances, ni ningún otro animal. Lanzar mediante lenguaje un mensaje que quiere decir algo completamente diferente a lo que formalmente dice y que es entendido, mediante el uso de la mente, por una gran cantidad de personas. La ironía. No solo eso, sino que disfrutamos con las ironías y los chistes. Además igualitos tenemos a #2, #3, #4, #5, #6, #9 ...
meneame.net/story/por-que-no-pueden-hablar-monos
brbrbrbrbrbenicassim...
www.instantrimshot.com/
flagellum.wordpress.com/page/2/
Entre los descubrimientos más sorprendentes de un efecto monogénico (de un solo gen) sobre una forma compleja de conducta humana está lo que la prensa ha denominado el “gen de la gramática”. Se halló que las mutaciones detectadas en el gen FOXP2 por Tony Monaco en Oxford en 2002 deterioraban la capacidad de usar y procesar el lenguaje. Los así afectados no solamente tenían dificultad para expresarse con claridad, sino que se veían bloqueados por un simple razonamiento gramatical que no plantea problemas para un niño normal de 4 años. El gen FOXP2 codifica un factor de transcripción, un activador genético, que aparentemente desempeña un papel decisivo en el desarrollo cerebral.
www.juntadeandalucia.es/averroes/~29009272/2004/articulos/25.pdf
La afasia es la pérdida de capacidad de producir y/o comprender lenguaje, debido a lesiones en áreas cerebrales especializadas en estas tareas. El término afasia, que fue creado en 1864 por el médico francés Armand Trousseau (1801 - 1867), procede del vocablo griego ἀφασία: sin palabra.
es.wikipedia.org/wiki/Afasia
Falacia ecológica: respuestasveganas.blogspot.com/2009/09/argumento-todos-los-humanos-en-l
El monito se llamará Cesar, y su "padre" científico sera el Drs. Cornelius y la chimpancé será Zira... el resto de la historia, ya lo conocemos ^_^
Esto me recuerda al capítulo en que Homer se compra un mono ayudante...
Ser conscientes de que lugar tenemos, no impide que tambien seamos conscientes que dedbemos vivir con harmonía con el medioambiente.
#39 Las cuerdas vocales no respiran. Haz una pequeña prueba. Habla mientras aprietas la caja torácica ritmicamente y verás la influencia de la respiración sobre el habla. Para que se produzca el habla por supuesto es imprescindible controlar las cuerdas vocales (por cierto, también muy distintas a cualquier otro animal), pero también la respiración.
es.wikipedia.org/wiki/Cuerdas_vocales
Que no sé si lo he dicho, pero chillan MUY FUERTE (una pelea de chimpancés en un zoo me dejó sordo y traumatizado en mi tierna infancia... y yo que pensaba que eran simpáticos y se reían como la mona Chita)
-Capacidad del habla; Modelar los sonidos para articular palabras.
-Capacidad de abstraccion; Permite entender o razonar una idea o concepto sin la presencia tangible de este.
-Expresion de los sentimientos a traves del arte.
#20 Entre otras cosas un chimpance solo puede hacer sonidos guturales debido a un 'problema de hardware'. El no poder controlar la respiración de la manera que lo hacemos los humanos es materialmente imposible que desarrollen un habla.
Y el control de la respiración está ligado a la necesidad de sumergirse en el agua (nadar, también saben nadar los chimpancés, aunque lo eviten a muerte). No está tan claro en cambio que la pérdida del pelo tenga que ver con la capacidad de nadar y bucear; más bien sirve para facilitar la transpiración. Lo mismo para la forma de la nariz humana que nadie es capaz de explicar convincentemente.
yo he visto uno hablar
Noticia confusa que busca causas genéticas y moleculares cuando se trata de causas anatómicas y evolutivas. Otra cosa sería que la noticia dijera: ¿Podrían los chimpancés desarrollar un sentido de la conciencia como el humano?
No todo es genética..................¡científicos del mundo!
El hablar tiene su origen en el canto. El canto se usaba como atractivo sexual, por parte de los machos, para atraer a las hembras. El origen del canto al principio no fué más que una demostración de salud, pues las infecciones respiratorias producen afonía e interesaba evitar a los machos infectados como pareja sexual.
A partir de ahí, por selección sexual, se originó una competición de qué macho cantaba mejor por lo que se evolucionó a una especie con unos machos que cantaban cada vez mejor y a una hembras que apreciaban el canto cada vez más. Algo de eso nos ha quedado, no sólo la capacidad para la música, sino también el atractivo sexual de los cantarifes y rockeros varios.
Las habilidades fisicas necesarias para el canto elaborado proporcionaron la base del lenguaje hablado, que a partir de ahí evoluciono por méritos propios, dotandonos de una capacidad aún más interesante que la musica: la gramática, que es algo innato en los humanos y en el fondo es la misma para todos los idiomas exsitentes (léase a Chomsky).
Hoy en día existen varias especies de monos cantarines.
Que los humanos sean la única espeice capaz de hablar no significa que sea la única especie que ha desarrollado tal capacidad. Otra cosa es que las otras se hayan "extinguido".
Por cierto, los delfines hablan y hablan y hablan. Es evidente que su lenguaje es elaborado y muy complicado, pero no se ha logrado comprender más allá de palabras sueltas y alguna frase muy corta. Su gramática es tan distinta de la nuestra que no sabemos como escuchar su parloteo. Ah, sí, los delfines hablan en varios idiomas, con sus dialectos.