239meneos

China desarrolla "árbol de diesel" para producir combustible biológico

[c&p] Una compañía energética de la suroccidental provincia china de Guizhou está esperando la primera cosecha de más de 13.500 hectáreas de un "árbol de diesel", la cual suministrará alrededor de 15.000 toneladas de diesel biológico para el país. La jatrofa [jatropha], también conocida como la "Nuez de Barbados" o la "Nuez Física", es un arbusto perenne y resistente a las sequías que produce semillas oleaginosas de gran tamaño. El aceite puede ser usado en la elaboración de velas, jabones, y, ahora, combustible biológico.

18 comentarios en: tecnología, energía karma: 929

etiquetas: china, biodiésel, jatropha, árbol diésel

votos negativos: 0 usuarios: 140 anónimos: 99

#1 a ver si por plantar arboles de estos, se cargan todas las selvas vírgenes
votos: 9, karma: 76
por davidx el 17-12-2007 12:37
#2 Por lo que parece piensan extraer el biocombustible del fruto de un arbol muy resistente a las sequias y muy capaz de soportar todo tipo de adversidades, con lo que plantean su implantación en zonas desertizadas, para las cuales es muy recomendado el uso de dicho arbol. Si es así me parece una solucion a un problema energetico sin aumentar demasiado los problemas ya existentes.
votos: 3, karma: 38
por NaNuK el 17-12-2007 12:44
#3 No se, yo creo que es mejor aunar esfuerzos en mejorar las fuentes de energia renovables como la estracción de hidrogeno de la atmosfera. Recordad que en los motores de combustión interna la eficiencia del motor, osea la rentabilidad que le saca al carburante al convertirlo en energia no llega ni al 25%,el resto se dispersa en forma de calor, vibraciones y particulas residuales.

De por si el sistema que utilizamos hoy en dia es ineficaz, ¿Por que seguimos perpetuando su uso?
votos: 4, karma: 41
por Tojeiro el 17-12-2007 13:10
#4 #3 Tienes razón, pero teniendo en cuenta la cantidad de intereses creados entorno a la industria automovilistica tradicional, y al motor de combustión, no es mejor que intentemos usar un combustible menos perjudicial? Aunque estoy de acuerdo contigo en que seria mejor trabajar en el sentido de las energias renovables con mayor nivel de eficiencia.
votos: 2, karma: 29
por NaNuK el 17-12-2007 13:16
#5 Hasta entonces hay que "pasar por el aro" por asi decirlo si ...
votos: 2, karma: 28
por Tojeiro el 17-12-2007 13:29
#6 Genial, que ahora cunda el ejemplo y ya veras en que precio se pone la madera....
votos: 1, karma: 24
por chiscoem el 17-12-2007 15:05
#7 » ver comentario
por --31185-- el 17-12-2007 15:19
#8 Por lo menos tienen algo de iniciativa.
votos: 1, karma: 20
por Harianna el 17-12-2007 15:40
#9 el problema es que si se plantan estas plantas en el desierto africano, veo posibles guerras a la vista(mas que las que ya hay)
votos: 0, karma: 5
por david_est el 17-12-2007 15:49
#10 El problema de los biocombustibles es que encarecen la comida, ¿ya nadie se acuerda de que ZP decía hace unos días que compráramos conejo para la navidad ante la subida bestial de los alimentos (motivada por la subida de los cereales para el biocombustible)?
votos: 0, karma: 6
por cobalt el 17-12-2007 15:57
#11 Me da mucha rabia que paises como china, que con todos mis respetos, tiene una gran cantidad de habitantes, pero se "suponen" (a mi parecer mal) menos desarrollados que españa, o con menos riqueza per cápita, esten en la vanguardia del desarrollo de energías limpias y renovables y nosotros seamos uno de los paises que más contaminan de la U.E.
ánimo China (sin cachondeo) que es así como se da ejemplo
votos: 0, karma: 5
por fowell el 17-12-2007 16:06
#12 Lo que hay que buscar es alternativas para no depender de países peligrosos o con gobernantes no civilizados, por que hoy por hoy el petróleo viene de oriente (y no lo traen los reyes magos precisamente) o de Venezuela (con lo que el señor Chávez nos puede decir lo que a el le dijeron en su día)
votos: 0, karma: 6
por aremox el 17-12-2007 16:11
#13 Pues como haya un incendio va a ser digno de ver.

</macabro>
votos: 0, karma: 13
por MiGUi el 17-12-2007 16:24
#14 #11, pues China es de los países que más contaminan, sobre todo por la quema de carbón. En muchas ciudades deben ir con mascarillas, con un cielo ennegrecido que recuerda a los inicios de la revolución industrial.

#12 Alternativas al petróleo (y al carbón y al gas natural) hay muchas, pero tienen una tasa de retorno energético mucho más baja, y por lo tanto son más caras. Si estás dispuesto a consumir 4 ó 5 veces menos energía serían suficiente. El problema es que la gente no quiere ni oir que hay que gastar menos.
votos: 0, karma: 6
por cobalt el 17-12-2007 16:53
#15 Un primer paso hacia la creación de los Trifidos !
votos: 0, karma: 6
por socunasindria el 17-12-2007 18:05
#16 La remolacha es un excedente Europeo en estos momentos, y es de los productos que mejor rendimiento como biocombustible "etanol" tienen además suele ser de secano.

www.edualter.org/material/explotacion/unidad5_5.htm
votos: 0, karma: 6
por javierchiclana el 17-12-2007 18:39
#17 Por lo que a mí respecta...Hace tiempo que habia oido hablar de ese arbusto, y estaba a la espera de tener noticias sobre su cultivo (para saber si es una fuente rentable o no de energia).
Lo bueno de esta planta es que resiste climas muy secos (las zonas mas secas tienen oprtunidad de producir algo...algo, que además va a reabsorber el CO2 que emitan los vehículos al quemarlo)
#10 No tiene por que desplazar a ningún alimento (esta planta-arbusto NO se come)
se puede plantar en zonas en las que no crezca casi nada....de hecho es una oportunidad casi única para zonas semideserticas (Africa por ejemplo).

Espermos a ver, cual es su rendimiento y si sale rentable economicamente
votos: 2, karma: 30
por tolete el 17-12-2007 18:57
#18 #10 la subida mundial de los cereales no ha sido por los biocarburantes, si no porque China e India ahora quieren comer tostadas y carne.

#11 España es la segunda productora mundial de energía eólica y tiene empresas punteras en las energías renovables (Abengoa, Iberdrola...). Más rabia me da a mí el que habla sin informarse antes.

#3 la "estracción" de hidrógeno del agua necesita electricidad. El petróleo es energía sacada en paquetitos, sin ningún coste, barato (sí barato, estáis muy mal acostumbrados) y con instalaciones e infraestructuras sencillas. Es el responsable de que en 150 años se haya avanzado más que en dos mil.

Comentando la noticia, me parece un gran avance, ayuda a no tener que importar tanto y le da cierta "independencia" energética al país, por no hablar de la industria y el trabajo que generará.
votos: 1, karma: 23
por Osiris el 17-12-2007 19:41