www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,24510571-2703,00...
por eviltwin el 18-10-2008 12:12 UTC, publicado el 18-10-2008 13:10 UTC
TODOS los visitantes de cyber cafés en Pekín se verán obligados a tomarse una foto debido a una estricta nueva medida para el controldelusopúblicodelciberespacio. En inglés, via Slashdot.
#2#1 No me gusta nada esa manera de generalizar, China puede que haga cosas realmente cuestionables, pero hay muchos chinos de a pie que no tienen culpa y no se les debe "prejuiciar".
#13Ojo, resulta que un alto porcentaje (y siento no tener los numeros) de todos los ataques informaticos del mundo (lo cual transciende lo meramente nacional) provienen de china.
Se dan casos de mafias que explotan a usuarios pagandoles miserias por tenerles en una granja automatizando ataques contra la seguridad de todo tipo de maquinas en internet.
Tambien tengo entendido que las redes de zombies mas grandes que existen han nacido alli.
Por tanto, es logico que se llegue a poner esa medida en los sitios donde el acceso a internet es anonimo, para evitar que ciertos delincuentes informaticos y otros (pederastas etc...) que usan internet como medio para actividades delictivas, pierdan asi parte de su anonimato.
Por cierto, en españa y muchos paises occidentales se disponen de camaras de videograbacion en los cyber-cafes. No entiendo que os sorprende...
Asi (por ejemplo) en los casinos tambien aparte de identificarte completamente no puedes dar un solo paso en falso sin ser grabado... y en un casino se permiten existen menos potenciales incidentes de seguridad que en un cibecafe.
No soy partidario del GH, pero entiendo que se trate de mantener un control de los usuarios de lugare publicos que entrañan riesgos de seguridad...
#14#13 no estoy de acuerdo. Por culpa de unos pocos delincuentes, no nos tienen que tratar a todos como potenciales delincuentes. En el casino estas controlado por que al propietario, la falta de control de los clientes lleva a perdidas economicas, no por otra cosa.
Y si en algunos cibercafes (que no en todos, desde luego, y menos en el mio) hay camaras de videovigilancia, es para proteccion del negocio, de la misma forma que en el casino. Estan para disuadir y controlar que los clientes no causen daños fisicos a los equipos, no para controlar quien usa que ordenador. (de hecho, la mayor parte de camaras de vigilancia no graban, simplemente permiten al encargado tener vision de la zona desde otra dependencia.)
Desde una cabina de telefonos publica tambien puedes cometer delitos(amenazas, extorsion, etc), y no veo yo que en 50 años se les haya equipado con una ranurita para meter el dni o una camarita.
#18#14 estoy de acuerdo contigo, pero permiteme seguir dando mi opinion.
Los usuarios de telefonia movil, cada vez estamos mas identificados. Hoy por hoy no se usa esa informacion con finer comerciales, publicidad o marketing aunque esa filosofia se abre paso cada vez con mas fuerza.
El asunto de identificar a un usuario de telefonia movil o al usuario de una conexion ADSL no es solo por el tema de la facturacion.
Los proveedores de dichos servicios permiten acceder a dicha informacion confidencial a organismos que la soliciten (policia, jueces...) en caso de que sirva para esclarecer una actividad ilegal entre otras cosas.
Lo mismo ocurre en los cybers chinos. Esa informacion no es para tener controlado las pautas de actuacion y preferencias de decenas de millones de chinos sino para evitar que cuando uno de ellos quiere realizar un crimen porque ha encontrado una vulnerabilidad de un servidor americano desde su casa y se va al cyber a explotarla, eso evita ciertos conflictos que pueden llegar a ser diplomaticos. Y asi no se le cae el pelo al dueño del cyber que no puede hacer nada sino que se facilita la informacion registrada si se solicita.
Como decia, al igual que en un casino.
No me parece correcto que paguen justos por pecadores pero... en este caso que pagan los justos? privacidad?
la respuesta es no.
Una foto de su cara no es igual a una ficha de su dni. es solo una medida preventiva, no un control sofisticado de entidades que visten de oscuro. Un simple "hey, nos vas a tener que enseñar la foto del tio que tal dia a tal hora uso tal terminal pq se ha cargado una base de datos yanki"
Mi humilde opinion...
#22#18 precisamente china viene a huevo para ver el peligro del exceso de control de la poblacion por parte del estado para protegernos "de algun pederasta/terrorista". Pero a nosotros quien nos protege del Estado? Si, quizas en una sociedad "democratica" como la nuestra suena un poco a chiste, pero te reirias si fueses chino? Verdad que si te quitasen el anonimato en china, te cortarias de decir segun que cosas en los foros (criticas politicas/denuncias de abusos policiales, etc)?
De la misma forma, es una medida de prevencion no tolerar esos sistemas en estados como el nuestro, a priori, suficientemente democraticos y transparentes, "por si acaso". Imagina que sale un Berlusconi cualquiera como presi, y la cosa empieza a degenerar aun mas. Entonces quizas nos tirariamos de los pelos por haber tolerado perder el anonimato cuando las cosas iban bien y dejar una herramienta para la represion asi en bandeja.
Ademas, las medida asi (y tambien como el control de los emails, obligar a que toda linea de telefono movil tenga un usuario registrado, etc) solo son a prueba de idiotas.
farm3.static.flickr.com/2203/2477237162_a0f5b66024.jpg
Se dan casos de mafias que explotan a usuarios pagandoles miserias por tenerles en una granja automatizando ataques contra la seguridad de todo tipo de maquinas en internet.
Tambien tengo entendido que las redes de zombies mas grandes que existen han nacido alli.
Por tanto, es logico que se llegue a poner esa medida en los sitios donde el acceso a internet es anonimo, para evitar que ciertos delincuentes informaticos y otros (pederastas etc...) que usan internet como medio para actividades delictivas, pierdan asi parte de su anonimato.
Por cierto, en españa y muchos paises occidentales se disponen de camaras de videograbacion en los cyber-cafes. No entiendo que os sorprende...
Asi (por ejemplo) en los casinos tambien aparte de identificarte completamente no puedes dar un solo paso en falso sin ser grabado... y en un casino se permiten existen menos potenciales incidentes de seguridad que en un cibecafe.
No soy partidario del GH, pero entiendo que se trate de mantener un control de los usuarios de lugare publicos que entrañan riesgos de seguridad...
Y si en algunos cibercafes (que no en todos, desde luego, y menos en el mio) hay camaras de videovigilancia, es para proteccion del negocio, de la misma forma que en el casino. Estan para disuadir y controlar que los clientes no causen daños fisicos a los equipos, no para controlar quien usa que ordenador. (de hecho, la mayor parte de camaras de vigilancia no graban, simplemente permiten al encargado tener vision de la zona desde otra dependencia.)
Desde una cabina de telefonos publica tambien puedes cometer delitos(amenazas, extorsion, etc), y no veo yo que en 50 años se les haya equipado con una ranurita para meter el dni o una camarita.
Los usuarios de telefonia movil, cada vez estamos mas identificados. Hoy por hoy no se usa esa informacion con finer comerciales, publicidad o marketing aunque esa filosofia se abre paso cada vez con mas fuerza.
El asunto de identificar a un usuario de telefonia movil o al usuario de una conexion ADSL no es solo por el tema de la facturacion.
Los proveedores de dichos servicios permiten acceder a dicha informacion confidencial a organismos que la soliciten (policia, jueces...) en caso de que sirva para esclarecer una actividad ilegal entre otras cosas.
Lo mismo ocurre en los cybers chinos. Esa informacion no es para tener controlado las pautas de actuacion y preferencias de decenas de millones de chinos sino para evitar que cuando uno de ellos quiere realizar un crimen porque ha encontrado una vulnerabilidad de un servidor americano desde su casa y se va al cyber a explotarla, eso evita ciertos conflictos que pueden llegar a ser diplomaticos. Y asi no se le cae el pelo al dueño del cyber que no puede hacer nada sino que se facilita la informacion registrada si se solicita.
Como decia, al igual que en un casino.
No me parece correcto que paguen justos por pecadores pero... en este caso que pagan los justos? privacidad?
la respuesta es no.
Una foto de su cara no es igual a una ficha de su dni. es solo una medida preventiva, no un control sofisticado de entidades que visten de oscuro. Un simple "hey, nos vas a tener que enseñar la foto del tio que tal dia a tal hora uso tal terminal pq se ha cargado una base de datos yanki"
Mi humilde opinion...
les estraña?
De la misma forma, es una medida de prevencion no tolerar esos sistemas en estados como el nuestro, a priori, suficientemente democraticos y transparentes, "por si acaso". Imagina que sale un Berlusconi cualquiera como presi, y la cosa empieza a degenerar aun mas. Entonces quizas nos tirariamos de los pelos por haber tolerado perder el anonimato cuando las cosas iban bien y dejar una herramienta para la represion asi en bandeja.
Ademas, las medida asi (y tambien como el control de los emails, obligar a que toda linea de telefono movil tenga un usuario registrado, etc) solo son a prueba de idiotas.
Link directo: blog.segu-info.com.ar/2008/10/el-gobierno-chino-fotografa-los.html