#1:
El que fuera presidente del CSIC cree que se debe recortar el gasto improductivo, "a nadie se le oculta que hay ministerios innecesarios, como Igualdad o Vivienda, y que otros se prodría refundir, como Ciencia e Innovación con Industria. Pero, recortar en investigación y desarrollo, cuando la única apuesta razonable para España es la creación de conocimiento y tecnología, resulta lamentable".
En el clavo..
#7:
Una medida muy impopular, cientos de miles de ciudadanos saldrán a las calles protestando por el recorte de la inversión en I+D.
Que sí. Seguro.
¿De qué coño se ríen esos del fondo?
#3:
Es que hay que crear empleo en ladrillo, es el futuro. Dar más dinero al cine para crear mierdas infumables, y crear más ministerios como el del "Malgasto el Dinero de Otro" e invertir en D+S (Desempleo y Subsidios vitalicios).
#8:
Me enteré de esto ayer anoche por la radio. Hablaba un antiguo colaborador de Solbes sobre los presupuestos y decía que rebajar el presupuesto a un Ministerio que ya de por sí recibe tan poco no tiene ningún sentido y que no debería haberse hecho así, y que el dinero que se saque de ahí dificilmente rendirá tanto sea donde sea que se lo lleven.
#15:
La mitad de nuestro grupo nos vamos en Febrero a la universidad de Urbana-Champaign (USA). Nos han ofrecido mejores oportunidades, nos ceden 2 laboratorios y todo lo que necesitemos. Aquí la situación estaba francamente mal. La diáspora hace tiempo que ha comenzado.
#10:
La ciencia española lleva muchos años pagando platos rotos
El que fuera presidente del CSIC cree que se debe recortar el gasto improductivo, "a nadie se le oculta que hay ministerios innecesarios, como Igualdad o Vivienda, y que otros se prodría refundir, como Ciencia e Innovación con Industria. Pero, recortar en investigación y desarrollo, cuando la única apuesta razonable para España es la creación de conocimiento y tecnología, resulta lamentable".
Una medida muy impopular, cientos de miles de ciudadanos saldrán a las calles protestando por el recorte de la inversión en I+D.
Que sí. Seguro.
¿De qué coño se ríen esos del fondo?
Es que hay que crear empleo en ladrillo, es el futuro. Dar más dinero al cine para crear mierdas infumables, y crear más ministerios como el del "Malgasto el Dinero de Otro" e invertir en D+S (Desempleo y Subsidios vitalicios).
Me enteré de esto ayer anoche por la radio. Hablaba un antiguo colaborador de Solbes sobre los presupuestos y decía que rebajar el presupuesto a un Ministerio que ya de por sí recibe tan poco no tiene ningún sentido y que no debería haberse hecho así, y que el dinero que se saque de ahí dificilmente rendirá tanto sea donde sea que se lo lleven.
La mitad de nuestro grupo nos vamos en Febrero a la universidad de Urbana-Champaign (USA). Nos han ofrecido mejores oportunidades, nos ceden 2 laboratorios y todo lo que necesitemos. Aquí la situación estaba francamente mal. La diáspora hace tiempo que ha comenzado.
El problema de la crisis española es estructural, burbuja inmobiliaria, ya lo dijo Zapatero que eso no era culpa suya y que ahora tocaba invertir en I+D. Da mucho miedo escuchar a Zapatero porque siempre dice lo que quieres oir y luego hace exactamente lo contrario.
#28 bueno Alemania si, despues fueron los yankees y los rusos quienes robaron los cientificos...el padre del proyecto de llevar el hombre a la luna era un kartoffen, pero vamso que mi comentario era bastante ironico.
Al igual que con el tema de las religiones convertir a la ciencia en una especie de religion...como que no. El todo por la ciencia no es aceptable
#32 Claro que no, hombre. Hay que dar dinero un poco para todo. Por ejemplo, a la investigación contra el cáncer y el SID... oh, wait! O invertir en energías renov... oh, wait! O en educar a nuestros hijos para que en el futuro sean... Bueno, mejor me callo.
#22 La izquierda siempre ha fomentado la ignorancia y la incultura en todos los campos. Un pueblo de incultos e ignorantes es un pueblo que le dará la mayoría al PSOE porque son fácilmente manipulables mendiante el populismo que no tienen acostumbrados. A los ignorantes se les hace el culo pepsicola con los 400 euros, el Plan E, etc. porque no les alcanza la inteligencia para plantearse que ese dinero sale de nuestros impuestos y que no nos regalan nada.
Esa es la esencia del socialismo: LOGSE, escasa o nula inversión en I+D, ciencia, tecnología, cultura, etc.
#37 ¿Qué tontería es eso de que la izquierda siempre ha fomentado la ignorancia? Si un partido fomenta la ignorancia entonces NO es de izquierdas.
De hecho el pilar fundamental de cualquier filosofía de izquierdas es un pueblo capaz de pensamiento individual, y eso solo se consigue mediante la formación y educación del indivuo.
Sé que saldrás con la URSS y como papa Stalin (o a Mao) se cepillaba a todo disidente... pero el amigo Patxi patas cortas también lo hacía y era de derechas. Con esto quiero decir que al poder siempre llegan los sociópatas, independientemente del sistema político y por tanto eso no sirve como ejemplo.
Un año se gastan millones en empezar proyectos, formar equipos investgadores y al año siguiente cortan el grifo sin dar la oportunidad de que el trabajo y el dinero invertido empiece a dar sus frutos.
Así que los investigadores se marchan a Alemania y los EEUU donde encuentran mejores oportunidades y más estabilidad.
Eso sí, luego los políticos nos "venden" lo bien que va España en ciencia cuando los mejores investigadores españoles trabajan fuera de España.
Eso sí, dinero para hacer rotondas y colocar cartelitos con una 'E' de Ezpanya que no falte.
#29 No me confundo, total la gente bien formada se va fuera. Siempre es mejor tener miles de obreros que no te cuestionen que votantes bien educados y con criterio.
Edito: Osea, quiero decir que si no tenemos trabajos que requieran educación es lo mismo que no tenerla.
Hombre es que hay plantearlo desde el punto de vista correcto:
Destinamos pasta para que más freaks pueblen las calles o le damos la pasta del contribuyente a Botín para que Alonso corra en Ferrari?
/ironic
Es evidente que solamente un necio puede defender a ultranza y a ciegas a un partido político. Justamente esto es lo que buscan, que cuando vengan las cosas mal dadas, sigan teniendo una gran base que les apoye. Pase lo que pase.
#41 Ya empezamos, Waters vs Gilmour, jajajajajajajaja....................
El 24 de septiembre de 2007 Gilmour declaró que una reunión de Pink Floyd de cualquier manera, con o sin Waters, no sería correcto: «No veo por qué querría yo volver a esa cosa tan vieja. Es muy retrógrado. Quiero mirar más allá, y mirar hacia atrás no me divierte». http://es.wikipedia.org/wiki/Pink_Floyd#Futuro_del_grupo
Ya hay muchas noticias sobre el recorte presupuestario que ha hecho el gobierno a la investigación, asi que no creo que esta noticia nueva aporte nada. Me abstengo.
Paso 1. Eliminar a la gente con estudios. Nadie puede ser más listo que yo.
Paso 2. Mandar a la gente al paro y que vivan de subsidios. O me votáis u os quito el pan de encima de la mesa.
Paso 3. Promocionar espectáculos y cine de mala calidad o montar un crico romano para entretener al pueblo.
De hecho el pilar fundamental de cualquier filosofía de izquierdas es un pueblo capaz de pensamiento individual, y eso solo se consigue mediante la formación y educación del indivuo.
Que bonito fue ver la caida del muro de Berlin, sobre todo por el concierto de los Pink Floyd
#40 bueno, el concierto en realidad no fue de Pink Floyd, fue solo Roger Waters y amigos, y fue por el aniversario, pero si, fue magnífico.
De cualquier modo este no es el lugar para discutir sobre la viabilidad del comunismo u otros sistemas políticos de izquierdas, y ya llevo un par de comentarios meando fuera del tiesto
Después de la caída del Muro de Berlín en 1989, Waters organizó un gigantesco concierto, The Wall Live in Berlin, el 21 de julio de 1990 para conmemorar el fin de la división de las dos Alemanias y que tuvo lugar en Potsdamer Platz, el concieto logro unas gigantescas dimensiones con más de 350.000 fans. http://es.wikipedia.org/wiki/Roger_Waters#Carrera_solista
desde luego Zapatero es un desproposito. Cada medida que toma parece peor que la anterior. Quiero culpar al sistema electoral de que tengamos estos cafres y locos(vease aznar) como dirigentes. No quiero pensar que los españoles somos culpables sino victimas, pero no se...
¿Por qué nadie se moviliza para protestar por el recorte? Los poquitos que lo hacen parecen una gota de aceite en el mar... Aceptar que te la metan por el... y aceptarlo porque se supone que es temporal... En España quien protesta consigue cosas. En España quien acepta contenta al poder de turno.
me parece correcto. de hecho me parece de puta madre. de hecho espero que lo hagan todavia peor si es posible. que se hunda todo, es la unica manera de quitar de la politica a.k.a. los que dirigen un pais a todos estos energumenos con mejores o peores intenciones, pero incapaces todos ellos.
No sé de qué se extrañan los científicos. Está más que claro que la senda de la recuperación de la economía, según ZP y su cuadrilla, pasa por intentar reclocar a los 5 millones de parados en zanjas, tapias, hormigoneras, andamios y casetas de obra, no pasa por potenciar la ciencia, la investigación ni el desarrollo científico.
A mí me parece un error tremendo. Ahora el PSOE y antes el PP han estado gastando mucha saliva sobre lo importante que era recomponer nuestro sistema productivo e impulsar la investigación y el desarrollo y, en cambio, sólo hemos visto inmobilismo en la época de vacas gordas y pasos atrás cuando vienen vacas flacas.
¿De qué sirve la ley que quieren sacar para impulsar la sostenibilidad económica si cuando toca recomponer ese fallido sistema de producción nadie mueve un dedo para cambiar las cosas? ¿De qué sirve si cuando se muestra el mal funcionamiento del mercado basado en el ladrillo y el turismo, sólo sabemos poner trabas a todas las alternativas por el hecho de que su funcionamiento requiere tiempo y paciencia? El problema es el de siempre. En política sólo se mira a 4 años vista, y cualquier solución a largo plazo, aunque sea mejor, al final se deja de lado por puro electoralismo y por esa urgencia en los resultados que nos ha llevado a sufrir la crisis más que el resto partiendo de una situación (aparentemente) mejor, pero que era un puro espejismo.
Si Z tiene que elegir entre feminazismo palurdo y I+D+i, pues se queda con el feminazismo porque esa aberración es precisamente el núcleo de su política y su gobierno.
Ese dinero ha ido a Igualdad, para pagar a los artistas y demas lumis del regimen, ahora viene el lamentar y el crujir de dientes, pero que guay era antes cuando quedabamos de "progre"
¡¡¡ Pero de dónde se han sacado esta noticia. No veís que está en la COPE.!!!
La noticia habla de gastos en el Ministerio, no en las Universidades o centros de investigación, aunque el titular como de constumbre intenta engañar todo lo que se puede y más.
Bueno, pocas cosas hay más españolas que el: "¡Muera la inteligencia!" y el "¡Que inventen ellos!", y esque las tradiciones hay que sentirlas.
#30 Será la COPE y no será más que propaganda anti-PSOE, pero no eso no cambia el hecho de que se esté recortando en ciencia (Me resisto en decir I+D+i pues no son más que siglas que se han puesto de moda. Innovar, investigar, desarrollar es lo que hace y siempre ha hecho la ciencia para progresar, el resto son cosas con las que se les llena la boca a los políticos).
Comentarios
El que fuera presidente del CSIC cree que se debe recortar el gasto improductivo, "a nadie se le oculta que hay ministerios innecesarios, como Igualdad o Vivienda, y que otros se prodría refundir, como Ciencia e Innovación con Industria. Pero, recortar en investigación y desarrollo, cuando la única apuesta razonable para España es la creación de conocimiento y tecnología, resulta lamentable".
En el clavo..
Una medida muy impopular, cientos de miles de ciudadanos saldrán a las calles protestando por el recorte de la inversión en I+D.
Que sí. Seguro.
¿De qué coño se ríen esos del fondo?
#7 Creo que has dado en el clavo: Parte del problema está en que la misma gente no respeta el I+D.
Es que hay que crear empleo en ladrillo, es el futuro. Dar más dinero al cine para crear mierdas infumables, y crear más ministerios como el del "Malgasto el Dinero de Otro" e invertir en D+S (Desempleo y Subsidios vitalicios).
Me enteré de esto ayer anoche por la radio. Hablaba un antiguo colaborador de Solbes sobre los presupuestos y decía que rebajar el presupuesto a un Ministerio que ya de por sí recibe tan poco no tiene ningún sentido y que no debería haberse hecho así, y que el dinero que se saque de ahí dificilmente rendirá tanto sea donde sea que se lo lleven.
La mitad de nuestro grupo nos vamos en Febrero a la universidad de Urbana-Champaign (USA). Nos han ofrecido mejores oportunidades, nos ceden 2 laboratorios y todo lo que necesitemos. Aquí la situación estaba francamente mal. La diáspora hace tiempo que ha comenzado.
La ciencia española lleva muchos años pagando platos rotos
¡Bibaaa!
Vivo en un país donde se invierte más en Puertas de Brandemburgo en miniatura que en investigación de la fibromialgia.
vIVA Hespaña
El problema de la crisis española es estructural, burbuja inmobiliaria, ya lo dijo Zapatero que eso no era culpa suya y que ahora tocaba invertir en I+D. Da mucho miedo escuchar a Zapatero porque siempre dice lo que quieres oir y luego hace exactamente lo contrario.
1975, los Jemeres Rojos (de izquierdas) asesinan a todos los intelectuales de Camboya
2009, el PSOE (de izquierdas) reduce un tercio del presupuesto de ciencia.
¿Nadie más ve la correlación?
#22 que pena no vivir en la Alemania nazi, con lo que inyectaron en la ciencia en tan poco tiempo
#24 Gran ejemplo me pones. En la SGM los países de derechas (Alemania, Inglaterra, EE.UU.) tenían a sus científicos en palmitos.
Mientras, en la URSS (de izquierdas), mandaban a los suyos a los gulags.
Más claro, agua.
#28 bueno Alemania si, despues fueron los yankees y los rusos quienes robaron los cientificos...el padre del proyecto de llevar el hombre a la luna era un kartoffen, pero vamso que mi comentario era bastante ironico.
Al igual que con el tema de las religiones convertir a la ciencia en una especie de religion...como que no. El todo por la ciencia no es aceptable
#32 Claro que no, hombre. Hay que dar dinero un poco para todo. Por ejemplo, a la investigación contra el cáncer y el SID... oh, wait! O invertir en energías renov... oh, wait! O en educar a nuestros hijos para que en el futuro sean... Bueno, mejor me callo.
#22 La izquierda siempre ha fomentado la ignorancia y la incultura en todos los campos. Un pueblo de incultos e ignorantes es un pueblo que le dará la mayoría al PSOE porque son fácilmente manipulables mendiante el populismo que no tienen acostumbrados. A los ignorantes se les hace el culo pepsicola con los 400 euros, el Plan E, etc. porque no les alcanza la inteligencia para plantearse que ese dinero sale de nuestros impuestos y que no nos regalan nada.
Esa es la esencia del socialismo: LOGSE, escasa o nula inversión en I+D, ciencia, tecnología, cultura, etc.
#37 ¿Qué tontería es eso de que la izquierda siempre ha fomentado la ignorancia? Si un partido fomenta la ignorancia entonces NO es de izquierdas.
De hecho el pilar fundamental de cualquier filosofía de izquierdas es un pueblo capaz de pensamiento individual, y eso solo se consigue mediante la formación y educación del indivuo.
Sé que saldrás con la URSS y como papa Stalin (o a Mao) se cepillaba a todo disidente... pero el amigo Patxi patas cortas también lo hacía y era de derechas. Con esto quiero decir que al poder siempre llegan los sociópatas, independientemente del sistema político y por tanto eso no sirve como ejemplo.
Un año se gastan millones en empezar proyectos, formar equipos investgadores y al año siguiente cortan el grifo sin dar la oportunidad de que el trabajo y el dinero invertido empiece a dar sus frutos.
Así que los investigadores se marchan a Alemania y los EEUU donde encuentran mejores oportunidades y más estabilidad.
Eso sí, luego los políticos nos "venden" lo bien que va España en ciencia cuando los mejores investigadores españoles trabajan fuera de España.
Eso sí, dinero para hacer rotondas y colocar cartelitos con una 'E' de Ezpanya que no falte.
#29 No me confundo, total la gente bien formada se va fuera. Siempre es mejor tener miles de obreros que no te cuestionen que votantes bien educados y con criterio.
Edito: Osea, quiero decir que si no tenemos trabajos que requieran educación es lo mismo que no tenerla.
Este meneo va dedicado a todos los que querían Madrid 2016 y lloraban de emoción por ganar una candidatura olímpica.
Parecerá demagógico, pero es una manera de haceros ver las auténticas prioridades en los gastos públicos.
Hombre es que hay plantearlo desde el punto de vista correcto:
Destinamos pasta para que más freaks pueblen las calles o le damos la pasta del contribuyente a Botín para que Alonso corra en Ferrari?
/ironic
http://www.motifake.com/demotivational-poster/0903/double-facepalm-demotivational-poster-1238022040.jpg
Bueno, los platos rotos los pagamos todos, porque vamos, los demás no sé pero yo las estoy pasando putas...
¿Para cuando un plan E para la ciencia? Ah, no, que en eso de la ciencia trabajan cuatro y son muy pocos votantes...
Es evidente que solamente un necio puede defender a ultranza y a ciegas a un partido político. Justamente esto es lo que buscan, que cuando vengan las cosas mal dadas, sigan teniendo una gran base que les apoye. Pase lo que pase.
#41 Ya empezamos, Waters vs Gilmour, jajajajajajajaja....................
El 24 de septiembre de 2007 Gilmour declaró que una reunión de Pink Floyd de cualquier manera, con o sin Waters, no sería correcto: «No veo por qué querría yo volver a esa cosa tan vieja. Es muy retrógrado. Quiero mirar más allá, y mirar hacia atrás no me divierte».
http://es.wikipedia.org/wiki/Pink_Floyd#Futuro_del_grupo
Yo lo tengo claro, de siempre.
Ya hay muchas noticias sobre el recorte presupuestario que ha hecho el gobierno a la investigación, asi que no creo que esta noticia nueva aporte nada. Me abstengo.
Paso 1. Eliminar a la gente con estudios. Nadie puede ser más listo que yo.
Paso 2. Mandar a la gente al paro y que vivan de subsidios. O me votáis u os quito el pan de encima de la mesa.
Paso 3. Promocionar espectáculos y cine de mala calidad o montar un crico romano para entretener al pueblo.
La ciencia es nuestra enemiga, ¡si la gente deja de ser analfabeta dejarán de votarnos!
Firmado PPSOE.
#26 Te estas confundiendo con el ministerio de educación...
P.D.: Antes estaban unidos, ya no
De hecho el pilar fundamental de cualquier filosofía de izquierdas es un pueblo capaz de pensamiento individual, y eso solo se consigue mediante la formación y educación del indivuo.
...............Que bonito fue ver la caida del muro de Berlin, sobre todo por el concierto de los Pink Floyd
#40 bueno, el concierto en realidad no fue de Pink Floyd, fue solo Roger Waters y amigos, y fue por el aniversario, pero si, fue magnífico.
De cualquier modo este no es el lugar para discutir sobre la viabilidad del comunismo u otros sistemas políticos de izquierdas, y ya llevo un par de comentarios meando fuera del tiesto
#41 fue por el aniversario
Ein?
El Muro de Berlín cayó en la noche del jueves, 9 de noviembre de 1989, al viernes, 10 de noviembre de 1989, 28 años más tarde de su construcción.
http://es.wikipedia.org/wiki/Muro_de_berlin#La_ca.C3.ADda_del_Muro_de_Berl.C3.ADn
Después de la caída del Muro de Berlín en 1989, Waters organizó un gigantesco concierto, The Wall Live in Berlin, el 21 de julio de 1990 para conmemorar el fin de la división de las dos Alemanias y que tuvo lugar en Potsdamer Platz, el concieto logro unas gigantescas dimensiones con más de 350.000 fans.
http://es.wikipedia.org/wiki/Roger_Waters#Carrera_solista
#43 Cierto, mi error. Gracias por corregirme ^^
desde luego Zapatero es un desproposito. Cada medida que toma parece peor que la anterior. Quiero culpar al sistema electoral de que tengamos estos cafres y locos(vease aznar) como dirigentes. No quiero pensar que los españoles somos culpables sino victimas, pero no se...
dupe «Decepción» entre los científicos españoles por el recorte en investigación
«Decepción» entre los científicos españoles por el...
abc.es¨pagan los palatos.... cachondos, ni que hubiesen nadado en la abundancia. Se creen que to el mundo es como la Pajin
¿Por qué nadie se moviliza para protestar por el recorte? Los poquitos que lo hacen parecen una gota de aceite en el mar... Aceptar que te la metan por el... y aceptarlo porque se supone que es temporal... En España quien protesta consigue cosas. En España quien acepta contenta al poder de turno.
Paz...Ciencia Española...
Esto es solo el principio del plan para la nueva economía diseñado por ZP.
Yo creía que los culpables eran los banqueros. Supongo que no, que eran víctimas, ya que el estado perdió el culo para darles pasta.
Ahora resulta que se encuentra al verdadero culpable de la crisis, la I+D. ¡Por fin se identifica a los culpables!
Cabrones becarios que estabais forrandoos promoviendo urbanizaciones con campos de golf.
/ironic_off
¡Qué inventen ellos!
Unamuno
Se han cargado el I+D a ladrillazos. Todas las promesas, para variar, eran mentiras y gordas.
(Hoy ejtoy inspirao)
me parece correcto. de hecho me parece de puta madre. de hecho espero que lo hagan todavia peor si es posible. que se hunda todo, es la unica manera de quitar de la politica a.k.a. los que dirigen un pais a todos estos energumenos con mejores o peores intenciones, pero incapaces todos ellos.
No sé de qué se extrañan los científicos. Está más que claro que la senda de la recuperación de la economía, según ZP y su cuadrilla, pasa por intentar reclocar a los 5 millones de parados en zanjas, tapias, hormigoneras, andamios y casetas de obra, no pasa por potenciar la ciencia, la investigación ni el desarrollo científico.
En vez de invertir en lo realmente importante no.... Hay que hacer todo lo contrario... Y aún querrán estar en la "Champions League".....
Si, es que claro se ha tenido que "becar" a los banqueros...y hay que quitarlo de donde ya daban poco....¡ sinverguenzas !
A mí me parece un error tremendo. Ahora el PSOE y antes el PP han estado gastando mucha saliva sobre lo importante que era recomponer nuestro sistema productivo e impulsar la investigación y el desarrollo y, en cambio, sólo hemos visto inmobilismo en la época de vacas gordas y pasos atrás cuando vienen vacas flacas.
¿De qué sirve la ley que quieren sacar para impulsar la sostenibilidad económica si cuando toca recomponer ese fallido sistema de producción nadie mueve un dedo para cambiar las cosas? ¿De qué sirve si cuando se muestra el mal funcionamiento del mercado basado en el ladrillo y el turismo, sólo sabemos poner trabas a todas las alternativas por el hecho de que su funcionamiento requiere tiempo y paciencia? El problema es el de siempre. En política sólo se mira a 4 años vista, y cualquier solución a largo plazo, aunque sea mejor, al final se deja de lado por puro electoralismo y por esa urgencia en los resultados que nos ha llevado a sufrir la crisis más que el resto partiendo de una situación (aparentemente) mejor, pero que era un puro espejismo.
Y todo sigue igual.
Si Z tiene que elegir entre feminazismo palurdo y I+D+i, pues se queda con el feminazismo porque esa aberración es precisamente el núcleo de su política y su gobierno.
Dimisión ya.
Propongo un cambio de titular:
"La ciencia española tambien paga los platos rotos de la crisis económica"
Ese dinero ha ido a Igualdad, para pagar a los artistas y demas lumis del regimen, ahora viene el lamentar y el crujir de dientes, pero que guay era antes cuando quedabamos de "progre"
Lo que paga es la mala gestión económica del inútil de Zapatero. Es lo que habéis votado.
¡¡¡ Pero de dónde se han sacado esta noticia. No veís que está en la COPE.!!!
La noticia habla de gastos en el Ministerio, no en las Universidades o centros de investigación, aunque el titular como de constumbre intenta engañar todo lo que se puede y más.
¡¡¡ SPAM PEPERO, reportado !!!
Bueno, pocas cosas hay más españolas que el: "¡Muera la inteligencia!" y el "¡Que inventen ellos!", y esque las tradiciones hay que sentirlas.
#30 Será la COPE y no será más que propaganda anti-PSOE, pero no eso no cambia el hecho de que se esté recortando en ciencia (Me resisto en decir I+D+i pues no son más que siglas que se han puesto de moda. Innovar, investigar, desarrollar es lo que hace y siempre ha hecho la ciencia para progresar, el resto son cosas con las que se les llena la boca a los políticos).