Más de 900 científicos y universitarios de 45 universidades públicas españolas y de los Organismos Públicos de Investigación suscriben un manifiesto en defensa del pensamiento crítico y convocan a un acto el 9 de junio en Madrid. Federico Mayor Zaragoza (Universidad Autónoma de Madrid, UAM), Francisco Fernández Buey (Universidad Pompeu Fabra), Jesús Ávila (Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, CSIC),...
#11:
#7 Prefieres ser un ignorante rico, o un sabio humilde?..
La ciencia es nuestra forma de comprender la realidad, no un medio para lucrarse. Me resulta muy triste ver cómo algunos sólo ven el valor económico de las cosas.
#8:
#7 - Estudiar ciencia es la mejor forma de ser mileurista toda la vida, ya que las ayudas a I+D son "espléndidas" en España.
Pues las ayudas son muy mejorables, pero mi jefe es catedrático y no vive mal el tío, de mileurista tiene poco.
- La Universidad es la antesala de la oficina del INEM. ¿Para qué ir?
Para aprender, por ejemplo, y porque no ir a la universidad tampoco es mejor opción.
Recientemente se ha ido creando en las universidades públicas y en los centros públicos de investigación (OPIs), un sordo pero creciente malestar. Un malestar latente debido en parte a los recientes acontecimientos económicos, políticos y sociales de nuestro país y la forma en que las autoridades los han gestionado, pero también, y sobre todo, al efecto de las campañas de acoso y derribo que algunas corporaciones financieras y la amalgama ideológica liberal-conservadora vienen orquestando contra la universidad pública y contra los intelectuales y científicos que se han manifestado con espíritu crítico en los debates sobre nuestro modelo político, económico, institucional o judicial.
#12:
#7 El pensamiento crítico no sirve sólo para el mundo académico. De hecho, al mundo le iría muchísimo mejor si se potenciara el pensamiento crítico y racional en todos los ámbitos sociales.
Como dice #11, aunque parezca increíble, todavía existe gente en este mundo que se mueve por recompensas no económicas. Cada vez menos, eso sí.
Recientemente se ha ido creando en las universidades públicas y en los centros públicos de investigación (OPIs), un sordo pero creciente malestar. Un malestar latente debido en parte a los recientes acontecimientos económicos, políticos y sociales de nuestro país y la forma en que las autoridades los han gestionado, pero también, y sobre todo, al efecto de las campañas de acoso y derribo que algunas corporaciones financieras y la amalgama ideológica liberal-conservadora vienen orquestando contra la universidad pública y contra los intelectuales y científicos que se han manifestado con espíritu crítico en los debates sobre nuestro modelo político, económico, institucional o judicial.
Sí, todo muy crítico pero las plazas de profs. están amañadas desde la convocatoria y todos los nombramientos van a dedo o por enchufe, no por competición a cara de perro. El día que acaben con la ancestral endogamia y la explotación de becarios hasta que se quedan calvos y "heredan" las plazas, hablamos.
Apoyo abiertamente el pensamiento crítico y racional, pero no apoyo algunos de sus disque "impulsores modernos de la razón," pero que solo buscan lucrarse escribiendo libro polémicos contra ciertas ideologías o formas de pensar.
Para mí lo más aborrecible es la subyugación de la universidad al mercado, el intento de formar "profesionales" y no pensadores.
El único objetivo de la universidad debería ser el conocimiento por el conocimiento, y aunque no existe una verdad absoluta fuera de la matemáticas, creo que esto es invariablemente cierto.
Y el resto son, como decía Evaristo: criaderos de mutantes.
#14 Ya se sabe que lo que les interesa a las grandes empresas, son los robots poco pensantes y de poco consumo. Pero la ciencia es esa que poco a poco coloniza el progreso para todos.
Es el mismo problema de siempre, la conversión de la universidad en una simple empresa. El problema es mucho mayor de lo que pensamos: en primer lugar, ¿de dónde surge la estúpida manía de que "el estudiante que no va a la universidad es un fracaso"? ¿de dónde surge la necesidad de que todo estudiante "aceptable" deba ir a la universidad? Estoy harto de oír eso de "si, voy a la uni, pero no se que estudiar. No me llama nada". Así que:
- En primer lugar, enseñar que el objetivo de la universidad no es crear millonarios, sino sabios.
- En segundo lugar, mejorar la educación y popularizar la Formación Profesional.
- En tercer lugar, alejar a la universidad del dinero, que corrompe todo lo que toca.
Otro ejemplo de este problema es la selectividad. Año tras año, la selectividad es cada vez más sencilla. El nivel de aprobados del 50% (en sus comienzos) ha subido por encima del 90%. La prueba selectiva ya no es selectiva. ¿Y a quién interesa esto? A la universidad, por supuesto, ávida de dinero y con ganas de arrancar alumnos a las FPs.
Reivindican la crítica para después tener a ingenieros mintiendo en el cv, ya no para tener un trabajo, sino acceder al proceso de selección.
Señores no hay que reivindicar la crítica, sino que tienen que incluirla en el diccionario español (para empezar)
#7 Prefieres ser un ignorante rico, o un sabio humilde?..
La ciencia es nuestra forma de comprender la realidad, no un medio para lucrarse. Me resulta muy triste ver cómo algunos sólo ven el valor económico de las cosas.
#7 El pensamiento crítico no sirve sólo para el mundo académico. De hecho, al mundo le iría muchísimo mejor si se potenciara el pensamiento crítico y racional en todos los ámbitos sociales.
Como dice #11, aunque parezca increíble, todavía existe gente en este mundo que se mueve por recompensas no económicas. Cada vez menos, eso sí.
#7 Claro, por eso mismo los titulados universitarios son los que menos paro tienen tal y como está la cosa... y en cuanto a lo de mileuristas, pues hay de todo, salvo que tengas enchufe nada más empezar vas a tener un sueldo mileurista y date con un canto en los dientes, pero vas a subir más cantidad y más rápidamente que alguien con formación media o ninguna en absoluto. Y aunque fuese verdad lo que dices, si el precio que hay que pagar por no ser un vulgar ignorante es tener un sueldo pésimo estaría dispuesto a asumirlo.
Comentarios
CyP:
Recientemente se ha ido creando en las universidades públicas y en los centros públicos de investigación (OPIs), un sordo pero creciente malestar. Un malestar latente debido en parte a los recientes acontecimientos económicos, políticos y sociales de nuestro país y la forma en que las autoridades los han gestionado, pero también, y sobre todo, al efecto de las campañas de acoso y derribo que algunas corporaciones financieras y la amalgama ideológica liberal-conservadora vienen orquestando contra la universidad pública y contra los intelectuales y científicos que se han manifestado con espíritu crítico en los debates sobre nuestro modelo político, económico, institucional o judicial.
Toma pensamiento crítico en la universidad:
http://www.adeit.uv.es/av/info/index.php?codigo=9711180_7
Je, pues que no se esfuercen tanto:
Homeopatía en la universidad
Homeopatía en la universidad
menos25.comDeberíamos escuchar más a los sabios y menos a los charlatanes de feria que llenan los programas de televisión y los periódicos.
Algunas universidades, otras dan cursos de homeopatía, etc...
¿La Universidad?
Pues si tienes pensamiento crítico en la Universidad olvídate de que te saque la plaza. Se la darán al becario más dócil.
Sí, todo muy crítico pero las plazas de profs. están amañadas desde la convocatoria y todos los nombramientos van a dedo o por enchufe, no por competición a cara de perro. El día que acaben con la ancestral endogamia y la explotación de becarios hasta que se quedan calvos y "heredan" las plazas, hablamos.
Cuanto más se radicalicen las posiciones políticas, menos pensamiento crítico habrá.
¿Se imaginan un debate crítico entre Leire Pajín y Mayor Oreja?
#2 Personalmente, yo no me imagino un debate crítico de Mayor Oreja con nadie en absoluto.
#2 Pues sería un "extraordinariamente plácido evento planetario", y un tostón supremo.
Apoyo abiertamente el pensamiento crítico y racional, pero no apoyo algunos de sus disque "impulsores modernos de la razón," pero que solo buscan lucrarse escribiendo libro polémicos contra ciertas ideologías o formas de pensar.
Para mí lo más aborrecible es la subyugación de la universidad al mercado, el intento de formar "profesionales" y no pensadores.
El único objetivo de la universidad debería ser el conocimiento por el conocimiento, y aunque no existe una verdad absoluta fuera de la matemáticas, creo que esto es invariablemente cierto.
Y el resto son, como decía Evaristo: criaderos de mutantes.
#19 ya ves, mucho pensamiento crítico, y se dan charlas homeopáticas a farmacéuticos.
Es duplicada: Acto público en reivindicación del pensamiento crítico
Acto público en reivindicación del pensamiento crí...
cnho.wordpress.com#5 Relacionadas, tratan el mismo tema pero los contenidos difieren.
No en los órganos colegiados de la Universidad: claustro, junta de facultad, consejo de gobierno, etc...
entre esa gente hay mucho topillo me parece a mí..... y precisamente de la autónoma, la pompeu fabra y otras hierbas tenían que ser......
Yo también, sobre todo cuando lleguen las elecciones generales!!!!
#14 Ya se sabe que lo que les interesa a las grandes empresas, son los robots poco pensantes y de poco consumo. Pero la ciencia es esa que poco a poco coloniza el progreso para todos.
a ver si es verdad...
Es el mismo problema de siempre, la conversión de la universidad en una simple empresa. El problema es mucho mayor de lo que pensamos: en primer lugar, ¿de dónde surge la estúpida manía de que "el estudiante que no va a la universidad es un fracaso"? ¿de dónde surge la necesidad de que todo estudiante "aceptable" deba ir a la universidad? Estoy harto de oír eso de "si, voy a la uni, pero no se que estudiar. No me llama nada". Así que:
- En primer lugar, enseñar que el objetivo de la universidad no es crear millonarios, sino sabios.
- En segundo lugar, mejorar la educación y popularizar la Formación Profesional.
- En tercer lugar, alejar a la universidad del dinero, que corrompe todo lo que toca.
Otro ejemplo de este problema es la selectividad. Año tras año, la selectividad es cada vez más sencilla. El nivel de aprobados del 50% (en sus comienzos) ha subido por encima del 90%. La prueba selectiva ya no es selectiva. ¿Y a quién interesa esto? A la universidad, por supuesto, ávida de dinero y con ganas de arrancar alumnos a las FPs.
Pablo Sabucedo
Pensamiento crítico: gran virtud de gran escasez
Reivindican la crítica para después tener a ingenieros mintiendo en el cv, ya no para tener un trabajo, sino acceder al proceso de selección.
Señores no hay que reivindicar la crítica, sino que tienen que incluirla en el diccionario español (para empezar)
Buena idea pero, desgraciadamente para tener pensamiento crítico hay que tener pensamiento y de eso no hay ultimamente en ningún lado.
Si usamos el pensamiento crítico que ellos proponen:
- Estudiar ciencia es la mejor forma de ser mileurista toda la vida, ya que las ayudas a I+D son "espléndidas" en España.
- La Universidad es la antesala de la oficina del INEM. ¿Para qué ir?
#7 - Estudiar ciencia es la mejor forma de ser mileurista toda la vida, ya que las ayudas a I+D son "espléndidas" en España.
Pues las ayudas son muy mejorables, pero mi jefe es catedrático y no vive mal el tío, de mileurista tiene poco.
- La Universidad es la antesala de la oficina del INEM. ¿Para qué ir?
Para aprender, por ejemplo, y porque no ir a la universidad tampoco es mejor opción.
#8 no sabria quedecirte
#7 Prefieres ser un ignorante rico, o un sabio humilde?..
La ciencia es nuestra forma de comprender la realidad, no un medio para lucrarse. Me resulta muy triste ver cómo algunos sólo ven el valor económico de las cosas.
#7 El pensamiento crítico no sirve sólo para el mundo académico. De hecho, al mundo le iría muchísimo mejor si se potenciara el pensamiento crítico y racional en todos los ámbitos sociales.
Como dice #11, aunque parezca increíble, todavía existe gente en este mundo que se mueve por recompensas no económicas. Cada vez menos, eso sí.
#11 Puestos a elegir, un sabio rico.
#7 Claro, por eso mismo los titulados universitarios son los que menos paro tienen tal y como está la cosa... y en cuanto a lo de mileuristas, pues hay de todo, salvo que tengas enchufe nada más empezar vas a tener un sueldo mileurista y date con un canto en los dientes, pero vas a subir más cantidad y más rápidamente que alguien con formación media o ninguna en absoluto. Y aunque fuese verdad lo que dices, si el precio que hay que pagar por no ser un vulgar ignorante es tener un sueldo pésimo estaría dispuesto a asumirlo.