Eli
375meneos

Científicos malagueños desarrollan placas solares de bajo coste y más eficaces

El grupo de investigación 'Laboratorio de Materiales y Superficie', del Departamento de Física Aplicada I e Ingeniería Química de la Universidad de Málaga (UMA), ha diseñado placas solares de bajo coste capaces de absorber la energía procedente del sol y no emitir radiación, por lo que se consideran "más eficaces". El abaratamiento de las placas solares puede obtenerse a través de dos vías, utilizando un material de bajo coste y perfeccionando el sistema de recubrimiento de los metales conductores.

etiquetas: placas, solares
negativos: 0  usuarios: 162  anónimos: 213  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ¡por fin alguien dice eficaces en lugar de eficientes!

    Cuida tu castellano. Él nunca lo haría. Ban... Tali Ban.

    Y la noticia es muy positiva, lengua aparte.
    votos: 2, karma: 28
    por BartolomewScottBlair el 26-08-2008 19:39 UTC
  2. votos: 0, karma: 6
    por todogeologia el 26-08-2008 21:04 UTC
  3. por --75590-- el 26-08-2008 22:18 UTC
  4. #4   Y por supuesto nunca mas se volverá a oír hablar de estas placas.
    votos: 2, karma: 26
    por Kereck el 27-08-2008 01:05 UTC
  5. #5   no hace mucho se meneo algo parecido sobre Ikea:
    meneame.net/story/ikea-vendera-breve-kit-instalaccion-paneles-solares-g
    la principal diferencia con la noticia de este hilo es q parece q van a salir al mercado inminentemente
    votos: 1, karma: 28
    por cryptonn el 27-08-2008 02:12 UTC
  6. por --27867-- el 27-08-2008 02:26 UTC
  7. #7   Bueno otro pequeño pasito (y muy positivo), para que dentro de 100 años empecemos a pensar en utilizar el sol como fuente de energía de verdad... señor, señor... que despacito van algunas cosas...
    votos: 2, karma: 25
    por lector_300 el 27-08-2008 06:11 UTC
  8. #8   "Lector se harta de ver noticias tecnológicas sobre avances acojonantes sin ver que jamás se pongan a la práctica"
    votos: 0, karma: 6
    por sieteymedio el 27-08-2008 06:37 UTC
  9. #9   #8 Pero hombre, no hay que caer en el desanimo, piensa que aunque surjan cientos de avances tecnologicos, solo unos pocos se pueden poner en practica a precios adecuados (cosas de la economia), aunque sean menos eficaces que otros; seria mucho peor que solo hubiese unos pocos e ineficaces, y que se tuviesen que poner en produccion obligatoriamente :-)

    Todas las tecnologias necesitan un tiempo de maduracion y la solar, va imparable, a un ritmo que ya quisiesemos en otros sectores. Este siglo es el que las energias renovables, no lo dudeis, asi que mientras mas personas se dediquen a investigar esto, antes daremos con la mejor opcion.
    votos: 0, karma: 6
    por lperez el 27-08-2008 07:19 UTC
  10. #10   En Japón se usa la energía solar de una forma bestial y tienen mucho menos sol que España, ¿por qué no se usa a penas en España?, porque es el Gobierno el que tiene que incentivar, nadie quiere gastarse 6.000 euros de golpe. Ya que han dado tantos microcreditos podrían haberlo hecho para la energía solar de forma que en vez de pagar 30 euros a gas natural y otros tantos a endesa usases esos euros ahorrados para devolver el prestamo que te hiciese el Gobierno.
    A largo plazo es bueno para el ciudadano y para el Gobierno.

    Pero total con más de 300 días de sol solamente como vamos a instalar paneles solares.......

    P.D. Soy de Málaga y me alegra ver noticias así :D
    votos: 0, karma: 6
    por PACM el 27-08-2008 07:23 UTC
  11. #11   #1: realmente esta mal usado, en este caso se deberia decir eficiente:

    lahoradelbreak.blogspot.com/2007/11/aclarando-conceptos-eficiencia-vs.l
    votos: 0, karma: 6
    por Leghan el 27-08-2008 08:51 UTC
  12. #12   Algunos agoreros son aun defensores de la eolica frente a la solar, como si el tema fuera la rivalidad entre energias renovables.
    meneame.net/story/apagon-en-espana-energia-solar
    Cuando el tema es: toda energia renovable debe ser bienvenida.
    votos: 1, karma: 14
    por demostenes el 27-08-2008 08:56 UTC
  13. por --76541-- el 27-08-2008 09:37 UTC
  14. #14   Si las fabrican en otro color distinto de negro quiere decir que no son capaces de absorber la energía de esa longitud de onda,lo que en principio las hace menos "eficientes". Ahora bien serán eficaces si realmente reducen el coste por kWh producido.
    votos: 0, karma: 6
    por alfgarri el 27-08-2008 15:25 UTC
  15. #15   Me encanta que por fin piensen mas en accesibilidad para el usuario que en lo que puedan cobrar de algo tan gratis como la naturaleza y la riqueza que nos ofrece en cuanto a energia.
    votos: 0, karma: 6
    por nvisionstudio el 27-08-2008 17:19 UTC
  16. #16   #6 #8 Tampoco va tan lento...

    Desde hace un par de años (o quizás antes, pero el caso que conozco es de hace dos años), si tienes un terreno y posibilidad de construir en él, puedes poner la calefacción de la casa por paneles solares (de los que calientan agua), y la inversión se rentabiliza a los 10 años (cuando había subvención creo que bajaba a 5 ó 7). Ahorrar en calefacción es un gran paso hacia adelante... El problema es que no todos tenemos un terreno para construir.

    De todas formas, ¿No había una ley que decía que en Madrid todas las casas debían llevar la calefacción por este sistema?

    #11 Pues según el Diccionario Panhispánico de Dudas, si buscas "eficiente" dice:
    "En referencia a cosas es preferible usar los adjetivos eficaz o efectivo".

    Según el diccionario de la RAE:
    -Eficacia: "Capacidad de lograr el efecto que se desea o se espera"
    -Eficiencia: "Capacidad de disponer de alguien o de algo para conseguir un efecto determinado"
    votos: 0, karma: 6
    por nanz el 28-08-2008 15:05 UTC
comentarios cerrados

menéame