Eli
286meneos

Claúsulas socialmente inaceptables en la licencia del Windows Vista

La licencia del Windows Vista lo dice claro: «you may not work around any technical limitations in the software». Desde la rueda hasta la silla pasando por el chupete, fueron el resultado de buscar la solución a inconvenientes que encontraron nuestros predecesores. ¿Es socialmente sostenible que una herramienta tan importante, el software, prohiba algo tan básico? No, y por eso existe el software libre. El apunte de blog enlazado (en inglés) explica maś detalles inaceptables de la licencia del Vista.

 30 comentarios en: tecnología, software karma: 921
etiquetas: windows vista, licencia
votos negativos: 0  usuarios: 286  anónimos: 0  
  1. #1   Vamos que mejor no busques fallos... ya vendrán a ti ellos solitos
    votos: 2, karma: 23
    por ignatius el 08-02-2007 19:30 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por dsigual el 08-02-2007 20:26 UTC
  3. #3   La solución es simple: No la aceptes.
    votos: 6, karma: 46
    por sorrillo el 08-02-2007 20:26 UTC
  4. #4   #3 si fuera fácil.

    Habeis oido hablar de los estandar de facto. Es mas o menos esto, usas windows si o si.

    Siempre me he preguntado si realmente son legales estas licencias tan abusivas
    votos: 6, karma: 14
    por pinar el 08-02-2007 20:33 UTC
  5. #5   #3 Si te examinas para oposiciones y te piden saber windows, ya tienes dilema moral.
    Si eres arquitecto y necesitas Autocad...
    Si eres fotógrafo y necesitas Photoshop...
    etc...
    votos: 12, karma: 48
    por gasoline el 08-02-2007 20:35 UTC
  6. #6   #5 Ya sé que tampoco es lo que deseáis leer, pero el Mac cuenta con Archicad y Vectorworks, Photoshop, y montones de las típicas aplicaciones que impiden a la gente migrar a Linux.

    Pero creo que todo lo que no sea dar la razón a los que desarrollan en exclusivo a Windows es positivo para todos.
    votos: 6, karma: 36
    por jlj el 08-02-2007 20:39 UTC
  7. #7   #6 Me encantaría oír que todas las aplicaciones Windows funcionan en otro sistema operativo, aunque no fuera libre. Significaría que el mercado está abierto y que no existe monopolio.
    votos: 3, karma: 29
    por gasoline el 08-02-2007 20:47 UTC
  8. #8   #7, TODAS LAS APLICACIONES WINDOWS FUNCIONAN EN MACOSX SIN INSTALAR WINDOWS. Por ejemplo, AutoCAD puede usarse desde MacOSX sin instalar windows, con el fantastico Crossover. Y Counter-Strike, y.......las poquitas excepciones de programas Win que no tienen version Mac.

    YO USO AUTOCAD DESDE MACOSX SIN INSTALAR WINDOWS. Y uso TvuPlayer (Windows Only) para ver la tele desde el Mac sin instalar windows
    votos: 13, karma: -21
    por Dresi el 08-02-2007 21:04 UTC
  9. #9   Yo estoy con #7, me encantaría un SO libre que pudiera hacer correr aplicaciones de windows, es decir, un windows libre
    votos: 2, karma: 23
    por X4vl el 08-02-2007 21:08 UTC
  10. #10   #7, #9,

    Pues ya sabéis, manos al teclado :)
    votos: 5, karma: 35
    por SergioHernando el 08-02-2007 21:15 UTC
  11. #11   #4 Será estandar de facto y todo lo que tu quieras, pero con lo feo que se está poniendo Windows Vista, más le vale a muchos mortales que se cambien de sistema operativo, y verás como sacan el autocad, el photoshop, y todo el software que quieras para más sistmas operativos.

    #8 Vale, lo que tu quieras, pero no lo chilles por todo lo alto...

    ¡Arriba GNU/Linux!!
    votos: 1, karma: 11
    por blakeyed el 08-02-2007 21:18 UTC
  12. #12   Las críticas a un Sistema Operativo, sea Windows, Linux, o el derivado BSD que ha inventado Manolo, hay que vertirlas en el sentido adecuado.

    Y ese sentido adecuado no es otro que el que contempla el análisis de una pieza de software. Me parece bien contemplar otros aspectos, como los colorines de la caja, la forma del logotipo o si la traducción al dialecto watussi es adecuada o no, pero son cosas absolutamente colaterales.

    Windows ni es un medio social, ni es el derivado de una ONG. Es un producto comercial, y como tantos muchos otros, no tiene en cuenta las necesidades de la gente. Muchas multinacionales, de las que consumimos diariamente productos pero de las que no decimos ni pío...  » ver todo el comentario
    votos: 7, karma: 27
    por SergioHernando el 08-02-2007 21:27 UTC
  13. #13   photoshop por aquí, photoshop por allá...

    es.wikipedia.org/wiki/GIMP
    votos: 5, karma: 11
    por itaxi el 08-02-2007 21:35 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --4455-- el 08-02-2007 22:14 UTC
  15. #15   No es solución a windows meterse en otro sistema propietario.

    Es para salir de un marrón y caer en otro.

    Prefieor otras filosofías.

    Tampoco hace falta usar los programas de windows, hay alternativas.

    Suerte que cada día en españa las administraciones ven lo absurdo de tener windows para el correo, el word y 4 chorradas más

    Y si quitamos el windows para pagar un leopard, estamos en las mismas...
    votos: 5, karma: 2
    por Asceta el 08-02-2007 22:24 UTC
  16. #16   #7, #9 ReactOS: es.wikipedia.org/wiki/ReactOS
    #14 te me adelantaaaaaaaaste! Lo que es tener veinte mil pestañas abiertas
    votos: 2, karma: 22
    por gskbyte el 08-02-2007 22:27 UTC
  17. #17   #13 soy fotógrafo y nadie del gremio usa el GIMP, no tiene ni punto de comparación con photoshop, ya se que es libre y todo eso pero esta a años luz de photoshop al igual que el resto de aplicaciones comerciales de sus homologas en software libre mal que les pese a los talibanes linuxeros.
    votos: 13, karma: -32
    por jodido el 08-02-2007 22:54 UTC
  18. #18   Que si chaval, que sí, que el GIMP ese puede estar mu bien para cutre-retocar las caratulas de los discos que te bajas de internet, pero poco mas.
    votos: 9, karma: -18
    por Kastor666 el 08-02-2007 23:09 UTC
  19. #19   #18 Que si "chaval", que sí, ahora resulta que el gimp es como el paint! realmente has probado a fondo el gimp? por lo que dices parece que has visto que el aspecto no era como el del photoshop y lo mandastes a freir churros. puede que no sea tan potente como el photoshop, pero de ahí a decir que es un programa mediocre...
    votos: 6, karma: 0
    por itaxi el 08-02-2007 23:21 UTC
  20. #20   Relax gente. El gimp es lo suficientemente bueno como para competir con el Photoshop, pero estoy de acuerdo que es mejor este segundo. De todas formas no hace falta pasar por el aro de Windows para usar el Photoshop, yo lo tengo instalado en mi macbook y funciona la mar de bien. Y cuando instale el CS3 que será binario universal ya volará.
    votos: 1, karma: 16
    por Goldenice el 09-02-2007 00:30 UTC
  21. #21   Y a quien no le guste la interfaz de gimp que le heche un ojo a krita

    www.koffice.org/krita/screenshots.php
    votos: 2, karma: 24
    por JdR el 09-02-2007 01:20 UTC
  22. #22   #19 Antes trabajaba de diseñador gráfico, y aún lo sigo haciendo en mis ratos libres.

    El GIMP en algunos aspectos es más potente que el Photoshop, y algunas cosas son más fáciles de hacer. Por ejemplo, el Script-Fu de GIMP, porque puedes crear tus propios scrips y ahorrarte muchísimo tiempo según lo que quieras hacer. Y algunos filtros son mucho mejores que los de Photoshop.

    Además, hay algunas cosas que son más fáciles -o a mí me resultan más fáciles- de hacer con GIMP. Mientras que hay otras que son más fáciles de hacer en Photoshop.

    Sin embargo, GIMP no puede ser utilizado en exclusiva en entornos profesionales porque no soporta CMYK, y todas las imprentas trabajan con CMYK (hay ...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 27
    por elac el 09-02-2007 01:58 UTC
  23. #23   Dice #12:

    «Por_ tanto, en este escenario, lo aconsejable es guiar a las personas hacia soluciones que sí satisfagan sus necesidades. Rajar de los aspectos sociales y legales de Windows no ayuda a mucho, la verdad.

    [....]

    La "web 2.0" tiene cosas muy interesantes y positivas, pero este cacareo constante de gilipolleces sobre aspectos que son puramente tecnológicos es CANSINO.»

    (destacado mío)

    ... Tú mezclas medicamentos, ¿no?

    No quieres ni aspectos sociales, ni tecnológicos. ¿Qué tal el sexo de los angeles?
    votos: 4, karma: 29
    por benjami el 09-02-2007 02:19 UTC
  24. #24   Krita soporta CMYK
    votos: 0, karma: 6
    por kowal el 09-02-2007 03:41 UTC
  25. #25   Cuando ví por primera vez Gíndons vista instalado en un ordenador un poco "antiguo" me decidí a hacer la que creo ha sido mi primera y no se si última viñeta sobre un producto de Microchof:

    www.humorgraficojr.com/blog/?p=159
    votos: 2, karma: 7
    por JRMora el 09-02-2007 03:43 UTC
  26. #26   #3 Ya me gustaria a mi no poder aceptarlas. Desde hace algunos dias cuando compras un ordenador a Dell te meten obligatoriamente el Windows Vista, ya no puedes pedirlo con el XP.
    votos: 0, karma: 8
    por samsaga2 el 09-02-2007 07:21 UTC
  27. #27   Buendo estándar de facto porque queremos o por que ignoramos otras herramientas. También es cierto que existen opciones para correr aplicaciones windows como vmware o similares pero comprendo que pueda resultar complicado
    votos: 0, karma: 6
    por Ranadion el 09-02-2007 08:12 UTC
  28. #28   #27 De verdad que existe esa opcion? La licencia de Windows Vista no permite ejecutarlo en emuladores. Microsoft puede revocar tu licencia si detecta que lo estas haciendo.
    votos: 0, karma: 8
    por samsaga2 el 09-02-2007 10:35 UTC
  29. #29   Y yo pensaba antes, Si compras un pc que viene con windows ( y te lo cobran claro ) al encender el pc no te pregutna si aceptas la licencia no? y si no aceptas la licencia que pasa?
    votos: 0, karma: 7
    por X4vl el 09-02-2007 11:31 UTC
  30. #30   #29 Si que te lo pregunta. Si le dices que no aceptas el contrato el pc finaliza el asistente y se reinicia.

    Al siguiente reinicio te lo vuelve a preguntar.

    A menos, claro, que inicies el PC con un cd de arranque de otro sistema operativo del cual si que quieras aceptar la licencia.
    votos: 0, karma: 6
    por sorrillo el 09-02-2007 19:16 UTC
comentarios cerrados

menéame