Eli
12meneos

Un cliente reclama 121.000 euros a un banco tras una estafa en Internet

El Juzgado de Primera Instancia número 9 de Valladolid deberá resolver la demanda civil promovida por un cliente vallisoletano del Banco Santander que fue víctima de una estafa a través de una operación de 'phishing', o pesca informática en Internet, por la que perdió 121.000 euros. El usuario sostiene que el Santander no garantizó la seguridad.

 13 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 93
etiquetas: estafa, internet, banco, santander, valladolid
negativos: 0  usuarios: 10  anónimos: 2  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Según la demanda, el reclamante entró en la página creyendo que estaba en el espacio habilitado por el banco para sus clientes. Allí comenzó a operar era una web falsa creada por un grupo de estafadores, que fueron posteriormente luego localizados.
    Mediante este supuesto portal, lograron hacerse con las claves y datos personales para poder luego operar no sólo detrayendo diversas cantidades, sino que incluso procedieron a vender un paquete de acciones de una compañía.
    votos: 0, karma: 20
    por macfly el 29-10-2008 07:28 UTC
  2. #2   Pues que se joda, así de simple. Es su obligación como usuario mantener su equipo limpio de virus y la de teclear correctamente la url del banco.

    Si se mete en otra web y él mismo da su clave ¿qué culpa tiene el banco de que su cliente sea medio subnormal? Que reclame al que le ha robado.

    Este ha escuchado campanas y ha ido a probar suerte. No es lo mismo que te timen en un cajero automático, que es propiedad del banco, a que te timen en tu casa.

    Espero que el juez falle a favor del banco, porque si no, en el futuro España se convertirá en un capítulo continuo de Ally McBeal (todo el mundo denunciandose unos a otros por causas inéditas y absurdas).
    votos: 1, karma: 26
    por dolce.vita el 29-10-2008 07:46 UTC
  3. #3   Todos los bancos advierten de estas situaciones, el phishing es algo muy común. La demanda de este tipo es un chiste, ojalá no le resulte por tarado.
    votos: 1, karma: 29
    por ffuentes el 29-10-2008 07:48 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --90321-- el 29-10-2008 07:49 UTC
  5. #5   #4 Pues con mas razon que un santo... el autor no se ha confundido... para una vez que haciertan.. :)

    es.wikipedia.org/wiki/Carding#Origen_de_la_palabra

    "El término phishing proviene de la palabra en inglés "fishing" (pesca)[3] haciendo alusión al acto de pescar usuarios mediante señuelos cada vez más sofisticados, y de este modo obtener información financiera y contraseñas. Quien lo practica es conocido con el nombre de phisher.[4] También se dice que el término "phishing" es la contracción de "password harvesting fishing" (cosecha y pesca de contraseñas), aunque esto probablemente es un acrónimo retroactivo.

    Son posibles traducciones apropiadas en español los términos anzuelo o estafa electrónica.

    La primera mención del término phishing data de enero de 1996 en grupo de noticias de hackers alt.2600,[5] aunque el término apareció tempranamente en la edición impresa del boletín de noticias hacker "2600 Magazine".[6] El término phishing fue adoptado por crackers que intentaban "pescar" cuentas de miembros de AOL; ph es comúnmente utilizado por hackers para sustituir la f, como raíz de la antigua forma de hacking conocida como "phone phreaking".[7 "
    votos: 2, karma: 36
    por santacompanha el 29-10-2008 07:53 UTC
  6. #6   #2, phising != virus.

    Pués si, ajo y agua la verdad, aunque realmente no será culpa suya, sino de los delincuentes que consiguieron su objetivo.
    votos: 1, karma: 27
    por ndn el 29-10-2008 07:55 UTC
  7. #7   Por cierto, espero que al banco le toque pagar, porque si bien este caso la culpa no es suya, la fiabilidad del Santander es bastante cuestionable :P
    votos: 3, karma: 25
    por ndn el 29-10-2008 07:55 UTC
  8. #8   A mi si me hace pishing de ése, como mucho se llevarán unos veinticinco euros...
    votos: 2, karma: 36
    por tocameroque el 29-10-2008 08:01 UTC
  9. #9   #7 Se tendrá que juzgar su responsabilidad en este caso, no su fiabilidad en los demás.

    El que para ti sea o no fiable no significa nada ni tiene ninguna relevancia. No tengas ahí tu cuenta y todos felices.
    votos: 0, karma: 6
    por dolce.vita el 29-10-2008 08:05 UTC
  10. #10   #2, #3, #6 Que facil lo veis... Si un dia llegais y resulta que buesta cuenta esta a cero, ¿que hariais?. Si resulta que el banco dice que se entro con vuestra clave de acceso. ¿Ya esta? ¿Si os aparece un cargo a vuestra tarjeta de credito?. Nadie es infalible, por mucho que vosotros sepais lo que es el 'phishing', el pishing o cualquier cosa. Que listos que sois. ¿Y vustra madre, y padre y abuela y hermana...?

    La banca por internet y el comercio electronico esta lejos de ser todo lo fiable que deberia ser y desde luego que es muy mejorable.
    votos: 0, karma: 6
    por plavy el 29-10-2008 08:48 UTC
  11. #11   #10 La solución se llama "antivirus" o "Linux", o simplemente "cautela". Es decir, que en el mejor de los casos, por 0 Euros estoy protegido, y en el peor, por 30.

    Tengo una amiga que ya es la cuarta vez que le revientan la password de hotmail, y todavia piensa que es mala suerte. Los 15.000 iconos gratis y gilipolleces que tiene instalados, según ella, no tienen que ver.

    Así le va.
    votos: 0, karma: 6
    por dolce.vita el 29-10-2008 15:47 UTC
  12. #12   #11 Aquí nada tiene que ver Linux.

    Para una cosa que el Santander NO hace mal, lo revientan.
    votos: 0, karma: 9
    por ffuentes el 29-10-2008 18:14 UTC
  13. #13   #12 Si tiene que ver, porque ser usuario de Linux suele implicar tener curiosidad por saber y dos dedos de frente para no abrir las gilipolleces que llegan por correo.

    El sentido común, no es inherente al ser humano pero sí suele serlo al usuario medio de Linux
    votos: 0, karma: 6
    por dolce.vita el 30-10-2008 07:37 UTC
comentarios cerrados

menéame