Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Todo está ahora en el aire y Compromís se ha descolgado con esta vía alternativa, que recuerda, en su proposición no de ley, que en la preceptiva tramitación para autorizar el proyecto "no se preveían accidentes graves, se omitió el informe de seguridad, no había planes de emergencia interior, ni estudios sobre afecciones económicas en el turismo y la pesca, ni trabajos de impacto arqueológico en las conducciones terrestres, ni un estudio serio sobre las potenciales repercusiones en el subsuelo, que como hemos visto, nos han llevado a no tener previsto la generación de cientos de seísmos en la comarca".Resumen inmejorable
#4:
¿Una proposición no de ley de Compromis?
El PP votará en contra y como tiene mayoría absoluta, proposición desestimada. Gracias por participar.
El PP votará en contra y como tiene mayoría absoluta, proposición desestimada. Gracias por participar.
Comentarios
Todo está ahora en el aire y Compromís se ha descolgado con esta vía alternativa, que recuerda, en su proposición no de ley, que en la preceptiva tramitación para autorizar el proyecto "no se preveían accidentes graves, se omitió el informe de seguridad, no había planes de emergencia interior, ni estudios sobre afecciones económicas en el turismo y la pesca, ni trabajos de impacto arqueológico en las conducciones terrestres, ni un estudio serio sobre las potenciales repercusiones en el subsuelo, que como hemos visto, nos han llevado a no tener previsto la generación de cientos de seísmos en la comarca".Resumen inmejorable
¿Una proposición no de ley de Compromis?
El PP votará en contra y como tiene mayoría absoluta, proposición desestimada. Gracias por participar.
Confirmación de la posibilidad http://www.elboletin.com/mercados/101046/castigo-bolsa-acs-indemnizacion-castor.html
"Si el Gobierno declara “de interés general” el cierre del Castor, podría “resolver la relación contractual” con Escal UGS (controlada al 67% por ACS) sin necesidad de pagarle una indemnización."
#4 Estamos hablando de más de 1000 millones que cmplicarían exxttraordinariamente el cuadre de cuentas, incluso para acostumbrados a la contabilidad creativa como Montoro.
Estamos hablando de un periodo preelectoral y ahorrarse la indemnización sería una propaganda impagable.
Estas dos razones hacen posible la salida del interes general.
Cuando lo vea me lo creo, y aun viéndolo...seguramente le compensarían por otro lado.
¿Alguien sinceramente cree que no van a devolverle el dinero de una forma u otra?
#3 El PP no volverá a cometer dos veces el mismo error. Esta vez aprobará obras para el plan hidrológico nacional antes de las elecciones generales.
Compromís empujando como casi siempre (recuerdo que su "lider" es Mónica Oltra); esa que no quieren ver ni en pintura... ni en el Parlament.
No sería difícil encontrar en la documentación un informe falso, un informe hecho con Copy&Paste, informe positivos hechos con base insuficiente...
Solo es cuestión de voluntad política no pagarle a este atracador pero claro, luego no te vas a poder fumar los puros en el palco del Bernabeu
Florentino tendría que pagar al Estado por construir ese despropósito
El Florentino este es uno de los putos amos, no?
#9 Es uno de esos malnacidos que están blindados gracias al circo y la farándula que tanto gustan en este país, pero en un país minimamente civilizado ya estaría en la trena.
En ocasiones un gobierno abusa tanto de un concepto (en este caso del Interés General) que llegado el caso no le queda otra que aplicarlo aunque vaya en contra de sus "amigos"...
Puto Comandante...