Eli
311meneos

Comienza la guerra de patentes contra GNU/Linux: Novell y Red Hat demandados

La empresa IP Innovation (que irónico) ha presentado un demanda de infracción de patentes contra Novell y Red Hat por la patente "User interface with multiple workspaces for sharing display system objects" En Groklaw ya se ha comenzado a trazar la mano de Microsoft detrás de este movimiento a través de la compañia "patent troll" Acacia.

 19 comentarios en: tecnología, software libre karma: 790
etiquetas: gnu, linux, patentes, novell, red hat, ip innovation
votos negativos: 0  usuarios: 165  anónimos: 146  
  1. #1   Vía: linux.slashdot.org/article.pl?sid=07/10/12/1239205

    La patente: www.google.com/patents?id=3tUkAAAAEBAJ2

    La demanda: [PDF] www.groklaw.net/pdf/IPvRH-1.pdf [PDF]

    Comentario personal: la patente básicamente cubre los escritorios virtuales. No es algo específico de GNU/Linux.
    votos: 19, karma: 162
    por Hass el 12-10-2007 16:30
  2. #2   » ver comentario
    por --52013-- el 12-10-2007 16:37
  3. #3   Algún dia a alguien se le incharan los cojones y me gustaria ver a Microsoft Vs(IBM, Dell, HP, Red Hat,...). Total, a naide le gusta verse aplastado y obligado por un monopolio.

    Y no se, pero creo recordar que lso escritorios virtuales tiene mas tiempo que la tos... ¿Otra empresa que se va al garete por intentar dorarle la pildora a Microsoft?
    votos: 3, karma: 31
    por medyr el 12-10-2007 16:41
  4. #4   Directamente relacionada: meneame.net/story/ballmer-afirma-red-hat-tendra-pagarles-propiedad-intl
    votos: 5, karma: 67
    por tigre_siberiano el 12-10-2007 16:59
  5. #5   Vaya ya tenemos SCO parte II. Además a traición y usando a terceros, como siempre. No sé a que esperan IBM, Novell y demás a hacer valer sus patentes.
    votos: 5, karma: 52
    por Last_Exile el 12-10-2007 18:05
  6. #6   » ver comentario
    por --54800-- el 12-10-2007 18:11
  7. #7   #6 Básicamente es lo que dice #5. Existe un equilibrio de patentes según el cual IBM, Novell, HP, Microsoft, Apple y algunas otras grandes empresas podrían "aniquilar" a todas las demás. Es como la guerra fría, ambas potencias podían destruir al otro, pero nadie daba el primer paso porque sabían que ellos también serían destruidos en el proceso.

    Por lo tanto todas quietas, por la cuenta que les trae.

    El problema son las empresas del tipo "patents - troll". Empresas que no tienen nada, solo aire y un par de patentes. Obtienen patentes forzando el estúpido sistema de patentes USA, que en la práctica te permite patentar cualquier cosa o concepto, aunque tu no la hayas...  » ver todo el comentario
    votos: 9, karma: 78
    por angelitoMagno el 12-10-2007 19:46
  8. #8   #6 es puro FUD. y #5 por eso IBM y demás no hacen nada. Porque basicamente no hay nada que hacer. MS solo está intentando crear "mal nombre" acerca de Linux. Hacerlo parecer que es de "piratas" y de gente de mal. Solo eso, intenta que suene Linux = juicios y problemas. Así de desesperados están.
    votos: 4, karma: 42
    por Hugolp el 12-10-2007 19:46
  9. #9   Siempre has de saber cual es el potencial del enemigo al que te enfrentas... ¿Las Windows son realmente idea de microsft o copiaron el concepto de otros (Gem, Xerox)?
    votos: 2, karma: 23
    por Stash el 12-10-2007 20:08
  10. #10   Muy buen analisis del tema

    diegocg.blogspot.com/2007/10/atacan-red-hat-y-novell-con-patentes.html
    votos: 3, karma: 25
    por jray el 12-10-2007 20:26
  11. #11   omg cuanta paranoia!!
    votos: 0, karma: 7
    por DaTrollMasta el 12-10-2007 20:36
  12. #12   #1 No entiendo tu comentario. Que no sea exclusivo de GNU/Linux le resta importancia ?

    Las demandas son dirigidas a GNU/Linux y si lo hacen en países donde las patentes tienen valor entonces podría haber sentencias devastadoras.

    No le quitemos importancia a las demandas por patentes, pueden ser temibles.
    votos: 3, karma: 12
    por sorrillo el 12-10-2007 20:40
  13. #13   PUEDE QUE NOS QUITEN LOS ESCRITORIOS VIRTUALES

    PERO NUNCA NOS QUITARÁN ¡¡LA LIBERTAD!!

    (lo siento, había música muy motivadora de fondo ^^)
    votos: 1, karma: 14
    por Aguarate el 12-10-2007 21:10
  14. #14   #12 No entiendo tu comentario. Que no sea exclusivo de GNU/Linux le resta importancia ?

    Yo tampoco entiendo el tuyo, ¿dónde trato de quitarle importancia al tema?
    votos: 1, karma: 17
    por Hass el 12-10-2007 21:53
  15. #15   #14 Aquí: No es algo específico de GNU/Linux.

    Lo dices por algún motivo en especial o es solo un dato completamente irrelevante que has dado por que te aburrías ?
    votos: 1, karma: 1
    por sorrillo el 12-10-2007 22:57
  16. #16   #15 Ajá, así que decir que afecta a otros sistemas operativos como pueden ser los BSD resta importancia a la noticia. Curiosa manera de verlo...
    votos: 1, karma: 18
    por Hass el 12-10-2007 23:17
  17. #17   #15 En realidad lo hace aún más importante, porque todos los entornos de ventanas/escritorio que soportan múltiples escritorios están en el punto de mira.
    votos: 1, karma: 14
    por bufalo_1973 el 13-10-2007 02:12
  18. #18   #13 No pueden quitarnos nada, no en Europa.

    ¡¡ESTO ES ESPARTA!!!
    votos: 1, karma: 13
    por pancha el 13-10-2007 09:27
  19. #19   Pongamos los puntos sobre las íes:

    - Es una patente de software. Esta clase de patentes sólo son válidas en USA y Japón. No son válidas en la Unión Europea precisamente porque el Parlamento Europeo las rechazó. Que nuestros políticos tomen nota de esto: de haberse aprobado aquí, ahora tendríamos el mismo problema que en USA.

    - Es una patente caducada. Su fecha de registro es el 25 de marzo de 1987, es decir, que los 20 años que dura una patente ya han pasado.

    - Tras haber leído la descripción de la patente, no me queda claro que se refiera a los escritorios virtuales. La descripción habla sobre todo de un método para compartir ventanas entre diferentes espacios de trabajo, mientras que un escritorio virtual es simplemente como tener varios monitores en uno, cada uno con sus propias ventanas (que es justo lo contrario de compartir ventanas entre ellos).

    Vamos, que se trata de la típica demanda-basura que tanto abunda en Estados Unidos. Acabará como la de SCO: en nada.
    votos: 4, karma: 39
    por ulises31 el 13-10-2007 12:40
comentarios cerrados

menéame