Eli
427meneos

Comienzan los "NO" contra Microsoft: China e India rechazan el OpenXML

Microsoft sufre un duro golpe en los países reyes del Outsourcing. China e India votaron unanimamente contra la estandarización del Microsoft Office Open XML. El Gobierno chino ya había señalado su descontento contra Microsoft y el OpenXML, según la agencia Xinhua. En el caso de la India, algunos medios de comunicación señalaban erróneamente que el open source se estaba dividiendo entre el ooxml y odf. Microsoft ha señalado que respetará la decisión gubernamental.

negativos: 4  usuarios: 203  anónimos: 224  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Dónde se ha votado eso?
    votos: 0, karma: 12
    por sanchez el 28-08-2007 08:58 UTC
  2. #2   "Microsoft ha señalado que respetará la decisión gubernamental"

    Eso sí: Después de patentar el término "respeto" y modificarlo según sus intereses..
    votos: 11, karma: 79
    por joanmi el 28-08-2007 09:11 UTC
  3. #3   ¿Comienza? China siempre ha estado dando por culo a microsoft. Otro titular amarillista...
    votos: 2, karma: -7
    por test el 28-08-2007 09:19 UTC
  4. #4   El "comienza" supongo que se refiere a la votación sobre el Microsoft Office Open XML, no a Microsoft en general. Manda narices que sean estos paises del "segundo mundo" los que tienen que dar el No, y seguro que toda Europa será un Si.
    votos: 3, karma: 12
    por boyuyo el 28-08-2007 09:35 UTC
  5. #5   Según el artículo de Slashdot parece ser que el de La India es un 'No condicionado'.
    votos: 1, karma: 14
    por unf el 28-08-2007 09:42 UTC
  6. por --15725-- el 28-08-2007 10:08 UTC
  7. #7   #5 Mejor es un "No Condicionado" a un "Sí mi amo"
    votos: 2, karma: 20
    por Iru el 28-08-2007 12:26 UTC
  8. por --29288-- el 28-08-2007 13:26 UTC
  9. por --48841-- el 28-08-2007 14:05 UTC
  10. #10   Aunque ya se había mencionado por acá meneame.net/story/india-brazil-le-dicen-no-formato-ooxml-microsoft .. en un comentario esta el NO de China
    votos: 1, karma: 30
    por mezvan el 28-08-2007 14:09 UTC
  11. #11   #7, depende de las condiciones incluso diría que mejor un 'no condicionado' que un 'no' a secas... :)
    votos: 0, karma: 8
    por unf el 28-08-2007 16:56 UTC
  12. por --26658-- el 29-08-2007 03:49 UTC
comentarios cerrados

menéame